Miespuolinen kollega sanoi, että mun pitäisi nyt ottaa ilo irti nuoruudesta ja p*nna miehiä

Nuori nainen joutuu kuuntelemaan vanhemmalta mieheltä tuollaista törkykommenttia ja intiimielämään puuttumista ja täälläkin 90% mielestä se on ihan ok ja normaalia? Tämmöinen on tämä meidän tasa-arvon ihmemaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mies on puutteessa. Hänen egonsa ei kestä sitä, että nuori nainen valitsee selibaatin (vapaaehtoinen seksittömyys) tai ryhtyy seksisuhteeseen NAISTEN kanssa.

Kiimainen, puutteessa kärvistelevä mies on niin sokea, että hän pitää jokaista naista heterona (vaikka nainen olisi todellisuudessa lesbo tai aseksuaali).

Kiimainen, puutteessa kärvistelevä mies on niin epätoivoinen, että hän luulee jokaisen naisen "kärsivän seksin vähyydestä" (vaikka todellisuudessa naisella on hyvin vähäinen seksivietti tai jopa totaalinen aseksuaalisuu).

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten on pakko aina pannna mahdollisimman monia eri miehiä?

Ei tarvitse mutta jos tykkää niin siitä vaan

Vierailija kirjoitti:

Nuori nainen joutuu kuuntelemaan vanhemmalta mieheltä tuollaista törkykommenttia ja intiimielämään puuttumista ja täälläkin 90% mielestä se on ihan ok ja normaalia? Tämmöinen on tämä meidän tasa-arvon ihmemaa. 

Miehiä ahdistellaan siinä missä naisiakin.

Nimimerkillä kokemusta on

Vierailija kirjoitti:

Nuori nainen joutuu kuuntelemaan vanhemmalta mieheltä tuollaista törkykommenttia ja intiimielämään puuttumista ja täälläkin 90% mielestä se on ihan ok ja normaalia? Tämmöinen on tämä meidän tasa-arvon ihmemaa. 

90 % mitään av:lla ei kerro mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten on pakko aina pannna mahdollisimman monia eri miehiä?

Ei tarvitse mutta jos tykkää niin siitä vaan

"Minä olen mies ja haluan panna mahdollisimman monia eri naisia" Kuulostaako ollenkaan samalta vai pukkaako kaksinaismoralismia pintaan?

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo puhuu. Itsekin siveyden sipulina nuoruudessa voin elämän mittakaavassa sanoa että kannattaa nauttia kun ei mitään siteitä vielä muodostunut. N46

Sinun kohdallasi totta, jonkun toisen kohdalla ei. Jos satunnaisesta seksistä vieraan kumppanin kanssa nauttii, niin toki voi harrastaa mitä haluaa. Mutta jos ei ole omaa halua irtoseksiin, ei sitä ole mikään pakko harrastaa. Yksilöitä olemme, ja hyvä niin

Terveisin toinen täti

Miksi miehet pystyy harrastamaan seksiä vapautuneesti? Siksi koska se on ns hyväksyttävämpää miehillä eikä miestä katsota likaiseksi ja käytetyksi, toisin kuin naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten on pakko aina pannna mahdollisimman monia eri miehiä?

Ei tarvitse mutta jos tykkää niin siitä vaan

"Minä olen mies ja haluan panna mahdollisimman monia eri naisia" Kuulostaako ollenkaan samalta vai pukkaako kaksinaismoralismia pintaan?

Miten tämän pitäisi kuulostaa erilaiselta?

Stop screwing around!

Vierailija kirjoitti:

Mies on puutteessa. Hänen egonsa ei kestä sitä, että nuori nainen valitsee selibaatin (vapaaehtoinen seksittömyys) tai ryhtyy seksisuhteeseen NAISTEN kanssa.

Kiimainen, puutteessa kärvistelevä mies on niin sokea, että hän pitää jokaista naista heterona (vaikka nainen olisi todellisuudessa lesbo tai aseksuaali).

Kiimainen, puutteessa kärvistelevä mies on niin epätoivoinen, että hän luulee jokaisen naisen "kärsivän seksin vähyydestä" (vaikka todellisuudessa naisella on hyvin vähäinen seksivietti tai jopa totaalinen aseksuaalisuu).

Tuotapa voit helposti testata siten, kun kokeilet mitä tämä mies sanoisi nuorelle miehelle. Luet paljon rivien välistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmoita esimiehelle seksuaalisesta häirinnästä. Ei ne muuten opi.

Se ei ollut seksuaalista häirintää.

Se oli elämänohje.

Ymmärrät sitten seitsemänkymppisenä, kun on myöhäistä.

"Elämää ja erotiikkaa" J. Vainio

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo puhuu. Itsekin siveyden sipulina nuoruudessa voin elämän mittakaavassa sanoa että kannattaa nauttia kun ei mitään siteitä vielä muodostunut. N46

Mä taas en koe että olisin mitään erityistä nautintoa saanut niistä yhdenillanjutuista mitä nuorena harrastin. Parempi kun olis jättänyt vaan väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo puhuu. Itsekin siveyden sipulina nuoruudessa voin elämän mittakaavassa sanoa että kannattaa nauttia kun ei mitään siteitä vielä muodostunut. N46

Mä taas en koe että olisin mitään erityistä nautintoa saanut niistä yhdenillanjutuista mitä nuorena harrastin. Parempi kun olis jättänyt vaan väliin.

Niin no mutta jos et olisi kokenut saattaisi olla toinen mielipide!

Muutenkin sanoisin nuorelle itselleni että lopeta heti miesten miellyttäminen sängyssä ja keskity rohkeasti omaan nautintoon, jolloin saat enemmän irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo puhuu. Itsekin siveyden sipulina nuoruudessa voin elämän mittakaavassa sanoa että kannattaa nauttia kun ei mitään siteitä vielä muodostunut. N46

Sinun kohdallasi totta, jonkun toisen kohdalla ei. Jos satunnaisesta seksistä vieraan kumppanin kanssa nauttii, niin toki voi harrastaa mitä haluaa. Mutta jos ei ole omaa halua irtoseksiin, ei sitä ole mikään pakko harrastaa. Yksilöitä olemme, ja hyvä niin

Terveisin toinen täti

Kyllä ja senhän toin esiin että omasta kokemuksesta käsin puhuin. Ja että nuorempana ajattelin juuri samoin, mutta nyt näen asian toiselta kantilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo puhuu. Itsekin siveyden sipulina nuoruudessa voin elämän mittakaavassa sanoa että kannattaa nauttia kun ei mitään siteitä vielä muodostunut. N46

Sinun kohdallasi totta, jonkun toisen kohdalla ei. Jos satunnaisesta seksistä vieraan kumppanin kanssa nauttii, niin toki voi harrastaa mitä haluaa. Mutta jos ei ole omaa halua irtoseksiin, ei sitä ole mikään pakko harrastaa. Yksilöitä olemme, ja hyvä niin

Terveisin toinen täti

Kyllä ja senhän toin esiin että omasta kokemuksesta käsin puhuin. Ja että nuorempana ajattelin juuri samoin, mutta nyt näen asian toiselta kantilta.

Ellet nuorena halunnut irtoseksiä harrastaa, sen harrastaminen väkisin tuskin olisi ollut kovin nautinnollista. Väkinäinen yrittäminen olisi saattanut vahingoittaa kykyäsi nauttia siitä myöhemmin, joten ehkäpä et menettänyt mitään olennaista vaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori nainen joutuu kuuntelemaan vanhemmalta mieheltä tuollaista törkykommenttia ja intiimielämään puuttumista ja täälläkin 90% mielestä se on ihan ok ja normaalia? Tämmöinen on tämä meidän tasa-arvon ihmemaa. 

Miehiä ahdistellaan siinä missä naisiakin.

Nimimerkillä kokemusta on

Tämäkin totta kyllä, veljiltä kuultuna ja itse nähtynä.

Duunissa kerran yksi arviolta 50v nainen käveli kananmuna kädessä arviolta 25v miehen ohi ja selitti jotain ”hehheh muna kädessä ;))”-juttua just sen verran härskiin sävyyn, ettei siitä sävystä voinut erehtyä ja tilanne olisi ollut selkeästi ahdistava, jos sanoja olisi ollut 50v mies heittämässä vastaavaa piirakkaläppää 25v naiselle.

Osa ihmisistä (niin miehistä kuin naisistakin) vaikuttaisi iän myötä sillä tavalla ”vapautuvan”, että alkavat heittää härskiä juttua nuoremmille.

N28

Tällä kommentilla taas setämies paljasti tyhmyytensä.

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei halua naista vaimoksi, jolla on ollu kymmeniä petikumppaneita.. siksi.

Ap

Näin se on. Seksilelut on eri asia, kuin vaimoaines.

Ja kunnon miehet ovat eri asia kuin miehet jotka pitävät ihmistä leluna.

Varmaan kannnattaa harrastaa just sen verran seksiä kuin hyvältä tuntuu.

Vanhempana mieskollegana en kyllä puuuttuisi nuorempien kollegoiden seksielämään. Keskustelisin sellaisista asioista vain toisen aloitteesta ja sittenkin niin ettei kukaan muu ole todistamassa. Naisilla on oikeus narauttaa irstaat setämiehet, minä en halua vahingossa olla se setämies.

Olen toki seksipositiivinen janolenjutellut seksistä ja harrrastanutkin seksiä kollegojem kanssa ja jopa työpaikalla, mutta tarkka saa olla ettei vahingossa työpaikka-ahdistele ketään, varsinkaan vanhemmalta gentlemannilta sellainen olisi typerää.