Lue keskustelun säännöt.
Ravintoloiden osuus tartunnoista minimaalinen. Oliko niiden sulkeminen tosiaan aivan välttämätöntä?
09.03.2021 |
Täältä suomalaiset ovat erityisesti saaneet koronatartuntoja – THL antaa 6 vinkkiä suojautumiseen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007849527.html
Tuolla siis kuviossa eriteltynä kotimaiset tartunnat tartuntapaikan mukaan. Ravitsemusliikkeet näkyvät kuviossa punaisena palkkina. Herää kysymys että onko niiden sulkeminen tosiaan aiheellista, ottaen huomioon kuinka suuria taloudellisia uhrauksia niiden sulkeminen merkitsee.
Kommentit (48)
Alkoholi on syy ravintolatartuntoihin. Aina kirjaimellisesti tyhmentää kun lamaannuttaa aivosoluja joten on loogista että virus leviää kun ollaan kännissä.
Harmillista että tavallisetkin ravintolat joutuu sulkemaan, riittäisi alkoholin myyntikielto ravintoloissa ja miksei kaupoissakin. Eihän se ketään kohtuukäyttäjää haittaisi olla pari kk ilman ja ongelmakäyttäjillekin olisi vain hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku taksikuski sano haastattelussa että kolmannen kaljan jälkeen se korona unohtuu.
Miten tilastoa lukemalla on päästy noin uskomattoman väärään lopputulokseen? Ravitsemusliikkeet yksittäisenä tekijänä on koko valtakunnan tasolla huomattava. Olisipa vain aiemmin saanut sulkea kun ei suositukset tilannetta muuttaneet.
On se kumma kun tuo yhteinen talous eli perhe on tartuttajana ykkönen vuodesta toiseen. Silti sinkkuja ollaan rankaisemassa. Kuka lähtee nyt ihan tosi barrikadeille?!?
Sehän tiedetään että fakta ei ketään enää kinnosta. Ei se ettei sairaaloissa ole vieläkään enemmän kuin marras-joulukuussa, ei se mistä tartunnat tulee, mitkä ne pahimmat "työpaikat" ovat. Ei missään siisteissä sisätöissä missä paljon tilaa, turvavälit 5 m jne kukaan mitään tartuta. Ei suljeta rajoja, ei nyt edes haluta yrittää iskeä niihin paikkoihin missä tarttuu eniten. Esim tän tilaston valossa sinkut saisivat juosta valtoimenaan ja perheet pitäis lukita kuukaudeksi sisään keskenään - johan loppuisi tartunnat.
Ja kerran vielä jos uusiseelanti mainitaan täällä. ...
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on syy ravintolatartuntoihin. Aina kirjaimellisesti tyhmentää kun lamaannuttaa aivosoluja joten on loogista että virus leviää kun ollaan kännissä.
Harmillista että tavallisetkin ravintolat joutuu sulkemaan, riittäisi alkoholin myyntikielto ravintoloissa ja miksei kaupoissakin. Eihän se ketään kohtuukäyttäjää haittaisi olla pari kk ilman ja ongelmakäyttäjillekin olisi vain hyväksi.
Riittäisi alkoholin myynnin loppu vaikka klo 21 ja karaoken ja joraamisen kielto. Mut ku ei niin ei. Todella harmittavaa, että ruokapuoli jouduttiin laittamaan kiinnin. Varsinkin kun kukaan ei usko mihinkään valoon tunnelissa 3 vko päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietoa ei ole näköjään herunut kaikille varsinkaan muunnosten leviämismahdollisuudesta, kun väkeä istuu pitempiä aikoja lähekkäin sisätiloissa ilman maskia. Tampereella ruokailupaikkojen ja kahviloiden pöydät olivat viime viikkoon asti yleisesti ihan yhtä tiheästi (usein kaikki käytössäkin) kuin normaalioloissa.
Kuinkahan monella on vaikeuksia kertoa jäljittäjälle istuneensa edellispäivien aikana täydessä ravintolassa tunnin-puolitoista ilman maskia.
Vierailija kirjoitti:
No mutta onhan se totta, että kun isi käy istumassa kaljalla pari tuntia ja saa tartunnan, niin sit se vie sen kotiin ja työpaikalle. Sit se niiden perheen ja työkavereiden tartunnat on töissä ja kotona saatuja. Mutta lähöisin ravintolasta. Se nyt on vain helpompaa estää sen isin kaljalla käynti kuin kieltää työssäkäyviltä ihmisiltä lasten päivähoito tai Prisman kassahenkilökunnalta töissä oleminen.
Maskin läpi pilli. Ongelma ratkaistu. Pillikaljaa. Miks eivät tämmöstä yksinkertaista ja halpaa turvaratkaisua ole jo muka keksineet.
Ravintolat on paheen pesiä ja niissä harrastetaan moraalitonta meininkiä, siksi ne pitää sulkea, ei tällä mitään tekoa ole minkään koronan kanssa, kuppakuppilat kiinni heti.