Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ulkonaliikkumiskielto
09.03.2021 |
Hallitus kaavailee 3 viikon ulkonaliikkumiskieltoa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stt-n-tiedot-mahdollisista-liikkumi…
Itse yksinasuvana ja etätyölaisenä tässä on mielenterveys kortilla. Olen nähnyt kavereita tässä kerran viikkoon ja nyt sekin kielletään ja pitäisi homehtua yksin neljän seinän sisällä kuukausi.
Jos kaikki päiväkodit ja koulut saavat olla auki, ei nämä lisärajoitukset tuo mitään parannusta tilanteeseen.
Kommentit (75)
Tää ei lopu ikinä.
Jokaisesta rajoitustoimesta ja suosituksesta valitetaan. Heti aletaan ensimmäiseksi miettiä, että miten jotain rajoitusta voisi kiertää. Tällaisen valvonta ei onnistu mitenkään, vaikka ympäri maailmaa eri maissa on kyllä onnistunut. Minä en ainakaan ota rokotusta ja minä en käytä maskia. Minä haluan mennä baariin. Minä olen itse ammattikoulutasoisella koulutuksellani tutkinut tartuntatilastoja ja päädyin siihen, että tämä on ihan tavallinen flunssa.
Jos muualla ravintolat on saatu kiinni, ihmiset eivät saa arkisin liikkua klo 18 jälkeen missään ja viikonloppuisin vielä vähemmän, on maskipakko ja etäkoulu, niin miksi se ei onnistu täällä? Suomessa me ollaan päästy ihan tosi helpolla, juuri mistään ei ole määräyksiä, vain suosituksia.
Jos jotain rajoitetaan, nostetaan meteli, hallituksen eroa vaaditaan ja huudetaan, että minä en ainakaan. Jos rajoituksia ei ole, niin taas syytetään hallitusta, mutta silti ei itse tehdä mitään.
Mikä sitten ois hyvä? Annetaan olla vaan, jatketaan normaalia elämää ja katellaan, kun ihmisiä kuolee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon nuoria lapsia testataan koronan varalta?
Nämä saavat kokoontua aivan entiseen tapaan, ja kuten on käynyt ilmi niin tämä brittimuunnos tarttuu yhtä lailla pieniin lapsiin. Toimivat siis kantajina ja levittävät virusta perheen sisällä. Sitten nämä kirennetyt rajoitustoimet pääasiassa kohdennetaan yksinasuviin, joiden ihmiskontaktit jo ennestään melko olemattomat harrastustoiminnan lopettamisen ja etätöiden takia. Onko tämä viisasta tai reilua?
Itse teen yrittäjänä töitä, joita ei voi tehdä kotona...
Onko kiellon kannattajilla esittää oikeita tilastoja siitä, miten paljon kielto on vähentänyt tautitapauksia? Euroopassahan näitä kieltoja on ollut maanosan eteläisissä maissa, mutta niissähän tauti onriehunut aivan eri malliin kuin meillä. Niissä maissa taitaa harvoin kukaan ikäihminenkään asua yksin kuten meillä, joten meille ollaan suunnittelemassa ankarampia rajoituksia. Sitä paitsi meillähän tuo rajoitus on koskenut riskiryhmiä jo vuoden, ensin määräyksenä ja sitten yleisen älämölön jälkeen suosituksena. Ulkona tosin sai liikkua myös roisessa taloudessa asuvan kanssa. Rajoituksia ei vain esitetty kieltoina, vaikka niistä oli kyse.
Minä olen ollut yksin asuva koko aikuisikäni, joten olen tottunut olemaan yksin. Riskiryhmien rajoitukset eivät siis minua juurikaan hetkauttaneet. Mutta ajattelen niitä iäkkäitä ihmisiä, joilta on esim. puoliso kuollut äskettäin. Moni asuu nyt yksin ensimmäistä kertaa elämässään. Se ei ole helppo rasti, varsinkin kun kaikki eivät ole edes tottuneet hoitamaan asioita, koska puoliso hoiti ne aina. Lapset ja lapsenlapset asuvat usein kaukana eli heistä ei ole suurtakaan apua. Joillekin on apuvuksi tullut joku ystävä, mutta entäpä nyt, kun on eristäydyttävä ystävästäkin. Neuvonta puhelimessa ei aina toimi, vaan "vierihoito" olisi paikallaan. Me ikäihmiset kun emme ole syntyneet älyluuri kädessä, ei edes lankapuhelin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon nuoria lapsia testataan koronan varalta?
Nämä saavat kokoontua aivan entiseen tapaan, ja kuten on käynyt ilmi niin tämä brittimuunnos tarttuu yhtä lailla pieniin lapsiin. Toimivat siis kantajina ja levittävät virusta perheen sisällä. Sitten nämä kirennetyt rajoitustoimet pääasiassa kohdennetaan yksinasuviin, joiden ihmiskontaktit jo ennestään melko olemattomat harrastustoiminnan lopettamisen ja etätöiden takia. Onko tämä viisasta tai reilua?
Tähän ei haluta puuttua eikä siitä keskustella, sillä päättäjillä on omat lapset hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä käytännössä valvottaisiin? Poliisit kaduille kuulustelemaan mihin ihmiset matkalla? :D
Matkalla kauppaan tarvittaisiin siis parikymmentä poliisia tsekkaaman mihin ja miksi mennään, tulee olemaan roistojen juhlaa ja se taitaa olla tarkoituskin.
Vierailija kirjoitti:
Tää ei lopu ikinä.
Jokaisesta rajoitustoimesta ja suosituksesta valitetaan. Heti aletaan ensimmäiseksi miettiä, että miten jotain rajoitusta voisi kiertää. Tällaisen valvonta ei onnistu mitenkään, vaikka ympäri maailmaa eri maissa on kyllä onnistunut. Minä en ainakaan ota rokotusta ja minä en käytä maskia. Minä haluan mennä baariin. Minä olen itse ammattikoulutasoisella koulutuksellani tutkinut tartuntatilastoja ja päädyin siihen, että tämä on ihan tavallinen flunssa.
Jos muualla ravintolat on saatu kiinni, ihmiset eivät saa arkisin liikkua klo 18 jälkeen missään ja viikonloppuisin vielä vähemmän, on maskipakko ja etäkoulu, niin miksi se ei onnistu täällä? Suomessa me ollaan päästy ihan tosi helpolla, juuri mistään ei ole määräyksiä, vain suosituksia.
Jos jotain rajoitetaan, nostetaan meteli, hallituksen eroa vaaditaan ja huudetaan, että minä en ainakaan. Jos rajoituksia ei ole, niin taas syytetään hallitusta, mutta silti ei itse tehdä mitään.
Mikä sitten ois hyvä? Annetaan olla vaan, jatketaan normaalia elämää ja katellaan, kun ihmisiä kuolee?
Olisi hyvä, jos ensin rajoitettaisiin koronaviruksen ja sen eri variaatioiden tuomista Suomeen. Jokainen, joka on vaivautunut lukemaan asetuksen 212/2020 ensimmäisen pykälän, ymmärtää, miksi Suomen kansalaisia ei oikein nappaa istua neljän seinän sisällä. Me suomalaiset voidaan istua vielä ensi vuonnakin kaikki vapa-aikamme neljän seinän sisällä kotona, mutta virus ei täältä häviä yhtään minnekään ennenkuin se on hävinnyt koko maailmasta. Linkki tuohon asetukseen ja listaan (lista on niin pitkä, ettei se mahdu yhteen kommenttiin...olen kokeillut), ketkä saavat poikkeusoloissakin ylittää rajan ilman mitään testejä ja karanteeneja:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä käytännössä valvottaisiin? Poliisit kaduille kuulustelemaan mihin ihmiset matkalla? :D
Matkalla kauppaan tarvittaisiin siis parikymmentä poliisia tsekkaaman mihin ja miksi mennään, tulee olemaan roistojen juhlaa ja se taitaa olla tarkoituskin.
Varsinkin, kun on suositeltavaa kulkea naamioituneena.
Jess!!!! Opitte te koronaa vähättelevät sitten olemaan! Itse ainakin käräytän kaikki ulkonaliikkumiskieltoa uhmaavat poliisille saman tien!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi tietää mitä rajoituksia lentoliikenteeseen ollaan tekemässä?
Eihän tätä voi mitenkään valvoa. Jos kysytään niin olen aina menossa kauppaan eli voin liikkua kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvä juttu jos vaan tulee..sama ollut jo Virossa viime syksynä...
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon nuoria lapsia testataan koronan varalta?
Nämä saavat kokoontua aivan entiseen tapaan, ja kuten on käynyt ilmi niin tämä brittimuunnos tarttuu yhtä lailla pieniin lapsiin. Toimivat siis kantajina ja levittävät virusta perheen sisällä. Sitten nämä kirennetyt rajoitustoimet pääasiassa kohdennetaan yksinasuviin, joiden ihmiskontaktit jo ennestään melko olemattomat harrastustoiminnan lopettamisen ja etätöiden takia. Onko tämä viisasta tai reilua?
Lapset testataan vasta sitten kun ovat tartuttaneet vanhempansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tämä estää toteutuessaan matkat Alkoon ja takaisin. Pakko lähteä hamstraamaan jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ei lopu ikinä.
Jokaisesta rajoitustoimesta ja suosituksesta valitetaan. Heti aletaan ensimmäiseksi miettiä, että miten jotain rajoitusta voisi kiertää. Tällaisen valvonta ei onnistu mitenkään, vaikka ympäri maailmaa eri maissa on kyllä onnistunut. Minä en ainakaan ota rokotusta ja minä en käytä maskia. Minä haluan mennä baariin. Minä olen itse ammattikoulutasoisella koulutuksellani tutkinut tartuntatilastoja ja päädyin siihen, että tämä on ihan tavallinen flunssa.
Jos muualla ravintolat on saatu kiinni, ihmiset eivät saa arkisin liikkua klo 18 jälkeen missään ja viikonloppuisin vielä vähemmän, on maskipakko ja etäkoulu, niin miksi se ei onnistu täällä? Suomessa me ollaan päästy ihan tosi helpolla, juuri mistään ei ole määräyksiä, vain suosituksia.
Jos jotain rajoitetaan, nostetaan meteli, hallituksen eroa vaaditaan ja huudetaan, että minä en ainakaan. Jos rajoituksia ei ole, niin taas syytetään hallitusta, mutta silti ei itse tehdä mitään.
Mikä sitten ois hyvä? Annetaan olla vaan, jatketaan normaalia elämää ja katellaan, kun ihmisiä kuolee?
Olisi hyvä, jos ensin rajoitettaisiin koronaviruksen ja sen eri variaatioiden tuomista Suomeen. Jokainen, joka on vaivautunut lukemaan asetuksen 212/2020 ensimmäisen pykälän, ymmärtää, miksi Suomen kansalaisia ei oikein nappaa istua neljän seinän sisällä. Me suomalaiset voidaan istua vielä ensi vuonnakin kaikki vapa-aikamme neljän seinän sisällä kotona, mutta virus ei täältä häviä yhtään minnekään ennenkuin se on hävinnyt koko maailmasta. Linkki tuohon asetukseen ja listaan (lista on niin pitkä, ettei se mahdu yhteen kommenttiin...olen kokeillut), ketkä saavat poikkeusoloissakin ylittää rajan ilman mitään testejä ja karanteeneja:
Olkoi puistattaa jo ensimmäisen pykälän kohdalla. Juu onhan se niin että huoltovarmuus on sitä että gastarbeiterit rakentaa hotelleja ja toimistotaloja johon lampaat usutetaan sit kun päätetään, että tilanne ohi. Sen takia en voisi vähempää kunnioittaa tätä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon nuoria lapsia testataan koronan varalta?
Nämä saavat kokoontua aivan entiseen tapaan, ja kuten on käynyt ilmi niin tämä brittimuunnos tarttuu yhtä lailla pieniin lapsiin. Toimivat siis kantajina ja levittävät virusta perheen sisällä. Sitten nämä kirennetyt rajoitustoimet pääasiassa kohdennetaan yksinasuviin, joiden ihmiskontaktit jo ennestään melko olemattomat harrastustoiminnan lopettamisen ja etätöiden takia. Onko tämä viisasta tai reilua?
Lapset testataan vasta sitten kun ovat tartuttaneet vanhempansa.
Ei vaan lapsia testataan ihan kuten aikuisiakin, eli jos on oireita.
Vierailija kirjoitti:
Onko kiellon kannattajilla esittää oikeita tilastoja siitä, miten paljon kielto on vähentänyt tautitapauksia? Euroopassahan näitä kieltoja on ollut maanosan eteläisissä maissa, mutta niissähän tauti onriehunut aivan eri malliin kuin meillä. Niissä maissa taitaa harvoin kukaan ikäihminenkään asua yksin kuten meillä, joten meille ollaan suunnittelemassa ankarampia rajoituksia. Sitä paitsi meillähän tuo rajoitus on koskenut riskiryhmiä jo vuoden, ensin määräyksenä ja sitten yleisen älämölön jälkeen suosituksena. Ulkona tosin sai liikkua myös roisessa taloudessa asuvan kanssa. Rajoituksia ei vain esitetty kieltoina, vaikka niistä oli kyse.
Minä olen ollut yksin asuva koko aikuisikäni, joten olen tottunut olemaan yksin. Riskiryhmien rajoitukset eivät siis minua juurikaan hetkauttaneet. Mutta ajattelen niitä iäkkäitä ihmisiä, joilta on esim. puoliso kuollut äskettäin. Moni asuu nyt yksin ensimmäistä kertaa elämässään. Se ei ole helppo rasti, varsinkin kun kaikki eivät ole edes tottuneet hoitamaan asioita, koska puoliso hoiti ne aina. Lapset ja lapsenlapset asuvat usein kaukana eli heistä ei ole suurtakaan apua. Joillekin on apuvuksi tullut joku ystävä, mutta entäpä nyt, kun on eristäydyttävä ystävästäkin. Neuvonta puhelimessa ei aina toimi, vaan "vierihoito" olisi paikallaan. Me ikäihmiset kun emme ole syntyneet älyluuri kädessä, ei edes lankapuhelin.
Husin Lehtonen tyrmää ulkonaliikkumiskiellon, todeten että sitä on mahdoton valvoa, hän toivoo että rokotuksiin panostetaan kaikki voimavarat. Suomi töpeksi rokotuksissa ja ainoa keino pistää meidät kaikki telkien taakse.
Kiinassahan laitettiin keväällä kerrostalojen ulko-ovet rautaketjuilla kiinni, ihmispolot huutelivat ikkunoissaan apua. Siellä virus talttuikin nopsaan. Toivottavasti Marinin avusjakononna ei keksi ottaa tätä työkalupakistaan esiin.
Eikö tätä voisi kohdentaa Itä-Helsinkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohje on kyllä naurettavin kaikista. Voimme miesystäväni kanssa käydä toistemme luona harrastamassa seksuaalista toimintaa, mutta emme saa kävellä yhdessä ulkona? Voisi luulla että tämä sääntö on nyt tavoittanut typeryyden lakipisteen, mutta pelkäänpä että jotain vielä hölmömpää saadaan kuulla.
Etkö käsitä, että tämä sääntö ehkäisee kokoontumisia ulkotiloihin.
Se on van pakko ilmaista tuolla tavalla.
Onko todisteen häivääkään, että korona olisi tarttunut ulkotiloissa talvella, jos ihmiset eivät lääpi toisiaan?
Alue: Aihe vapaa
Miten tämä kolmen viikon sulku tai yhtään mikään sulku ehtisi sen viruksen tukahduttaa? Kesä korjannee asiaa tänäkin vuonna, mutta vaikka kukaan ei näkisi yhtään ketään kahteen kuukauteen, virus lymyilee aina jossain porukassa ja leviää taas heti kun mahdollista on. Tämä on lohdutonta hommaa. Vain rokote kai ratkaisee asian. Ehkä koulujen kesälomien loputtua tänä vuonna olisi asiat oikeasti toisin.