Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oprah : Kuningatar ja Philip EIVÄT ole ne perheen rasistit, ei yllätä ketkä ovat....
08.03.2021 |
Miten mä en ole yhtään yllättynyt tuosta Oprahin tiedosta, että Meganin ja Harryn kertomat asenneongelmaiset eivät ole Elisabeth ja Phillip. Päin vastoin, isovanhemmat ovat olleet heihin jatkuvasti yhteydessä, ja kuningatar on Meganin mukaan kiltti ja ihana heille. Ei tarvitse kauaa miettiä, mitä jää jäljelle: Vaimoaan Dianaa pettänyt ja tämän itsetuhoisuuteen ja onnettomaksi ajanut Charles rotweilerinsa kanssa.
Jotkut ihmiset eivät opi eivätkä kehity, Charles suhtautui jääkylmästi Dianaan, ja nyt samoin ilmeisesti poikaansa ja tämän vaimoon. Heikkoutta ei suvaita, ongelmat lakaistaan maton alle, empatiaa ei tunneta, kulissit on tärkeimmät. Ilmeisen ymmärtäväinen ja Dianan kohtalosta jotain oppinut Ellu on onnistunut kasvattamaan yhden hirviön, Charlesin, ja ilmeisesti William on vähän sokea tälle, jos ei itse ole vanhoillinen rasisti, niin ainakin on isänsä puolella ja veljeään vastaan. Tämä selittää Harryn ja Williamin huonot välit, kun Charles vittuilee lapsenlapsen ihoväristä, ei suostu edes keskustelemaan poikansa kanssa, ei piittaa jos oma lapsi pyytää apua, jne jne niin William on vissiin tullut isäänsä ja jättänyt veljensä yksin.
Tää Oprah selittää kaiken riveillä ja niiden välistä, todella tärkeä haastattelu! Selviää koko ajan paremmin, miksi Harryn ja Meganin oli pakko lähteä. Siinä ei paljon auta kiva isoäiti Elisabeth, jos oma isä on yhtä tunteeton poikanansa kohtaan kuin mitä oli hänen äitiään kohtaan...ihmiset eivät muutu.
Kommentit (439)
Siis selkeäähän on etät joko Charles tai sitten WIlliam / Kate. Ehkäpä Kate, tuskin tarkoituksellisesti mutta aika moni meistä on piilorasisti, niin että ei itsekään huomaa että arvottaa eri ihonvärit eritavalla. Ja sitten William tietenkin on ollut vaimonsa tukena vaikka ei hyväksyisikään tämän sanomisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on rasisti.
Harry pukeutui natsipukuun.
Meghan käyttää rasismikorttia, lapsikorttia, raskaana-korttia, mafiakorttia( sana firma saa uuden merkityksen), itsemurhakorttia...
Kovat on kortit käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Meghan käyttää rasismikorttia, lapsikorttia, raskaana-korttia, mafiakorttia( sana firma saa uuden merkityksen), itsemurhakorttia...
Kovat on kortit käytössä.
Kaikki kortit käytössä, mitä tekee kun kortit loppuu
Jokainen lausunto kummalta tahansa puolelta laskee SEKÄ hovin että karkulaiseten arvostusta. Yhä useampi kyseenalaistaa valtavan pömpöösin hovin. Lissun tullessa valtaan Britit toki olivatkin maapallon keskipiste, mutta Skotlannin ja Pohjois-irlannin jälkeen maa on pieni sisäänpäin kääntynyt saari. Ja aikooko Wales jäädä osaksi valloittajaansa?
Kävi miten kåvi, ihan niin montaa sataa lakeijaa tuskin tarvitaan juoruilemaan tyhjissä palatseissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo vakava paikka hoville.
Siellä on vielä hengissä porukkaa ajoilta, jolloin Iso-Britannia oli merkittävä maa ja hallitsi lukuisia kehitysmaita siirtomainaan.
Ja se siirtomaaherruus ei ollut mitään kaunista katseltavaa. Britannian hallinto oli erittäin raakaa, miljoonia värillisiä tapettiin tai näännytettiin. Britannia lienee ollut ihmiskunnan historian verisimpi imperiumeja. Meille (kaltoinkohteluistaan) tutumman lähinaapurin teot ovat lastenleikkiä verrattuna Britanniaan. Parikymmentä tuhatta virolaista vs. miljoonia intialaisia jne. Britit ovat toki onnistuneet synkän ja verisen historansa valkopesussa kohtuullisesti.
Ei siis voi tulla kellekään yllätyksenä, että siellä suhtaudutaan värillisiin sun muihin suorastaan vihamielisesti. Etenkin jos ne pyrkivät piireihin.
no nyt on haettu kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan käyttää rasismikorttia, lapsikorttia, raskaana-korttia, mafiakorttia( sana firma saa uuden merkityksen), itsemurhakorttia...
Kovat on kortit käytössä.
Olen uhrautuva äiti-korttia myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että Wills on vääntänyt vitsiä ja Meghan on ottanut tosissaan ollessaan raskaana ja herkillä, ei tarvitse mistään elämää suurremmasta olla kysynys.
Meghan on kovan luokan loanheittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Byääh enmää kettään itkettänyt vaan se oli tuo Kate! Ope opeeee
Jos Harryn isä ei tosiaan olekaan Charles, niin voisiko tämä selittää "isän" nihkeän suhtautumisen ja välien jäätymisen nyt kun poika ei käyttäydykään niin kuin pitäisi ja pysy roolissaan kuninkaallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että painottavat ettei sanoja ole Elisabet johtuu siitä, että todellinen valta kaikkeen on vielä hänellä. Harry on todellisissa vaikeuksissa jos Ellu suuttuu, enkä nyt tarkoita mitää hengen päälle käymistä. Mutta jos Ellu haluaa, hän voi hankaloittaa Harryn elämää oikein kunnolla.
Minä en tuohon Meghaniin luota lainkaan, se on kaikkien kanssa riidoissa ja Harry on sekaisin kun seinäkello, oikein hyvä saalis megsin kaltaiselle viiltävälle narsistiakalle.
Voisko noi Meghan sekoilijat pysyä siellä omassa vihaketjussaan?
Ei kyse ole siitä, onko Charles haukkunut Dianaa julkisuudessa (ei tietenkään ole, urpot) vaan ne silloiset teot kertovat tarpeeksi. Ai jonkun mielestä exän ruumiin britteihin hakeminen kertoo jostain hvyydestä? Ei kerro kuin velvollisuudesta. Osaan mäkin hyvin kuvitella tuon Charlesin tai Williamin keskustelun, että miltä nyt näyttttää jos prinssi ois musta, kuinkahan tumma se on hahhaa, tms. Tervetuloa siirtomaa-aikaan vaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävettääkö Meghanin äitiä aikuisen tyttärensä kaunainen katkeruus ja loanheitto?
Mikä todellinen valta on Ellulla? Onko se joku liskoavaruusolento jota Harry pelkää? Kivoja Qanon juttuja taas tässäkin...
Vierailija kirjoitti:
Jos Harryn isä ei tosiaan olekaan Charles, niin voisiko tämä selittää "isän" nihkeän suhtautumisen ja välien jäätymisen nyt kun poika ei käyttäydykään niin kuin pitäisi ja pysy roolissaan kuninkaallisena.
Välit eivät jäätynet, vaan C toivoi yhteydenottoa kirjallisena että ne puhelmitse soitetut rahanruikutukset loppuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Jos Harryn isä ei tosiaan olekaan Charles, niin voisiko tämä selittää "isän" nihkeän suhtautumisen ja välien jäätymisen nyt kun poika ei käyttäydykään niin kuin pitäisi ja pysy roolissaan kuninkaallisena.
No taatusti on, kyllä se on tarkistettu, jos ei olisi, harry olisi pidetty sivussa jollakin konstilla ja usko huvikseen maailman rikkaimmalla kuninkaallisella ja maassaan vaikutusValtaisella Ellulla konsteja kyllä löytyy. Katsokaa kuinka pitää Andrewn poissa parrasvaloista, ei auta vaikka lehdistö ja FBI yrittää saada satimeen. Andrew elää loppuelämänsä piilossa, jos se lelusta on kiinni.
Veikkaan että ihonväriä pohti Philip joka on tunnettu möläytyksistään ja tempauksistaan.
Kyllä minä pohdin ihan samaa asiaa lapsen tummuusasteesta enkä ole rasisti. Pohtisin asiaa jos esim oma lapseni alkaisi lapsen tekoon tummemman kumppanin kanssa. Luonnollista minusta.
Camillasta oli mahtava pilakuva taannoin. Kosinta hevostallilla ja Charles polvistui vahingossa väärän hevosen eteen 😅😅😅😅
Alue: Aihe vapaa
Onhan tuo vakava paikka hoville.
Siellä on vielä hengissä porukkaa ajoilta, jolloin Iso-Britannia oli merkittävä maa ja hallitsi lukuisia kehitysmaita siirtomainaan.
Ja se siirtomaaherruus ei ollut mitään kaunista katseltavaa. Britannian hallinto oli erittäin raakaa, miljoonia värillisiä tapettiin tai näännytettiin. Britannia lienee ollut ihmiskunnan historian verisimpi imperiumeja. Meille (kaltoinkohteluistaan) tutumman lähinaapurin teot ovat lastenleikkiä verrattuna Britanniaan. Parikymmentä tuhatta virolaista vs. miljoonia intialaisia jne. Britit ovat toki onnistuneet synkän ja verisen historansa valkopesussa kohtuullisesti.
Ei siis voi tulla kellekään yllätyksenä, että siellä suhtaudutaan värillisiin sun muihin suorastaan vihamielisesti. Etenkin jos ne pyrkivät piireihin.