Oprah : Kuningatar ja Philip EIVÄT ole ne perheen rasistit, ei yllätä ketkä ovat....
Miten mä en ole yhtään yllättynyt tuosta Oprahin tiedosta, että Meganin ja Harryn kertomat asenneongelmaiset eivät ole Elisabeth ja Phillip. Päin vastoin, isovanhemmat ovat olleet heihin jatkuvasti yhteydessä, ja kuningatar on Meganin mukaan kiltti ja ihana heille. Ei tarvitse kauaa miettiä, mitä jää jäljelle: Vaimoaan Dianaa pettänyt ja tämän itsetuhoisuuteen ja onnettomaksi ajanut Charles rotweilerinsa kanssa.
Jotkut ihmiset eivät opi eivätkä kehity, Charles suhtautui jääkylmästi Dianaan, ja nyt samoin ilmeisesti poikaansa ja tämän vaimoon. Heikkoutta ei suvaita, ongelmat lakaistaan maton alle, empatiaa ei tunneta, kulissit on tärkeimmät. Ilmeisen ymmärtäväinen ja Dianan kohtalosta jotain oppinut Ellu on onnistunut kasvattamaan yhden hirviön, Charlesin, ja ilmeisesti William on vähän sokea tälle, jos ei itse ole vanhoillinen rasisti, niin ainakin on isänsä puolella ja veljeään vastaan. Tämä selittää Harryn ja Williamin huonot välit, kun Charles vittuilee lapsenlapsen ihoväristä, ei suostu edes keskustelemaan poikansa kanssa, ei piittaa jos oma lapsi pyytää apua, jne jne niin William on vissiin tullut isäänsä ja jättänyt veljensä yksin.
Tää Oprah selittää kaiken riveillä ja niiden välistä, todella tärkeä haastattelu! Selviää koko ajan paremmin, miksi Harryn ja Meganin oli pakko lähteä. Siinä ei paljon auta kiva isoäiti Elisabeth, jos oma isä on yhtä tunteeton poikanansa kohtaan kuin mitä oli hänen äitiään kohtaan...ihmiset eivät muutu.
Kommentit (439)
Meghani heittelee epäilyksiä, kuten nykyään on tapana. Yäk
Meghan itsehän se hirviö on, kohteli tosi huonosti palkollisiaan.
Harry on ihmeissään ja katkera kun rahahanat pistettiin kiinni kun ilmoitti, ettei enää edusta kuningashuonetta, vaikka juuri siitä sille maksettiin. Sama kuin irtisanoutuisi töistä ja sitten ihmettelisi kun palkanmaksu loppuu.
Tuohon haastatteluun menivät tekemään keksimiään paljastuksia saadakseen rahaa taas miljoonia, joita tarvitsevat elämäntyyliinsä. Haastattelu tekee hyvin kauppansa.
Ei ollut mitenkään rasistista pohtia vauvan ihonväriä, ihan luonnollista niin kuin minkä tahansa muunkin ominaisuuden mahdollista periytyvyyttä.
Lähdehän takaisin sinäkin tuonne alkuperäiseen ketjuun.
Tosi väsyttävää, että jos joku pohtii vauvan ihonväriä, se heti väännetään rasismiksi. Kai sitä nyt on luonnollista miettiä. Kukaan ei ole sanonut että toivottavasti ei tuu tummaihoinen. Meghan ja harry on säälittäviä ja tyhmiä, tämä haastattelu oikein vahvisti sen.
Pelkkää peliähän tuo on. Siellä on mietitty, tuleeko kiharat vai suorat hiukset ja siitä uniikit lumihiutaleet vetävät herneitä nenään, että rasismia. Tuskin Harryn perhe on sen tärkeämpi kuin muutkaan etenkään kun Meghan on tehnyt selväksi, että halveksii kuningatarta.
Muistanko nyt väärin, mutta eikö Charles ollut tosi hyvää pataa Meghanin kanssa ainakin aluksi? Hänhän saattoi Meghanin alttarille. Eikä Camillakaan ainakaan Harryn ja Williamin kanssa mitään vihollisia ole. Molemmat prinssit ovat puhuneet hänestä hyvin kauniisti.
Ei välttämättä ole Charles. Kun puhutaan hovista, on se isompi piiri kuin esim Suomessa perhe. Kyse voi olla vaikka pikkuserkusta.
Charles otti Meghanin vastaan perheeseen avosylin. Hän oli häissäkin morsiamen saattajana, kun Meghanin oma isä ei tullut paikalle.
Charles ei varmasti ole ollut se, joka on puhunut ikävään sävyyn Meghanin ja Harryn jälkeläisistä.
Leikkiä hän on toki voinut laskea pohtimalla, minkä värisiä vauvoja tulee, kun vaaleanruskea ja pinkki perimä yhdistyvät.
Epärasisti kuningatar päätti että noiden lapset ei ole prinssejä ja prinsessoita eikä lapset saa omia turvallisuushenkilöstöä
James Hewitt, Dianan ex-rakastaja ja - ratsastuksenopettaja, Harryn biologinen isä
https://fi.pinterest.com/pin/267049452878337971/
William ja Kate, nuo konservatiivit ja nationalistit?
Jotenkin minulle jäi sellainen kuva, ettei näillä ole itse kuninkaallisesta perheestä mitään pahaa sanottavaa, vaan ne "ilkeät ihmiset" ovat sitä muuta porukkaa, mikä kuninkaallisten ympärillä pyörii. Ja sitä porukkaahan siellä pyörii. On kaiken maailman "kuninkaallisasiantuntijoita" ym. haaskalintuja nurkat täynnänsä.
Jos Charles suhtautui kylmästi Dianaan, niin Diana maksoi kyllä potut pottuina olemalla mahdollisimman hankala, oikukas ja ikävä ja levittämällä parisuhteen likapyykkiä julkisuuteen.
Charles ei milloinkaan syyllistynyt Dianan herjaamiseen. Hän ei herrasmiehenä olisi voinut loukata omia lapsiaan parjaamalla näiden äitiä.
Suuresti rakastetulta ja lapsiaan palvovalta Dianalta onnistui sen sijaan mainiosti lastensa isän haukkuminen.
Kuninkaallinen perhe on nimenomaan instituutio. Ei yllätä että siinä ne instituutiolle välttämättömät pidetään tiukassa kurissa. Eikä näin ollen yllätä nämä haastattelussa esiin tulleet asiatkaan.
Ja kyllä ihonvärillä miettiminen voi mennä rasismin puolelle, esimerkiksi silloin kun asia ilmaistaan jollakin tavalla negatiivisessa kontekstissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Charles suhtautui kylmästi Dianaan, niin Diana maksoi kyllä potut pottuina olemalla mahdollisimman hankala, oikukas ja ikävä ja levittämällä parisuhteen likapyykkiä julkisuuteen.
Charles ei milloinkaan syyllistynyt Dianan herjaamiseen. Hän ei herrasmiehenä olisi voinut loukata omia lapsiaan parjaamalla näiden äitiä.
Suuresti rakastetulta ja lapsiaan palvovalta Dianalta onnistui sen sijaan mainiosti lastensa isän haukkuminen.
Hyvä huomio... Onko Charles ikinä haukkunut Dianaa julkisuudessa? Hän se meni hakemaan ruumiinkin Pariisista kuoleman jälkeen. (Harry olisi halunnut mukaan, mutta jäi tapahtuman jalkoihin.)
Samaa mietin lööppien perusteella