Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leif Eerikinpoika ei ollutkaan ensimmäinen eurooppalainen Amerikassa

Vierailija
08.03.2021 |

Ennen Leiffiä Amerikkaan ehti purjehtia viikinkinainen Gudrid Torbjörnintytär joka myös perusti sinne siirtokunnan. Kun Gudrid menetti lapsen kahdesti niin hän palasi Eurooppaan ja teki pyhiinvaellus matkan Roomaan alkaakseen paavin luvalla erakkonunnaksi ja eli askeesissa. Kunnia Amerikan löytämisestä tulisi siksi antaa naiselle sen sijaan ettäs se annettaisiin miehille.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000007843817.html

Hyvää naistenpäivää kaikille.

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Skotlannista vapautetun orjan pojantytär Gudrid oli yksi aikansa rohkeimmista löytöretkeilijöistä.

Siis valkoinen orja. Jopas toipui nopeasti orjuudesta. Ei mennyt vuosisatoja.

Melko nolosti minusta toiset kulttuurisesti omineet orja-käsitteen.

Tuskin Gudrid oli koskaan orja. Etuoikeutettu valkoinen ihonväri suojasi ennenkin ihmisiä orjuudelta

Vierailija
22/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkäähän nyt paksupersusakat taas naurattako. Olette koomisuuden lisäksi kyllä myös hellyyttäviäkin näissä ulostuloissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannista vapautetun orjan pojantytär Gudrid oli yksi aikansa rohkeimmista löytöretkeilijöistä.

Siis valkoinen orja. Jopas toipui nopeasti orjuudesta. Ei mennyt vuosisatoja.

Melko nolosti minusta toiset kulttuurisesti omineet orja-käsitteen.

Tuskin Gudrid oli koskaan orja. Etuoikeutettu valkoinen ihonväri suojasi ennenkin ihmisiä orjuudelta

Seuraavaksi kai sitten väität, että vuoden 1000 tienoilla Eurooppa olikin oikeasti monikulttuurinen ja orjina käytettiin lähinnä mustia? 

Tiesitkö muuten, että englannin sana slave on samaa kantaa slaavit. Mistäkähän tuommoinen voisi johtua?

Vierailija
24/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkäähän nyt paksupersusakat taas naurattako. Olette koomisuuden lisäksi kyllä myös hellyyttäviäkin näissä ulostuloissa.

Samaa settiä kuin se että olikin Einsteinin muija kehittänyt suhteellisuusteorian. Ja sama Teslalla ja vähän kaikilla muilla.

Vierailija
25/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Ensimmäiset merenkulkijat olivat Khartagolaiset, jotka ylittivät atlantin.

Todiste siitä löytyy Etelä - Amerikan vanhimmasta kulttuurista.

Olmekien kulttuurista.

Siellä on kivipäämonumentteja, joissa on täysin selkeät afrikkalaispiirtteet.

https://images.app.goo.gl/FRwZE2qVfSg5mG1v5

Mongolit ehtivät ensin. Kävelivät jääkauden aikana Beringin salmen yli.

Ei ne kävelleet jääkauden aikana, vaan ihan maata pitkin silloin, kun salmea ei vielä ollut ja Aasian puolelta oli maayhteys Amerikan puolelle.

Vierailija
26/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Ensimmäiset merenkulkijat olivat Khartagolaiset, jotka ylittivät atlantin.

Todiste siitä löytyy Etelä - Amerikan vanhimmasta kulttuurista.

Olmekien kulttuurista.

Siellä on kivipäämonumentteja, joissa on täysin selkeät afrikkalaispiirtteet.

https://images.app.goo.gl/FRwZE2qVfSg5mG1v5

Mongolit ehtivät ensin. Kävelivät jääkauden aikana Beringin salmen yli.

Ei ne kävelleet jääkauden aikana, vaan ihan maata pitkin silloin, kun salmea ei vielä ollut ja Aasian puolelta oli maayhteys Amerikan puolelle.

Se oli jääkaudella. Meren pinta oli nykyistä alenpana jolloin Siperian ja Alaskan välille aukesi maasilta. Jäätiköiden sulaminen nosti merenpintaa jolloin maasilta jäi veden alle ja katkaisi yhteyden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun sukututkimusessa on selvinnyt, että ensimmäinen Eurooppalainen Amerikassa oli esi isäni

Vierailija
28/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku dokumentin katsonut kertoa enemmän tästä? Eihän tuossa sanota, että hän kävi ennen Leif Erikksonia. Oliko hän Leif Erikssonin laivassa ja sattui näkemään Amerikan ensin?

Katson dokumentin ja sen mukaan Amerikassa, tai silloin puhuttiin Vinland:sta, oli viikinkien asutusta tai ainakin tukikohtia jo ennen kuin Gudrin meni sinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa dokkarissa väitetä Gudridia ensimmäiseksi Amerikan kävijäksi,

eikä varsinaiseksi suureksi löytöretkeilijäksi.

Mutta vaikutusvaltainen ja toimelias sekä rohkea nainen.

Ja uskomattoman paljon matkustellut nainen, ylitti Atlantin 6 kertaa aikana, jolloin yksikin kerta oli kuolemaa uhmaava ponnistus.

Lisäksi hän vanhoilla(keski-ikä?) päivillään kävi Roomassa.

Hänet voi nostaa muiden kuuluisien viikinkipäälliköiden rinnalle.

Dokumentti on paljon hienompi kuin esittelytekstinsä, joka typerästi asetti Gudridin ja Kolumbuksen vastakkain.

Gudrid ei ollut Amerikan löytäjä(eikä näin dokkarissa väitetty), ja viikinkien matkat Amerikkaan ovat olleet jo vuosikymmeniä ylesessä tiedossa(New Foundlandin viikinkilöydöt).

Vierailija
30/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen tarinansa kokonaisuutena on aivan uskomaton.

Erityisesti haaksirikko Grönlannin edustalle, josta eloonjääneet sattumalta pelastaa MAAILMAN AINOA niillä vesillä seilannut laiva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Eihän tuossa dokkarissa väitetä Gudridia ensimmäiseksi Amerikan kävijäksi,

eikä varsinaiseksi suureksi löytöretkeilijäksi.

Mutta vaikutusvaltainen ja toimelias sekä rohkea nainen.

Ja uskomattoman paljon matkustellut nainen, ylitti Atlantin 6 kertaa aikana, jolloin yksikin kerta oli kuolemaa uhmaava ponnistus.

Lisäksi hän vanhoilla(keski-ikä?) päivillään kävi Roomassa.

Hänet voi nostaa muiden kuuluisien viikinkipäälliköiden rinnalle.

Dokumentti on paljon hienompi kuin esittelytekstinsä, joka typerästi asetti Gudridin ja Kolumbuksen vastakkain.

Gudrid ei ollut Amerikan löytäjä(eikä näin dokkarissa väitetty), ja viikinkien matkat Amerikkaan ovat olleet jo vuosikymmeniä ylesessä tiedossa(New Foundlandin viikinkilöydöt).

"joka typerästi asetti Gudridin ja Kolumbuksen vastakkain."

Ajattelemalla näin missaat koko pointin. Naiset löysivät Amerikan ennen miehiä kuten tuossa IS:n artikkelissa kerrotaan, mutta koska historia on miesten kirjoittama niin kaikki kunnia on annettu miehille ja naiset on jätetty seinäruusuiksi miesten varjoon.

Vierailija
32/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostava juttu. Tosin amerikka oli "löydettyc jo ennen kuin eurooppalaiset meni sinne. Viikingit olivat muuten suht huonoja merenkävijöitä. Seurailivat rantoja yleensä. Islannin löytälinen oli vähän työtapaturma, lähdettiin liian ulos ja löytyi Islanti Sitten kun siellä ruvettiin käymään, niin kerran kävi työtapaturma ja löytyi grönlanti. Sitten kun siellä ruvettiin käymään, kävi taaa työtapaturma ja mentiin ohi ja löytyikin Viinimaa. Siellä ei sitten ruvettu käymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääs: Vinland—>Finland. Etymologia ja historia kertoo suomalaisuuden perinnöstä.

Eipä ihme, että olemme niin sitkeitä puurtajia.

Toki muultakin tänne pohjolaan on tultu, mutta se onkin toinen juttu.

Vierailija
34/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leif Erikinpojan oli vähän vaikea olla ensimmäinen eurooppalainen joka SYNNYTTI Amerikassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei viikinkejä voi huonoina merenkävijöinä pitää, ellei vertailukohtaa oteta myöhemmistä ajoista.

Totta helkkarissa mieluummin seurataan rannikkoa, kun ei ole luotettavia navigointivälineitä merikorteista puhumattakaan.

Vierailija
36/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Eihän tuossa dokkarissa väitetä Gudridia ensimmäiseksi Amerikan kävijäksi,

eikä varsinaiseksi suureksi löytöretkeilijäksi.

Mutta vaikutusvaltainen ja toimelias sekä rohkea nainen.

Ja uskomattoman paljon matkustellut nainen, ylitti Atlantin 6 kertaa aikana, jolloin yksikin kerta oli kuolemaa uhmaava ponnistus.

Lisäksi hän vanhoilla(keski-ikä?) päivillään kävi Roomassa.

Hänet voi nostaa muiden kuuluisien viikinkipäälliköiden rinnalle.

Dokumentti on paljon hienompi kuin esittelytekstinsä, joka typerästi asetti Gudridin ja Kolumbuksen vastakkain.

Gudrid ei ollut Amerikan löytäjä(eikä näin dokkarissa väitetty), ja viikinkien matkat Amerikkaan ovat olleet jo vuosikymmeniä ylesessä tiedossa(New Foundlandin viikinkilöydöt).

"joka typerästi asetti Gudridin ja Kolumbuksen vastakkain."

Ajattelemalla näin missaat koko pointin. Naiset löysivät Amerikan ennen miehiä kuten tuossa IS:n artikkelissa kerrotaan, mutta koska historia on miesten kirjoittama niin kaikki kunnia on annettu miehille ja naiset on jätetty seinäruusuiksi miesten varjoon.

Eiväy löytäneet, Gudrid ei ollut ensimmäinen viikinki, joka Amerikassa kävi, eikä dokkarissa niin väitetty.

Tämä ei himmennä pätkääkään Gudridin ansioita, mutta virheellinen uutisointi sen voi tehdä.

Iltapäivälehtien(ja yleensäkin populaarin median)tiedeuutisointi on surkeaa.

Vierailija
37/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannista vapautetun orjan pojantytär Gudrid oli yksi aikansa rohkeimmista löytöretkeilijöistä.

Siis valkoinen orja. Jopas toipui nopeasti orjuudesta. Ei mennyt vuosisatoja.

Melko nolosti minusta toiset kulttuurisesti omineet orja-käsitteen.

Tuskin Gudrid oli koskaan orja. Etuoikeutettu valkoinen ihonväri suojasi ennenkin ihmisiä orjuudelta

Seuraavaksi kai sitten väität, että vuoden 1000 tienoilla Eurooppa olikin oikeasti monikulttuurinen ja orjina käytettiin lähinnä mustia? 

Tiesitkö muuten, että englannin sana slave on samaa kantaa slaavit. Mistäkähän tuommoinen voisi johtua?

Tulee jo roomalaisilta ajoilta. Siellä käytettiin runsaasti slaaveja orjana ja sana siirtyi latinan kieleen ja sieltä englantiin.

Vierailija
38/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Eihän tuossa dokkarissa väitetä Gudridia ensimmäiseksi Amerikan kävijäksi,

eikä varsinaiseksi suureksi löytöretkeilijäksi.

Mutta vaikutusvaltainen ja toimelias sekä rohkea nainen.

Ja uskomattoman paljon matkustellut nainen, ylitti Atlantin 6 kertaa aikana, jolloin yksikin kerta oli kuolemaa uhmaava ponnistus.

Lisäksi hän vanhoilla(keski-ikä?) päivillään kävi Roomassa.

Hänet voi nostaa muiden kuuluisien viikinkipäälliköiden rinnalle.

Dokumentti on paljon hienompi kuin esittelytekstinsä, joka typerästi asetti Gudridin ja Kolumbuksen vastakkain.

Gudrid ei ollut Amerikan löytäjä(eikä näin dokkarissa väitetty), ja viikinkien matkat Amerikkaan ovat olleet jo vuosikymmeniä ylesessä tiedossa(New Foundlandin viikinkilöydöt).

"joka typerästi asetti Gudridin ja Kolumbuksen vastakkain."

Ajattelemalla näin missaat koko pointin. Naiset löysivät Amerikan ennen miehiä kuten tuossa IS:n artikkelissa kerrotaan, mutta koska historia on miesten kirjoittama niin kaikki kunnia on annettu miehille ja naiset on jätetty seinäruusuiksi miesten varjoon.

Eiväy löytäneet, Gudrid ei ollut ensimmäinen viikinki, joka Amerikassa kävi, eikä dokkarissa niin väitetty.

Tämä ei himmennä pätkääkään Gudridin ansioita, mutta virheellinen uutisointi sen voi tehdä.

Iltapäivälehtien(ja yleensäkin populaarin median)tiedeuutisointi on surkeaa.

Mitä ansioita? Matkusti ensin isän mukana Islantiin ja sitten miehensä mukana Vinlandiin.

Ansioitunut matkustaja.

Vierailija
39/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Eihän tuossa dokkarissa väitetä Gudridia ensimmäiseksi Amerikan kävijäksi,

eikä varsinaiseksi suureksi löytöretkeilijäksi.

Mutta vaikutusvaltainen ja toimelias sekä rohkea nainen.

Ja uskomattoman paljon matkustellut nainen, ylitti Atlantin 6 kertaa aikana, jolloin yksikin kerta oli kuolemaa uhmaava ponnistus.

Lisäksi hän vanhoilla(keski-ikä?) päivillään kävi Roomassa.

Hänet voi nostaa muiden kuuluisien viikinkipäälliköiden rinnalle.

Dokumentti on paljon hienompi kuin esittelytekstinsä, joka typerästi asetti Gudridin ja Kolumbuksen vastakkain.

Gudrid ei ollut Amerikan löytäjä(eikä näin dokkarissa väitetty), ja viikinkien matkat Amerikkaan ovat olleet jo vuosikymmeniä ylesessä tiedossa(New Foundlandin viikinkilöydöt).

"joka typerästi asetti Gudridin ja Kolumbuksen vastakkain."

Ajattelemalla näin missaat koko pointin. Naiset löysivät Amerikan ennen miehiä kuten tuossa IS:n artikkelissa kerrotaan, mutta koska historia on miesten kirjoittama niin kaikki kunnia on annettu miehille ja naiset on jätetty seinäruusuiksi miesten varjoon.

Eiväy löytäneet, Gudrid ei ollut ensimmäinen viikinki, joka Amerikassa kävi, eikä dokkarissa niin väitetty.

Tämä ei himmennä pätkääkään Gudridin ansioita, mutta virheellinen uutisointi sen voi tehdä.

Iltapäivälehtien(ja yleensäkin populaarin median)tiedeuutisointi on surkeaa.

Koetko miehisyytesi uhatuksi kun Gudrid onkin nainen?

Vierailija
40/46 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava juttu. Tosin amerikka oli "löydettyc jo ennen kuin eurooppalaiset meni sinne. Viikingit olivat muuten suht huonoja merenkävijöitä. Seurailivat rantoja yleensä. Islannin löytälinen oli vähän työtapaturma, lähdettiin liian ulos ja löytyi Islanti Sitten kun siellä ruvettiin käymään, niin kerran kävi työtapaturma ja löytyi grönlanti. Sitten kun siellä ruvettiin käymään, kävi taaa työtapaturma ja mentiin ohi ja löytyikin Viinimaa. Siellä ei sitten ruvettu käymään.

New Founlandissa oli pysyvä viikinkiasutus pidemmän aikaa.

Vinlandiin ei jääty kun tuli kränää inkkarien kanssa.

Vin- sana ei muuten välttämättä viittaa rypäleisiin, voi viitata laidunmaahan tai sitten johonkin marjoihin, joista viikingit tekivät viinin tapaista juomaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yhdeksän