Maajussille morsian 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli todella epäkunnioittavaa Artulta, ettei kertonut Stiinalle aiemmin olevansa isä. Se on kuitenkin niin iso juttu, että kyllähän se pitäisi kertoa jo esittelykirjeessä.

Antaa ihmisestä todella tunnekylmän vaikutelman, jos oma lapsi on asia, jota ei viitsi edes ääneen mainita. Vastaavaa äitiä pidettäisi psykopaattina, joten miksi isälle käytös olisi hyväksyttävämpää?

Joo ja tulee mieleen mitä muuta tällainen henkilö "unohtaa" kertoa, nyt tai myöhemmin. Peliongelmia, ulosottovelkoja, rikostuomiota, sivusuhteita... ?

Harmi, että Stiina ei halunnut koettaa Tuomaksen kanssa, siinä olisi ollut hyvä ja rehti mies.

Minä toivon Matille pelkkää hyvää. Harmi, jos eivät Annukan kanssa tapailleet useammin, olisi se kipinä voinut löytyä pikkuhiljaa.

Ja Patrikista olen sitä mieltä, että haki vain julkisuutta ohjelman kautta. Äitikin piti tunkea mukaan ohjelmaan ja menneiden vuosien saavutuksilla retostella.

Neljäs viestini peräjälkeen, ihanaa kun Kalle ja Niina löysivät toisensa. Oli niin söpöä  katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli todella epäkunnioittavaa Artulta, ettei kertonut Stiinalle aiemmin olevansa isä. Se on kuitenkin niin iso juttu, että kyllähän se pitäisi kertoa jo esittelykirjeessä.

Mites tähän suhtautuu tuotanto, joka on koko ajan tiennyt Artun lapsesta? O nko tuotanto halunnut tuoda asian esiin vasta tässä loppuratkaisun hetkillä, jotta saadaan vähän dramatiikkaa? Kun Stiina sanoi jyrkästi mielipiteensä siitä, että Arttu on valehdellut, Vappu näytti vähän vaivautuneelta...Turha ehkä haukkua Arttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli todella epäkunnioittavaa Artulta, ettei kertonut Stiinalle aiemmin olevansa isä. Se on kuitenkin niin iso juttu, että kyllähän se pitäisi kertoa jo esittelykirjeessä.

Mites tähän suhtautuu tuotanto, joka on koko ajan tiennyt Artun lapsesta? O nko tuotanto halunnut tuoda asian esiin vasta tässä loppuratkaisun hetkillä, jotta saadaan vähän dramatiikkaa? Kun Stiina sanoi jyrkästi mielipiteensä siitä, että Arttu on valehdellut, Vappu näytti vähän vaivautuneelta...Turha ehkä haukkua Arttua?

Mistä oletat että tuotanto tietäisi Artun lapsesta? Tuskin on heillekään kertonut jos on ”huijannut” itsensä mukaan kertomatta lapsesta Stiinallekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli todella epäkunnioittavaa Artulta, ettei kertonut Stiinalle aiemmin olevansa isä. Se on kuitenkin niin iso juttu, että kyllähän se pitäisi kertoa jo esittelykirjeessä.

Mites tähän suhtautuu tuotanto, joka on koko ajan tiennyt Artun lapsesta? O nko tuotanto halunnut tuoda asian esiin vasta tässä loppuratkaisun hetkillä, jotta saadaan vähän dramatiikkaa? Kun Stiina sanoi jyrkästi mielipiteensä siitä, että Arttu on valehdellut, Vappu näytti vähän vaivautuneelta...Turha ehkä haukkua Arttua?

Miten niin tuotanto tiennyt? Ei kai se Arttu ole kertonut heillekään, miksi olisi.

Vierailija kirjoitti:

2 seuraava jaksoa katseltu.

Hyi, että mikä fiilis jäi Patrikista ja Stiinasta.

Ymmärrän sinällään Stiinan pettymyksen, kun Arttu huijasi. Mutta kommentti tyyliin "mää en sitä toisen lasta halua" oli jotenkin kuvottava. Esim minä aikoinaan rakastuin lapsettomana 2 lapsen isään, olihan se melkoinen muutos, mutta lapset olivat ihanat ja päivääkään en kadu että miehellä oli myös lapsia vaikka ei ehkä kuulunut mun suunnitelmiin ottaa isällistä miestä, mut Vappukin ennen Stiinan valintaa totesi kauniisti miten elämä heittää yllättäviä eteen mistä voi olla myöhemmin kiitollinen yms.

Patrik ihan voihele miten typerä päätös ja ihme meininki kun kamerat ja Vappu lähti. Tuli tunne, että haki vain julkisuutta. Parisuhdetta ei ainakaan tullut hakemaan! Nyt ymmärrän paremmin miksi se eräs aiemmin tiputettu kertoi Patrikin olevan pinnallinen. Patrikista ei oikeen saanut mitään irti.

2 todella lapsellista tähän ohjelmaan!!! Mikso tällaisia otetaan ohjelmaan? Ens kaudelle fiksuja, aikuisia ihmisiä. Joilla jotain kokemusta vastakkaisesta sukupuolesta, tunteiden käsittelystä yms

Matti nyt on oma lukunsa. Sitä en edes kommentoi. Vappukin tylytti kovaa tekstiä Naantalissa 😄

Kalle ainoa joka lähti ohjelmaan hakemaan sitä kumppania ja parisuhdetta. Oli mukava seurata Kallen matkaa ja valintaa Niinaan. Rakkaus on kaunista 😍

Mitä kuvottavaa on siinä, että ei halua lapsipuolia elämäänsä?

Stiina tiedostaa rajansa ja tietää mitä ei halua. Jokaisella on tietyt asiat, joista ei voi eikä tarvitsekaan voida joustaa, koska meillä jokaisella on oma arvomaailmamme. Stiinalle se on tämä.

Se, että ei halua toisen naisen lapsia kuvioihin ei tee kenestäkään tunnekylmää tai kuvottavaa.

Exät ja lapsipuolet tuo kuvioihin aina säätämistä, joten on minusta ainakin hyvä, että tiedostaa ne omat rajansa ja pitää niistä kiinni.

Oleellista on, että Stiina tiesi asiasta kuitenkin ennen valintaa. Ja nyt täällä leimataan joissain kommenteissa valittu henkilä ties minkä sortin rikolliseksi. Jo tällainen leimaaminen itsessään saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkistön. MALTTIA.

Minua jännitti lopussa enemmän se, että kumpi karkaa Patrikilta ensin: hiusraja vai naiset?

Vierailija kirjoitti:

Oleellista on, että Stiina tiesi asiasta kuitenkin ennen valintaa. Ja nyt täällä leimataan joissain kommenteissa valittu henkilä ties minkä sortin rikolliseksi. Jo tällainen leimaaminen itsessään saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkistön. MALTTIA.

Oletettavasti kukaan kolmesta ei ollut Stiinalle paras valinta, joten hän on luultavasti valinnut kolmesta huonosta vähiten huonoimman.

Vappu ripitti mielestäni Mattia turhan rankalla kädellä. Samanlaisen ripityksen olisi saanut antaa Stiinalle, joka on ihan hukassa. Ihastus ja tunteet katoaa välittömästi jos mies-ehdokas sanoo yhdenkin väärän sanan, tuo alkaa kuulostamaan jo narsismilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli todella epäkunnioittavaa Artulta, ettei kertonut Stiinalle aiemmin olevansa isä. Se on kuitenkin niin iso juttu, että kyllähän se pitäisi kertoa jo esittelykirjeessä.

Mites tähän suhtautuu tuotanto, joka on koko ajan tiennyt Artun lapsesta? O nko tuotanto halunnut tuoda asian esiin vasta tässä loppuratkaisun hetkillä, jotta saadaan vähän dramatiikkaa? Kun Stiina sanoi jyrkästi mielipiteensä siitä, että Arttu on valehdellut, Vappu näytti vähän vaivautuneelta...Turha ehkä haukkua Arttua?

Miten niin tuotanto tiennyt? Ei kai se Arttu ole kertonut heillekään, miksi olisi.

Niinpä, mutta vauvapalsta on tiennyt. Vauvapalstan ympäri maata sijoittautuneet salapoliisit ja naapurikyttääjät siis ensi kaudella mukaan jo kuvausvaiheeseen raportoimaan osallistujien taustat, luonteet ja tavat sekä tarkastamaan kuvattu materiaali sekä antamaan suosituksensa siitä, kenet ehdokkaista maajussin tulisi valita vai olisiko tämän kenties parempi jättää parisuhdehaaveet kokonaan sikseen hankalan luonteensa ja muiden puutteellisuuksiensa vuoksi!

Stiina on 23-vuotias. Sen ikäisen on ihan tavallista haluta, ettei kumppaniehdokkaalla ole lapsia aiemmista suhteista.

Arttu valehteli eli poimittu olennaista tietoa Stiinalta, mutta kertoi kuitenkin lopulta. Käsittääkseni kuitenkin ennen Stiinan valintaa. Minkä ihmeen takia Stiina sitten valitsi Artun ja lemppasi hänet samantien. En käsitä.

Käyttäjä40785 kirjoitti:

Vappu ripitti mielestäni Mattia turhan rankalla kädellä. Samanlaisen ripityksen olisi saanut antaa Stiinalle, joka on ihan hukassa. Ihastus ja tunteet katoaa välittömästi jos mies-ehdokas sanoo yhdenkin väärän sanan, tuo alkaa kuulostamaan jo narsismilta.

Joo ripitti häntä, mutta ennen kaikkea yritti herätellä Mattia ihan oikeasti ajattelemaan, mistä homma voisi kiikastaa (Matti voisi tilata Vapulta lisääkin keskusteluterapiaa niin voisivat asiat alkaa aueta) ja hän tiesi, että Matti sen kestää kyllä ja osaa ottaa huumorillakin, vaikka Vappu totta tarkoittikin. Vitsejä heittelee Matti itsekin.

Stiina taas on paljon nuorempi ja herkempi, joten vastaava vitsaileva ja julkinen "ripitys" ei olisi hänen kohdallaan tullut kyseeseen, kyllä Vappu sen verran osaa ihmisiä lukea. Stiina olisi siitä voinut ottaa pahasti siipeensä, varsinkin kun hän juuri oli saanut siipeensä Artulta, jota kohtaan oli herännyt jo tunteita. Hän voi päinvastoin vastedes olla vielä tarkempi vääristä sanoista , kun kuulostelee, että salaako tuokin jotain. Narsismia en tuossa mitenkään päin näe, epävarmuutta ja haavoittumisen pelkoa vain ja sitä, että takana on jo epäonnistuneita suhteita, joissa tälllaisia asioita on tullut eteen. Stiinahan sanoi siinä kirjeiden lukemisen yhteydessä (tuli nyt kertauksena), että on hyvin epävarma, että voisiko joku hänestä kiinnostua.

Vähän tylyä kommentoida toisen kaljuuntimista. Asia, mille mies ei voi itse mitään. Eri asia mm. pukeutuminen ja muu ulkonäön hoitaminen, jolle jokainen voi jotain tehdä.. Nuorelle miehelle kova paikka kun hiukset lähtee.. 

Stiina ei kai sitten halunnut rehtiä, avointa ja mutkatonta miestä, koska tulee liian kaverilliset fiilikset. Artun salaperäisyys kai toi sitten sitä jännitystä. Salaperäisyys tuli olennaisen asian salaamisesta. Arttu taisi olla lisäksi komein ehdokas.

Stiinalta kokoajan korostunut epäluulo päällä, silti valitsi näin.

Vierailija kirjoitti:

Mattihan puhui että naarat pyörii ympärillä kun torilla perunoita myy :D

Enemmänkin naakat.