Taas r..asismivihjailua, tällä kertaa Meghan

En mäkään kannattaisi Englannin hovia, jos tuntisin sieltä vain Harryn...

Lapsiko on nyt sitten tum ma ihoinen...Meghanin geenit.. .onko lapsesta kuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ovat yhtä pihalla brittihovista kuin tyhmät amerikkalaiset.

Vain alykkaat suomalaiset ymmartavat. Ovat niin kaikkien ylapuolella kaikessa etta on varaa nimitella muita tyhmiksi.

Meghan Marklea sanotaan naispuoliseksi Donald Trumpiksi, eikä suotta. Oma sanoma on totuus, kaikki muu on fake news.

Britit tyrmistyneita kun USAn TV:ssa mainostetaan laakkeita!

Vierailija kirjoitti:

Meghan Marklea sanotaan naispuoliseksi Donald Trumpiksi, eikä suotta. Oma sanoma on totuus, kaikki muu on fake news.

Missa on sanottu? En ole koskaan moista kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Diana eläisi ja olisi sitten ollut vastahankaan puolisoehdokkaasta ja mikä haloo olisi silloin noussut?

Mikä ihmeen syy Dianalla olisi voinut olla vastahankaan poikansa puolisoasiassa? Itsehän hän ottii ritolat hovista ja alkoi styylailla ensin pakistanilaisen ja sitten arabin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin jo aiemmin tuota räkäporukan kiimaista Meghan-vihanlietsontaa ja hysteriaa. Samat sössötykset löytyivätkin sitten englanniksi sikäläisten r a s i s t i e n ylläpitämistä sivuilta. Taitavia apinoimaan noita ”mielipiteitään” nuo perulit.

Ai sekös tässä nyt puristaakin. Hämmenyksellä tätä ketjua lueskelin, kun tuntuu olevan melkoinen viha täällä Meghania kohtaan, mutta olishan se pitänyt arvata, että palstapersut täällä taas on agendaansa ajamassa.