Lue keskustelun säännöt.
Miksei nenäsumuterokotuksesta puhuta mitään? Vai eikö valtio itse voi tukea omaa rokotuskehittömistä. Kieltääkö EU
08.03.2021 |
Ja Suomi tekee pilkulleen miten muut tahtovat. suomettumista. Missä suomalainen sisu.
Kommentit (21)
Suomalaisen yrittäjyyden suurin ongelma vasemmistolle on se, että suomalainen yrittäjä tienaa rahaa. Siksi sitä ei voi tukea missään muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen yrittäjyyden suurin ongelma vasemmistolle on se, että suomalainen yrittäjä tienaa rahaa. Siksi sitä ei voi tukea missään muodossa.
Jos yrittäjä tienaa rahaa, mihin hän tukea tarvitsee?
Yrittelijäisyys ja yksityinen sektori ei sisälly hallituksen ideologiaan. Jos sumutetta tekisi valtion laitos, jota johtaa naisoletettu feministi (joka asuu naisen kanssa), niin sumute olisi otsikoissa jatkuvasti. Se olisi hallituksen lempilapsi, märkä uni ja kaikkien toiveiden Äiti.
Rahat meni kiinalaisiin maskeihin.
Persu sekoilee taas. Nenäsumuterokotetta kehitetään Helsingin ja Itä-Suomen yliopistoissa. Ne ovat julkisia laitoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittelijäisyys ja yksityinen sektori ei sisälly hallituksen ideologiaan. Jos sumutetta tekisi valtion laitos, jota johtaa naisoletettu feministi (joka asuu naisen kanssa), niin sumute olisi otsikoissa jatkuvasti. Se olisi hallituksen lempilapsi, märkä uni ja kaikkien toiveiden Äiti.
Mitä ne yliopistot on...?
Vierailija kirjoitti:
Yrittelijäisyys ja yksityinen sektori ei sisälly hallituksen ideologiaan. Jos sumutetta tekisi valtion laitos, jota johtaa naisoletettu feministi (joka asuu naisen kanssa), niin sumute olisi otsikoissa jatkuvasti. Se olisi hallituksen lempilapsi, märkä uni ja kaikkien toiveiden Äiti.
Tai jos sitä kauppaisi Onni Sarmaste, niin sitä oltaisiin jo ostettu 200 miltsillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittelijäisyys ja yksityinen sektori ei sisälly hallituksen ideologiaan. Jos sumutetta tekisi valtion laitos, jota johtaa naisoletettu feministi (joka asuu naisen kanssa), niin sumute olisi otsikoissa jatkuvasti. Se olisi hallituksen lempilapsi, märkä uni ja kaikkien toiveiden Äiti.
Ainkin viime vuonna Helsingin yliopistoa johti Sari Lindblom. Kuulostaa naiselta 🤔
Ap. Voihan niitä yliopiston tutkimusmäärärahoja nostaa Koronan vuosi. Tämän sumutteen kehittämiseen.
Eihän yliopisto voi muuttua tuotantolaitokseksi kun sumute on valmis.
Sitten alkaa taas mähkiminen ja pähkäily.... nyt pitäisi olla jo massatuotantovalmius.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä miksi Suomessa ollaan niin haluttomia "suosimaan" (=pitämään missään arvossa) Suomessa tehtyä. Mikään muu maa, edes EU-maa, ei toimi näin. Vika ei siis ole EU:ssa, sitä vain käytetään kätevänä syntipukkina asiassa kuin asiassa Suomen poliitikkojen taholta, typerää kyllä. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että oman tutkimuksen/tuotannon jne. arvostamisessa on kyse työpaikoista ja sitä kautta erittäinkin suoraan valtion menestyksestä.
Jos Suomen valtiojohto olisi suhtautunut innolla tähän nenäsumuterokotteeseen, sille luultavasti olisi irronnut suuret määrät EU-rahaa. En ymmärrä miksi näin ei tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL:n moni asiantuntija on ollut suurten lääkeyhtöiden rahoituksella. Nihkeä suhtautuminen johtuu tästä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi Suomessa ollaan niin haluttomia "suosimaan" (=pitämään missään arvossa) Suomessa tehtyä. Mikään muu maa, edes EU-maa, ei toimi näin. Vika ei siis ole EU:ssa, sitä vain käytetään kätevänä syntipukkina asiassa kuin asiassa Suomen poliitikkojen taholta, typerää kyllä. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että oman tutkimuksen/tuotannon jne. arvostamisessa on kyse työpaikoista ja sitä kautta erittäinkin suoraan valtion menestyksestä.
Jos Suomen valtiojohto olisi suhtautunut innolla tähän nenäsumuterokotteeseen, sille luultavasti olisi irronnut suuret määrät EU-rahaa. En ymmärrä miksi näin ei tehty.
Kyllä tutkimukseen rahaa oli. Suomessa ei vaan ole omia rokotetehtaita. Se hidastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Voihan niitä yliopiston tutkimusmäärärahoja nostaa Koronan vuosi. Tämän sumutteen kehittämiseen.
Eihän yliopisto voi muuttua tuotantolaitokseksi kun sumute on valmis.
Sitten alkaa taas mähkiminen ja pähkäily.... nyt pitäisi olla jo massatuotantovalmius.
Ei tuotantolaitoksia tyhjästä polkaista, pitäisi kouluttaa henkilökuntakin.
https://yle.fi/uutiset/3-11825927
Koostetta artikkelista:
Rokotteen eteenpäin viemiseksi on perustettu tutkimuslähtöinen rokoteyritys Rokote Laboratories Finland Oy.
Yritys käy nyt neuvotteluja rahoituksesta, jonka turvin rokotetta saataisiin jatkokehitettyä ja edettyä tutkimuksessa kliinisiin kokeisiin.
Kuopiosta löytyy jo nyt rokotteen tuotantoon tarvittava kaupallinen teknologia. Rokotetta voidaan siis valmistaa Kuopiossa huomattavia määriä, mutta myöhemmin rokotetta voidaan myös lisensoida Euroopan ulkopuolelle.
Nyt keskiössä on koronarokote, mutta samalla menetelmällä voidaan tehdä rokotteita myös muita viruksia vastaan.
___
Vaikuttaisi siis nimenomaan olevan rahoituksesta nyt kiinni tämä nenäsuihkerokote.
Vierailija kirjoitti:
Yrittelijäisyys ja yksityinen sektori ei sisälly hallituksen ideologiaan. Jos sumutetta tekisi valtion laitos, jota johtaa naisoletettu feministi (joka asuu naisen kanssa), niin sumute olisi otsikoissa jatkuvasti. Se olisi hallituksen lempilapsi, märkä uni ja kaikkien toiveiden Äiti.
Pösilö.
Sumutetta kehittävät juuri yliopistot.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11825927
Koostetta artikkelista:
Rokotteen eteenpäin viemiseksi on perustettu tutkimuslähtöinen rokoteyritys Rokote Laboratories Finland Oy.
Yritys käy nyt neuvotteluja rahoituksesta, jonka turvin rokotetta saataisiin jatkokehitettyä ja edettyä tutkimuksessa kliinisiin kokeisiin.
Kuopiosta löytyy jo nyt rokotteen tuotantoon tarvittava kaupallinen teknologia. Rokotetta voidaan siis valmistaa Kuopiossa huomattavia määriä, mutta myöhemmin rokotetta voidaan myös lisensoida Euroopan ulkopuolelle.
Nyt keskiössä on koronarokote, mutta samalla menetelmällä voidaan tehdä rokotteita myös muita viruksia vastaan.
___
Vaikuttaisi siis nimenomaan olevan rahoituksesta nyt kiinni tämä nenäsuihkerokote.
En siis edelleenkään näe mitään hyvää syytä, miksi tätä ei ole lähdetty laajamittaisemmin edistämään myös valtiojohdon tasolla. Olisi luultavasti saatu sitä EU-rahaakin.
(Syy voi olla THL:n rahoituskuvioissa, mutta HYVÄ syy se ei todellakaan ole.)
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11825927
Koostetta artikkelista:
Rokotteen eteenpäin viemiseksi on perustettu tutkimuslähtöinen rokoteyritys Rokote Laboratories Finland Oy.
Yritys käy nyt neuvotteluja rahoituksesta, jonka turvin rokotetta saataisiin jatkokehitettyä ja edettyä tutkimuksessa kliinisiin kokeisiin.
Kuopiosta löytyy jo nyt rokotteen tuotantoon tarvittava kaupallinen teknologia. Rokotetta voidaan siis valmistaa Kuopiossa huomattavia määriä, mutta myöhemmin rokotetta voidaan myös lisensoida Euroopan ulkopuolelle.
Nyt keskiössä on koronarokote, mutta samalla menetelmällä voidaan tehdä rokotteita myös muita viruksia vastaan.
___
Vaikuttaisi siis nimenomaan olevan rahoituksesta nyt kiinni tämä nenäsuihkerokote.
Miksi alapeukku? Linkistä voi myös itse lukea YLE:n artikkelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Voihan niitä yliopiston tutkimusmäärärahoja nostaa Koronan vuosi. Tämän sumutteen kehittämiseen.
Eihän yliopisto voi muuttua tuotantolaitokseksi kun sumute on valmis.
Sitten alkaa taas mähkiminen ja pähkäily.... nyt pitäisi olla jo massatuotantovalmius.
Ei tuotantolaitoksia tyhjästä polkaista, pitäisi kouluttaa henkilökuntakin.
Vanhan tekniikan laitokset ajettiin alas vuosia sitten. Tämä on uutta tekniikkaa ja tuotantolaitos henkilökuntineen on jo toiminnassa. Tällä hetkellä siellä valmistetaan vastaavalla tekniikalla mm. syöpälääkkeitä. Toki kapasiteetin kasvattamiseen tarvitaan jonkin verran investointeja.
Olihan siitä jossain, että vuoden lopulla saattaa tulla markkinoille. On testattu jo Suomessa mutta testit pitää vielä toistaa jossain muussa EU-maassa.