Lue keskustelun säännöt.
Kaikki vaalit siirrettävä pysyvästi kesäkuulle, jotta tätä taktiikkaa ei voida enää käyttää vaalien siirtämiseen.
07.03.2021 |
Miltei joka kevät taudit leviää. Jos se riittää vaalien siirtämiseen, voi hallitus tehdä aina kuten nyt tehtiin eli antaa taudin levitä vapaasti.
Kommentit (27)
Toiottavasti aloite asiasta tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäkuu olisi hyvä aika vaaleille muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Kyllä se aika yksimielinen päätös oli, kun kaikille muille kävi, paitsi yhdelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on oikeusvaltio ja täällä vaalitaan demokratiaa.
Lähes kaikissa muissakin maissa vaaleja on jouduttu siirtämään koronaeoidemian aikana esim. Saksassa, Italiassa, Tanska jne.
Yhtähyvin kun eletään poikkeustilassa, kunnallisvaalit olisi voitu jättää kokonaan pitämättä ja kaupungien/kuntien valtuusto ja hallitus olisi voitu määrätä virkamiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Miten tilanne on muuttunut nyt radikaalisti vuoden 2017 vaaleista. Silloin ei edes ollut syytä siirtää vaaleja. Mutta kyllä nyt on demokratia tuhottu kun päätöstä ei ollut persut ite tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Et erota yksipuolista ja yksimielistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Kyllä se aika yksimielinen päätös oli, kun kaikille muille kävi, paitsi yhdelle.
No eihän se yksimielinen päätös ollut lähelläkäänjo suurin oppositiopuolue vastusti sitä. :D PS on ainoa puolue joka selvästi kärsii tästä päätöksestä. Tästä vaalien siirtämisestä voidaan päätellä, että enemmistö riittää vaalien siirtämiseen. Näin ei pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Miten tilanne on muuttunut nyt radikaalisti vuoden 2017 vaaleista. Silloin ei edes ollut syytä siirtää vaaleja. Mutta kyllä nyt on demokratia tuhottu kun päätöstä ei ollut persut ite tekemässä.
Silloin kaikki kannatti asiaa. Päätös tehtiin yli vuoden etukäteen. Miksi vastustatte vaaleja kesäkuussa jos se poistaisi tämän ongelman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Kyllä se aika yksimielinen päätös oli, kun kaikille muille kävi, paitsi yhdelle.
No eihän se yksimielinen päätös ollut lähelläkäänjo suurin oppositiopuolue vastusti sitä. :D PS on ainoa puolue joka selvästi kärsii tästä päätöksestä. Tästä vaalien siirtämisestä voidaan päätellä, että enemmistö riittää vaalien siirtämiseen. Näin ei pitäisi olla.
Yhden oppositiopuolueen mielen mukaanko pitäisi toimia? Sekä olisi sinulle sopivaa demokratiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Miten tilanne on muuttunut nyt radikaalisti vuoden 2017 vaaleista. Silloin ei edes ollut syytä siirtää vaaleja. Mutta kyllä nyt on demokratia tuhottu kun päätöstä ei ollut persut ite tekemässä.
Silloin kaikki kannatti asiaa. Päätös tehtiin yli vuoden etukäteen. Miksi vastustatte vaaleja kesäkuussa jos se poistaisi tämän ongelman?
Silloinkaan ei kaikki kannattaneet. Ja lisäajalla ei saatu persujen ryssimää sotea maaliin. Täysin turha siirto, mutta siltikään ei tuhonnut demokratiaa. Miksi tästä nyt pitää tehdä iso ongelma, kun siirto tehdään sen takia kun pandemian aikana ei kaikki halukkaat pääse äänestämään?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Kyllä se aika yksimielinen päätös oli, kun kaikille muille kävi, paitsi yhdelle.
No eihän se yksimielinen päätös ollut lähelläkäänjo suurin oppositiopuolue vastusti sitä. :D PS on ainoa puolue joka selvästi kärsii tästä päätöksestä. Tästä vaalien siirtämisestä voidaan päätellä, että enemmistö riittää vaalien siirtämiseen. Näin ei pitäisi olla.
Yhden oppositiopuolueen mielen mukaanko pitäisi toimia? Sekä olisi sinulle sopivaa demokratiaa?
Tuon sinun öyhötyksen ohessa voisit lukea mikä tämän ketjun aihe on. Vaalit pitäisi lopullisesti siirtää kesäkuulle, niin näitä ongelmia ei tulisi. Totta kai tätä samaa tullaan käyttämään tulevaisuudessa.
Miksi vasemmisto vastustaa vaalien siirtoa kesälle? Haluavatko he käyttää samaa taktiikkaa myös toisen kerran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Kyllä se aika yksimielinen päätös oli, kun kaikille muille kävi, paitsi yhdelle.
No eihän se yksimielinen päätös ollut lähelläkäänjo suurin oppositiopuolue vastusti sitä. :D PS on ainoa puolue joka selvästi kärsii tästä päätöksestä. Tästä vaalien siirtämisestä voidaan päätellä, että enemmistö riittää vaalien siirtämiseen. Näin ei pitäisi olla.
Yhden oppositiopuolueen mielen mukaanko pitäisi toimia? Sekä olisi sinulle sopivaa demokratiaa?
Tuon sinun öyhötyksen ohessa voisit lukea mikä tämän ketjun aihe on. Vaalit pitäisi lopullisesti siirtää kesäkuulle, niin näitä ongelmia ei tulisi. Totta kai tätä samaa tullaan käyttämään tulevaisuudessa.
Kyllä minulle sopii, että pandemian riehuessa vaaleja voidaan tarvittaessa siirtää.
Viimeksi kepu-persu-kok hallitus siirsi vaaleja puolella vuodella ja persut eivät huomanneet siinä mitään ongelmaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt rankkaa.
Mikä on rankkaa? Eikö ole vain järkevää, että tämmöinen suhmurointi tehdään vaikeammaksi?
Kukaan ei voi siirtää vaaleja yksipuolisella päätöksellä, ei nyt eikä jatkossakaan.
Yksimielistä päätöstä ei tarvittu nytkään. Hallitus voi tehdä tämän päätöksen aina tästä lähin ja perusteluksi käy sama kuin nyt eli tautitilanne.
Kyllä se aika yksimielinen päätös oli, kun kaikille muille kävi, paitsi yhdelle.
No eihän se yksimielinen päätös ollut lähelläkäänjo suurin oppositiopuolue vastusti sitä. :D PS on ainoa puolue joka selvästi kärsii tästä päätöksestä. Tästä vaalien siirtämisestä voidaan päätellä, että enemmistö riittää vaalien siirtämiseen. Näin ei pitäisi olla.
Yhden oppositiopuolueen mielen mukaanko pitäisi toimia? Sekä olisi sinulle sopivaa demokratiaa?
Tuon sinun öyhötyksen ohessa voisit lukea mikä tämän ketjun aihe on. Vaalit pitäisi lopullisesti siirtää kesäkuulle, niin näitä ongelmia ei tulisi. Totta kai tätä samaa tullaan käyttämään tulevaisuudessa.
Kyllä minulle sopii, että pandemian riehuessa vaaleja voidaan tarvittaessa siirtää.
Juuri tuota tässä koitetaan välttää. Nykyinen hallitus antoi tautitilanteen pahentua jotta sai vaalit siirrettyä. Tämä pitäisi estää, koska se asettaa kansalaiset vaaraan.
Tämä olisi reilua kun nyt varastetaan 2kk valtuustopaikoista.