Lue keskustelun säännöt.
Aiotteko sairaanhoitajat mennä koronaosastoille ja teholle töihin jos yritetään pakottaa?
07.03.2021 |
Itse en aijo mennä. En ole saanut edes sitä ensimmäistä rokotetta vielä, enkä edes osaisi hoitaa koronapotilaita. Ihan täyttä puoskarintia olisi jos minun pitäisi heitä hoitaa.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä. Jos viranomaiset tulevat ovelleni aikomuksena antaa minkäänlaista työmääräystä, ilmoitan suoraan että teen työtä vain itse solmimallani työsopimuksella, en pakkotyöllä. Olen valmis menemään periaatteesta vaikka vankilaan.
Ei ne vankilaan laita, sakkoa tulee.
Ei laitakaan. Päiväsakkoja korkeintaan tulee 10-20 kpl. Tämä on ihan periaatekysymys ja poliittinen vastalause suomen hallitusta vastaan. Vuosi on ollut aikaa tehdä jotain tämän tilanteen välttämiseksi, mutta mitään ei ole tehty.
Pitää näköjään jättäytyä mahdollisen poikkeustilalain tullen suoraan työttömäksi, niin ei se 6e/päiväsakko paljon tunnu vaikka laittaisivat maksimisumman.
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ainoa kamala asia on tuossa potilaan etu. En ainakaan itse haluaisi itseäni hoitamaan henkilöä jolla ei ole ammattitaitoa kyseiseen tehtävään. Eikä mulla ole ammattitaitoa teholla työskentelyyn vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Toinen asia tuossa on ammattietiikka en voi vaarantaa potilasturvallisuutta, eikä sitä voi tehdä esimiehenikään.
Tämä! Miten ihmiset ei pelkää tätä? Johtuuko se siitä että suurin osa ei oikesti tiedä miten isoja eroja sairaanhoitajien työssä eri erikoisalojen välillä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ei tästä voi puhua sodan kanssa samassa lauseessa. Nyt on tilanne, jossa hallitus on seisonut vuoden (VUODEN! yli 3 kertaa pidemmän ajan kuin talvisota kesti 1939 - 1940) tekemättä mitään sen eteen, ettei tarvitsisi pakottaa työvoimaa töihin. Tilanne olisi rinnastettavissa sotaan, jos ennen talvisotaa meillä ei olisi ollut armeijaa, rajalla valvontaa ja minkäänlaista linnoitustöitä tehtynä ennen sodan syttymistä. Nyt hallitus seisoo tumput suorana ja odottaa hyökkäystä valmistautumatta siihen mitenkään.
Miten mielestäsi olisi pitänyt valmistautua rajoitustoimien lisäksi? Niitä on ollut, ikävä kyllä ne eivät pysty estämään tehohoitokatastrofia sen paremmin kuin linnoitustyöt venäläisten hyökkäystä.
Pitämällä yllä niitä resursseja myös rauhallisena aikana. Kaikki ennusteet on viitannut siihen että tämän kaltainen epidemia on vain ajan kysymys.
Ei ole mitenkään mahdollista pitää työvoimaa koko ajan vakavan poikkeustilanteen tarpeen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä. Jos viranomaiset tulevat ovelleni aikomuksena antaa minkäänlaista työmääräystä, ilmoitan suoraan että teen työtä vain itse solmimallani työsopimuksella, en pakkotyöllä. Olen valmis menemään periaatteesta vaikka vankilaan.
Ei ne vankilaan laita, sakkoa tulee.
Ei laitakaan. Päiväsakkoja korkeintaan tulee 10-20 kpl. Tämä on ihan periaatekysymys ja poliittinen vastalause suomen hallitusta vastaan. Vuosi on ollut aikaa tehdä jotain tämän tilanteen välttämiseksi, mutta mitään ei ole tehty.
Pitää näköjään jättäytyä mahdollisen poikkeustilalain tullen suoraan työttömäksi, niin ei se 6e/päiväsakko paljon tunnu vaikka laittaisivat maksimisumman.
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ainoa kamala asia on tuossa potilaan etu. En ainakaan itse haluaisi itseäni hoitamaan henkilöä jolla ei ole ammattitaitoa kyseiseen tehtävään. Eikä mulla ole ammattitaitoa teholla työskentelyyn vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Toinen asia tuossa on ammattietiikka en voi vaarantaa potilasturvallisuutta, eikä sitä voi tehdä esimiehenikään.
Onko kukaan ehdottanutkaan että sinne heitettäisiin ihmisiä kouluttamattomana? Oma näkökulmani on, että nimenomaan se osaaminen tekee velvollisuuden tässä tapauksessa.
Kouluttaa ketään ei voi myöskään väkisin. Koulutautumiseen pitää aina olla myös motivaatio. Hoitoalalla niitä motivoivia tekijöitä ei juuri nyt ole, vähentynyt ne on myös lääkäreiden työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ei tästä voi puhua sodan kanssa samassa lauseessa. Nyt on tilanne, jossa hallitus on seisonut vuoden (VUODEN! yli 3 kertaa pidemmän ajan kuin talvisota kesti 1939 - 1940) tekemättä mitään sen eteen, ettei tarvitsisi pakottaa työvoimaa töihin. Tilanne olisi rinnastettavissa sotaan, jos ennen talvisotaa meillä ei olisi ollut armeijaa, rajalla valvontaa ja minkäänlaista linnoitustöitä tehtynä ennen sodan syttymistä. Nyt hallitus seisoo tumput suorana ja odottaa hyökkäystä valmistautumatta siihen mitenkään.
Miten mielestäsi olisi pitänyt valmistautua rajoitustoimien lisäksi? Niitä on ollut, ikävä kyllä ne eivät pysty estämään tehohoitokatastrofia sen paremmin kuin linnoitustyöt venäläisten hyökkäystä.
Pitämällä yllä niitä resursseja myös rauhallisena aikana. Kaikki ennusteet on viitannut siihen että tämän kaltainen epidemia on vain ajan kysymys.
Ei ole mitenkään mahdollista pitää työvoimaa koko ajan vakavan poikkeustilanteen tarpeen tasolla.
Sitten ei oikein auta muuta kuin tyytyä tilanteeseen että joskus resursseissa raja tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä. Jos viranomaiset tulevat ovelleni aikomuksena antaa minkäänlaista työmääräystä, ilmoitan suoraan että teen työtä vain itse solmimallani työsopimuksella, en pakkotyöllä. Olen valmis menemään periaatteesta vaikka vankilaan.
Ei ne vankilaan laita, sakkoa tulee.
Ei laitakaan. Päiväsakkoja korkeintaan tulee 10-20 kpl. Tämä on ihan periaatekysymys ja poliittinen vastalause suomen hallitusta vastaan. Vuosi on ollut aikaa tehdä jotain tämän tilanteen välttämiseksi, mutta mitään ei ole tehty.
Pitää näköjään jättäytyä mahdollisen poikkeustilalain tullen suoraan työttömäksi, niin ei se 6e/päiväsakko paljon tunnu vaikka laittaisivat maksimisumman.
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ainoa kamala asia on tuossa potilaan etu. En ainakaan itse haluaisi itseäni hoitamaan henkilöä jolla ei ole ammattitaitoa kyseiseen tehtävään. Eikä mulla ole ammattitaitoa teholla työskentelyyn vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Toinen asia tuossa on ammattietiikka en voi vaarantaa potilasturvallisuutta, eikä sitä voi tehdä esimiehenikään.
Onko kukaan ehdottanutkaan että sinne heitettäisiin ihmisiä kouluttamattomana? Oma näkökulmani on, että nimenomaan se osaaminen tekee velvollisuuden tässä tapauksessa.
Kouluttaa ketään ei voi myöskään väkisin. Koulutautumiseen pitää aina olla myös motivaatio. Hoitoalalla niitä motivoivia tekijöitä ei juuri nyt ole, vähentynyt ne on myös lääkäreiden työssä.
Aiemman viestin mukaan ainoa ongelma oli se, että potilaan etu ei ole olla osaamattoman hoidettavana. Jos koulutuskaan ei kelpaa, niin selkeästihän tässä on joku muukin ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä. Jos viranomaiset tulevat ovelleni aikomuksena antaa minkäänlaista työmääräystä, ilmoitan suoraan että teen työtä vain itse solmimallani työsopimuksella, en pakkotyöllä. Olen valmis menemään periaatteesta vaikka vankilaan.
Ei ne vankilaan laita, sakkoa tulee.
Ei laitakaan. Päiväsakkoja korkeintaan tulee 10-20 kpl. Tämä on ihan periaatekysymys ja poliittinen vastalause suomen hallitusta vastaan. Vuosi on ollut aikaa tehdä jotain tämän tilanteen välttämiseksi, mutta mitään ei ole tehty.
Pitää näköjään jättäytyä mahdollisen poikkeustilalain tullen suoraan työttömäksi, niin ei se 6e/päiväsakko paljon tunnu vaikka laittaisivat maksimisumman.
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ainoa kamala asia on tuossa potilaan etu. En ainakaan itse haluaisi itseäni hoitamaan henkilöä jolla ei ole ammattitaitoa kyseiseen tehtävään. Eikä mulla ole ammattitaitoa teholla työskentelyyn vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Toinen asia tuossa on ammattietiikka en voi vaarantaa potilasturvallisuutta, eikä sitä voi tehdä esimiehenikään.
Tämä! Miten ihmiset ei pelkää tätä? Johtuuko se siitä että suurin osa ei oikesti tiedä miten isoja eroja sairaanhoitajien työssä eri erikoisalojen välillä on?
Kerro ihmeessä, minkälaisia?
"Lääketieteellisen johtajan mukaan Digifundus Oy tuottaa
Jyväskylän kaupungin diabeetikoiden silmänpohjakuvausten lisäksi oheispalvelut,
joita ovat silmälääkärin lausunto-, ajanhallinta-, kutsu- ja
vastauskirjepalvelu.
Palvelukokonaisuuden sisältö on sovittu yhdessä Keski-Suomen sairaanhoitopiirin
silmätautien yksikön ja Jyväskylän kaupungin edustajien kanssa.
Lääketieteellinen johtaja toteaa, että vastauskirjeen lähettämisestä, sisällöstä
ja allekirjoituksesta on sovittu yhdessä Jyväskylän kaupungin kanssa.
Kirjeen tarkoituksena on lisätä diabeetikoiden tietämystä sairaudestaan ja sitä kautta
parantaa omahoitoa. Mikäli kirjeen saanut henkilö haluaa lisätietoja kirjeen sisällöstä,
on hänellä mahdollisuus saada lisätietoja paikalliselta diabeteshoitajalta tai omalta lääkäriltään."
---jos joku ei kuitenkaan jaksa/ehdi kokonaan lukemaan.
Lähettääkö ne kutsun kuvaukseen kaikille 100-vuotiaillekin?
Siinä kuvauksessa käytetään silmän mustuaista laajentavia tippoja, oftan Tropicamid
Sen pakkausseloste on kyllä melkoinen, kun apuaineiden listassa lukee Keuhkopöhön aiheuttava aine,
siis tuntien kuluttua!
Löytyy käyttöturvallisuustiedotteesta: B e n t s a l k o n i u m k l o r i d i :
"aine on syövyttävää silmille, iholle ja hengitysteille.
Syövyttävää nieltynä.
Liuoksen nieleminen voi aiheuttaa aineen joutumisen keuhkoihin ja kemiallisen keuhkotulehduksen vaaran"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ei tästä voi puhua sodan kanssa samassa lauseessa. Nyt on tilanne, jossa hallitus on seisonut vuoden (VUODEN! yli 3 kertaa pidemmän ajan kuin talvisota kesti 1939 - 1940) tekemättä mitään sen eteen, ettei tarvitsisi pakottaa työvoimaa töihin. Tilanne olisi rinnastettavissa sotaan, jos ennen talvisotaa meillä ei olisi ollut armeijaa, rajalla valvontaa ja minkäänlaista linnoitustöitä tehtynä ennen sodan syttymistä. Nyt hallitus seisoo tumput suorana ja odottaa hyökkäystä valmistautumatta siihen mitenkään.
Miten mielestäsi olisi pitänyt valmistautua rajoitustoimien lisäksi? Niitä on ollut, ikävä kyllä ne eivät pysty estämään tehohoitokatastrofia sen paremmin kuin linnoitustyöt venäläisten hyökkäystä.
Pitämällä yllä niitä resursseja myös rauhallisena aikana. Kaikki ennusteet on viitannut siihen että tämän kaltainen epidemia on vain ajan kysymys.
Ei ole mitenkään mahdollista pitää työvoimaa koko ajan vakavan poikkeustilanteen tarpeen tasolla.
Sitten ei oikein auta muuta kuin tyytyä tilanteeseen että joskus resursseissa raja tulee vastaan.
En ymmärrä miksi asenteen pitäisi olla sairaanhoidossa tämä kun ei se ole tuollainen muillakaan yhteiskunnan kannalta kriittisillä aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä. Jos viranomaiset tulevat ovelleni aikomuksena antaa minkäänlaista työmääräystä, ilmoitan suoraan että teen työtä vain itse solmimallani työsopimuksella, en pakkotyöllä. Olen valmis menemään periaatteesta vaikka vankilaan.
Ei ne vankilaan laita, sakkoa tulee.
Ei laitakaan. Päiväsakkoja korkeintaan tulee 10-20 kpl. Tämä on ihan periaatekysymys ja poliittinen vastalause suomen hallitusta vastaan. Vuosi on ollut aikaa tehdä jotain tämän tilanteen välttämiseksi, mutta mitään ei ole tehty.
Pitää näköjään jättäytyä mahdollisen poikkeustilalain tullen suoraan työttömäksi, niin ei se 6e/päiväsakko paljon tunnu vaikka laittaisivat maksimisumman.
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Kuinka paljon pakotettuista on sodassa hyötyä. Jos taas "isämaa kutsuu" teet kaikkesi sen eteen ettei sotia tarvitse eli tässä tapauksessa hoidat asian niin että tarvitse vähiä hoitoresursseja.
Aika paljon, Suomen nykytilanteesta päätellen. Tietysti asia on parempi hoitaa ennaltaehkäisevästi, mutta se ei aina onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä. Jos viranomaiset tulevat ovelleni aikomuksena antaa minkäänlaista työmääräystä, ilmoitan suoraan että teen työtä vain itse solmimallani työsopimuksella, en pakkotyöllä. Olen valmis menemään periaatteesta vaikka vankilaan.
Ei ne vankilaan laita, sakkoa tulee.
Ei laitakaan. Päiväsakkoja korkeintaan tulee 10-20 kpl. Tämä on ihan periaatekysymys ja poliittinen vastalause suomen hallitusta vastaan. Vuosi on ollut aikaa tehdä jotain tämän tilanteen välttämiseksi, mutta mitään ei ole tehty.
Pitää näköjään jättäytyä mahdollisen poikkeustilalain tullen suoraan työttömäksi, niin ei se 6e/päiväsakko paljon tunnu vaikka laittaisivat maksimisumman.
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ainoa kamala asia on tuossa potilaan etu. En ainakaan itse haluaisi itseäni hoitamaan henkilöä jolla ei ole ammattitaitoa kyseiseen tehtävään. Eikä mulla ole ammattitaitoa teholla työskentelyyn vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Toinen asia tuossa on ammattietiikka en voi vaarantaa potilasturvallisuutta, eikä sitä voi tehdä esimiehenikään.
Onko kukaan ehdottanutkaan että sinne heitettäisiin ihmisiä kouluttamattomana? Oma näkökulmani on, että nimenomaan se osaaminen tekee velvollisuuden tässä tapauksessa.
Et taida ymmärtää miten pieni osa sairaanhoitajista on oikeasti päteviä työskentelemään teholla? Käytännössä vaan ne jotka siellä jo on, ja leikkaussaleissa työskentelevät perehdytyksen jälkeen. Muut tarvitsevat kuukausien perehdyttämisen voidakseen ottaa vastuun tehohoitopotilaista. Apukäsinä voi ehkä toimia, mutta ei todellakaan vetovastuussa kun on akuutisti hengestä kyse. Eikä ne oikeasti osaavat tule välttämättä riittämään. Ei oo pakko uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä. Jos viranomaiset tulevat ovelleni aikomuksena antaa minkäänlaista työmääräystä, ilmoitan suoraan että teen työtä vain itse solmimallani työsopimuksella, en pakkotyöllä. Olen valmis menemään periaatteesta vaikka vankilaan.
Ei ne vankilaan laita, sakkoa tulee.
Ei laitakaan. Päiväsakkoja korkeintaan tulee 10-20 kpl. Tämä on ihan periaatekysymys ja poliittinen vastalause suomen hallitusta vastaan. Vuosi on ollut aikaa tehdä jotain tämän tilanteen välttämiseksi, mutta mitään ei ole tehty.
Pitää näköjään jättäytyä mahdollisen poikkeustilalain tullen suoraan työttömäksi, niin ei se 6e/päiväsakko paljon tunnu vaikka laittaisivat maksimisumman.
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ainoa kamala asia on tuossa potilaan etu. En ainakaan itse haluaisi itseäni hoitamaan henkilöä jolla ei ole ammattitaitoa kyseiseen tehtävään. Eikä mulla ole ammattitaitoa teholla työskentelyyn vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Toinen asia tuossa on ammattietiikka en voi vaarantaa potilasturvallisuutta, eikä sitä voi tehdä esimiehenikään.
Onko kukaan ehdottanutkaan että sinne heitettäisiin ihmisiä kouluttamattomana? Oma näkökulmani on, että nimenomaan se osaaminen tekee velvollisuuden tässä tapauksessa.
Kouluttaa ketään ei voi myöskään väkisin. Koulutautumiseen pitää aina olla myös motivaatio. Hoitoalalla niitä motivoivia tekijöitä ei juuri nyt ole, vähentynyt ne on myös lääkäreiden työssä.
Aiemman viestin mukaan ainoa ongelma oli se, että potilaan etu ei ole olla osaamattoman hoidettavana. Jos koulutuskaan ei kelpaa, niin selkeästihän tässä on joku muukin ongelma.
Pakottamisessa olisi ongelmana potilaan etu. Terveydenhuollossa meillä toki on monia muitakin isoja ongelmia mm. tuo että työskentely terveydenhuollossa ei ole riittävän motivoivaa, töihin ei saada riittävästi väkeä. Hoitajan koulutus voi kiinnostaa mutta ei työskentely hoitajana tai lääkärinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä. Jos viranomaiset tulevat ovelleni aikomuksena antaa minkäänlaista työmääräystä, ilmoitan suoraan että teen työtä vain itse solmimallani työsopimuksella, en pakkotyöllä. Olen valmis menemään periaatteesta vaikka vankilaan.
Ei ne vankilaan laita, sakkoa tulee.
Ei laitakaan. Päiväsakkoja korkeintaan tulee 10-20 kpl. Tämä on ihan periaatekysymys ja poliittinen vastalause suomen hallitusta vastaan. Vuosi on ollut aikaa tehdä jotain tämän tilanteen välttämiseksi, mutta mitään ei ole tehty.
Pitää näköjään jättäytyä mahdollisen poikkeustilalain tullen suoraan työttömäksi, niin ei se 6e/päiväsakko paljon tunnu vaikka laittaisivat maksimisumman.
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ainoa kamala asia on tuossa potilaan etu. En ainakaan itse haluaisi itseäni hoitamaan henkilöä jolla ei ole ammattitaitoa kyseiseen tehtävään. Eikä mulla ole ammattitaitoa teholla työskentelyyn vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Toinen asia tuossa on ammattietiikka en voi vaarantaa potilasturvallisuutta, eikä sitä voi tehdä esimiehenikään.
Onko kukaan ehdottanutkaan että sinne heitettäisiin ihmisiä kouluttamattomana? Oma näkökulmani on, että nimenomaan se osaaminen tekee velvollisuuden tässä tapauksessa.
Kouluttaa ketään ei voi myöskään väkisin. Koulutautumiseen pitää aina olla myös motivaatio. Hoitoalalla niitä motivoivia tekijöitä ei juuri nyt ole, vähentynyt ne on myös lääkäreiden työssä.
Aiemman viestin mukaan ainoa ongelma oli se, että potilaan etu ei ole olla osaamattoman hoidettavana. Jos koulutuskaan ei kelpaa, niin selkeästihän tässä on joku muukin ongelma.
Vähän myöhäistä alkaa nyt kouluttamaan. Ehkä sitten seuraavaa pandemiaa ajatellen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ei tästä voi puhua sodan kanssa samassa lauseessa. Nyt on tilanne, jossa hallitus on seisonut vuoden (VUODEN! yli 3 kertaa pidemmän ajan kuin talvisota kesti 1939 - 1940) tekemättä mitään sen eteen, ettei tarvitsisi pakottaa työvoimaa töihin. Tilanne olisi rinnastettavissa sotaan, jos ennen talvisotaa meillä ei olisi ollut armeijaa, rajalla valvontaa ja minkäänlaista linnoitustöitä tehtynä ennen sodan syttymistä. Nyt hallitus seisoo tumput suorana ja odottaa hyökkäystä valmistautumatta siihen mitenkään.
Miten mielestäsi olisi pitänyt valmistautua rajoitustoimien lisäksi? Niitä on ollut, ikävä kyllä ne eivät pysty estämään tehohoitokatastrofia sen paremmin kuin linnoitustyöt venäläisten hyökkäystä.
Pitämällä yllä niitä resursseja myös rauhallisena aikana. Kaikki ennusteet on viitannut siihen että tämän kaltainen epidemia on vain ajan kysymys.
Ei ole mitenkään mahdollista pitää työvoimaa koko ajan vakavan poikkeustilanteen tarpeen tasolla.
Sitten ei oikein auta muuta kuin tyytyä tilanteeseen että joskus resursseissa raja tulee vastaan.
En ymmärrä miksi asenteen pitäisi olla sairaanhoidossa tämä kun ei se ole tuollainen muillakaan yhteiskunnan kannalta kriittisillä aloilla.
Mihin kriittisille aloille meillä pakotetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen onneksi jo vaihtanut alaa.
Voidaan silti pakottaa.
Kenen etu pakottaminen olisi? Oikeastiko joku haluaa hoitajaksi tai lääkäriksi henkilön joka on tehtävään pakotettu?
Ei varmaan halua, mutta jos tulee tilanne että hoitajat yksinkertaisesti loppuu keksen.
Niin, sitten ne loppuvat kesken.
Katotaan vaan, niin sitten kun niin tapahtuu, ulistaan suueen ääneen että miten tää on mahdollista! Nyt vähätellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen onneksi jo vaihtanut alaa.
Voidaan silti pakottaa.
Kenen etu pakottaminen olisi? Oikeastiko joku haluaa hoitajaksi tai lääkäriksi henkilön joka on tehtävään pakotettu?
Ei varmaan halua, mutta jos tulee tilanne että hoitajat yksinkertaisesti loppuu keksen.
Niin, sitten ne loppuvat kesken.
Katotaan vaan, niin sitten kun niin tapahtuu, ulistaan suueen ääneen että miten tää on mahdollista! Nyt vähätellään.
Terveydenhuollon resurssit loppuu aina silloin tällöin. Tähän saakka niistä ei kukaan ole ollut kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ei tästä voi puhua sodan kanssa samassa lauseessa. Nyt on tilanne, jossa hallitus on seisonut vuoden (VUODEN! yli 3 kertaa pidemmän ajan kuin talvisota kesti 1939 - 1940) tekemättä mitään sen eteen, ettei tarvitsisi pakottaa työvoimaa töihin. Tilanne olisi rinnastettavissa sotaan, jos ennen talvisotaa meillä ei olisi ollut armeijaa, rajalla valvontaa ja minkäänlaista linnoitustöitä tehtynä ennen sodan syttymistä. Nyt hallitus seisoo tumput suorana ja odottaa hyökkäystä valmistautumatta siihen mitenkään.
Miten mielestäsi olisi pitänyt valmistautua rajoitustoimien lisäksi? Niitä on ollut, ikävä kyllä ne eivät pysty estämään tehohoitokatastrofia sen paremmin kuin linnoitustyöt venäläisten hyökkäystä.
Pitämällä yllä niitä resursseja myös rauhallisena aikana. Kaikki ennusteet on viitannut siihen että tämän kaltainen epidemia on vain ajan kysymys.
Ei ole mitenkään mahdollista pitää työvoimaa koko ajan vakavan poikkeustilanteen tarpeen tasolla.
Sitten ei oikein auta muuta kuin tyytyä tilanteeseen että joskus resursseissa raja tulee vastaan.
En ymmärrä miksi asenteen pitäisi olla sairaanhoidossa tämä kun ei se ole tuollainen muillakaan yhteiskunnan kannalta kriittisillä aloilla.
Mihin kriittisille aloille meillä pakotetaan?
Valmiuslaki mahdollistaa työvelvollisuuden kaikille yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisille aloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä. Jos viranomaiset tulevat ovelleni aikomuksena antaa minkäänlaista työmääräystä, ilmoitan suoraan että teen työtä vain itse solmimallani työsopimuksella, en pakkotyöllä. Olen valmis menemään periaatteesta vaikka vankilaan.
Ei ne vankilaan laita, sakkoa tulee.
Ei laitakaan. Päiväsakkoja korkeintaan tulee 10-20 kpl. Tämä on ihan periaatekysymys ja poliittinen vastalause suomen hallitusta vastaan. Vuosi on ollut aikaa tehdä jotain tämän tilanteen välttämiseksi, mutta mitään ei ole tehty.
Pitää näköjään jättäytyä mahdollisen poikkeustilalain tullen suoraan työttömäksi, niin ei se 6e/päiväsakko paljon tunnu vaikka laittaisivat maksimisumman.
Mikä siinä työn tekemisessä on niin kamalaa että vaikka vankila tai köyhyys olisi parempi vaihtoehto? Tämä on tietyllä tavalla sotaa virusta vastaan, mitäköhän ajateltaisiin aseelliseen sotaan koulutetuista jotka eivät rintamalle suostu.
Ainoa kamala asia on tuossa potilaan etu. En ainakaan itse haluaisi itseäni hoitamaan henkilöä jolla ei ole ammattitaitoa kyseiseen tehtävään. Eikä mulla ole ammattitaitoa teholla työskentelyyn vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Toinen asia tuossa on ammattietiikka en voi vaarantaa potilasturvallisuutta, eikä sitä voi tehdä esimiehenikään.
Mmm.. näin on. Ja on sillä omalla terveydelläkin väliä. Kuka haluaa mennä altistamaan itseään jos ei ole edes rokotusta vielä saanut. Ja kun sen rokotuksen saa, pitää vielä odottaa monta viikkoa vasteen kehittymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen onneksi jo vaihtanut alaa.
Voidaan silti pakottaa.
Kenen etu pakottaminen olisi? Oikeastiko joku haluaa hoitajaksi tai lääkäriksi henkilön joka on tehtävään pakotettu?
Ei varmaan halua, mutta jos tulee tilanne että hoitajat yksinkertaisesti loppuu keksen.
Niin, sitten ne loppuvat kesken.
Katotaan vaan, niin sitten kun niin tapahtuu, ulistaan suueen ääneen että miten tää on mahdollista! Nyt vähätellään.
Terveydenhuollon resurssit loppuu aina silloin tällöin. Tähän saakka niistä ei kukaan ole ollut kiinnostunut.
Eikä ole vieläkään. Sitten kiinnostutaan kun on jo ihan liian myöhäistä.
Mä voin tulla koheltamaan sinne mutta ei ole koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään yllätys ole, että tällaisia tarttuvia tauteja jyllää, jokainen on sen opiskelijaksi hakiessaan jo tiennyt. Ei siis pelota yhtään.
Ei mua pelota itseni vuoksi. Riskiryhmäläisenä olen jo rokotettu. Potilaiden puolesta kyllä pelottaa.
Pitämällä yllä niitä resursseja myös rauhallisena aikana. Kaikki ennusteet on viitannut siihen että tämän kaltainen epidemia on vain ajan kysymys.