Lue keskustelun säännöt.
Onko THL:n tartuntaennustajilla mitään vastuuta ennusteistaan?
06.03.2021 |
Kun nyt vaaleja kerran siirretään niiden ennusteiden vuoksi, niin mitä jos huhtikuussa niitä tartuntoja onkin merkittävästi vähemmän kuin mitä THL nyt ennustelee? Joutuuko joku irtisanoutumaan?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei väitä että nämä ovat mitään todennäköisesti toteutuvia lukuja. THL käy läpi erilaisia skenaarioita, jotka ovat tietyin ehdoin mahdollisia. Sitten mietitään, miten pahimmat skenaariot voidaan ehkäistä jne. Uskomattoman typerää, että pidetään jonain epäonnistumisena, jos pahin ei toteudukaan.
Ei sitä pidetä epäonnistumisena, vaan vaalien siirtoa. Se on epäonnistuminen.
Jos tuo ennuste EI pidä paikkaansa, niin sitten viimeistään on aika kantaa vastuu niin THL.ssä kuin oikeusministeriössä ja lähteä. Vaalien siirto on iso asia, etenkin kriisin keskellä, jossa demokratia on muutenkin koitoksella.
Ei se ole ennuste. Se on pelkkä hullu skenaario. Sen pohjalta hallitus toimii. THL ei siis ole vastuussa ja jos hallitusta syyttää, se sanoo, että käytti vain skenaariota. Hallitus voi siis tehdä ihan mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo ennuste EI pidä paikkaansa, niin sitten viimeistään olisi jo aika lopettaa THL.n kuuntelu asiantuntijana.
Viime keväänä "ennuste" meni pieleen 6-7 -kertaisesti. Ennuste, jonka mukaisesti hallitus toimi. Ja kaikki nyt on muutenkin vain poliittisen agendan peesaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei väitä että nämä ovat mitään todennäköisesti toteutuvia lukuja. THL käy läpi erilaisia skenaarioita, jotka ovat tietyin ehdoin mahdollisia. Sitten mietitään, miten pahimmat skenaariot voidaan ehkäistä jne. Uskomattoman typerää, että pidetään jonain epäonnistumisena, jos pahin ei toteudukaan.
Ei sitä pidetä epäonnistumisena, vaan vaalien siirtoa. Se on epäonnistuminen.
Jos tuo ennuste EI pidä paikkaansa, niin sitten viimeistään on aika kantaa vastuu niin THL.ssä kuin oikeusministeriössä ja lähteä. Vaalien siirto on iso asia, etenkin kriisin keskellä, jossa demokratia on muutenkin koitoksella.
Ei se ole ennuste. Se on pelkkä hullu skenaario. Sen pohjalta hallitus toimii. THL ei siis ole vastuussa ja jos hallitusta syyttää, se sanoo, että käytti vain skenaariota. Hallitus voi siis tehdä ihan mitä haluaa.
Tällaisia lukuja kun esitetään, niin luulisi hallituksen kiireenvilkkaan aloittavan maan totaali sulun järjestelyt. Mutta tosiasiahan tällä oli vain tekosyy vaalien siirtämiseen ja täten epätoivoinen toive että persujen kannatus lähtisi laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei väitä että nämä ovat mitään todennäköisesti toteutuvia lukuja. THL käy läpi erilaisia skenaarioita, jotka ovat tietyin ehdoin mahdollisia. Sitten mietitään, miten pahimmat skenaariot voidaan ehkäistä jne. Uskomattoman typerää, että pidetään jonain epäonnistumisena, jos pahin ei toteudukaan.
Ei sitä pidetä epäonnistumisena, vaan vaalien siirtoa. Se on epäonnistuminen.
Jos tuo ennuste EI pidä paikkaansa, niin sitten viimeistään on aika kantaa vastuu niin THL.ssä kuin oikeusministeriössä ja lähteä. Vaalien siirto on iso asia, etenkin kriisin keskellä, jossa demokratia on muutenkin koitoksella.
Ei se ole ennuste. Se on pelkkä hullu skenaario. Sen pohjalta hallitus toimii. THL ei siis ole vastuussa ja jos hallitusta syyttää, se sanoo, että käytti vain skenaariota. Hallitus voi siis tehdä ihan mitä haluaa.
Skenaario, jonka perusteella vaaleja siirretään.
Kyllä siitä siirrosta on vastuussa oikeusministeriö ja THL antamistaan luvuista. Katsotaan sitten huhtikuussa ne toteutuneet luvut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei väitä että nämä ovat mitään todennäköisesti toteutuvia lukuja. THL käy läpi erilaisia skenaarioita, jotka ovat tietyin ehdoin mahdollisia. Sitten mietitään, miten pahimmat skenaariot voidaan ehkäistä jne. Uskomattoman typerää, että pidetään jonain epäonnistumisena, jos pahin ei toteudukaan.
Ei sitä pidetä epäonnistumisena, vaan vaalien siirtoa. Se on epäonnistuminen.
Jos tuo ennuste EI pidä paikkaansa, niin sitten viimeistään on aika kantaa vastuu niin THL.ssä kuin oikeusministeriössä ja lähteä. Vaalien siirto on iso asia, etenkin kriisin keskellä, jossa demokratia on muutenkin koitoksella.
ei saada kaikkia yli 70 v ja riskiryhmäläisiä maaliskuun aikana rokotettua. Sitten huhtikuussa n. 10 000 tartuntaa päivässä. Uskoo ken tahtoo. Onko sitten sitä vikkelää Britti muunnosta joka leviää ku puput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo THLn Tervaperse on koko korona-ajan sähläillyt ja mokaillut julkituloissaan. Sekopää ei ole enää tässä maailmassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei väitä että nämä ovat mitään todennäköisesti toteutuvia lukuja. THL käy läpi erilaisia skenaarioita, jotka ovat tietyin ehdoin mahdollisia. Sitten mietitään, miten pahimmat skenaariot voidaan ehkäistä jne. Uskomattoman typerää, että pidetään jonain epäonnistumisena, jos pahin ei toteudukaan.
Ei sitä pidetä epäonnistumisena, vaan vaalien siirtoa. Se on epäonnistuminen.
Jos tuo ennuste EI pidä paikkaansa, niin sitten viimeistään on aika kantaa vastuu niin THL.ssä kuin oikeusministeriössä ja lähteä. Vaalien siirto on iso asia, etenkin kriisin keskellä, jossa demokratia on muutenkin koitoksella.
Ei se ole ennuste. Se on pelkkä hullu skenaario. Sen pohjalta hallitus toimii. THL ei siis ole vastuussa ja jos hallitusta syyttää, se sanoo, että käytti vain skenaariota. Hallitus voi siis tehdä ihan mitä haluaa.
Tällaisia lukuja kun esitetään, niin luulisi hallituksen kiireenvilkkaan aloittavan maan totaali sulun järjestelyt. Mutta tosiasiahan tällä oli vain tekosyy vaalien siirtämiseen ja täten epätoivoinen toive että persujen kannatus lähtisi laskuun.
Kyllä. Tuollaiseksi kieroiluksi on mennyt. Ei pitäisi olla puoluejärjestelmää ollenkaan, olen sitä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nestori k kirjoitti:
Tuo THLn Tervaperse on koko korona-ajan sähläillyt ja mokaillut julkituloissaan. Sekopää ei ole enää tässä maailmassa!
Hän vain kertoo, mitä hallitus vaatii. "Ota tai jätä." Ei olisi tuossa virassa muuten enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei väitä että nämä ovat mitään todennäköisesti toteutuvia lukuja. THL käy läpi erilaisia skenaarioita, jotka ovat tietyin ehdoin mahdollisia. Sitten mietitään, miten pahimmat skenaariot voidaan ehkäistä jne. Uskomattoman typerää, että pidetään jonain epäonnistumisena, jos pahin ei toteudukaan.
Ei sitä pidetä epäonnistumisena, vaan vaalien siirtoa. Se on epäonnistuminen.
Jos tuo ennuste EI pidä paikkaansa, niin sitten viimeistään on aika kantaa vastuu niin THL.ssä kuin oikeusministeriössä ja lähteä. Vaalien siirto on iso asia, etenkin kriisin keskellä, jossa demokratia on muutenkin koitoksella.
ei saada kaikkia yli 70 v ja riskiryhmäläisiä maaliskuun aikana rokotettua. Sitten huhtikuussa n. 10 000 tartuntaa päivässä. Uskoo ken tahtoo. Onko sitten sitä vikkelää Britti muunnosta joka leviää ku puput.
Ei haittaa, koska huhtikuuhun mennessä flunssakausi on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai suunnitellaanko nyt epidemiapiikin SIIRTÄMISTÄ huhtikuuhun..? Eli rajoitukset maaliskuussa, jolloin vielä normaalisti flunssakautta -> maaliskuun epidemia huhtikuulle -> rajoituksia kesään! Näin se hivutus je vetkuttelu käy... syksyllä sitten uusi variantti, tottakai.
Näistä kirjoituksista näkee perskutarallan keskustelu ja sivistys taso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teitä omassakin säkissä hävetä nämä päättömät höpinät
Haluttiin siirtää vaalit poliittisista syistä. Siksi tilattiin THL:lta kauhuskenaariolausunto, johon vetoamalla vaalit siirrettiin.
Viime keväänä tilattiin maskitutkimus, jonka mukaan maskit jopa lisäävät tartuntoja. Tämä koska maskeja ei ollut varmuusvarastoissa kansalle jaettavaksi.
Tällaista tämä valitettavasti on, ja tälle pelaamiselle pitäisi saada loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä kirjoituksista näkee perskutarallan keskustelu ja sivistys taso.
Trollitasoa. Ei helmiä sioille.
Vierailija kirjoitti:
Haluttiin siirtää vaalit poliittisista syistä. Siksi tilattiin THL:lta kauhuskenaariolausunto, johon vetoamalla vaalit siirrettiin.
Viime keväänä tilattiin maskitutkimus, jonka mukaan maskit jopa lisäävät tartuntoja. Tämä koska maskeja ei ollut varmuusvarastoissa kansalle jaettavaksi.
Tällaista tämä valitettavasti on, ja tälle pelaamiselle pitäisi saada loppu.
Nimenomaan. "Potilaan on sovittava hoitoon."
Ei rokotukset koronatartuntoja estä, ja niistähän tässä vouhotetaan.
Rokote ei suojaa, kun viruksesta tulee koko ajan uusia variantteja; vain hyvällä tuurilla suojaa.
Hokema terveydenhoidon kuormittumisesta on osittain kusetusta, loput itse aiheutettua kun kesän ajat kasattiin syksyyn ja silleen.
Ei mikään ole mennyt pieleen. Olisi vain noloa ostaa kaikille rokotukset mutta todeta, ettei kaikki niitä ota - ja ettei ottaneet ole koronalta oikeasti suojattuja.