Lue keskustelun säännöt.
Onko THL:n tartuntaennustajilla mitään vastuuta ennusteistaan?
06.03.2021 |
Kun nyt vaaleja kerran siirretään niiden ennusteiden vuoksi, niin mitä jos huhtikuussa niitä tartuntoja onkin merkittävästi vähemmän kuin mitä THL nyt ennustelee? Joutuuko joku irtisanoutumaan?
Kommentit (56)
Hallitus voi tehdä mitä tahansa, kun pyytää THL:ää keksimään suunnitelmiinsa sopivan hallusinaation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ja ensimmäinen vastaaja eivät ilmeisesti osaa matematiikkaa.
Vastuuta ei ole. Siksi he saavat nytkin sössöttää jotain hallituksen hivutus-taktiikan "tueksi".
Voi tätä sonnan määrää, mitä WHO -> THL tarjoaa...
Terveydenhoidon kantokyky on ollut jo vuoden äärirajoilla ja tilanne muuttunut huolestuttavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voi tehdä mitä tahansa, kun pyytää THL:ää keksimään suunnitelmiinsa sopivan hallusinaation.
Nimenomaan.
Korkeintaan vastuu on sitä että virheellisistä ennusteista kehutaan. Nimittäin mehän välttettiin se kaikkein kauhein skenaario. Niitä hulluja arvioita oli jo viime keväällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoidon kantokyky on ollut jo vuoden äärirajoilla ja tilanne muuttunut huolestuttavaksi.
Ei mee läpi tuollainen sonta.
Vierailija kirjoitti:
Ap ja ensimmäinen vastaaja eivät ilmeisesti osaa matematiikkaa.
Ad hominem, mutta ei sanaakaan itse aloituksen kysymykseen. Hyvin tyypillistä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeintaan vastuu on sitä että virheellisistä ennusteista kehutaan. Nimittäin mehän välttettiin se kaikkein kauhein skenaario. Niitä hulluja arvioita oli jo viime keväällä.
Heh! Niinpä... Tässä on niin taitava psykologia meneillään, että kyllä - kansaa voi pyöritellä ihan miten tykkää.
Nyt tulee hallitukselle hätä pöksyyn, kun flunssakausi päättymässä - "THL auta! Keksi jotain hullua!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun maanantaina alkaa uudet rajoitukset, niin en ymmärrä miksi tehdä laskelmia ”jos mitään ei tehtäisi” periaatteella.
THL:n tehtävä on mm. ennakoida mahdollisia kehityskulkuja, ns. skenaarioita. Ne eivät ole ”ennusteita” vaan vaihtoehtoisia tulevaisuuksia, joiden toteutuminen riippuu monen epävarman asian etenemisestä. Näiden skenaarioiden mukaan arviot huonosta tilanteesta ovat olleet huhtikuulle 2000-11000 päivittäistä tartuntaa.
Päättäjien tehtävä on päätöksillään estää pahimpien skenaarioiden toteutuminen.
Jos huhtikuussa tilanne on parempi, joko pahimmat kehityskulut eivät ole toteutuneet tai olemme onnistuneet torjumaan ne.
Maailma on täynnä epävarmuuksia. Joka väittää varmuudella tietävänsä tulevaisuuden, on huijari tai tietämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun maanantaina alkaa uudet rajoitukset, niin en ymmärrä miksi tehdä laskelmia ”jos mitään ei tehtäisi” periaatteella.
Koska rajoitukset ei paljon vaikuta mihinkään, oikeasti, mutta toisin pitää uskotella.
Vierailija kirjoitti:
Kun maanantaina alkaa uudet rajoitukset, niin en ymmärrä miksi tehdä laskelmia ”jos mitään ei tehtäisi” periaatteella.
Tietävät itsekin, ettei ne näperrykset auta mitään. Asko Järviseltä taannoin lipsahti kolmen kuukauden rajoitukset, kun puhuivat tulevista kolmen viikon rajoituksista :D
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Mua ärsytti tänään oikeusministerin selitys, että vaaleja joudutaan siirtämään juuri tämän ennusteen vuoksi. Hän siis piti selvänä, että ennuste - vähintään se optimistisin - tulee toteutumaan. Suomeksi sanottuna: mitään ei aiota tehdä, jotta ennuste EI toteutuisi. Siirretään vain vaaleja ja toivotaan, että rokotukset estäisivät viruksen leviämisen. Voi v**tu! Niillä on ollut vuosi aikaa huolehtia niin vaalien terveysturvallisuudesta kuin epidemian leviämisen estämisestäkin. Ja mikä on tulos? Tilanne on pahempi kuin viime keväänä. Noh, ainakin tiedän, että sen paremmin kuntavaaleissa kuin seuraavissa eduskuntavaaleissakaan en tule äänestämään yhtäkään nykyisen hallituksen puolueista. Ihan vain periaatteesta.
Kaikki suurpuolueet on samaa, liittoutuneet.
Ja mitä tulee ennusteisiin, niistä puuttuu täysin todellisuudentaju. Kesää vasten epidemiapiikki... onko hullumpaa kuultu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun maanantaina alkaa uudet rajoitukset, niin en ymmärrä miksi tehdä laskelmia ”jos mitään ei tehtäisi” periaatteella.
Tietävät itsekin, ettei ne näperrykset auta mitään. Asko Järviseltä taannoin lipsahti kolmen kuukauden rajoitukset, kun puhuivat tulevista kolmen viikon rajoituksista :D
Nauravat partaansa, kun joku uskoo näperryksiin.
Se on vain skenaario, ei ennuste! Ei skenaariosta tarvitse olla vastuussa! Mutta onko hallitus vastuussa siitä, mitkä skenaariot se järjestäen poimii - tai tilaa?
THL on poliittisesti ohjattu organisaatio, joka joutuu ottamaan huomioon hallituksen näkemykset viestinnässään.
Jos huhtikuussa on vähemmän, niin se johtuu siitä, että THL on tehnyt omalta osaltaan työnsä hyvin. Tilanne on vakava, jos tapausten lisääntyminen jatkuu kuten on jatkunut. Jos me kaikki teemme osamme ja pidämme huolta ettei ole liikoja kontakteja, niin toivottavasti tilanne ei ole noin paha.