Äänestäisitkö sähköisesti, jos se olisi mahdollista?

E.

Kyllä, ehdottomasti.

joo

Kyllä, mutta toivon, ettei sähköistä äänestystä oteta käyttöön.

Suomessa on kuitenkin useita kotitalouksia, joissa aivan varmasti esiintyisi painostusta ja vahtimista, että äänestetään oikein. Lisäksi sähköinen järjestelmä on aina haavoittuvainen - osaava hakkeri voisi manipuloida tulosta tai vuotaa, kuka äänesti ketä.

Nykyinen systeemi ei ole täydellinen, mutta oikeus äänestää haluamaansa ehdokasta ja vaalisalaisuuden pitäminen on siinä turvattu. Uskon myös, että vaalivilpin mahdollisuus on hyvin pieni, kun kaikkien puolueiden edustajat ovat äänestyksessä paikalla valvomassa.

Sähköinen äänestäminen olisi nykyaikaa. Se on huono selitys ettei muka saada luotettavaa tekniikkaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Sähköinen äänestäminen olisi nykyaikaa. Se on huono selitys ettei muka saada luotettavaa tekniikkaa siihen.

Entä selitys, että on mahdotonta varmistaa, ettei kontrolloiva puoliso vahdi selän takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköinen äänestäminen olisi nykyaikaa. Se on huono selitys ettei muka saada luotettavaa tekniikkaa siihen.

Entä selitys, että on mahdotonta varmistaa, ettei kontrolloiva puoliso vahdi selän takana?

Livekuvaa äänestäjästä tarkkailijoille. Nykypuhelimissa on tarpeeksi hyvät kamerat. Oliko muita ongelmia?

En. Typerä juttu.

Ehdottomasti. Ajanhukkaa lähiäänestäminen.

Kyllä.

Kyllä äänestäisin, mikä saataisiin luotua riittävän turvallinen, ja luotettava järjestelmä, joka rekisteröi äänet juuri niinkuin ne on annettu ehdokkaille, ja tuloksesta saataisiin pilkuntarkka.

Postiäänestys jenkkientapaan niin voisi äänestää monta kertaa ja postuumisti. :D

Suomessa on säännöistä huolimatta tuhansien ihmisten verkkopankkitunnukset ihan väärällä ihmisellä esim puolisolla tai lapsella. Ei ole luotettavaa.

Niin kauan kuin toisen nimissä voi ottaa velkaa niin ei nettiäänestäminenkään ole luotettavaa.

Jos sinut on nimetty jonkun ihmisen edunvalvojaksi, niin voit käyttää mm. pankkitilejä ja myydä omaisuutta. Tuo äänestäminen onkin kinkkisempi juttu. 

Tietysti.Mutta siihen menee vielä pitkä aika että olemme yhtä edistyneitä kuin Viro,jossa sähköinen äänestäminen on ollut arkipäivää jo vuosikymmenen.

Alkaisi valtarakenteet murenemaan.

Etänä sujuu hyvin. Kenellä olisi mielenkiintoa hakkeroida systeemiä?  Muutaman äänen takia...

Nyt tulee hyödyntää "pikkuveli" Viron kokemuksia sähköisesti äänestämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on säännöistä huolimatta tuhansien ihmisten verkkopankkitunnukset ihan väärällä ihmisellä esim puolisolla tai lapsella. Ei ole luotettavaa.

Niin kauan kuin toisen nimissä voi ottaa velkaa niin ei nettiäänestäminenkään ole luotettavaa.

Eli homma on jätettävä tekemättä koska jotkut muut jossain muualla rikkoo lakeja tai ainakin palveluiden sääntöjä ja tekee väärin? Eikö olisi parempi korjata nuo muualla olevat epäkohdat. Tai olla vaan välittämättä niistä kun niistä' ei ilmeisesti ole välitetty tähänkään asti. 

En, jos en voi varmistaa ääntäni loppulaskennassa. Lisäksi vaalisalaisuutta ei voi varmistaa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee hyödyntää "pikkuveli" Viron kokemuksia sähköisesti äänestämisestä.

Ei, kyllä suomen on tilattava oma megasofta joka järkkää paitsi vaalit niin myös kymmenen muutakin asiaa jotka ei liity mitenkään vaaleihin tai toisiinsa. Ja hintaluokka on tietenkin jotain 5 miljardia.