miten tuo juhaug on niin ylivoimainen
nytkin 40 sekuntia muuta ryhmää edellä. Ei mm tasolla pitäisi olla tuollaisia eroja
Kommentit (31)
Voittaa yli 3 minuuttia...on se kone.
Voittaa yli 3 minuuttia...on se kone.
Joku ihmeyksilö kai, tai sitten norjalaiset on tosi hyviä douppaamaan.
On neidillä taas hyvät huulirasvat =)
Hän on onnistunut treenamisessa ja kunnon ajoittamisessa parhaiten. Mallikas urheilija
Jos kisan järjestäjät ja tuomaristot ja testaajat on omaa porukkaa, niin...
Huulirasvoista tämä johtuu. Tuo on syynä sille miksi en enää katso hiihtoa. Ei ole mitään järkeä kun yksi maa douppaa.
Jäihän se kerran jo kiinni. Nyt on varovaisempi mutta lääkkeet silti kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Joku ihmeyksilö kai, tai sitten norjalaiset on tosi hyviä douppaamaan.
Varmaan molempia. Onhan se älyttömässä tikissä, mutta taatusti on kaikki muutkin keinot käytössä.
Millainen mahtaakaan olla sänkyhommissa.
Vierailija kirjoitti:
Millainen mahtaakaan olla sänkyhommissa.
Ryskyttää miesparkaansa niin että vehkeet hajoaa?
Urheilu on vitsi. Katso Norjan mitalitilastoja ja sano vakavalla naamalla että siellä on vaan niin atleettista kansaa. Suomea pienempi väkiluku.
Tähän sirkukseen ei valtion ja veikkauksen rahoja pitäisi sotkea ollenkaan. Jos jostain voi vähentää niin tästä.
Taikoitatko Juha Ugg, tuo kuuluisa astraliansuomalainen saapastehtailija, miljardööri ja filantropisti?
Vierailija kirjoitti:
Tähän sirkukseen ei valtion ja veikkauksen rahoja pitäisi sotkea ollenkaan. Jos jostain voi vähentää niin tästä.
Tätä sirkusta seuraa n. 2 miljoonaa suomalaista. Voi verrata esim. suomalaiseen elokuvaan, joka saa tukea miljoonan ja kerää tuhat katsojaa. Ooppera ja baletti tietysti oma lukunsa, tulisi halvemmaksi lennättää katsojat New Yorkiin.
Toki iso-D selittää osan, mutta Norja on myös ainoa maa maailmassa, jossa hiihtoon todella satsataan rahallisesti.
Koko kroppa on ihanteellinen hiihtourheiluun. Vertaa hänen fyysistä olemustaan vaikkapa suomalaisiin naishiihtäjiin... Johaug on aika atleettinen ja rasvaprosentti matala ja pitkät raajat.
Lisäksi tietysti synnynnäiset ominaisuudet muutenkin ja harjoittelu päälle.
Vierailija kirjoitti:
Koko kroppa on ihanteellinen hiihtourheiluun. Vertaa hänen fyysistä olemustaan vaikkapa suomalaisiin naishiihtäjiin... Johaug on aika atleettinen ja rasvaprosentti matala ja pitkät raajat.
Lisäksi tietysti synnynnäiset ominaisuudet muutenkin ja harjoittelu päälle.
Tällaista ylivoimaa ei kyllä nämä asiat silti selitä. Varsinkin tuolla huulirasvamenneisyydellä.
Sinänsä mulla ei ole mitään norjalaisia ja Norjaa vastaan, oikeastaan päin vastoin, mutta hiihtolajeissa he alkavat olla lähinnä syöpä, joka tuhoaa lajeja sisältä päin. Kilpailuista tulee tylsää katsottavaa, kun voittajan arvaa jo ennen lähtöä tai jos norjalaiset vetäisevät kolmoisvoittoja niin kuin miesten hiihdossa ovat jo kaksi kertaa näissä kisoissa tehneet. Ja kolmas kolmoisvoitto saattaa tulla huomenna 50 km:llä, elleivät Iivo & Bolsu jaksa pistää vähän edes kapuloita rattaisiin.
Olisi hiihdon kannalta erittäin tärkeää, että sellaiset maat kuin Saksa, Ranska, Italia, Puola olisivat entisaikojen malliin mukana, ja sitä tällainen norjalaisten ylivoima ei edistä. Onneksi nuorten MM-kisoissa oli valoa tunnelin päässä, siellähän mitaleita meni mm. ranskalaisille, usa:laisille, suomalaisille.
BTW, sellainen hauska andekdootti ja pienimuotoinen salaliittoteorianpoikanen: vuonna 1989 Lahden MM-kisoissa Suomi oli norja eli ylivoimainen verrattuna muihin maihin. Suomi sai yhteensä 15 mitalia, joista kuusi kultamitalia ja mm. kaksi kolmoisvoittoa. Norja esim. sai kahdeksan mitalia: kaksi kultaa, kolme hopeaa ja kolme pronssia. Ja tuolloin valitettiin ja ihmeteltiin Suomen ylivoimaa (ja melko varmasti dopingiin se perustuikin) ja varsinkin Norjassa sitten kymmenisen vuotta myöhemmin ennen Lahden MM-kisoja 2001 pelättiin, että suomalaiset douppaavat itsensä taas semmoiseen hirmukuntoon, että putsaavat mitalipöydän (ja siihenhän oli suuret mahdollisuudet, tähtiä joukkue täynnä). Loppu onkin sitten historiaa...
Eikun siis 1 min edellä muita.