Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kissoja ei muka saa päästää ulos? Kissoille tärkeää on reviiri ja jos ne leikkaa kyllä ne omalla pihamaalla pysyy?

Vierailija
06.03.2021 |

https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000007838632.html

"Tärkeämpää on tarjota kissalle sellainen elinympäristö, missä se voi toteuttaa lajityypillistä käytöstä, Immonen sanoo.

Immosen mukaan kissan täytyy saada saalistaa, raapia, päästä korkeaan paikkaan tarkkailemaan ympäristöään ja mahdollisuuksien mukaan myös ulkoilemaan"

Tolleen luki siinä ja kissa pääsee saalistaa ja korkealle paikalle jos sen päästää ulos

Kommentit (101)

Vierailija
61/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissojen päästäminen ulos ilman valvontaa ja suojelua on eläinrääkkäystä. 

Vierailija
62/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissan heitteillepanijat joutais ajaa puimurilla yli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3561 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikki on lemmikki, eikä kuulu luontoon. Älä ota lemmikkiä, jos sen pitäminen on ongelma.

Ei ole maailmassaLEMMIKKEJÄ VAAN ELÄIMIÄ Jotku idiootit vaan halusi kesyttää ne ihmisten käyttöön ja kavereiksi. Mitä jos me kesytetään nyt Pandat ja karhut niin enään ne ei kuuluisi luontoon.

Joskus kissat ja koirat kuuluivat luontoon sitten niistä TEHTIIN lemmikkejä keinotekoisesti eli kesuýtettiin ja mitä lie 

Me ihmiset ei kuulluta luontoon autot, talot teknologia ei kuulu luontoon jos siitä lähetään liikkeelle

Ap

Ookoo!!

Vapautetaan siis ihan kaikki "lemmikit" ja eletään onnellisina.

Tehty. Nyt tuo käärme meni keittiön hormin. Miten sen saa pois? Pitääkö ilmoittaa naapureille?

Vierailija
64/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikki on lemmikki, eikä kuulu luontoon. Älä ota lemmikkiä, jos sen pitäminen on ongelma.

Ei ole maailmassaLEMMIKKEJÄ VAAN ELÄIMIÄ Jotku idiootit vaan halusi kesyttää ne ihmisten käyttöön ja kavereiksi. Mitä jos me kesytetään nyt Pandat ja karhut niin enään ne ei kuuluisi luontoon.

Joskus kissat ja koirat kuuluivat luontoon sitten niistä TEHTIIN lemmikkejä keinotekoisesti eli kesuýtettiin ja mitä lie 

Me ihmiset ei kuulluta luontoon autot, talot teknologia ei kuulu luontoon jos siitä lähetään liikkeelle

Ap

Perusteletko siis kissasi heitteillejättämistä pandoilla, teknologialla ja sillä, että joku joskus kesytti kissan? Niin sitten sulla on oikeus päästää kissa ulos tuhoamaan linnunpesiä? Logiikka loistaa poissaolollaan.

Ihmiset ei kuulu luontoon me kulutetaan liikaa luonnonvaroja

En vaan että sitten kun te ette tuhoa luontoa en päästä kissaani myös ulos mutta se on ulkona joku 2-5 tuntia ja sitten tulee sisälle OLEMME PARHAAT KAVERIT 

YMMÄRÄN KISSANI PAREMMIN KUN TE 

Ap

Vierailija
65/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muuta kun kissat, koirat, hamsterit, matelijat -ihan kaikki lemmikit ulos luontoon vaan! Kyllä ne pihalla pysyy eikä aiheuta mitään vahinkoa luonnolle!

Vierailija
66/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan kuuluu luontoon? Jos kissa tappaa eläimen niin ollaan heti huutamassa vaikka ihmiset tappavat sarvikuonoja ja tiikereitä

Ap

Ja mitä kävikään sarvikuonoille ja tiikereille metsästyksen myötä?

Niin ne on sukupuuton partaalla. Mitä ajat takaa? Ai sitä että telkät on myös sukupuuton partaalla. Ymmärrätkö että joku muu peto olisi voinut syödä sen poikasen myös

Ap

Ei se ongelma ole siinä sinällään, että petoeläin tappaa saaliseläimen - sehän on tottakai normaalia luonnon kiertokulkua. Se on ongelma, että kissa on sellainen laji, jonka olemassaoloon ei suomalainen luonto ole sopeutunut ja sen vuoksi kissa häiritsee luonnon normaalia tasapainoa. Ennenkaikkea ongelma on kissojen suuri lukumäärä. Tarkkaa lukumäärää on vaikea arvioida, mutta oletettavasti niitä on Suomessa vapaana satojatuhansia. Kissojen lukumäärää ei rajoita normaalit luonnolliset mekanismit vaan ainoastaan ihmisten halu pitää kissoja lemmikkinä.

Ihmisiä on Suomessa vitt# 5 miljoonaa ja ihan liikaa kun mietitään meidän kulutusta.  

SITTEN KUN IHMISET OSAA OLLA KOSKEMATTA LUONNON KIERTOKULKUUN MUUTAN MIELIPIETTÄ KISSOJEN ULOS PÄÄSTÄMISEST

Ap

Sinusta siis yhden ongelman ratkaisu on lisätä toinen ongelma? Ei oikein toimi kuvio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikki on lemmikki, eikä kuulu luontoon. Älä ota lemmikkiä, jos sen pitäminen on ongelma.

Ei ole maailmassaLEMMIKKEJÄ VAAN ELÄIMIÄ Jotku idiootit vaan halusi kesyttää ne ihmisten käyttöön ja kavereiksi. Mitä jos me kesytetään nyt Pandat ja karhut niin enään ne ei kuuluisi luontoon.

Joskus kissat ja koirat kuuluivat luontoon sitten niistä TEHTIIN lemmikkejä keinotekoisesti eli kesuýtettiin ja mitä lie 

Me ihmiset ei kuulluta luontoon autot, talot teknologia ei kuulu luontoon jos siitä lähetään liikkeelle

Ap

Perusteletko siis kissasi heitteillejättämistä pandoilla, teknologialla ja sillä, että joku joskus kesytti kissan? Niin sitten sulla on oikeus päästää kissa ulos tuhoamaan linnunpesiä? Logiikka loistaa poissaolollaan.

Ihmiset ei kuulu luontoon me kulutetaan liikaa luonnonvaroja

En vaan että sitten kun te ette tuhoa luontoa en päästä kissaani myös ulos mutta se on ulkona joku 2-5 tuntia ja sitten tulee sisälle OLEMME PARHAAT KAVERIT 

YMMÄRÄN KISSANI PAREMMIN KUN TE 

Ap

Vaikutat sekopäältä, kun huudat jatkuvasti. Tosin taidat ollakin 15-vuotias, kirjoituksistasi päätellen?

Vierailija
68/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on psyykkinen tapaus, ei kelpaa minkään eläimen hoitajaksi. Vaaraksi itselleen ja muille.

Siltähän tuo vaikuttaa. En ainakaan antaisi kissaani hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikki on lemmikki, eikä kuulu luontoon. Älä ota lemmikkiä, jos sen pitäminen on ongelma.

Ei ole maailmassaLEMMIKKEJÄ VAAN ELÄIMIÄ Jotku idiootit vaan halusi kesyttää ne ihmisten käyttöön ja kavereiksi. Mitä jos me kesytetään nyt Pandat ja karhut niin enään ne ei kuuluisi luontoon.

Joskus kissat ja koirat kuuluivat luontoon sitten niistä TEHTIIN lemmikkejä keinotekoisesti eli kesuýtettiin ja mitä lie 

Me ihmiset ei kuulluta luontoon autot, talot teknologia ei kuulu luontoon jos siitä lähetään liikkeelle

Ap

Perusteletko siis kissasi heitteillejättämistä pandoilla, teknologialla ja sillä, että joku joskus kesytti kissan? Niin sitten sulla on oikeus päästää kissa ulos tuhoamaan linnunpesiä? Logiikka loistaa poissaolollaan.

Ihmiset ei kuulu luontoon me kulutetaan liikaa luonnonvaroja

En vaan että sitten kun te ette tuhoa luontoa en päästä kissaani myös ulos mutta se on ulkona joku 2-5 tuntia ja sitten tulee sisälle OLEMME PARHAAT KAVERIT 

YMMÄRÄN KISSANI PAREMMIN KUN TE 

Ap

Nyt on kyse kissasta ja kissan hyvinvoinnista, sinä et ole kelvollinen kissanomistaja koska jätät kissasi heitteille. Onko sinusta sitten mukavaa, jos pottuuntunut naapuri ampuu parhaan kaverisi, tai sen pää jää liikkuvan rekan paripyörien väliin, tai sen takajalat leikkautuu irti junan alla?

Vierailija
70/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun taajamassa enkä voisi kuvitellakaan vangitsevani kissaani sisälle saatikka että pitäisin sen valjaisiin. Kissa kärsii valjaissa ulkoilusta vaikka miten olisi pienestä pitäen opetettu. Ei pääse mihinkään karkuun vaaran lähestyessä. Mieluummin onnellisesti vapaana elänyt kissa, joka saattaa päätyä ketun suuhun tai auton alle kuin vankeudessa pidetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu kyllä meidänkin kissa pysyi aina pihapiirissä 🙄 huiteli pitkin kyliä ja tuliaisina toi yleensä lintuja ja oravia. En lapsena ymmärtänyt miten väärin oli maallaKIN pitää kissa vapaana, mutta aikuisena sen ymmärtää. Luulisi että edes huoli siitä, ettei jää auton alle laittaisi kissanomistajan pitämään kissansa turvassa.

Vierailija
72/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa kiusaaminen mua on jo kiusattu koulussa 6 vuotta :( 

Minkä ikäisi olette edes enkä ole psyykkinen idiootit

Haluan vaan sanoa että jos kissa ei kuulu luontoon miksi meidän esi-isät halusi kesyttää sen ja Ihmiset ovat luonnon ongelma ei rotat kissat ja citykanit 

Te ajattelette vaan itseänne miksi kissaa ei saa päästää luontoon eli siksi koska se voi tuhota luonnon tasapainon ja te tuhoatte sitä myös niin miksi ette siihen omaan tekemiseen puutu vaan muiden

Olen sitä mieltä että meidä pitää kysyä luonnolta tätä asiaa ite aion tehdä animaation tästä asiasta ja se animaatio rikkoo tabuja

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikki on lemmikki, eikä kuulu luontoon. Älä ota lemmikkiä, jos sen pitäminen on ongelma.

Ei ole maailmassaLEMMIKKEJÄ VAAN ELÄIMIÄ Jotku idiootit vaan halusi kesyttää ne ihmisten käyttöön ja kavereiksi. Mitä jos me kesytetään nyt Pandat ja karhut niin enään ne ei kuuluisi luontoon.

Joskus kissat ja koirat kuuluivat luontoon sitten niistä TEHTIIN lemmikkejä keinotekoisesti eli kesuýtettiin ja mitä lie 

Me ihmiset ei kuulluta luontoon autot, talot teknologia ei kuulu luontoon jos siitä lähetään liikkeelle

Ap

Perusteletko siis kissasi heitteillejättämistä pandoilla, teknologialla ja sillä, että joku joskus kesytti kissan? Niin sitten sulla on oikeus päästää kissa ulos tuhoamaan linnunpesiä? Logiikka loistaa poissaolollaan.

Ihmiset ei kuulu luontoon me kulutetaan liikaa luonnonvaroja

En vaan että sitten kun te ette tuhoa luontoa en päästä kissaani myös ulos mutta se on ulkona joku 2-5 tuntia ja sitten tulee sisälle OLEMME PARHAAT KAVERIT 

YMMÄRÄN KISSANI PAREMMIN KUN TE 

Ap

Nyt on kyse kissasta ja kissan hyvinvoinnista, sinä et ole kelvollinen kissanomistaja koska jätät kissasi heitteille. Onko sinusta sitten mukavaa, jos pottuuntunut naapuri ampuu parhaan kaverisi, tai sen pää jää liikkuvan rekan paripyörien väliin, tai sen takajalat leikkautuu irti junan alla?

Haista sinä kiusaaja pska

Ap

Vierailija
74/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on vaan narsisteja joiden mielestä tälle asialle on vaan 1 mielipide minunäitini on samaa mieltä kun mä asiasta Ilmiantakaa sitten tää sivu 

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asun taajamassa enkä voisi kuvitellakaan vangitsevani kissaani sisälle saatikka että pitäisin sen valjaisiin. Kissa kärsii valjaissa ulkoilusta vaikka miten olisi pienestä pitäen opetettu. Ei pääse mihinkään karkuun vaaran lähestyessä. Mieluummin onnellisesti vapaana elänyt kissa, joka saattaa päätyä ketun suuhun tai auton alle kuin vankeudessa pidetty.

Kiva kuulla, että rakastat kissaasi niin paljon että sen mahdollisesti hidas ja kivulias kuolema on sinulle yhdentekevää. Jos et halua laittaa kissaa valjaisiin, voi sille rakentaa ulkotarhan.

Vierailija
76/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asun taajamassa enkä voisi kuvitellakaan vangitsevani kissaani sisälle saatikka että pitäisin sen valjaisiin. Kissa kärsii valjaissa ulkoilusta vaikka miten olisi pienestä pitäen opetettu. Ei pääse mihinkään karkuun vaaran lähestyessä. Mieluummin onnellisesti vapaana elänyt kissa, joka saattaa päätyä ketun suuhun tai auton alle kuin vankeudessa pidetty.

Hän ei myöskään puolta tuntia kauempaa kerrallaan ulkona viihdy paitsi kesäöisin. Lähes joka päivä tuo uuden hiiren näytille ja kehun häntä hienosta saaliista. Leikattu tyttökissa.

Vierailija
77/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikki on lemmikki, eikä kuulu luontoon. Älä ota lemmikkiä, jos sen pitäminen on ongelma.

Ei ole maailmassaLEMMIKKEJÄ VAAN ELÄIMIÄ Jotku idiootit vaan halusi kesyttää ne ihmisten käyttöön ja kavereiksi. Mitä jos me kesytetään nyt Pandat ja karhut niin enään ne ei kuuluisi luontoon.

Joskus kissat ja koirat kuuluivat luontoon sitten niistä TEHTIIN lemmikkejä keinotekoisesti eli kesuýtettiin ja mitä lie 

Me ihmiset ei kuulluta luontoon autot, talot teknologia ei kuulu luontoon jos siitä lähetään liikkeelle

Ap

Perusteletko siis kissasi heitteillejättämistä pandoilla, teknologialla ja sillä, että joku joskus kesytti kissan? Niin sitten sulla on oikeus päästää kissa ulos tuhoamaan linnunpesiä? Logiikka loistaa poissaolollaan.

Ihmiset ei kuulu luontoon me kulutetaan liikaa luonnonvaroja

En vaan että sitten kun te ette tuhoa luontoa en päästä kissaani myös ulos mutta se on ulkona joku 2-5 tuntia ja sitten tulee sisälle OLEMME PARHAAT KAVERIT 

YMMÄRÄN KISSANI PAREMMIN KUN TE 

Ap

Nyt on kyse kissasta ja kissan hyvinvoinnista, sinä et ole kelvollinen kissanomistaja koska jätät kissasi heitteille. Onko sinusta sitten mukavaa, jos pottuuntunut naapuri ampuu parhaan kaverisi, tai sen pää jää liikkuvan rekan paripyörien väliin, tai sen takajalat leikkautuu irti junan alla?

Haista sinä kiusaaja pska

Ap

Sinä et nyt ota huomioon ollenkaan tätä puolta asiassa. Sinulla on lemmikin omistajana vastuu kissan turvallisuudesta. 

En ole kiusaaja, olen kiusattu, ja oppinut sitä kautta pitämään pienempien ja heikompien puolta. Tässä tapauksessa kissan. Ja lintujenkin, siinä sivussa. 

Vierailija
78/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun taajamassa enkä voisi kuvitellakaan vangitsevani kissaani sisälle saatikka että pitäisin sen valjaisiin. Kissa kärsii valjaissa ulkoilusta vaikka miten olisi pienestä pitäen opetettu. Ei pääse mihinkään karkuun vaaran lähestyessä. Mieluummin onnellisesti vapaana elänyt kissa, joka saattaa päätyä ketun suuhun tai auton alle kuin vankeudessa pidetty.

Kiva kuulla, että rakastat kissaasi niin paljon että sen mahdollisesti hidas ja kivulias kuolema on sinulle yhdentekevää. Jos et halua laittaa kissaa valjaisiin, voi sille rakentaa ulkotarhan.

Aivan kuten Korkeasaaren kissoillakin on ulkotarha. Ja miten "onnellisia" siellä ovatkaan

Vierailija
79/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun taajamassa enkä voisi kuvitellakaan vangitsevani kissaani sisälle saatikka että pitäisin sen valjaisiin. Kissa kärsii valjaissa ulkoilusta vaikka miten olisi pienestä pitäen opetettu. Ei pääse mihinkään karkuun vaaran lähestyessä. Mieluummin onnellisesti vapaana elänyt kissa, joka saattaa päätyä ketun suuhun tai auton alle kuin vankeudessa pidetty.

Hän ei myöskään puolta tuntia kauempaa kerrallaan ulkona viihdy paitsi kesäöisin. Lähes joka päivä tuo uuden hiiren näytille ja kehun häntä hienosta saaliista. Leikattu tyttökissa.

Eläimistä käytetään persoonapronominia se. 

Vierailija
80/101 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikki on lemmikki, eikä kuulu luontoon. Älä ota lemmikkiä, jos sen pitäminen on ongelma.

Ei ole maailmassaLEMMIKKEJÄ VAAN ELÄIMIÄ Jotku idiootit vaan halusi kesyttää ne ihmisten käyttöön ja kavereiksi. Mitä jos me kesytetään nyt Pandat ja karhut niin enään ne ei kuuluisi luontoon.

Joskus kissat ja koirat kuuluivat luontoon sitten niistä TEHTIIN lemmikkejä keinotekoisesti eli kesuýtettiin ja mitä lie 

Me ihmiset ei kuulluta luontoon autot, talot teknologia ei kuulu luontoon jos siitä lähetään liikkeelle

Ap

Perusteletko siis kissasi heitteillejättämistä pandoilla, teknologialla ja sillä, että joku joskus kesytti kissan? Niin sitten sulla on oikeus päästää kissa ulos tuhoamaan linnunpesiä? Logiikka loistaa poissaolollaan.

Ihmiset ei kuulu luontoon me kulutetaan liikaa luonnonvaroja

En vaan että sitten kun te ette tuhoa luontoa en päästä kissaani myös ulos mutta se on ulkona joku 2-5 tuntia ja sitten tulee sisälle OLEMME PARHAAT KAVERIT 

YMMÄRÄN KISSANI PAREMMIN KUN TE 

Ap

Nyt on kyse kissasta ja kissan hyvinvoinnista, sinä et ole kelvollinen kissanomistaja koska jätät kissasi heitteille. Onko sinusta sitten mukavaa, jos pottuuntunut naapuri ampuu parhaan kaverisi, tai sen pää jää liikkuvan rekan paripyörien väliin, tai sen takajalat leikkautuu irti junan alla?

Haista sinä kiusaaja pska

Ap

Sinä et nyt ota huomioon ollenkaan tätä puolta asiassa. Sinulla on lemmikin omistajana vastuu kissan turvallisuudesta. 

En ole kiusaaja, olen kiusattu, ja oppinut sitä kautta pitämään pienempien ja heikompien puolta. Tässä tapauksessa kissan. Ja lintujenkin, siinä sivussa. 

Ja minulla on ollut kissa 8 vuotta ja se on enemmän sisällä päivisin lasken ulos ja aina tulee takaisin 

AP

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kolme