Feminismi ja seksi. Kuinka feminismi ilmenee seksielämässäsi?
Olisi mielenkiintoista kuulla erilaisia näkökulmia aiheeseen sekä miehiltä että naisilta. Eli näytteleekö feminismi tavalla tai toisella jotain roolia seksielämässäsi? Kuinka se ilmenee? Onko feminismi muuttanut suhtautumistasi seksiin?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän parisuhteessa vaimoni on piin kova feministi, mikä tulee useinkin arjessa esiin, esim. kotitöiden, rahan, urien ja lapsenhoidon suhteen. Olemme niissä tasavertaisia ja molemmat saa tehdä itselleen tärkeitä asioita ja toteuttaa itseään. Tämän vuoksi pidän jotenkin hullunkurisena sitä, että seksissä feminismi EI näyttäydy samalla tavalla. Tarkoitan siis sitä, että emme ole seksiin liittyvien tarpeiden, halujen, fantasioiden tai vaikkapa intohimon suhteen tasavertaisia. Tehdään vain niitä asioita, jotka vaimosta tuntuvat hyvältä, silloin kun vaimo haluaa. Vaimo on seksissä ottavana ja passiivisena osapuolena. Toisaalta vaimo hermostuu erittäin nopeasti, mikäli yritän ehdotella uusia juttuja ja "vonkaan", koska seksi on hänen mielestään hyvää. Eli ei, meidän seksissä feminismi ei näyttäydy, vaan meillä seksi on vallankäyttöä.
Mielestäni se nimenomaan näyttäytyy teillä eli vaimosi määrää minkä viitekehikon sisällä seksiä harjoitetaan ja sinulle on annettu pelkkä palveluntarjoajan rooli.
Eiköhän valtaosalla mene juurikin toisinpäin, ja vielä niin, ettei nainen saa ikinä mitään. Kunhan on panopuuna. Kaameeta!
En kannata feminismiä, vaan tasa-arvoa. Emme kumpikaan huuda mitään ideologiaa. Seksin tulee olla kivaa, roolileikkejä, pukeutumista, puhumista, RAKKAUTTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän parisuhteessa vaimoni on piin kova feministi, mikä tulee useinkin arjessa esiin, esim. kotitöiden, rahan, urien ja lapsenhoidon suhteen. Olemme niissä tasavertaisia ja molemmat saa tehdä itselleen tärkeitä asioita ja toteuttaa itseään. Tämän vuoksi pidän jotenkin hullunkurisena sitä, että seksissä feminismi EI näyttäydy samalla tavalla. Tarkoitan siis sitä, että emme ole seksiin liittyvien tarpeiden, halujen, fantasioiden tai vaikkapa intohimon suhteen tasavertaisia. Tehdään vain niitä asioita, jotka vaimosta tuntuvat hyvältä, silloin kun vaimo haluaa. Vaimo on seksissä ottavana ja passiivisena osapuolena. Toisaalta vaimo hermostuu erittäin nopeasti, mikäli yritän ehdotella uusia juttuja ja "vonkaan", koska seksi on hänen mielestään hyvää. Eli ei, meidän seksissä feminismi ei näyttäydy, vaan meillä seksi on vallankäyttöä.
Mielestäni se nimenomaan näyttäytyy teillä eli vaimosi määrää minkä viitekehikon sisällä seksiä harjoitetaan ja sinulle on annettu pelkkä palveluntarjoajan rooli.
Täällä yksi palveluntuottaja ilmoittautuu. Seksiä tehdään vain vaimon kertomalla tavalla, vaimon ilmoittamana ajankohtana. Jos ei kelpaa, ole ilman. Seksimme on hyvää ja sitä on riittävän usein, näin on vaimo kertonut. Asiaa ei voi kiistää, siitä seuraa vähintään viikon mittainen kuiva kausi.
Feminismi ei sovi makuuhuoneeseen. Penetraatio on jo itsessään alistava teko, joten luonnollista on, että mies on mies ja ottaa naisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän parisuhteessa vaimoni on piin kova feministi, mikä tulee useinkin arjessa esiin, esim. kotitöiden, rahan, urien ja lapsenhoidon suhteen. Olemme niissä tasavertaisia ja molemmat saa tehdä itselleen tärkeitä asioita ja toteuttaa itseään. Tämän vuoksi pidän jotenkin hullunkurisena sitä, että seksissä feminismi EI näyttäydy samalla tavalla. Tarkoitan siis sitä, että emme ole seksiin liittyvien tarpeiden, halujen, fantasioiden tai vaikkapa intohimon suhteen tasavertaisia. Tehdään vain niitä asioita, jotka vaimosta tuntuvat hyvältä, silloin kun vaimo haluaa. Vaimo on seksissä ottavana ja passiivisena osapuolena. Toisaalta vaimo hermostuu erittäin nopeasti, mikäli yritän ehdotella uusia juttuja ja "vonkaan", koska seksi on hänen mielestään hyvää. Eli ei, meidän seksissä feminismi ei näyttäydy, vaan meillä seksi on vallankäyttöä.
Mielestäni se nimenomaan näyttäytyy teillä eli vaimosi määrää minkä viitekehikon sisällä seksiä harjoitetaan ja sinulle on annettu pelkkä palveluntarjoajan rooli.
Täällä yksi palveluntuottaja ilmoittautuu. Seksiä tehdään vain vaimon kertomalla tavalla, vaimon ilmoittamana ajankohtana. Jos ei kelpaa, ole ilman. Seksimme on hyvää ja sitä on riittävän usein, näin on vaimo kertonut. Asiaa ei voi kiistää, siitä seuraa vähintään viikon mittainen kuiva kausi.
Miessukupuolen asettamista alisteiseen asemaan... Nyt femististit apuun!
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei sovi makuuhuoneeseen. Penetraatio on jo itsessään alistava teko, joten luonnollista on, että mies on mies ja ottaa naisensa.
Propsit siitä, että olet ainakin olet johdonmukainen. Sitten taas on kyllä sanottava, että omaat vinksahtaneen ajattelumaailman, jos ajattelet miehen olevan mies, kun "luonnollisesti" ottaa naisensa ja alistaa tätä penetraatiolla. Toki toiset saa pelkästään tällaisesta kiksejä. Alistamisleikit on myös juttu erikseen ja itsekin muijan kanssa sitä aika ajoin tehdään. Silti aika kylmäävältä kuulostaa..
Jos nainen haluaa, että hänet otetaan, sitä ei pidetä vinksahtaneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän parisuhteessa vaimoni on piin kova feministi, mikä tulee useinkin arjessa esiin, esim. kotitöiden, rahan, urien ja lapsenhoidon suhteen. Olemme niissä tasavertaisia ja molemmat saa tehdä itselleen tärkeitä asioita ja toteuttaa itseään. Tämän vuoksi pidän jotenkin hullunkurisena sitä, että seksissä feminismi EI näyttäydy samalla tavalla. Tarkoitan siis sitä, että emme ole seksiin liittyvien tarpeiden, halujen, fantasioiden tai vaikkapa intohimon suhteen tasavertaisia. Tehdään vain niitä asioita, jotka vaimosta tuntuvat hyvältä, silloin kun vaimo haluaa. Vaimo on seksissä ottavana ja passiivisena osapuolena. Toisaalta vaimo hermostuu erittäin nopeasti, mikäli yritän ehdotella uusia juttuja ja "vonkaan", koska seksi on hänen mielestään hyvää. Eli ei, meidän seksissä feminismi ei näyttäydy, vaan meillä seksi on vallankäyttöä.
Mielestäni se nimenomaan näyttäytyy teillä eli vaimosi määrää minkä viitekehikon sisällä seksiä harjoitetaan ja sinulle on annettu pelkkä palveluntarjoajan rooli.
Täällä yksi palveluntuottaja ilmoittautuu. Seksiä tehdään vain vaimon kertomalla tavalla, vaimon ilmoittamana ajankohtana. Jos ei kelpaa, ole ilman. Seksimme on hyvää ja sitä on riittävän usein, näin on vaimo kertonut. Asiaa ei voi kiistää, siitä seuraa vähintään viikon mittainen kuiva kausi.
Happy wife, happy life, vai miten nämä feministiset sananlaskut menivät.
Ainakin siten, että itse en femakkoämmään koskisi vaikka kullini olisi 5 metrisen heinäseipään päässä.
Nuo eivät ole naisia, koska niissä ei ole mitään naisellista viehättävyyttä mutta sen edestä rajattomasti luotaantyöntävyyttä.
Joo kalu edellä mennään, viis naisten nautinnoista. Kalu sisään rynkytystä ja ulos, ja uutta matoa koukkuun, näin se tosimies toimii! Aaah ja voih..Naiset on kertakäyttökamaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin siten, että itse en femakkoämmään koskisi vaikka kullini olisi 5 metrisen heinäseipään päässä.
Nuo eivät ole naisia, koska niissä ei ole mitään naisellista viehättävyyttä mutta sen edestä rajattomasti luotaantyöntävyyttä.
Tässä miehessä on sitä "jotakin" eli silkkaa.....satte itse määrittää mitä!
Vierailija kirjoitti:
Joo kalu edellä mennään, viis naisten nautinnoista. Kalu sisään rynkytystä ja ulos, ja uutta matoa koukkuun, näin se tosimies toimii! Aaah ja voih..Naiset on kertakäyttökamaa.
Tätäkin keskustelua piti tulla trollaamaan:( Etkö voisi pysyä tuolla esileikki-ketjussa odottamassa vastaustasi kysymykseesi, mitä naisille tulee tehdä? Vastauksesi liity mitenkään ap:n kysymyksiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kalu edellä mennään, viis naisten nautinnoista. Kalu sisään rynkytystä ja ulos, ja uutta matoa koukkuun, näin se tosimies toimii! Aaah ja voih..Naiset on kertakäyttökamaa.
Tätäkin keskustelua piti tulla trollaamaan:( Etkö voisi pysyä tuolla esileikki-ketjussa odottamassa vastaustasi kysymykseesi, mitä naisille tulee tehdä? Vastauksesi liity mitenkään ap:n kysymyksiin..
JUU eihän naisen nautinnosta puhua saa...rumaahan se on. Pääasia on pääasia eli se miehen kalu ja sillä naiminen ja miehen saanti. Naiset kyykkyyn!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän parisuhteessa vaimoni on piin kova feministi, mikä tulee useinkin arjessa esiin, esim. kotitöiden, rahan, urien ja lapsenhoidon suhteen. Olemme niissä tasavertaisia ja molemmat saa tehdä itselleen tärkeitä asioita ja toteuttaa itseään. Tämän vuoksi pidän jotenkin hullunkurisena sitä, että seksissä feminismi EI näyttäydy samalla tavalla. Tarkoitan siis sitä, että emme ole seksiin liittyvien tarpeiden, halujen, fantasioiden tai vaikkapa intohimon suhteen tasavertaisia. Tehdään vain niitä asioita, jotka vaimosta tuntuvat hyvältä, silloin kun vaimo haluaa. Vaimo on seksissä ottavana ja passiivisena osapuolena. Toisaalta vaimo hermostuu erittäin nopeasti, mikäli yritän ehdotella uusia juttuja ja "vonkaan", koska seksi on hänen mielestään hyvää. Eli ei, meidän seksissä feminismi ei näyttäydy, vaan meillä seksi on vallankäyttöä.
Mielestäni se nimenomaan näyttäytyy teillä eli vaimosi määrää minkä viitekehikon sisällä seksiä harjoitetaan ja sinulle on annettu pelkkä palveluntarjoajan rooli.
Täällä yksi palveluntuottaja ilmoittautuu. Seksiä tehdään vain vaimon kertomalla tavalla, vaimon ilmoittamana ajankohtana. Jos ei kelpaa, ole ilman. Seksimme on hyvää ja sitä on riittävän usein, näin on vaimo kertonut. Asiaa ei voi kiistää, siitä seuraa vähintään viikon mittainen kuiva kausi.
Happy wife, happy life, vai miten nämä feministiset sananlaskut menivät.
Juuri näin. Jos vaimoa vituttaa, vituttaa kaikkia. Siitä on myös pidettävä huoli ettei kenelläkään ole kivaa jos itsellä ei ole. Feministinen sananlasku, tee vain mitä haluat ja pakota mieskin tekemään sitä, mutta älä tee mitään mitä hän haluaa/pyytää
Vierailija kirjoitti:
[
Happy wife, happy life, vai miten nämä feministiset sananlaskut menivät.
Juuri näin. Jos vaimoa vituttaa, vituttaa kaikkia. Siitä on myös pidettävä huoli ettei kenelläkään ole kivaa jos itsellä ei ole. Feministinen sananlasku, tee vain mitä haluat ja pakota mieskin tekemään sitä, mutta älä tee mitään mitä hän haluaa/pyytää
Et ilmeisesti ole sisäistänyt mitä feminismi tarkoittaa? En nyt muista oliko se muotia 70-luvulta, mutta me ollaan vaimon kanssa aina oltu tasa-arvoisia ja tyydytetty toisiamme tasapuolisesti. Olen tehnyt aina kaikkeni ja kaiken vaimon tyydyttämiseksi mitä hän on ikinä halunnut ja toisinkinpäin. Molemminpuolinen suuseksikin aloitettiin jo 70-luvulla ja kuuluu yhä vieläkin joka kertaiseen seksiin. Tykkään laskea mällit vaimon pilluun joten vaimo on imuttanut loppuun asti aina pyytäessäni. Tämäkin jos 70-luvulta asti. Näin ollen jos olen panostanut täysin vaimon saamisiin, niin sama juttu toisinkinpäin. Ei ole ollut mikään pakko, vaan halu.
Olen sitä mieltä, että seksissä ja parisuhteessa pätee niin makaa kuin petaa ja pakko antaa jos meinaa saada.
M62
Siis quote:n jälkeiset lauseet minun kommenttiani, alkaen : Et...
M62
Vaimo sanoo olevansa feministi mutta en usko että sillä on mitään vaikutusta seksielämään. Ainakaan mitään ei puutu tai ole (kummankaan mielestä) liian vähän.
M45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin siten, että itse en femakkoämmään koskisi vaikka kullini olisi 5 metrisen heinäseipään päässä.
Nuo eivät ole naisia, koska niissä ei ole mitään naisellista viehättävyyttä mutta sen edestä rajattomasti luotaantyöntävyyttä.Tässä miehessä on sitä "jotakin" eli silkkaa.....satte itse määrittää mitä!
Rehellisyyttä, totuutta ja selkärankaisuutta. Eli mies kirjoitettuna MIES.
Mielestäni se nimenomaan näyttäytyy teillä eli vaimosi määrää minkä viitekehikon sisällä seksiä harjoitetaan ja sinulle on annettu pelkkä palveluntarjoajan rooli.