Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen maailma olisi, jos se olisi naisten suunnittelema?
06.03.2021 |
Tasa-arvo ei toteudu ihan täysin edes pohjoismaissa, saati sitten muualla maailmassa. Suurin osa päätöksistä on tehty miesten toimesta. Insinöörit jotka suunnittelevat asioita ovat useimmiten miehiä.
Mitä jos asia olisikin päinvastoin? Naispuoliset insinöörit suunnittelisivat ”kaiken” ja johtajat olisivat naisia. Millainen maailma olisi?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vessanpöntössä olisi kiinteä rengas, jota ei siis saisi nostettua ylös, ja miehet olisi opetettu myös pissaamaan istualtaan.
Ja sitten koko pönttö pitäisi vaihtaa kun muovirengas hajoaa. Ihanan ekologista.
Vai posliinillako meinasit istua?
Naisten logiikka tiivistettynä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki olisi paljon paremmin, mutta ei kuitenkaan niin paljon paremmin kuin voisi kuvitella. Naisetkin on kuitenkin vain ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Esineiden mittasuhteet olisi pienemmät. Esim. älypuhelimien näytöt, huonekalujen korkeudet, pianon koskettimet yms.
On se naisten elämä raskasta. Ensimmäisenä tulee mieleen puhelin, sohva ja harrastukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla kokoustettaisiin ja neuvoteltaisiin enemmän.
Väkivalta olisi paljon harvinaisempaa. Väkivaltaan taipuvaisille olisi suljettuja hoitolaitoksia.
Tieteeseen ja taiteeseen olisi satsattu enemmän eli käytännössä se tsiljoona biljoonaa triljoonaa mitä on syydetty vuosisatoja asevarusteluun.
Nautintoaineiden kulutus olisi sallittu kohtuudessa kaikille.
Kaikkialla olisi enemmän värejä.
Maailma olisi moniarvoisempi ja suvaitsevampi.
Tekninen kehitys ei olisi kaikilla elämän aloilla välttämättä yhtä pitkällä. Kehitys olisi keskittynyt hyödyttämään enemmän ihmistä, ei kehitystä kehityksen itsensä vuoksi.
Näin miehenä surettaa, että maailma valitsi toisin. Miesten fyysinen voima on kulkenut järjen yli.Naisena en ihan näe noin ruusuisena tätä naisten johtamaa maailmaa, naisetkin voivat olla väkivaltaisia ja epäsosiaalisia. Voi olla että olen väärässä.
Eiffel-torneja ei ehkä olisi, mutta nykyistä käytännöllisempiä rakennuksia varmasti olisi rakennettu, siitä olen samaa mieltä.
En ymmärrä esimerkiksi, miksi täytyy olla niin hemmetin monta eri automallia. Ihan turhaa resurssien tuhlausta, ja erot on käytännössä mielikuvituksen tuotetta.
Mitä resurssien tuhlausta eri automallit on?
Ei neuvostoliitossakaan myyty autoja yhtään sen tarpeita vähempää, vaikka siellä oli tarjolla vain muutama merkki.
Jos ajattelee, että kuinka monta erilaista pikkuleipäreseptiä naiset ovat eri puolilla maailmaa kehittäneet ihan vain keskellä tavallista arkea, niin sanoisin että todella paljon luovempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee, että kuinka monta erilaista pikkuleipäreseptiä naiset ovat eri puolilla maailmaa kehittäneet ihan vain keskellä tavallista arkea, niin sanoisin että todella paljon luovempi.
miksi kuvittelet, että vain naiset niitä ovat keksineet?
toisekseen, kaikki maailman huippukokitkin on miehiä. ja selityksesi ei käy se muinaishistoria vuonna 2021
älkääs nyt tekihän bernerin anne "loistavan" taksi uudistuksen. ja hankki lasten sairaalaan lapsia pelottavan puu krokotiilin 15000e. kulmunikin on niin tarkka omasta taloudestaan että maksattaa henk.koht laskunsakkin muilla. ei nuokaan touhut olis miehille tullut edes mieleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla kokoustettaisiin ja neuvoteltaisiin enemmän.
Väkivalta olisi paljon harvinaisempaa. Väkivaltaan taipuvaisille olisi suljettuja hoitolaitoksia.
Tieteeseen ja taiteeseen olisi satsattu enemmän eli käytännössä se tsiljoona biljoonaa triljoonaa mitä on syydetty vuosisatoja asevarusteluun.
Nautintoaineiden kulutus olisi sallittu kohtuudessa kaikille.
Kaikkialla olisi enemmän värejä.
Maailma olisi moniarvoisempi ja suvaitsevampi.
Tekninen kehitys ei olisi kaikilla elämän aloilla välttämättä yhtä pitkällä. Kehitys olisi keskittynyt hyödyttämään enemmän ihmistä, ei kehitystä kehityksen itsensä vuoksi.
Näin miehenä surettaa, että maailma valitsi toisin. Miesten fyysinen voima on kulkenut järjen yli.Naisena en ihan näe noin ruusuisena tätä naisten johtamaa maailmaa, naisetkin voivat olla väkivaltaisia ja epäsosiaalisia. Voi olla että olen väärässä.
Eiffel-torneja ei ehkä olisi, mutta nykyistä käytännöllisempiä rakennuksia varmasti olisi rakennettu, siitä olen samaa mieltä.
En ymmärrä esimerkiksi, miksi täytyy olla niin hemmetin monta eri automallia. Ihan turhaa resurssien tuhlausta, ja erot on käytännössä mielikuvituksen tuotetta.
Muistetaan miten nainen on susi toiselle naiselle. Naisvaltaiset työpaikat on ihan pahimpia myrkkypaikkoja...
Bonobojen kommuunit ovat hyvä esimerkki, siellä laumojen johtajat ovat poikkeuksetta naaraita. He ratkaisevat lähes kaikki riidat ja ongelmat sopuseksillä. Taitaa olla yksi harvoista lajeista tällä pallolla jossa lähes jokainen yksilö on biseksuaalinen, ja naaraat dominoivat mitkä uroksista saa lisääntyä, on myös ihmisten lisäksi yksi ainoista tunnetuista lajeista jotka harrastaa oraalia säännöllisesti. Bonobojen kommuuneissa koko kommuuni huolehtii toistensa jälkeläisistä ja eripuraa on äärimmäisen harvoin.
Bonobot elävät toisin sanoen vapaissa haaremeissa, missä naiset ovat johtajia ja kaikki harrastavat seksiä toistensa kanssa vuoron perään. Tämän kun dokumentista näin, niin bonobot ovat selvästi "sharing is caring" lauseen perikuva, vapaa seksi kaikkien kesken on niiden tapa saavuttaa täydellinen rauha rodun sisällä. Bonobojen tinderissä jokainen matchaisi jokaiselle, jos ei nyt omaa sukua ole, osaavat vältellä sukurutsausta nuokin "eläimet". Mikä me olemme heitä eläimiksi tosin kutsumaan, koska tapamme toisiamme, he eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten suunnittelemassa maailmassa ei olisi tämän ketjun kaltaisia kommunikointiin kykenemättömiä miehiä, sillä luonnonvalinta kohdistuisi vain empaattisesti, altruistisesti tunteviin miehiin, joiden mm. etuotsalohko on kehittynyt yhteiskunnan ja maailman näkökulmasta katsottuna tasapainoiseen ajatteluun kykeneväksi.
Maailmassa ei olisi elämää tuhoavaa käyttäytymistä - ei sotia, luonnon tuhoamista, väkivaltaa, rais kauk sia, alistamista, ri kok sia, lasten ja vanhusten kaltoinkohtelua, matalapalkka-aloja, naisen ja miehen euro olisi euro, ei senttejä....
Vaikea kuvitella. Sodat, talousjärjestelmät jne on kaikki miesten peruja. Moni asia voisi olla paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella. Sodat, talousjärjestelmät jne on kaikki miesten peruja. Moni asia voisi olla paljon paremmin.
Kaiken konfliktin takana on kateus siitä mitä toisella on, joka halutaan viedä itselle. Bonobot ovat tämän ratkaisseet sillä että kaikilla on mahdollisuus saada kaikkea, ketään ei hylätä, kaikki jaetaan kaikkien ryhmän jäsenten kesken, joten kukaan ei ole ylivaltaisessa asemassa toiseen nähden, ilmankos ovat maailman sopuisin laji toisiaan kohtaan, ei ole parisuhde ongelmia koska kaikki ovat toistensa kanssa kimpassa. Kaikki saa kaikkea, yksikään yksilö ei omaa enemmän kuin toisella. Bonoboilta pitäisi ihmisten oppia jakamaan rauhan saavuttamiseksi, vaikka tuo koko kommuunin orgia hieman saattaisi vierastuttaa.
Tää palsta on menny ihan kestämättömäksi. Ennen sai kauhistella, mutta nauraa hölmöille jutuille, nyt kaikki on vaan äärioikeistolaista, naisvihamielistä, ahdasmielistä ja kiusaavaa p*skaa. Joka hemmetin ketjussa. En tykkää mihin suuntaan ollaan menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisissa on hyviäkin johtajia, mutta valitettavan usein naisten mielenkiinto kohdistuu sosiaalisiin asioihin eikä siihen miten hommat laitetaan käytännöllisesti rullaamaan. Se näkyy siinä että puhutaan esim. siitä että ”meillä on vastuu” tai siitä mikä on oikein. Mutta sellaista insinöörimäistä ”tämä toimii parhaiten käytännössä” ajattelua on liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetti 2
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f49df9c1-7180-41a8-b079-e1c73f6fd767
Tuliko väärä linkki tai väärään ketjuun? Ei liity aiheeseen.
Liittyypäs, siihen vastaukseen! Se on ihmisen keksintöä koko hel vete.
http://www.finbible.fi/jakeittain/UT/Luukas_21.htm
Erot näkyivät hyvin jossain selviytyjien jaksossa, kun miehet ja naiset laitettiin omalle saarelle. Miehet alkoivat miettimään minkälaiset rakennukset pitää pystyttää sateen varalta ja miten ruokaa saadaan. Naiset jäivät neuvottelemaan sosiaalisia suhteitaan ja puhumaan. Lopulta olivat ihan pulassa kun ei ollut suojaa luonnolta rakennettu ja ruoka alkoi lpppumaan, kun eivät saaneet sovittua kuka hankkii ruokaa ja kuka rakentaa. Istuivat auringossa perseellään ja valittivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetti 2
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f49df9c1-7180-41a8-b079-e1c73f6fd767
Tuliko väärä linkki tai väärään ketjuun? Ei liity aiheeseen.
Liittyypäs, siihen vastaukseen! Se on ihmisen keksintöä koko hel vete.
http://www.finbible.fi/jakeittain/UT/Luukas_21.htm
Maanjäristys, tulivuorenpurkaus, metaaniposaus ikiroudasta?
"21:25 JA merkit pitä oleman Auringos ja Cuus ja Tähdeis.
Ja maasa Canssalla ahdistus epäillyxen tähden.
Ja Meri ja Allot pitä pauhaman."
Tuo on vähän epälooginen kysymys. Mikä on johtanut siihen, että kaikki johtajat ovat naisia? Naisten luontaiset ominaisuudet tekevät sen, että naiset ovat keskimäärin vähemmän assertiivisia, aggressiivisia ja epäsovinnollisia ja siitäkin syystä nainen epätodennäköisemmin menee johtajaksi. Jos olisi sääntö tai laki, jonka mukaan miestä ei saa palkata johtajaksi, niin johtajiksi valikoituisi silti sellaisia naisia, jotka ovat ääripäässä luonteenpiirteiltään eli heillä olisi samoja ominaisuuksia kuin johtajamiehiä. Silloin päätöksenteko olisi suunnilleen samanlaista kuin nytkin.
Jos maailma olisi ollut tuhansia vuosia naisten vallassa niin... mistä sitä voi tietää. Vähemmän väkivaltaa ja enemmän puhetta. Voisi olla hyväkin paikka asua.
Alue: Aihe vapaa
Naisena en ihan näe noin ruusuisena tätä naisten johtamaa maailmaa, naisetkin voivat olla väkivaltaisia ja epäsosiaalisia. Voi olla että olen väärässä.
Eiffel-torneja ei ehkä olisi, mutta nykyistä käytännöllisempiä rakennuksia varmasti olisi rakennettu, siitä olen samaa mieltä.
En ymmärrä esimerkiksi, miksi täytyy olla niin hemmetin monta eri automallia. Ihan turhaa resurssien tuhlausta, ja erot on käytännössä mielikuvituksen tuotetta.