Millainen maailma olisi, jos se olisi naisten suunnittelema?

Vierailija kirjoitti:

Naisten suunnittelemassa maailmassa ei olisi tämän ketjun kaltaisia kommunikointiin kykenemättömiä miehiä, sillä luonnonvalinta kohdistuisi vain empaattisesti, altruistisesti tunteviin miehiin, joiden mm. etuotsalohko on kehittynyt yhteiskunnan ja maailman näkökulmasta katsottuna tasapainoiseen ajatteluun kykeneväksi.

Maailmassa ei olisi elämää tuhoavaa käyttäytymistä - ei sotia, luonnon tuhoamista, väkivaltaa, rais kauk sia, alistamista, ri kok sia, lasten ja vanhusten kaltoinkohtelua, matalapalkka-aloja, naisen ja miehen euro olisi euro, ei senttejä....

taas ulkoa opittua liibalaabaa, jossa ei ole puoliakaan totta, ja loputkin väitteet kumottu moneen kertaan

Lukaise päivän lehtiä. atso ympärillesi kun menet kauppaan.

Siinä on yhteiskunta mikä on naisten aikaansaama (huulipunahallitus), ei ole jörjenhiventäkään käytetty, mennään vaan musta tuntuu fiiliksellä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä esimerkiksi, miksi täytyy olla niin hemmetin monta eri automallia. Ihan turhaa resurssien tuhlausta, ja erot on käytännössä mielikuvituksen tuotetta.

Minä en taas ymmärrä, miksi pitää olla niin paljon erilaisia vaatteita. Kelin mukaan pukeutuminen riittäisi. Resurssien tuhlausta.

Huomaatko logiikan?

Savimajassa asumista, ei toimivaa vesihuoltoa ja kato tappaisi tasaisin väliajoin puolet väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Jos maailma olisi ollut tuhansia vuosia naisten vallassa niin... mistä sitä voi tietää. Vähemmän väkivaltaa ja enemmän puhetta. Voisi olla hyväkin paikka asua.

Julmimmat keskitysleirien vartijat olivat naisia, joten jos maailma olisi naisten hallitsema, eiköhän sieltäkin olisi pahimmat sekopäät valtaan päässeet. Ja sotia olisi varmasti yhtä paljon, jos ei jopa enemmän. Kiltit ei pärjää, oli ne sitten naisia taikka miehiä.

Melkoinen takapajula.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla kokoustettaisiin ja neuvoteltaisiin enemmän.

Väkivalta olisi paljon harvinaisempaa. Väkivaltaan taipuvaisille olisi suljettuja hoitolaitoksia.

Tieteeseen ja taiteeseen olisi satsattu enemmän eli käytännössä se tsiljoona biljoonaa triljoonaa mitä on syydetty vuosisatoja asevarusteluun.

Nautintoaineiden kulutus olisi sallittu kohtuudessa kaikille.

Kaikkialla olisi enemmän värejä.

Maailma olisi moniarvoisempi ja suvaitsevampi.

Tekninen kehitys ei olisi kaikilla elämän aloilla välttämättä yhtä pitkällä. Kehitys olisi keskittynyt hyödyttämään enemmän ihmistä, ei kehitystä kehityksen itsensä vuoksi.

Näin miehenä surettaa, että maailma valitsi toisin. Miesten fyysinen voima on kulkenut järjen yli.

Diktaattoreita tunnettaisiin enemmän ja sotia, sodan voisi julistaa heppoisemmin perustein kuten kateus kauneudesta tai vääränlaisesta katseesta tahi äänen sävystä.

Naisten suunnittelema maailma olisi aika paska, kun ei olisi miehiä pitämässä yhteiskuntaa pystyssä.

Olisi ihan päin fjittua!

No ei olisi sotia

Kuussa ei koskaan oltaisi käyty

Automalleja olisi vain muutamaa sorttia

kemia olisi erinlaista meiltä puuttuisi varmaan joitain alkuaineita yms

Uskon että uhkapelaaminen ja väkivalta vähenisivät

jos meillä olisi Suomessa naishallitus, saisimme Italiasta miljardeja ja koko kansa olisi vuodessa saanut rokotteet! oispa naishallitus! 

Pastellivärisiä taloja olisi enemmän?

Enpä tiedä. Musta vähän tuntuu siltä, että naisten turhamaisuus ja ulkonäkökeskeisyys loppuisi hyvin nopeasti sen jälkeen, kun miehiä ei enää olisi eikä tulisi.