Lue keskustelun säännöt.
Aamulenkillä vastaamme tuli nuori nainen. Mies kommentoi "oho, nyt oli nätti"
06.03.2021 |
Sanoi kotona, että ei tietenkään niin nätti kuin sinä, mutta nyt on liian myöhäistä. Miten suhtautuisitte? Viikonloppuni on oikeastaan jo pilalla.
Kommentit (601)
Miksi yritätte saada loukkantumattomat loukkaantumaan ja loukkaantuneet... loukkaantumattumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Tollaset asiat vois kyl pitää omana tietona, eikä mennä sanomaan niitä kumppanille… En ymmärrä mikä siinä sanomises on pointtina, muu ku satuttaa toista.
Parisuhteessa kunnioitus ja luottamus ei ole kiinni siitä saako puoliso pitää jotain toista ihmistä komeana tai kauniina. Muiden ihmisten ulkonäköä voi kommentoida kuin maisemamaalausta eikä liity mitenkään parisuhteeseen. Se on ihan eri asia kuin jos puoliso jatkuvasti kuolaa muita.
Miksi muiden tuntemattomien ihmisten ulkonäköä pitää kommentoida puolisolle, oli miten maalausmainen tahansa. Kai ymmärrät tämän järjettömyyden.
Vierailija kirjoitti:
Minulla seisoo lentoemännille, messuemännille ja myös naishierojille vaimon aikaan. Mitä tehdä?
Kerrot sen sille! Jos loukkaantuu, että sinua nyt hyvin luonnollisella tavalla panettaa tuollaiset visuaaliset stimulaatiot, niin sillä on huono itsetunto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Tollaset asiat vois kyl pitää omana tietona, eikä mennä sanomaan niitä kumppanille… En ymmärrä mikä siinä sanomises on pointtina, muu ku satuttaa toista.
Parisuhteessa kunnioitus ja luottamus ei ole kiinni siitä saako puoliso pitää jotain toista ihmistä komeana tai kauniina. Muiden ihmisten ulkonäköä voi kommentoida kuin maisemamaalausta eikä liity mitenkään parisuhteeseen. Se on ihan eri asia kuin jos puoliso jatkuvasti kuolaa muita.
Miksi muiden tuntemattomien ihmisten ulkonäköä pitää kommentoida puolisolle, oli miten maalausmainen tahansa. Kai ymmärrät tämän järjettömyyden.
Kerron salaisuuden: ei tule ymmärtämään, ja poikansa ovat aivan yhtä pelleiksi kasvatettu. Näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Tollaset asiat vois kyl pitää omana tietona, eikä mennä sanomaan niitä kumppanille… En ymmärrä mikä siinä sanomises on pointtina, muu ku satuttaa toista.
Parisuhteessa kunnioitus ja luottamus ei ole kiinni siitä saako puoliso pitää jotain toista ihmistä komeana tai kauniina. Muiden ihmisten ulkonäköä voi kommentoida kuin maisemamaalausta eikä liity mitenkään parisuhteeseen. Se on ihan eri asia kuin jos puoliso jatkuvasti kuolaa muita.
Miksi muiden tuntemattomien ihmisten ulkonäköä pitää kommentoida puolisolle, oli miten maalausmainen tahansa. Kai ymmärrät tämän järjettömyyden.
Ymmärrän kuinka järjetöntä on pelätä rakastaan ja hänen suhtautumistaan mihinkin. Minä olen mieheni seurassa kuin omissa ajatuksissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas arka paikka tuo (hyvä)ulkonäkö vieläkin ihmisille.
Aina ollut ja aina tulee olemaan.
Hanki itseluottamus ja asia on ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis olisin kyllä vähän nyreissäni. En siis siksi, että miehen mielestä joku muukin nainen on nätti, sillä tottakai on. Vaan siitä, että tyyppi on noin epähuomaavainen, että kommentoi tuollaisia asioita ääneen. En minäkään ala hänelle ilmoittamaan kuinka seksikäs komistus joku vastaan kävelevä mies on. En kyllä pilaisi sillä edes päivääni, saatika viikonloppuani.
"Onpa nätti" ei mielestäni ole rinnastettavissa luonnehdintaan "seksikäs komistus".
Fine, "Onpa komea!" kun vastaan tulee komea mies. Kyllä se mielipide pantavuuden asteesta tulee selville jo siinä, ettei tuollaista kommenttia voi pitää sisällään edes kumppaninsa seurassa.
Oletko koskaan ollut parisuhteessa missä tuollainen kommentointi ei aiheuttaisi mitään ongelmia koska luottamus on niin syvä ja historia pitkä että jonkun ohikulkijan ulkonäön noteeraaminen on kuin ohi ajavan auton kommentointi. Retorinen kysymys.
Ei mua siis vaivaa mikään kommentista johtuva epävarmuus suhteessa. Vaan huono käytös. Koen että a) vastaantulijoiden ulkonäön kommentoiminen osoittaa huonoja käytöstapoja ja b) se on epähuomaavaista käytöstä sitä kumppania kohtaan. Ja jos joku piirre miehessä on vastenmielinen ja fiilikset latistava, niin huonot käytöstavat. Sekä taipumus kohdella kumppaniaan epähuomaavaisesti.
Eli ongelma ei ole, että "Oh no! Mun mieheni pitää muitakin naisia kauniina! Nyt itsetunto romuttui!"
Vaan "Oh no! Mun mieheni on niin burgeri, että ei ymmärrä perus käytöstapoja eikä koe tarvetta olla mua kohtaan niin huomaavainen, että pidättäytyisi selostamasta minulle mielipiteitään muiden naisten viehättävyyden asteesta!"
Oletko tarpeeksi vähän burgeri itse, että tunnistat miksi kyseinen kommentointi aiheuttaa sinussa tuollaisen reaktion? Miksi se on lajiteltu huonoksi käytöstavaksi? Osaatko kyseenalaistaa omaa ajattelumalliasi?
Koska tässä kulttuurissa jossa me elämme, muiden ulkonäön kommentointia pidetään huonona käytöksenä. Se ei ole minun mielipiteeni, vaan siitä vallitsee hyvin laaja yhteisymmärrys. Toki ihmiset, joilla ei ole käytöstapoja eivät tätä välttämättä tiedosta, mutta alla linkitin sinulle muutaman artikkelin aiheesta.
https://psykat.net/blogi/saako-toisen-ulkonakoa-kommentoida
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/08/saara-sarvas-tekeeko-mielesi-k…
https://www.pieksamaenlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/3019416
https://www.literallydarling.com/blog/2015/07/22/when-is-it-ok-to-comme…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas arka paikka tuo (hyvä)ulkonäkö vieläkin ihmisille.
Aina ollut ja aina tulee olemaan.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hanki itseluottamus ja asia on ratkaistu.
Kerrotaanko thaikkupanosta rouvalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on kummallisia suhteita, jos ei voi kommentoida toisten viehättävää ulkonäköä kauniilla tavalla.
Ymmärtäisin, jos sanominen olisi hyvin seksuaalisviritteistä tyyliin "olipa pan tavan näköinen" tms.
Mutta tuohan oli aivan nätisti todettu. Olisin vastannut, että kyllä oli ja unohtanut asian saman tien.
Öö, miksi tuo on siis nyt sitten eri asia?
Lapsestakin voi sanoa, että olipa nätti, söpö tms. Voi vaikka koirastakin... Seksuaalista se on vain omassa sairaassa mielessäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis olisin kyllä vähän nyreissäni. En siis siksi, että miehen mielestä joku muukin nainen on nätti, sillä tottakai on. Vaan siitä, että tyyppi on noin epähuomaavainen, että kommentoi tuollaisia asioita ääneen. En minäkään ala hänelle ilmoittamaan kuinka seksikäs komistus joku vastaan kävelevä mies on. En kyllä pilaisi sillä edes päivääni, saatika viikonloppuani.
"Onpa nätti" ei mielestäni ole rinnastettavissa luonnehdintaan "seksikäs komistus".
Fine, "Onpa komea!" kun vastaan tulee komea mies. Kyllä se mielipide pantavuuden asteesta tulee selville jo siinä, ettei tuollaista kommenttia voi pitää sisällään edes kumppaninsa seurassa.
Oletko koskaan ollut parisuhteessa missä tuollainen kommentointi ei aiheuttaisi mitään ongelmia koska luottamus on niin syvä ja historia pitkä että jonkun ohikulkijan ulkonäön noteeraaminen on kuin ohi ajavan auton kommentointi. Retorinen kysymys.
Ei mua siis vaivaa mikään kommentista johtuva epävarmuus suhteessa. Vaan huono käytös. Koen että a) vastaantulijoiden ulkonäön kommentoiminen osoittaa huonoja käytöstapoja ja b) se on epähuomaavaista käytöstä sitä kumppania kohtaan. Ja jos joku piirre miehessä on vastenmielinen ja fiilikset latistava, niin huonot käytöstavat. Sekä taipumus kohdella kumppaniaan epähuomaavaisesti.
Eli ongelma ei ole, että "Oh no! Mun mieheni pitää muitakin naisia kauniina! Nyt itsetunto romuttui!"
Vaan "Oh no! Mun mieheni on niin burgeri, että ei ymmärrä perus käytöstapoja eikä koe tarvetta olla mua kohtaan niin huomaavainen, että pidättäytyisi selostamasta minulle mielipiteitään muiden naisten viehättävyyden asteesta!"
Oletko tarpeeksi vähän burgeri itse, että tunnistat miksi kyseinen kommentointi aiheuttaa sinussa tuollaisen reaktion? Miksi se on lajiteltu huonoksi käytöstavaksi? Osaatko kyseenalaistaa omaa ajattelumalliasi?
Koska tässä kulttuurissa jossa me elämme, muiden ulkonäön kommentointia pidetään huonona käytöksenä. Se ei ole minun mielipiteeni, vaan siitä vallitsee hyvin laaja yhteisymmärrys. Toki ihmiset, joilla ei ole käytöstapoja eivät tätä välttämättä tiedosta, mutta alla linkitin sinulle muutaman artikkelin aiheesta.
https://psykat.net/blogi/saako-toisen-ulkonakoa-kommentoida
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/08/saara-sarvas-tekeeko-mielesi-k…
https://www.pieksamaenlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/3019416
https://www.literallydarling.com/blog/2015/07/22/when-is-it-ok-to-comme…
❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on kummallisia suhteita, jos ei voi kommentoida toisten viehättävää ulkonäköä kauniilla tavalla.
Ymmärtäisin, jos sanominen olisi hyvin seksuaalisviritteistä tyyliin "olipa pan tavan näköinen" tms.
Mutta tuohan oli aivan nätisti todettu. Olisin vastannut, että kyllä oli ja unohtanut asian saman tien.
Öö, miksi tuo on siis nyt sitten eri asia?
Lapsestakin voi sanoa, että olipa nätti, söpö tms. Voi vaikka koirastakin... Seksuaalista se on vain omassa sairaassa mielessäsi.
Täysin eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin vastannut, et niinpä olikin <3
Ei kannata noin huonoitsetuntoinen olla!
N49
Ok boomer. Patriarkaatti on sinut alistanut. Ja isäsi.
Eikun päinvastoin =) Isäni kasvatti minut arvostamaan itseäni, ennen kaikkea muut asiat kuin ulkonäkö edellä. Aika pinnallista jos kuvittelee, et nätteys on ensinnäkin oleellisin arvo naisessa. Toisekseen, toisen naisen ja mun kauneus tai rumuus eivät korreloi millään tavalla. Tämänkin rakas isä mulle opetti: jokainen on kaunis omalla tavallaan.
Niin, miksi sitä pitää sitten konmmentoida? Aika junttia tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Tollaset asiat vois kyl pitää omana tietona, eikä mennä sanomaan niitä kumppanille… En ymmärrä mikä siinä sanomises on pointtina, muu ku satuttaa toista.
Parisuhteessa kunnioitus ja luottamus ei ole kiinni siitä saako puoliso pitää jotain toista ihmistä komeana tai kauniina. Muiden ihmisten ulkonäköä voi kommentoida kuin maisemamaalausta eikä liity mitenkään parisuhteeseen. Se on ihan eri asia kuin jos puoliso jatkuvasti kuolaa muita.
Miksi muiden tuntemattomien ihmisten ulkonäköä pitää kommentoida puolisolle, oli miten maalausmainen tahansa. Kai ymmärrät tämän järjettömyyden.
Ei tarvitse kommentoida mutta jos kommentoi, se ei vaikuta päivääni mitenkään negatiivisesti enkä koe tarvetta alkaa avautumaan asiasta.
Ehhehheee
Kai sitä saa luontoa ihailla.
Nuoret on nättei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis olisin kyllä vähän nyreissäni. En siis siksi, että miehen mielestä joku muukin nainen on nätti, sillä tottakai on. Vaan siitä, että tyyppi on noin epähuomaavainen, että kommentoi tuollaisia asioita ääneen. En minäkään ala hänelle ilmoittamaan kuinka seksikäs komistus joku vastaan kävelevä mies on. En kyllä pilaisi sillä edes päivääni, saatika viikonloppuani.
"Onpa nätti" ei mielestäni ole rinnastettavissa luonnehdintaan "seksikäs komistus".
Fine, "Onpa komea!" kun vastaan tulee komea mies. Kyllä se mielipide pantavuuden asteesta tulee selville jo siinä, ettei tuollaista kommenttia voi pitää sisällään edes kumppaninsa seurassa.
Oletko koskaan ollut parisuhteessa missä tuollainen kommentointi ei aiheuttaisi mitään ongelmia koska luottamus on niin syvä ja historia pitkä että jonkun ohikulkijan ulkonäön noteeraaminen on kuin ohi ajavan auton kommentointi. Retorinen kysymys.
Ei mua siis vaivaa mikään kommentista johtuva epävarmuus suhteessa. Vaan huono käytös. Koen että a) vastaantulijoiden ulkonäön kommentoiminen osoittaa huonoja käytöstapoja ja b) se on epähuomaavaista käytöstä sitä kumppania kohtaan. Ja jos joku piirre miehessä on vastenmielinen ja fiilikset latistava, niin huonot käytöstavat. Sekä taipumus kohdella kumppaniaan epähuomaavaisesti.
Eli ongelma ei ole, että "Oh no! Mun mieheni pitää muitakin naisia kauniina! Nyt itsetunto romuttui!"
Vaan "Oh no! Mun mieheni on niin burgeri, että ei ymmärrä perus käytöstapoja eikä koe tarvetta olla mua kohtaan niin huomaavainen, että pidättäytyisi selostamasta minulle mielipiteitään muiden naisten viehättävyyden asteesta!"
Oletko tarpeeksi vähän burgeri itse, että tunnistat miksi kyseinen kommentointi aiheuttaa sinussa tuollaisen reaktion? Miksi se on lajiteltu huonoksi käytöstavaksi? Osaatko kyseenalaistaa omaa ajattelumalliasi?
Koska tässä kulttuurissa jossa me elämme, muiden ulkonäön kommentointia pidetään huonona käytöksenä. Se ei ole minun mielipiteeni, vaan siitä vallitsee hyvin laaja yhteisymmärrys. Toki ihmiset, joilla ei ole käytöstapoja eivät tätä välttämättä tiedosta, mutta alla linkitin sinulle muutaman artikkelin aiheesta.
https://psykat.net/blogi/saako-toisen-ulkonakoa-kommentoida
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/08/saara-sarvas-tekeeko-mielesi-k…
https://www.pieksamaenlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/3019416
https://www.literallydarling.com/blog/2015/07/22/when-is-it-ok-to-comme…
Miksi linkkaat aiheeseen liittymättömiä artikkeleita? Ei siis pahalla. Olisiko lähdettä sille että suomalainen kulttuurimme määrittelee huonoksi tavaksi kommentoida toisen kuin parittelukumppaninsa ulkonäköä tälle parittelukumppanille?
Eletään lauantaita ja oot päivällä tehnyt ton aloituksen. Ja koko viikonloppu pilalla. KOKO VIIKONLOPPU. Tämä ahdistais mua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis olisin kyllä vähän nyreissäni. En siis siksi, että miehen mielestä joku muukin nainen on nätti, sillä tottakai on. Vaan siitä, että tyyppi on noin epähuomaavainen, että kommentoi tuollaisia asioita ääneen. En minäkään ala hänelle ilmoittamaan kuinka seksikäs komistus joku vastaan kävelevä mies on. En kyllä pilaisi sillä edes päivääni, saatika viikonloppuani.
"Onpa nätti" ei mielestäni ole rinnastettavissa luonnehdintaan "seksikäs komistus".
Fine, "Onpa komea!" kun vastaan tulee komea mies. Kyllä se mielipide pantavuuden asteesta tulee selville jo siinä, ettei tuollaista kommenttia voi pitää sisällään edes kumppaninsa seurassa.
Oletko koskaan ollut parisuhteessa missä tuollainen kommentointi ei aiheuttaisi mitään ongelmia koska luottamus on niin syvä ja historia pitkä että jonkun ohikulkijan ulkonäön noteeraaminen on kuin ohi ajavan auton kommentointi. Retorinen kysymys.
Ei mua siis vaivaa mikään kommentista johtuva epävarmuus suhteessa. Vaan huono käytös. Koen että a) vastaantulijoiden ulkonäön kommentoiminen osoittaa huonoja käytöstapoja ja b) se on epähuomaavaista käytöstä sitä kumppania kohtaan. Ja jos joku piirre miehessä on vastenmielinen ja fiilikset latistava, niin huonot käytöstavat. Sekä taipumus kohdella kumppaniaan epähuomaavaisesti.
Eli ongelma ei ole, että "Oh no! Mun mieheni pitää muitakin naisia kauniina! Nyt itsetunto romuttui!"
Vaan "Oh no! Mun mieheni on niin burgeri, että ei ymmärrä perus käytöstapoja eikä koe tarvetta olla mua kohtaan niin huomaavainen, että pidättäytyisi selostamasta minulle mielipiteitään muiden naisten viehättävyyden asteesta!"
Oletko tarpeeksi vähän burgeri itse, että tunnistat miksi kyseinen kommentointi aiheuttaa sinussa tuollaisen reaktion? Miksi se on lajiteltu huonoksi käytöstavaksi? Osaatko kyseenalaistaa omaa ajattelumalliasi?
Koska tässä kulttuurissa jossa me elämme, muiden ulkonäön kommentointia pidetään huonona käytöksenä. Se ei ole minun mielipiteeni, vaan siitä vallitsee hyvin laaja yhteisymmärrys. Toki ihmiset, joilla ei ole käytöstapoja eivät tätä välttämättä tiedosta, mutta alla linkitin sinulle muutaman artikkelin aiheesta.
https://psykat.net/blogi/saako-toisen-ulkonakoa-kommentoida
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/08/saara-sarvas-tekeeko-mielesi-k…
https://www.pieksamaenlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/3019416
https://www.literallydarling.com/blog/2015/07/22/when-is-it-ok-to-comme…
Miksi linkkaat aiheeseen liittymättömiä artikkeleita? Ei siis pahalla. Olisiko lähdettä sille että suomalainen kulttuurimme määrittelee huonoksi tavaksi kommentoida toisen kuin parittelukumppaninsa ulkonäköä tälle parittelukumppanille?
Yritä sinä vaan pitää suuri turpasi kiinni. Vielä parempi kun et koskaan hanki kumppanka loukattavaksi; sinusta ei ole syvään tunnesuhteeseen, olet elukka.
Älä jaksa setä.