Lue keskustelun säännöt.
Aamulenkillä vastaamme tuli nuori nainen. Mies kommentoi "oho, nyt oli nätti"
06.03.2021 |
Sanoi kotona, että ei tietenkään niin nätti kuin sinä, mutta nyt on liian myöhäistä. Miten suhtautuisitte? Viikonloppuni on oikeastaan jo pilalla.
Kommentit (601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla huomattavan paljon itsestään ja etenkin parisuhteestaan epävarmoja liikkeellä. Aikanaan oli sellainen instituutio kuin missikisat. Sitä katsottiin ihan perheen voimin ja aivan vapaasti sai kukin kommentoida toisten naisten ulkonäköä ihan positiiviseen sävyyn.
Ei taitaisi olla mahdollista kaikille täällä, luetun perusteella.
Taas väännellään asiaa. Missikisoihin osallistuvat asettuvat tarkoituksella arvosteltavaksi ja siinä kohdassa ulkonäön arvostelu on perusteltua. Mutta kadulla, kaupassa, lenkkipolulla yms vastaan tuleva ihminen ei ole asettanut itseään arvostelun kohteeksi.
Ei itseasiassa väännellä kun kyse on siitä, saako jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan ulkonäköä ylipäätään kehua omalle puolisolleen vai ei. Vai tarkoitatko että jos tämä missi on telkkarissa niin silloin saa sanoa puolisonkin kuullen että onpas nätti mutta jos sama tyttö tulee lenkkipolulla vastaan niin silloin ei? Minä luulen että AP ei kestäisi kommenttia kummassakaan tilanteessa.
Ajattelen arvosteltavan henkilön näkökulmasta. Hän ei ole asettanut itseään kaikenmaailman setien ja tätien ihailun kohteeksi ja ei, kommentit ulkonäöstä ei piristä päivää, vaan tympäisevät. Kuten myös tuijotus. Kummasti unohtuu se, että ihminen ei todellakaan halua teidän kyttäystä ja kehuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siitä niin kuin saa itselleen jos kommentoi kumppanilleen, että onpas tuo toinen mies komea? Tai miksi kuvittelette että kumppaninne haluaa kuulla sellaista? En keksi yhtäkään syytä miksi minun pitäisi miehelleni kehua muita miehiä.
En keksi yhtäkään syytä miksi sinun pitäisi tietää ketä kehun miehelleni tai miksi tekemiseni pitäisi olla riippuvaisia sinun valinnoistasi.
No älä sitten kerro. Olisi vaan kiinnostavaa tietää mikä idea siinä teidän joidenkin mielestä on, kun itse pidän sitä törppönä käytöksenä.
Kerro mitä? Se on sinun tehtäväsi kertoa, miksi sinun pitäisi tietää mitä kerron miehelleni tai miksi minun pitäisi loukkaantua samoista asioista kanssasi. Et ole itsekään selittänyt sitä miksi se sinusta on törppöä käytöstä.
Ihmisillä loukkaantuvat eri asioista. Ei siinä minusta ole mitään ihmeellistä. Ihmeellistä on se miksi muiden pitäisi määritellä mistä saan loukkaantua tai olla loukkaantumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla huomattavan paljon itsestään ja etenkin parisuhteestaan epävarmoja liikkeellä. Aikanaan oli sellainen instituutio kuin missikisat. Sitä katsottiin ihan perheen voimin ja aivan vapaasti sai kukin kommentoida toisten naisten ulkonäköä ihan positiiviseen sävyyn.
Ei taitaisi olla mahdollista kaikille täällä, luetun perusteella.
Taas väännellään asiaa. Missikisoihin osallistuvat asettuvat tarkoituksella arvosteltavaksi ja siinä kohdassa ulkonäön arvostelu on perusteltua. Mutta kadulla, kaupassa, lenkkipolulla yms vastaan tuleva ihminen ei ole asettanut itseään arvostelun kohteeksi.
Ei itseasiassa väännellä kun kyse on siitä, saako jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan ulkonäköä ylipäätään kehua omalle puolisolleen vai ei. Vai tarkoitatko että jos tämä missi on telkkarissa niin silloin saa sanoa puolisonkin kuullen että onpas nätti mutta jos sama tyttö tulee lenkkipolulla vastaan niin silloin ei? Minä luulen että AP ei kestäisi kommenttia kummassakaan tilanteessa.
Eikä ole tarviskaan. Ihmisten ulkonäön kommentointi noin ylipäätään on turn off. Vielä enemmän turn off se on silloin, jos kommentointi on seksuaalisesti virittynyttä, ja se esitetään omalle kumppanille, jonka nyt ainakin oletan olevan jokaiselle se kaunein, rakkain, tärkein, ja etenkin hänelle halutaan luoda tällainen fiilis - siksihän rakkaussuhde noin ylipäätään on ja siinä ollaan. Koska toinen on täydellisin juuri sinulle.
Älä nyt oikeasti jaksa. Jokainen haluaa olla haluttava oman kumppaninsa silmissä, vai väitätkö, ettet osta koskaan alusasuja miestäsi ajatellen tai meikkaa miellyttääkseni muidenkin silmää, lakkaisi kynsiä, poistaisi ihokarvoja, .. lista on loputon. Mitä pahaa kumppanin kehuissa on, etenkään niissä seksuaalisesti virittyneissä? Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvitsekaan olla.
Häh, ei kai oman kumppanin kehumisessa mitään pahaa olekaan. Sehän se idea juuri on, että omalla kumppanilla olisi rakastettu olo ja häntä voi kehua mielin määrin. Kyllä minä ainakin ostan ihan mielelläni kivat alusvastteet ja laittaudun omaa puolisoani varten. Onneksi hän ei ole juntti, joka haluaisi latistaa minun itsetuntoni, vaan kehuu minua kuten minäkin häntä. -eri
No sitähän minä tuossa juuri kysyin kun se jolle vastasin, kirjoitti että "kommentointi on turn off, etenkin jos se esitetään omalle puolisolle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla huomattavan paljon itsestään ja etenkin parisuhteestaan epävarmoja liikkeellä. Aikanaan oli sellainen instituutio kuin missikisat. Sitä katsottiin ihan perheen voimin ja aivan vapaasti sai kukin kommentoida toisten naisten ulkonäköä ihan positiiviseen sävyyn.
Ei taitaisi olla mahdollista kaikille täällä, luetun perusteella.
Taas väännellään asiaa. Missikisoihin osallistuvat asettuvat tarkoituksella arvosteltavaksi ja siinä kohdassa ulkonäön arvostelu on perusteltua. Mutta kadulla, kaupassa, lenkkipolulla yms vastaan tuleva ihminen ei ole asettanut itseään arvostelun kohteeksi.
Ei itseasiassa väännellä kun kyse on siitä, saako jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan ulkonäköä ylipäätään kehua omalle puolisolleen vai ei. Vai tarkoitatko että jos tämä missi on telkkarissa niin silloin saa sanoa puolisonkin kuullen että onpas nätti mutta jos sama tyttö tulee lenkkipolulla vastaan niin silloin ei? Minä luulen että AP ei kestäisi kommenttia kummassakaan tilanteessa.
Eikä ole tarviskaan. Ihmisten ulkonäön kommentointi noin ylipäätään on turn off. Vielä enemmän turn off se on silloin, jos kommentointi on seksuaalisesti virittynyttä, ja se esitetään omalle kumppanille, jonka nyt ainakin oletan olevan jokaiselle se kaunein, rakkain, tärkein, ja etenkin hänelle halutaan luoda tällainen fiilis - siksihän rakkaussuhde noin ylipäätään on ja siinä ollaan. Koska toinen on täydellisin juuri sinulle.
Älä nyt oikeasti jaksa. Jokainen haluaa olla haluttava oman kumppaninsa silmissä, vai väitätkö, ettet osta koskaan alusasuja miestäsi ajatellen tai meikkaa miellyttääkseni muidenkin silmää, lakkaisi kynsiä, poistaisi ihokarvoja, .. lista on loputon. Mitä pahaa kumppanin kehuissa on, etenkään niissä seksuaalisesti virittyneissä? Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvitsekaan olla.
Naiset meikkaavat vain itseään varten kuten miehetkin.
Stringejä käytetään siksi että se köysi perseessä on mukavampi jumpatessa, ei naisen/miehen takia.
Yleensähän suhteen lähtökohta on se, että seksiä ei muiden kanssa harrasteta. Silloin on kiusallista ja loukkaavaa kommentoida seksuaalissävytteisesti muita. Eri asia on kehua vaikka jonkun toisen lauluääntä tai hyviä urheilusaavutuksia yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen oikein etsimällä etsii miehensä silmää miellyttäviä naisia ja sitten osoittelee niitä miehelleen, niin siinä on jotain tosi sairasta. Niin suuri miellyttämisen halu, että kuvittelee tuon olevan jotenkin hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla huomattavan paljon itsestään ja etenkin parisuhteestaan epävarmoja liikkeellä. Aikanaan oli sellainen instituutio kuin missikisat. Sitä katsottiin ihan perheen voimin ja aivan vapaasti sai kukin kommentoida toisten naisten ulkonäköä ihan positiiviseen sävyyn.
Ei taitaisi olla mahdollista kaikille täällä, luetun perusteella.
Taas väännellään asiaa. Missikisoihin osallistuvat asettuvat tarkoituksella arvosteltavaksi ja siinä kohdassa ulkonäön arvostelu on perusteltua. Mutta kadulla, kaupassa, lenkkipolulla yms vastaan tuleva ihminen ei ole asettanut itseään arvostelun kohteeksi.
Ei itseasiassa väännellä kun kyse on siitä, saako jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan ulkonäköä ylipäätään kehua omalle puolisolleen vai ei. Vai tarkoitatko että jos tämä missi on telkkarissa niin silloin saa sanoa puolisonkin kuullen että onpas nätti mutta jos sama tyttö tulee lenkkipolulla vastaan niin silloin ei? Minä luulen että AP ei kestäisi kommenttia kummassakaan tilanteessa.
Eikä ole tarviskaan. Ihmisten ulkonäön kommentointi noin ylipäätään on turn off. Vielä enemmän turn off se on silloin, jos kommentointi on seksuaalisesti virittynyttä, ja se esitetään omalle kumppanille, jonka nyt ainakin oletan olevan jokaiselle se kaunein, rakkain, tärkein, ja etenkin hänelle halutaan luoda tällainen fiilis - siksihän rakkaussuhde noin ylipäätään on ja siinä ollaan. Koska toinen on täydellisin juuri sinulle.
Älä nyt oikeasti jaksa. Jokainen haluaa olla haluttava oman kumppaninsa silmissä, vai väitätkö, ettet osta koskaan alusasuja miestäsi ajatellen tai meikkaa miellyttääkseni muidenkin silmää, lakkaisi kynsiä, poistaisi ihokarvoja, .. lista on loputon. Mitä pahaa kumppanin kehuissa on, etenkään niissä seksuaalisesti virittyneissä? Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvitsekaan olla.
Häh, ei kai oman kumppanin kehumisessa mitään pahaa olekaan. Sehän se idea juuri on, että omalla kumppanilla olisi rakastettu olo ja häntä voi kehua mielin määrin. Kyllä minä ainakin ostan ihan mielelläni kivat alusvastteet ja laittaudun omaa puolisoani varten. Onneksi hän ei ole juntti, joka haluaisi latistaa minun itsetuntoni, vaan kehuu minua kuten minäkin häntä. -eri
No sitähän minä tuossa juuri kysyin kun se jolle vastasin, kirjoitti että "kommentointi on turn off, etenkin jos se esitetään omalle puolisolle."
Aina on mahtavaa leikkiä debiiliä kun siihen saa tilaisuuden, eikö totta? Siispä jälleen ratakiskoa näsikselle: jos ulkopuolisen henkilön kommentointi esitetään omalle puolisolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän suhteen lähtökohta on se, että seksiä ei muiden kanssa harrasteta. Silloin on kiusallista ja loukkaavaa kommentoida seksuaalissävytteisesti muita. Eri asia on kehua vaikka jonkun toisen lauluääntä tai hyviä urheilusaavutuksia yms.
Mitä seksuaalissävytteistä oli tässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla huomattavan paljon itsestään ja etenkin parisuhteestaan epävarmoja liikkeellä. Aikanaan oli sellainen instituutio kuin missikisat. Sitä katsottiin ihan perheen voimin ja aivan vapaasti sai kukin kommentoida toisten naisten ulkonäköä ihan positiiviseen sävyyn.
Ei taitaisi olla mahdollista kaikille täällä, luetun perusteella.
Taas väännellään asiaa. Missikisoihin osallistuvat asettuvat tarkoituksella arvosteltavaksi ja siinä kohdassa ulkonäön arvostelu on perusteltua. Mutta kadulla, kaupassa, lenkkipolulla yms vastaan tuleva ihminen ei ole asettanut itseään arvostelun kohteeksi.
Ei itseasiassa väännellä kun kyse on siitä, saako jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan ulkonäköä ylipäätään kehua omalle puolisolleen vai ei. Vai tarkoitatko että jos tämä missi on telkkarissa niin silloin saa sanoa puolisonkin kuullen että onpas nätti mutta jos sama tyttö tulee lenkkipolulla vastaan niin silloin ei? Minä luulen että AP ei kestäisi kommenttia kummassakaan tilanteessa.
Eikä ole tarviskaan. Ihmisten ulkonäön kommentointi noin ylipäätään on turn off. Vielä enemmän turn off se on silloin, jos kommentointi on seksuaalisesti virittynyttä, ja se esitetään omalle kumppanille, jonka nyt ainakin oletan olevan jokaiselle se kaunein, rakkain, tärkein, ja etenkin hänelle halutaan luoda tällainen fiilis - siksihän rakkaussuhde noin ylipäätään on ja siinä ollaan. Koska toinen on täydellisin juuri sinulle.
Älä nyt oikeasti jaksa. Jokainen haluaa olla haluttava oman kumppaninsa silmissä, vai väitätkö, ettet osta koskaan alusasuja miestäsi ajatellen tai meikkaa miellyttääkseni muidenkin silmää, lakkaisi kynsiä, poistaisi ihokarvoja, .. lista on loputon. Mitä pahaa kumppanin kehuissa on, etenkään niissä seksuaalisesti virittyneissä? Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvitsekaan olla.
Naiset meikkaavat vain itseään varten kuten miehetkin.
Stringejä käytetään siksi että se köysi perseessä on mukavampi jumpatessa, ei naisen/miehen takia.
Huomasit kai, että edellinen kommentoija oli ymmärtänyt väärin viestin, johon hän vastasi... mutta pääsitpä haukkumaan naisia! Jes!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen oikein etsimällä etsii miehensä silmää miellyttäviä naisia ja sitten osoittelee niitä miehelleen, niin siinä on jotain tosi sairasta. Niin suuri miellyttämisen halu, että kuvittelee tuon olevan jotenkin hienoa.
No sitten se on niin kun sinä sen sanot. Olethan kuitenkin lääketieteen oppinut ja minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla huomattavan paljon itsestään ja etenkin parisuhteestaan epävarmoja liikkeellä. Aikanaan oli sellainen instituutio kuin missikisat. Sitä katsottiin ihan perheen voimin ja aivan vapaasti sai kukin kommentoida toisten naisten ulkonäköä ihan positiiviseen sävyyn.
Ei taitaisi olla mahdollista kaikille täällä, luetun perusteella.
Taas väännellään asiaa. Missikisoihin osallistuvat asettuvat tarkoituksella arvosteltavaksi ja siinä kohdassa ulkonäön arvostelu on perusteltua. Mutta kadulla, kaupassa, lenkkipolulla yms vastaan tuleva ihminen ei ole asettanut itseään arvostelun kohteeksi.
Ei itseasiassa väännellä kun kyse on siitä, saako jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan ulkonäköä ylipäätään kehua omalle puolisolleen vai ei. Vai tarkoitatko että jos tämä missi on telkkarissa niin silloin saa sanoa puolisonkin kuullen että onpas nätti mutta jos sama tyttö tulee lenkkipolulla vastaan niin silloin ei? Minä luulen että AP ei kestäisi kommenttia kummassakaan tilanteessa.
Eikä ole tarviskaan. Ihmisten ulkonäön kommentointi noin ylipäätään on turn off. Vielä enemmän turn off se on silloin, jos kommentointi on seksuaalisesti virittynyttä, ja se esitetään omalle kumppanille, jonka nyt ainakin oletan olevan jokaiselle se kaunein, rakkain, tärkein, ja etenkin hänelle halutaan luoda tällainen fiilis - siksihän rakkaussuhde noin ylipäätään on ja siinä ollaan. Koska toinen on täydellisin juuri sinulle.
Älä nyt oikeasti jaksa. Jokainen haluaa olla haluttava oman kumppaninsa silmissä, vai väitätkö, ettet osta koskaan alusasuja miestäsi ajatellen tai meikkaa miellyttääkseni muidenkin silmää, lakkaisi kynsiä, poistaisi ihokarvoja, .. lista on loputon. Mitä pahaa kumppanin kehuissa on, etenkään niissä seksuaalisesti virittyneissä? Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvitsekaan olla.
Naiset meikkaavat vain itseään varten kuten miehetkin.
Stringejä käytetään siksi että se köysi perseessä on mukavampi jumpatessa, ei naisen/miehen takia.
Huomasit kai, että edellinen kommentoija oli ymmärtänyt väärin viestin, johon hän vastasi... mutta pääsitpä haukkumaan naisia! Jes!
Taisit analysoida liian pitkälle, en haukkunut omaa sukupuoltani. Kirjoitin kaikista tietämistäni sukupuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla huomattavan paljon itsestään ja etenkin parisuhteestaan epävarmoja liikkeellä. Aikanaan oli sellainen instituutio kuin missikisat. Sitä katsottiin ihan perheen voimin ja aivan vapaasti sai kukin kommentoida toisten naisten ulkonäköä ihan positiiviseen sävyyn.
Ei taitaisi olla mahdollista kaikille täällä, luetun perusteella.
Taas väännellään asiaa. Missikisoihin osallistuvat asettuvat tarkoituksella arvosteltavaksi ja siinä kohdassa ulkonäön arvostelu on perusteltua. Mutta kadulla, kaupassa, lenkkipolulla yms vastaan tuleva ihminen ei ole asettanut itseään arvostelun kohteeksi.
Ei itseasiassa väännellä kun kyse on siitä, saako jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan ulkonäköä ylipäätään kehua omalle puolisolleen vai ei. Vai tarkoitatko että jos tämä missi on telkkarissa niin silloin saa sanoa puolisonkin kuullen että onpas nätti mutta jos sama tyttö tulee lenkkipolulla vastaan niin silloin ei? Minä luulen että AP ei kestäisi kommenttia kummassakaan tilanteessa.
Eikä ole tarviskaan. Ihmisten ulkonäön kommentointi noin ylipäätään on turn off. Vielä enemmän turn off se on silloin, jos kommentointi on seksuaalisesti virittynyttä, ja se esitetään omalle kumppanille, jonka nyt ainakin oletan olevan jokaiselle se kaunein, rakkain, tärkein, ja etenkin hänelle halutaan luoda tällainen fiilis - siksihän rakkaussuhde noin ylipäätään on ja siinä ollaan. Koska toinen on täydellisin juuri sinulle.
Älä nyt oikeasti jaksa. Jokainen haluaa olla haluttava oman kumppaninsa silmissä, vai väitätkö, ettet osta koskaan alusasuja miestäsi ajatellen tai meikkaa miellyttääkseni muidenkin silmää, lakkaisi kynsiä, poistaisi ihokarvoja, .. lista on loputon. Mitä pahaa kumppanin kehuissa on, etenkään niissä seksuaalisesti virittyneissä? Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvitsekaan olla.
Naiset meikkaavat vain itseään varten kuten miehetkin.
Stringejä käytetään siksi että se köysi perseessä on mukavampi jumpatessa, ei naisen/miehen takia.
Ja taas tulee alapeukkua. 😂 Melkoinen möly saatu aikaiseksi siitä että jonkun naisen mies erehtyi sanomaan vierasta naista nätiksi. Huh huh. Kaikesta huolimatta rauhallista ja hyväksyvää naistenpäivää kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Miksi yritätte saada loukkantumattomat loukkaantumaan ja loukkaantuneet... loukkaantumattumaan?
Tietääkö kukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla huomattavan paljon itsestään ja etenkin parisuhteestaan epävarmoja liikkeellä. Aikanaan oli sellainen instituutio kuin missikisat. Sitä katsottiin ihan perheen voimin ja aivan vapaasti sai kukin kommentoida toisten naisten ulkonäköä ihan positiiviseen sävyyn.
Ei taitaisi olla mahdollista kaikille täällä, luetun perusteella.
Taas väännellään asiaa. Missikisoihin osallistuvat asettuvat tarkoituksella arvosteltavaksi ja siinä kohdassa ulkonäön arvostelu on perusteltua. Mutta kadulla, kaupassa, lenkkipolulla yms vastaan tuleva ihminen ei ole asettanut itseään arvostelun kohteeksi.
Ei itseasiassa väännellä kun kyse on siitä, saako jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan ulkonäköä ylipäätään kehua omalle puolisolleen vai ei. Vai tarkoitatko että jos tämä missi on telkkarissa niin silloin saa sanoa puolisonkin kuullen että onpas nätti mutta jos sama tyttö tulee lenkkipolulla vastaan niin silloin ei? Minä luulen että AP ei kestäisi kommenttia kummassakaan tilanteessa.
Eikä ole tarviskaan. Ihmisten ulkonäön kommentointi noin ylipäätään on turn off. Vielä enemmän turn off se on silloin, jos kommentointi on seksuaalisesti virittynyttä, ja se esitetään omalle kumppanille, jonka nyt ainakin oletan olevan jokaiselle se kaunein, rakkain, tärkein, ja etenkin hänelle halutaan luoda tällainen fiilis - siksihän rakkaussuhde noin ylipäätään on ja siinä ollaan. Koska toinen on täydellisin juuri sinulle.
Älä nyt oikeasti jaksa. Jokainen haluaa olla haluttava oman kumppaninsa silmissä, vai väitätkö, ettet osta koskaan alusasuja miestäsi ajatellen tai meikkaa miellyttääkseni muidenkin silmää, lakkaisi kynsiä, poistaisi ihokarvoja, .. lista on loputon. Mitä pahaa kumppanin kehuissa on, etenkään niissä seksuaalisesti virittyneissä? Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvitsekaan olla.
Naiset meikkaavat vain itseään varten kuten miehetkin.
Stringejä käytetään siksi että se köysi perseessä on mukavampi jumpatessa, ei naisen/miehen takia.
Huomasit kai, että edellinen kommentoija oli ymmärtänyt väärin viestin, johon hän vastasi... mutta pääsitpä haukkumaan naisia! Jes!
Taisit analysoida liian pitkälle, en haukkunut omaa sukupuoltani. Kirjoitin kaikista tietämistäni sukupuolista.
Onko sinusta köysi perseessä mukava?
Kävin juuri lenkillä ja siellä se apn mies oli taas housut kintussa vemputtamassa ja hakemassa ohikulkijoille ”no, nyt oli nätti...”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla huomattavan paljon itsestään ja etenkin parisuhteestaan epävarmoja liikkeellä. Aikanaan oli sellainen instituutio kuin missikisat. Sitä katsottiin ihan perheen voimin ja aivan vapaasti sai kukin kommentoida toisten naisten ulkonäköä ihan positiiviseen sävyyn.
Ei taitaisi olla mahdollista kaikille täällä, luetun perusteella.
Taas väännellään asiaa. Missikisoihin osallistuvat asettuvat tarkoituksella arvosteltavaksi ja siinä kohdassa ulkonäön arvostelu on perusteltua. Mutta kadulla, kaupassa, lenkkipolulla yms vastaan tuleva ihminen ei ole asettanut itseään arvostelun kohteeksi.
Ei itseasiassa väännellä kun kyse on siitä, saako jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan ulkonäköä ylipäätään kehua omalle puolisolleen vai ei. Vai tarkoitatko että jos tämä missi on telkkarissa niin silloin saa sanoa puolisonkin kuullen että onpas nätti mutta jos sama tyttö tulee lenkkipolulla vastaan niin silloin ei? Minä luulen että AP ei kestäisi kommenttia kummassakaan tilanteessa.
Eikä ole tarviskaan. Ihmisten ulkonäön kommentointi noin ylipäätään on turn off. Vielä enemmän turn off se on silloin, jos kommentointi on seksuaalisesti virittynyttä, ja se esitetään omalle kumppanille, jonka nyt ainakin oletan olevan jokaiselle se kaunein, rakkain, tärkein, ja etenkin hänelle halutaan luoda tällainen fiilis - siksihän rakkaussuhde noin ylipäätään on ja siinä ollaan. Koska toinen on täydellisin juuri sinulle.
Älä nyt oikeasti jaksa. Jokainen haluaa olla haluttava oman kumppaninsa silmissä, vai väitätkö, ettet osta koskaan alusasuja miestäsi ajatellen tai meikkaa miellyttääkseni muidenkin silmää, lakkaisi kynsiä, poistaisi ihokarvoja, .. lista on loputon. Mitä pahaa kumppanin kehuissa on, etenkään niissä seksuaalisesti virittyneissä? Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvitsekaan olla.
Naiset meikkaavat vain itseään varten kuten miehetkin.
Stringejä käytetään siksi että se köysi perseessä on mukavampi jumpatessa, ei naisen/miehen takia.
Huomasit kai, että edellinen kommentoija oli ymmärtänyt väärin viestin, johon hän vastasi... mutta pääsitpä haukkumaan naisia! Jes!
Taisit analysoida liian pitkälle, en haukkunut omaa sukupuoltani. Kirjoitin kaikista tietämistäni sukupuolista.
Onko sinusta köysi perseessä mukava?
Ei, en käytä. Kysyin sitä joskus täällä kun en ymmärtänyt miksi niitä käytetään ja sain kyseisen vastauksen.
En voi uskoa, että tässä ketjussa on jo yli 20 sivua.
Ai että :D kunnon vitsihuumoria. Tehkää tästä tilanteesta sketsi youtubeen ja tienatkaa rahaa. Kaikki on onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla huomattavan paljon itsestään ja etenkin parisuhteestaan epävarmoja liikkeellä. Aikanaan oli sellainen instituutio kuin missikisat. Sitä katsottiin ihan perheen voimin ja aivan vapaasti sai kukin kommentoida toisten naisten ulkonäköä ihan positiiviseen sävyyn.
Ei taitaisi olla mahdollista kaikille täällä, luetun perusteella.
Taas väännellään asiaa. Missikisoihin osallistuvat asettuvat tarkoituksella arvosteltavaksi ja siinä kohdassa ulkonäön arvostelu on perusteltua. Mutta kadulla, kaupassa, lenkkipolulla yms vastaan tuleva ihminen ei ole asettanut itseään arvostelun kohteeksi.
Ei itseasiassa väännellä kun kyse on siitä, saako jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan ulkonäköä ylipäätään kehua omalle puolisolleen vai ei. Vai tarkoitatko että jos tämä missi on telkkarissa niin silloin saa sanoa puolisonkin kuullen että onpas nätti mutta jos sama tyttö tulee lenkkipolulla vastaan niin silloin ei? Minä luulen että AP ei kestäisi kommenttia kummassakaan tilanteessa.
Eikä ole tarviskaan. Ihmisten ulkonäön kommentointi noin ylipäätään on turn off. Vielä enemmän turn off se on silloin, jos kommentointi on seksuaalisesti virittynyttä, ja se esitetään omalle kumppanille, jonka nyt ainakin oletan olevan jokaiselle se kaunein, rakkain, tärkein, ja etenkin hänelle halutaan luoda tällainen fiilis - siksihän rakkaussuhde noin ylipäätään on ja siinä ollaan. Koska toinen on täydellisin juuri sinulle.
Älä nyt oikeasti jaksa. Jokainen haluaa olla haluttava oman kumppaninsa silmissä, vai väitätkö, ettet osta koskaan alusasuja miestäsi ajatellen tai meikkaa miellyttääkseni muidenkin silmää, lakkaisi kynsiä, poistaisi ihokarvoja, .. lista on loputon. Mitä pahaa kumppanin kehuissa on, etenkään niissä seksuaalisesti virittyneissä? Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvitsekaan olla.
Häh, ei kai oman kumppanin kehumisessa mitään pahaa olekaan. Sehän se idea juuri on, että omalla kumppanilla olisi rakastettu olo ja häntä voi kehua mielin määrin. Kyllä minä ainakin ostan ihan mielelläni kivat alusvastteet ja laittaudun omaa puolisoani varten. Onneksi hän ei ole juntti, joka haluaisi latistaa minun itsetuntoni, vaan kehuu minua kuten minäkin häntä. -eri
No sitähän minä tuossa juuri kysyin kun se jolle vastasin, kirjoitti että "kommentointi on turn off, etenkin jos se esitetään omalle puolisolle."
Aina on mahtavaa leikkiä debiiliä kun siihen saa tilaisuuden, eikö totta? Siispä jälleen ratakiskoa näsikselle: jos ulkopuolisen henkilön kommentointi esitetään omalle puolisolle.
Opettele sitten kirjoittamaan selkeämmin. Olisit pilkulla erottanut lauseet että niiden olisi ymmärtynyt kuuluvan yhteen. Ei ole mitään tarvetta leikkiä debiiliä mutta sulla tarve olla v*ttumainen ihan tarkoituksella, se tuli selväksi. Jos tässä joku näsis on, niin se olet sinä.
Häh, ei kai oman kumppanin kehumisessa mitään pahaa olekaan. Sehän se idea juuri on, että omalla kumppanilla olisi rakastettu olo ja häntä voi kehua mielin määrin. Kyllä minä ainakin ostan ihan mielelläni kivat alusvastteet ja laittaudun omaa puolisoani varten. Onneksi hän ei ole juntti, joka haluaisi latistaa minun itsetuntoni, vaan kehuu minua kuten minäkin häntä. -eri