Lue keskustelun säännöt.
Il:kuntavaalit siirtyy kesäkuulle!
Kommentit (107)
Tarkoittaako että hallitukselle tuli täytenä yllätyksenä että vaalit ovat tulossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on tunnettu maana jossa asiat toimivat tilanteesta huolimatta. Vaalien siirto olisi historiallista paskaa suomen maineelle demokraattisena oikeusvaltiona.
Oikein hyvä ratkaisu puolusihteereiltä.
Kesäkuussa on jo rokotettuja ihmisiä monin verroin enemmän ja näin he uskaltautuvat äänestämään.
Koronan pelosta moni äänestäjä olisi nyt tässä pahimmassa vaiheessa jättänyt kokonaan äänestämättä.
Vain iäkkäämmät olisivat nyt äänestäneet, koska he ovat jo rokotuksia saaneet.
Kesäkuussa meillä on turvallisemmat kuntavaalit.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten jenkeissä viime marraskuussa yli 150 miljoonaa ihmistä äänesti presidenttiä ,vaikka korontilanne oli paljon pahempi kuin Suomessa? Kertokaa mullekin koska en ymmärrä miten ei voida Suomessa järjestää ajallaan...
Ei ole kyse siitä, etteikö se onnistuisi. Hallituspuolueet halusivat Åbo Akademian tekemän selvityksen mukaan (noin kk sitten) eniten siirtää vaalit, RKP kaikkein eniten. Vaikka niille annettaisiin mitä tahansa keinoja järjestää vaalit, kyse on siitä, että ne ei halua. Mutta kuka tähän pystyy puuttumaan. Kansa kapinoi muissa maissa näitä itsevaltiaita sosialisteja vastaan, mutta ei taida olla enää mitään sellaista puolueetonta kansainvälistä instituutiota, minkä puoleen voisi kääntyä. Ennen vanhaan oli Haagin kansainvälinen tuomioistuin, mutta se lakkautettiin.
Kiitos niille jotka päättivät siirtää vaalit kesäkuulle.
Nyt uskallan minäkin käydä äänestämässä, sillä siihen mennessä olen saanut molemmat rokotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlaa Suomen suurin mediavaikuttaja.
Olisi ollut hulluutta pitää vaalit huhtikuussa, keskellä pahinta epidemiaa.
Kuka olisi uskaltanut mennä edes ennakko äänestämään tämän raivona riehuvan koronan aikana.
Kesäkuussa tilanne on aivan varmasti parempi ja silloin on myös rokotettuna suurempi määrä kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä ratkaisu puolusihteereiltä.
Kesäkuussa on jo rokotettuja ihmisiä monin verroin enemmän ja näin he uskaltautuvat äänestämään.
Koronan pelosta moni äänestäjä olisi nyt tässä pahimmassa vaiheessa jättänyt kokonaan äänestämättä.
Vain iäkkäämmät olisivat nyt äänestäneet, koska he ovat jo rokotuksia saaneet.
Kesäkuussa meillä on turvallisemmat kuntavaalit.
Kukas se siellä inisee :D? Joku turvallisuudestaan huolissaan oleva 20 v. hallituksen viestintäavustaja? Kirjoittaa myös nimimerkillä mummeli tuolla isoissa lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei tätä osattu järjestää lisäämällä ennakkoäänestysmahdollisuuksia. Tällöin äänestyspaikoilla ei olisi ollut ruokakauppaa enempää ihmisiä ja karanteenissakin olleet olisivat päässeet äänestämään mikäli ennakkoäänestys olisi ollut esim. 3 viikon ajan.
Ihme kädettömyyttä.
Joo, ja kolme viikkoa ihmisiä ramppaamassa ennakkoäänestys paikoissa eri puolilla kaupunkia.
Kolme viikkoa vaalivirkailijat äänestyspaikoilla maskit päässä tiskin takana.
Kolmea viikkoa pitää erilaisia tiloja varattuna ennakkoäänestykselle.
Aiva perseestä tuollainen ehdotus.
Mikäli olisi tosiaan erillisiä äänestystiloja, niin jokainen ihminen kävisi siellä kerran ja viettäisi siellä n. 5-10min. Eli huomattavasti turvallisempaa kuin ruokakaupassa käynti.
Käytännössähän ennakkoäänestys olisi järjestetty isojen kauppojen auloissa, kirjastoissa jne. paikoissa jotka olisivat joka tapauksessa auki ja joissa ihmiset kävisivät. Vai käytkö kaupassa vain kuukauden välein?
Nojuu, provo taidat ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä silloin kesäkuussa olisi muka toisin kuin nyt? No, ehkä se, että yhä harvempi jaksaa raahautua äänestyspaikalle. Sitäkö tällä haetaan?
Useat asiat ovat kesäkuussa toisin.
Kesällä virus laantuu, kuten viime kesänäkin.
Kesäkuussa on myös runsain mitoin rokotettu porukkaa enemmän kuin nyt.
On turvallisempaa silloin mennä äänestyspaikoille kuin huhtikuussa, kun ennakkoäänestys alkaisi jo 7.huhtikuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuussa koronaepidemia luonnollisesti hiipuu. Hallitus pääsee kehumaan itseään, ja media hallitusta hienosta koronaepidemian hoidosta. Ja kansa äänestää marinia. Tai näin ainakin odotetaan ja siksi vaalit siirrettiin.
Kansa ei unohda tätä vedätystä. Voi jopa kysyä ovatko Sannan ulkonaliikkumiskieltouheet vain savuverhoa jolla saadaan lobbattua vaalien siirtoa.
Ajatelkaa: meillä on epädemokraattisesti valittu despootti pääministeri joka kaiken lisäksi vielä pelkää demokratiaa? Onko suomen tilanne oikeasti venäjää parempi?
Mitä toi pääministeri Sanna Marin tähän kuuluu?
Hän ei ollut päättämässä asiasta.
Päätöksen tekivät kaikkien puolueiden puoluesihteerit, myös oppotiopuolueiden.
Henriksson oli juristina paikalla.
Kyllä se oli. Heitti Henrikssonin susille, niin kuin sillä on ollut tapana tehdä.
Sä voit huudella tota mantraas mediassa, mutta ei nämä teidän valheet mene enää läpi. Tunnen monta vannoutunutta demaria, joiden silmät on nyt auenneet. Niillehän tämä on vielä kovempi pala, kun joku ohon luottivat, pettää oma etu mielessä.
Kaikki hallitusta tukeneet suhmuroijat joutuvat vielä tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä silloin kesäkuussa olisi muka toisin kuin nyt? No, ehkä se, että yhä harvempi jaksaa raahautua äänestyspaikalle. Sitäkö tällä haetaan?
Useat asiat ovat kesäkuussa toisin.
Kesällä virus laantuu, kuten viime kesänäkin.
Kesäkuussa on myös runsain mitoin rokotettu porukkaa enemmän kuin nyt.
On turvallisempaa silloin mennä äänestyspaikoille kuin huhtikuussa, kun ennakkoäänestys alkaisi jo 7.huhtikuuta.
Niin, ja hallitus kerinnyt tuoda miljoona tiipii-hakijaa äänestämään heitä kuntavaaleissa. Vähän tiukkaa tekee toi kesäkuu, mut jos siirtäisivät vaikka seuraavaan vuoteen.
Suuri osa suomalaisista on jo vuosia äänestänyt ennakkoon.
Ennakkoäänestys olisi alkanut 7.4. eli juuri vko sen jälkeen kun ns. sulkutila päättyy.
Ennusteet ovat olleet huonot, ja on jopa sanottu, ettei tuo sulkutila riitä taudin torjuntaan.
Olisi ollut väärin pitää vaalit huhtikuussa, todella epäoikeudenmukaista suomalaisia kohtaan.
Kesäkuussa voi käydä äänestämässä luottavaisemmin mielin, kun silloin on paljon enemmän liikkeellä jo rokotteen saaneita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä ratkaisu puolusihteereiltä.
Kesäkuussa on jo rokotettuja ihmisiä monin verroin enemmän ja näin he uskaltautuvat äänestämään.
Koronan pelosta moni äänestäjä olisi nyt tässä pahimmassa vaiheessa jättänyt kokonaan äänestämättä.
Vain iäkkäämmät olisivat nyt äänestäneet, koska he ovat jo rokotuksia saaneet.
Kesäkuussa meillä on turvallisemmat kuntavaalit.
Ai että ensin päästetään tilanne mahdollisimman pahaksi kuntavaalien siirtoa ajatellen vain. Sairasta koska siltähän tämä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei tätä osattu järjestää lisäämällä ennakkoäänestysmahdollisuuksia. Tällöin äänestyspaikoilla ei olisi ollut ruokakauppaa enempää ihmisiä ja karanteenissakin olleet olisivat päässeet äänestämään mikäli ennakkoäänestys olisi ollut esim. 3 viikon ajan.
Ihme kädettömyyttä.
Joo, ja kolme viikkoa ihmisiä ramppaamassa ennakkoäänestys paikoissa eri puolilla kaupunkia.
Kolme viikkoa vaalivirkailijat äänestyspaikoilla maskit päässä tiskin takana.
Kolmea viikkoa pitää erilaisia tiloja varattuna ennakkoäänestykselle.
Aiva perseestä tuollainen ehdotus.
Mikäli olisi tosiaan erillisiä äänestystiloja, niin jokainen ihminen kävisi siellä kerran ja viettäisi siellä n. 5-10min. Eli huomattavasti turvallisempaa kuin ruokakaupassa käynti.
Käytännössähän ennakkoäänestys olisi järjestetty isojen kauppojen auloissa, kirjastoissa jne. paikoissa jotka olisivat joka tapauksessa auki ja joissa ihmiset kävisivät. Vai käytkö kaupassa vain kuukauden välein?
Nojuu, provo taidat ollakin.
Vaalien luotettavuus on myös tärkeää, ja suljettu tila heikentää sitä. Sitten päästäisiin jauhamaan, että eihän sitä uurnaa koko ajan kaikki nähneet, kun se virkailija oli sen kanssa yksikseen monta tuntia päivässä.
Moni vaalivirkailija kunnissa on oikeasti riskiryhmää ikänsä puolesta, joten tähän on voinut ihan hyvin tulla painetta myös puolueiden paikallisjärjestöistä.
Henriksson eilen A-Talkissa: "Edelleen lähdetään siitä, että vaalit järjestetään huhtikuussa". Oli sitä mieltä, että vasta jos tämä tilanne heikkenee ja jos meillä olisi myös laajoja ulkonaliikkumisrajoituksia, vaalien järjestäminen saattaisi olla mahdotonta.
Aha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puoluesihteerit paitsi perusuomalaiset olivat siirron kannalla.
Ja onhan se ymmärrettävää, kun ei tiedä millainen tilanne on kuukauden päästä, kun ennakkoäänestys alkaa, eikä tiedä sitäkään millainen tilanne on äänestyspäivänä.
Parin kuukauden siirto ei meinaa kenellekään yhtään mitään.
Henriksson järjesti näitä piirisihteeripalavereita, kunnes sai muut kääntymään kannalleen. Kaks kertaa viikossa, vaikka perusteita muutoksille ei ollut muita kuin THL:n painostetut ilmoitukset, että tilanne on vakava.
Mitäs tämä hallitus meinaa sitten toteuttaa siihen mennessä, ettei vaaleja tarvitse pitää sitten kesäkuussakaan?
Tämän ilmoituksen seurauksena voidaan sitten tehdä myös se johtopäätös, että Sputnik-rokotteen ottaminen omaan tuotantoon tuskin onnistuu. Jottei saada tartuntoja laskemaan kesäkuuhun mennessä.
Tehtaan edustaja kylläkin on haastattelussa, olikohan MTV, sanonut, että kestää ihan minimissään 12 kuukautta saada linjasto toimimaan. Siinä ajassa ei vaaliasiaa rokotteilla ratkaista.
Muutama päivä sitten täällä oli ketju, jossa vaadittiin väkevästi vaalien siirtämistä.
No nyt ne siirrettiin.
Luin tätä ketjua, enkä löytänäyt noiden siirtoa vaativien tyyppien yhtä ainoaa kommenttia.
Erittäin hyvä esimerkki siitä, millaisia trolleja tällä palstalla liikkuu.
Trolleja joiden ainoa motiviivi on heikentää hallistusta ja tehdä voimakasta manipulointia palstalaisille.
Demarien peliteoreetikot heittivät kaikki peliin. Hallitus voi ehkä pelastua tai sitten jytky kasvaa kokoa kuin pullataikina. En silti ihmettele ratkaisua: housut kintuissa yllätetyllä hallituksella ei ole enää rahkeita strategisesti viisaisiin liikkeisiin.
Mitä toi pääministeri Sanna Marin tähän kuuluu?
Hän ei ollut päättämässä asiasta.
Päätöksen tekivät kaikkien puolueiden puoluesihteerit, myös oppotiopuolueiden.
Henriksson oli juristina paikalla.