tää joogapuu yrittäjä on vaarallinen

Ottakaa huomioon, että hän on ulkomaalainen. 

Tuo on ulkomailla ihan normaalia, että systeemiä vastustetaan jne.

Olen sanonut ennenkin, että Suomi on maailman lampaimpia maita ja itse Kim Jong Un olisi täällä hämillään, että totteleeko nää ilman että ketään on edes teloitettu vielä. 

Plussapuolena hallintoalamaisuudessamme toki on se, että Suomi on maailman vakaimpia maita. Ei synny konflikteja kun tehdään mitä muut käskee turhaan kyseenalaistamatta. 

Jorma123 kirjoitti:

Te, jotka ootte sitä mieltä, että henkilölle voidaan tehdä tartuntalain nojalla lääkinnällisiä kokeita ilman hänen suostumustaan niin teille on varmaan okei jos teidät pakotettaisiin ottamaan rikkihapolla terästettyä syaniidia suoraan suoneen? Jos ette suostu olette vaaraksi muille ihmisille

Anna mun kaikki kestää. Koronatestiä ei tehdä edes verikokeella, ja sinä vertaat sitä syanidin ruiskuttamiseen suoneen?

Tartuntatautilaki antaa viranomaisille oikeuden eristää yleisvaarallista tautia sairastava/ tai henkilö, jonka epäillään sairastavan yleisvaarallista tautia. Koronatestin tekeminen on tartuntatautilain 15§ mukainen toimenpide.

Mikään, mitä on tehty, ei ole ollut ihmisoikeuksien vastaista. Jos poliisit ovat käyttäytyneet epäasiallisesti/uhkaavasti, niin se ei silti ole peruste purra poliisia.

Vierailija kirjoitti:

Jorma123 kirjoitti:

Te, jotka ootte sitä mieltä, että henkilölle voidaan tehdä tartuntalain nojalla lääkinnällisiä kokeita ilman hänen suostumustaan niin teille on varmaan okei jos teidät pakotettaisiin ottamaan rikkihapolla terästettyä syaniidia suoraan suoneen? Jos ette suostu olette vaaraksi muille ihmisille

Anna mun kaikki kestää. Koronatestiä ei tehdä edes verikokeella, ja sinä vertaat sitä syanidin ruiskuttamiseen suoneen?

Tartuntatautilaki antaa viranomaisille oikeuden eristää yleisvaarallista tautia sairastava/ tai henkilö, jonka epäillään sairastavan yleisvaarallista tautia. Koronatestin tekeminen on tartuntatautilain 15§ mukainen toimenpide.

Mikään, mitä on tehty, ei ole ollut ihmisoikeuksien vastaista. Jos poliisit ovat käyttäytyneet epäasiallisesti/uhkaavasti, niin se ei silti ole peruste purra poliisia.

Poliisia ei olla purtu. Lisäksi Tartuntalain kohta jossa sanotaan, että noin saa tehdä niin se rikkoo perustuslakia sekä Euroopan ihmisoikeuksia. Eli se on laiton. Elävään ihmiseen ei saa MISSÄÄN tilanteessa kajota ilman hänen lupaansa.

Joigapuu yrittäjä on lapsiaikuinen ja pähkinämiikan hengenheimolainen

Saa kajota ja kaikki ei oo vapaaehtoista

Eikö se lääkäri sanonut sillä äänitteellä että positiivinen tulos?

Vierailija kirjoitti:

Saa kajota ja kaikki ei oo vapaaehtoista

Kaikki ei ole vapaaehtoista, mutta Suomi on sitoutunut yhteisiin pelisääntöihin liittyessään EU:hun sekä allekirjoittaessaan perustuslain (Jota tartuntalait ei voi muuttaa).

Jos näin haluttaisiin toimita niin EU:sta eroaminen olisi hyvä tapa aloittaa

Hyvä että naama julkaistiin

MartitaKek kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MaritaKerk kirjoitti:

Hienosti Suomi rikkoo omaa perustuslakiaan.

Joogaopettajan Liikkumisvapautta ollaan yritetty rajoittaa, Ollaan rikottu henkilökohtaista koskemattomuutta sekä rikkoi Euroopan ihmisoikeusistuimen säädöstä, että ihmiselle ei saa tehdä vasten hänen tahtoaan lääkinnällisiä kokeita.

Hyvät korvaukset tämä joogaopettaja tulee saamaan tästä kaikesta

Joogaopettaja saattaa hyvinkin saada itse tuomion tartuntataudin levittämisestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Enkä näkisi tässä mitään väärää, vaan oikeuden tapahtuvan.

Olen nähnyt kyseisen videon kiinniotosta. Poliisi ottaa rauhassa sohvallaan istuvan naisen kiinni väkivaltaisesti

Juuri näin! En tajua miksi te ihmiset ette arvosta yhtään ihmisten perusoikeuksia. Voisi melkeen uskoa, että asuisin Kiinassa teidän ihmisvapauskäsitteen takia

MartitaKek kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jorma123 kirjoitti:

Te, jotka ootte sitä mieltä, että henkilölle voidaan tehdä tartuntalain nojalla lääkinnällisiä kokeita ilman hänen suostumustaan niin teille on varmaan okei jos teidät pakotettaisiin ottamaan rikkihapolla terästettyä syaniidia suoraan suoneen? Jos ette suostu olette vaaraksi muille ihmisille

Anna mun kaikki kestää. Koronatestiä ei tehdä edes verikokeella, ja sinä vertaat sitä syanidin ruiskuttamiseen suoneen?

Tartuntatautilaki antaa viranomaisille oikeuden eristää yleisvaarallista tautia sairastava/ tai henkilö, jonka epäillään sairastavan yleisvaarallista tautia. Koronatestin tekeminen on tartuntatautilain 15§ mukainen toimenpide.

Mikään, mitä on tehty, ei ole ollut ihmisoikeuksien vastaista. Jos poliisit ovat käyttäytyneet epäasiallisesti/uhkaavasti, niin se ei silti ole peruste purra poliisia.

Poliisia ei olla purtu. Lisäksi Tartuntalain kohta jossa sanotaan, että noin saa tehdä niin se rikkoo perustuslakia sekä Euroopan ihmisoikeuksia. Eli se on laiton. Elävään ihmiseen ei saa MISSÄÄN tilanteessa kajota ilman hänen lupaansa.

Olet sekaisin. Totta kai viranomaisilla on oikeus ottaa rikolliset kiinni. Eikä se tietenkään onnistu vienosti pyytelemällä. Poliisilla on oikeus kajota fyysisesti kansalaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne oireet häviää kun vitkuttelee.

Kunniallisesti ja vastuuntuntoisesti tartutti koronaa kaikkiin lähellä oleviin.

Ihan oikein pistää rautoihin ja tikkua nenään. Olisi voitu näyte myös ottaa kiinantyyliin joogamimmin valkaistusta anuksesta, oikein pitkällä halolla.

Mäntyhalko olisi se oikea näytteenottoväline

Tai kuusipuu

MartitaKek kirjoitti:

MartitaKek kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MaritaKerk kirjoitti:

Hienosti Suomi rikkoo omaa perustuslakiaan.

Joogaopettajan Liikkumisvapautta ollaan yritetty rajoittaa, Ollaan rikottu henkilökohtaista koskemattomuutta sekä rikkoi Euroopan ihmisoikeusistuimen säädöstä, että ihmiselle ei saa tehdä vasten hänen tahtoaan lääkinnällisiä kokeita.

Hyvät korvaukset tämä joogaopettaja tulee saamaan tästä kaikesta

Joogaopettaja saattaa hyvinkin saada itse tuomion tartuntataudin levittämisestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Enkä näkisi tässä mitään väärää, vaan oikeuden tapahtuvan.

Olen nähnyt kyseisen videon kiinniotosta. Poliisi ottaa rauhassa sohvallaan istuvan naisen kiinni väkivaltaisesti

Juuri näin! En tajua miksi te ihmiset ette arvosta yhtään ihmisten perusoikeuksia. Voisi melkeen uskoa, että asuisin Kiinassa teidän ihmisvapauskäsitteen takia

Sinähän pitäisit Kiinassa asumisesta: ei tarvitsisi kärsiä nenästä otettavasta koronatestistä, kun se otetaan peräsuolesta.

Korona ei kuitenkaan ole mikään isorokkoon verrattavissa oleva tauti, tappavuusprosentit aivan eri sfääreissä. Sen enempää asiasta tietämättä, mutta jos kerran ko. henkilö oli jo asettautunut karanteeniin niin miksi piti vielä väkisin testata? Ja olisihan lääkäri voinut henkilön määrätä karanteeniin myös ilman sitä testitulosta jo pelkästään vahvan epäilyn perusteella. Se on sitten taas asia erikseen, miksei hän suostunut ilmoittamaan kontaktejaan, mutta niidenkään selvittämiseksi tuskin tarvitsee väkisin tunkea tikkua nenään, niiden selvittämiseksi on ihan muut keinot.

Omalta kohdalta voin ainakin sanoa, että yhtään ainutta pakkotestiä minusta ei todellakaan otettaisi jonkun koronaepäilyn perusteella. Karanteeniin voi määrätä, mutta lääketieteelliset pakkotestit näin pienen tappavuuden omaavan taudin kohdalla ei kyllä täytä lain kirjainta.

MartitaKek kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jorma123 kirjoitti:

Te, jotka ootte sitä mieltä, että henkilölle voidaan tehdä tartuntalain nojalla lääkinnällisiä kokeita ilman hänen suostumustaan niin teille on varmaan okei jos teidät pakotettaisiin ottamaan rikkihapolla terästettyä syaniidia suoraan suoneen? Jos ette suostu olette vaaraksi muille ihmisille

Anna mun kaikki kestää. Koronatestiä ei tehdä edes verikokeella, ja sinä vertaat sitä syanidin ruiskuttamiseen suoneen?

Tartuntatautilaki antaa viranomaisille oikeuden eristää yleisvaarallista tautia sairastava/ tai henkilö, jonka epäillään sairastavan yleisvaarallista tautia. Koronatestin tekeminen on tartuntatautilain 15§ mukainen toimenpide.

Mikään, mitä on tehty, ei ole ollut ihmisoikeuksien vastaista. Jos poliisit ovat käyttäytyneet epäasiallisesti/uhkaavasti, niin se ei silti ole peruste purra poliisia.

Poliisia ei olla purtu. Lisäksi Tartuntalain kohta jossa sanotaan, että noin saa tehdä niin se rikkoo perustuslakia sekä Euroopan ihmisoikeuksia. Eli se on laiton. Elävään ihmiseen ei saa MISSÄÄN tilanteessa kajota ilman hänen lupaansa.

Suomen perustuslaki 7§, 2. momentti:

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

Suomen perustuslaki on hyväksytty EU:ssa, kun Suomi liittyi sinne. Tartuntatautilaki on nimenomaan LAKI eikä asetus siksi, että siinä on asetettu rajoituksia suomalaisten perusoikeuksiin - pätevästä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne oireet häviää kun vitkuttelee.

Kunniallisesti ja vastuuntuntoisesti tartutti koronaa kaikkiin lähellä oleviin.

Ihan oikein pistää rautoihin ja tikkua nenään. Olisi voitu näyte myös ottaa kiinantyyliin joogamimmin valkaistusta anuksesta, oikein pitkällä halolla.

Mäntyhalko olisi se oikea näytteenottoväline

Tai kuusipuu

No koivu sitten

Tolta ois pitänyt ottaa se testi mäntyhalolla aanuksesta

Saattoi menetellä väärin, kuitenkin voisi kuunnella toiveita miten ja mistä testin ottaa, voisihan jonkun nenän limakalvot olla haavoja täynnä - koskaan ei voi tietää etukäteen.

Hän tiesi sairastavansa ja kulki silti ihmisten ilmoilla ilman maskia eli tartutti tahallaan. Itsepähän alkoi kirjaimellisesti ottaen kaivaa verta nenästään.

Vierailija kirjoitti:

Koronajooga ❤

Aika extreme. Vähän vastusta hengitysharjoituksiin pöpöstä.

Kas, kummaa ko. henkilö vapautettu karanteenista. Miten helkkarissa, jos testi muka näytti positiivista??