Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tällaisten vanhempien takia Suomen koululaitos on kuralla

Vierailija
05.03.2021 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e784b223-a59c-40e2-a30b-1dec4fd93c8d

opettajat eivät saa edes vanhemmilta tukea kurinpalautukseen niin onko se ihme, että lapset ovat mitä ovat? Kotona pelätään lapsia, ei vaan saa aiheuttaa pahaa mieltä mistään ja kultamussukat käskyttävät vanhempiaan. Rehtori teki täysin oikein ja saa nyt siitä maksaa kovan hinnan. Ei olisi tullut minun nuoruudessani edes tarkkisluokkalaisille mieleen sanoa rehtorille vastaan.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemistolainen mädännäisyys on pilannut koululaitoksen tasapäistämällä oppilaat, kukaan ei saa erottua porukasta.

Vierailija
22/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin aika alas on vajottu, jos edes rehtori ei osaa toimia aikuisesti. Tuossa asemassa kun on käytössä ihan erilaisia keinoja kuin tavisopettajalla, joten eikö mielessä käynyt vaikka jälki-istunto ja jos sinne ei tule, niin lasun tekeminen. Rehtorilla on sellaisiakin keinoja käytössä kuin soitto vanhemmille tai lapsen ohjaaminen koulupsykologille tai jopa kodin ja koulun yhteistyö.

Mutta ei, käydään käsiksi, kun lapsi sanoo vi**u.

Tämä on just hyvä esimerkki kukkahattuilusta - laitetaan muutenkin ylirasitetulle lasulle viestejä, joihin ei ehdi kukaan vastata ja siirretään ongelmia aina seuraavalle instanssille.  Kyllä alas on tosiaan vajottu, kun rehtorikin joutuu olemaan täysin kädetön

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvänen aika mikä törppö äiti!

Varmaan jotain sukua Pähkinä-Miikalle?

Itse olisin enemmän kuin kiitollinen jos joku koulun aikuinen puuttuisi tiukasti, jopa tapauksessa kuvaillulla tavalla lapseni toistuvaan ja kielloista huolimatta jatkuvaan sääntöjen rikkomiseen, huonoon käytökseen ja muiden lasten vaaraan saattamiseen.

Sehän on hyvä nyt täällä kehua rehtorin toimintaa. Mielenkiintoista olisi katsoa tilanne kun omaa pirkkopetteriä olisi opettaja hieman kovistellut fyysisesti...

Ei ole ihme, että lapset voivat huonosti ja kiusaavat muita kun vanhemmistakin on ok, että vieras aikuinen käyttäisi omiin lapsiin fyysistä väkivaltaa. Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua olipa minkälainen pikkupiru tahansa kyseessä.

Juuri tästä kommentoijasta olikin puhetta jo toisessa puheenvuorossa. Mun pirkkopetteriä saa ja pitää ojentaa kovemmallakin kädellä jos tolla tavalla käyttäytyisi. Jos tuo on fyysistä väkivaltaa niin hohhoijaa. Äänen korottaminen on varmaan sitten sitä henkistä väkivaltaa. Pitää vaan ymmärtää loputtomiin ja puhua lässyttämällä

Vierailija
24/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleva nuorisorikollinen tuo lapsi. Äitinsä on vajaa.

Rehtori teki oikein.

Vierailija
25/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No enpä tiedä. Mielestäni fyysinen kajoaminen ei ole ok jos oppilaskaan ei sellaiseen syyllisty. Ala-asteella ollessani meillä oli väkivaltainen liikunnanopettaja, joka mm. nosti oppilaan kauluksista ja heitti maahan, kun oppilas ei halunnut suorittaa tehtävää joka oli maassa konttaamista edestakaisin.

Meillä oli koulussa tällainen kunnon vanhan ajan miesope. Häntä pelkäsi kaikki pahiksetkin. Kun ukko huusi kovalla äänellä:"Kaikki ULOS!", niin ne viimeisetkin tarkkislaiset luikki livakasti pihalle. Tämä ope oli kunnioitettu ja hyvä, ei huutanut syyttä, mutta kävi kyllä kaulukseen kiinni, jos vttuiltiin päin naamaansa.

Näille olisi käyttöä, kun pullamössöhimat ei osaa kasvattaa edes alkeellisia tapoja ja sääntöjen kunnioitusta.

Vierailija
26/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä alkaa olla oikeuslaitoksella miettimisen paikka. Ei voida puhua puolustuskyvyttömistä lapsista jos näille on annettu sekä koskemattomuus että tieto asiasta, ja välineet toimia ryhmänä aikuisia painostaen.

Jommasta kummasta on luovuttava, joko perustelusta tai käytännöstä. Aikuisethan tuossa ovat puolustuskyvyttömiä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä alkaa olla oikeuslaitoksella miettimisen paikka. Ei voida puhua puolustuskyvyttömistä lapsista jos näille on annettu sekä koskemattomuus että tieto asiasta, ja välineet toimia ryhmänä aikuisia painostaen.

Jommasta kummasta on luovuttava, joko perustelusta tai käytännöstä. Aikuisethan tuossa ovat puolustuskyvyttömiä.  

Tämä on totta! Jotkut oppilaat sanovat minulle (opettajalle) päin naamaa, kun komennan tai taputan vaikkapa olkapäästä: "Sä et saa koskea muhun! Mä kerron susta asianajajalle."

Vierailija
28/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin tulossa tekemään aloitusta siitä, että mikä helvetti nykylapsia vaivaa, kun tytötkin ovat vielä kouluikäisinä fyysisesti väkivaltaisia!

Omani sai eilen nyrkistä, kun erehtyi kysymään luokkakaverilta, onko kaikki kunnossa (kaveri oli kuulostanut itkuiselta). Nyrkki osui silmään, onneksi ei käynyt pahemmin! Opettaja ei lähettänyt viestiä minulle, eikä vienyt lasta terkkarin tsekattavaksi, vaikka isku sai oman tyttöni itkemään kivusta. Kyseessä ekaluokkalaiset.

Viime vuonna eskarissa eräs poika suuttui jostain, ja tönäisi tyttöni päin isoa roskista niin, että hän sai aivotärähdyksen. Sama poika on nyt koulussa jatkuvasti jossain "neuvotteluissa", joissa sovitellaan asioita kun hän on vetänyt muita pataan. Ja tyttärelläni on nyt kylässä kaveri, joka itsekin on käynyt näissä neuvotteluissa "jotain viis kertaa kai"!! 

Ei voi olla noin vaikeaa kasvattaa lastaan väkivallattomaksi! Tämä kylässä oleva + tuo aiemmin mainittu poika ovat pilallelellittyjä ja haastavat kyllä koko ajan aikuisen kuin aikuisen, mutta olen pitänyt kuria silloinkin kun heitä meillä näkyy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollessani kutosella kasarin puolivälissä, ammuin ritsalla sijaisopettajarta persauksiin. Mitäs pyllisteli nikn herkusti kaivaessaan jotain lattialla olevasta boksista tms.

Muutamaa minuuttia myöhemmin reksi laski kätensä käytävällä (johon oli kiskonut minut niskasta kantaen) olkapäälleni, laskeutui katsomaan silmiini ja kysyi rauhallisen määrätietoisesti; "nulikka, tunti vai turpaan?". Olin pelkuri kuten kaikki muutkin olivat olleet tuossa tilanteessa ja valitsin tunnin jälkkäriä. Kukaan ei ollut uskaltanut kokeilla toista vaihtoehtoa. Meinaan se äijä olisi varmasti toteuttanut sen ja kyllä me pelättiin sitä reksiä muutenkin.

Sainko traumoja? No en, sain sitä mitä tilasin eli kurinpalautuksen ja näin jälkikäteen ajatellen juuri sitä tarvitsinkin.

Vierailija
30/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvänen aika mikä törppö äiti!

Varmaan jotain sukua Pähkinä-Miikalle?

Itse olisin enemmän kuin kiitollinen jos joku koulun aikuinen puuttuisi tiukasti, jopa tapauksessa kuvaillulla tavalla lapseni toistuvaan ja kielloista huolimatta jatkuvaan sääntöjen rikkomiseen, huonoon käytökseen ja muiden lasten vaaraan saattamiseen.

Sehän on hyvä nyt täällä kehua rehtorin toimintaa. Mielenkiintoista olisi katsoa tilanne kun omaa pirkkopetteriä olisi opettaja hieman kovistellut fyysisesti...

Ei ole ihme, että lapset voivat huonosti ja kiusaavat muita kun vanhemmistakin on ok, että vieras aikuinen käyttäisi omiin lapsiin fyysistä väkivaltaa. Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua olipa minkälainen pikkupiru tahansa kyseessä.

Juuri tästä kommentoijasta olikin puhetta jo toisessa puheenvuorossa. Mun pirkkopetteriä saa ja pitää ojentaa kovemmallakin kädellä jos tolla tavalla käyttäytyisi. Jos tuo on fyysistä väkivaltaa niin hohhoijaa. Äänen korottaminen on varmaan sitten sitä henkistä väkivaltaa. Pitää vaan ymmärtää loputtomiin ja puhua lässyttämällä

Jos kiinniottaminen jättää jäljet niin silloin puhutaan väkivallasta vai mihin vedät rajan, ihan pikkuisen löin... Kuulostaa entisen yläasteeni rehtorilta, tiesi kuulemma paikan mihin kun lyö niin ei jää jälkiä.

Aikuisen itsesäätelykyvyt on kyllä valitettavan heikot jos sanalliseen vastataan fyysisesti.

Kaupungilla näitä v**un haistattelijoita kävelee vastaan pilvin pimein silläkö se ongelma ratkeaa, että tirvaistaan kaikkia turpaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvänen aika mikä törppö äiti!

Varmaan jotain sukua Pähkinä-Miikalle?

Itse olisin enemmän kuin kiitollinen jos joku koulun aikuinen puuttuisi tiukasti, jopa tapauksessa kuvaillulla tavalla lapseni toistuvaan ja kielloista huolimatta jatkuvaan sääntöjen rikkomiseen, huonoon käytökseen ja muiden lasten vaaraan saattamiseen.

Sehän on hyvä nyt täällä kehua rehtorin toimintaa. Mielenkiintoista olisi katsoa tilanne kun omaa pirkkopetteriä olisi opettaja hieman kovistellut fyysisesti...

Ei ole ihme, että lapset voivat huonosti ja kiusaavat muita kun vanhemmistakin on ok, että vieras aikuinen käyttäisi omiin lapsiin fyysistä väkivaltaa. Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua olipa minkälainen pikkupiru tahansa kyseessä.

Juuri tästä kommentoijasta olikin puhetta jo toisessa puheenvuorossa. Mun pirkkopetteriä saa ja pitää ojentaa kovemmallakin kädellä jos tolla tavalla käyttäytyisi. Jos tuo on fyysistä väkivaltaa niin hohhoijaa. Äänen korottaminen on varmaan sitten sitä henkistä väkivaltaa. Pitää vaan ymmärtää loputtomiin ja puhua lässyttämällä

Jos kiinniottaminen jättää jäljet niin silloin puhutaan väkivallasta vai mihin vedät rajan, ihan pikkuisen löin... Kuulostaa entisen yläasteeni rehtorilta, tiesi kuulemma paikan mihin kun lyö niin ei jää jälkiä.

Aikuisen itsesäätelykyvyt on kyllä valitettavan heikot jos sanalliseen vastataan fyysisesti.

Kaupungilla näitä v**un haistattelijoita kävelee vastaan pilvin pimein silläkö se ongelma ratkeaa, että tirvaistaan kaikkia turpaan.

Eli sinustako ei saa pysäyttää toisten seassa pyöräilevää lasta? Nimittäin kyllä siitä jäljet helposti jää jos ottaa turvallisesti kiinni, eli kunnolla. Paikallaan seisovasta kiinni ottaminen ei välttämättä jälkiä tee ellei otettava rimpuile, mutta miksipä pitäisi pysäyttääkään paikallaan olevaa.

Kaupungilla kulkee haistattelijoita sitä enemmän mitä vähemmän koulussa onnistutaan opettamaan, että sillä on seuraukset. Mitä tämä äiti olisi hyväksynyt seurauksiksi? Entä sinä? 

En lakkaa hämmästelemästä sitä, mikä näiden vanhempien preferenssijärjestys on. Jos oma lapseni ei pysähtyisi rehtorin käskyyn vaan soittaisi suutaan vastaan, olisi ihan sama miten isot mustelmat käsivarresta löytyisi. Haluan, että lapseni kasvaa hyväksyen sen, että hänen toiminnallaan on rajoja. Sinäkö et halua sitä omallesi? 

Vierailija
32/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvänen aika mikä törppö äiti!

Varmaan jotain sukua Pähkinä-Miikalle?

Itse olisin enemmän kuin kiitollinen jos joku koulun aikuinen puuttuisi tiukasti, jopa tapauksessa kuvaillulla tavalla lapseni toistuvaan ja kielloista huolimatta jatkuvaan sääntöjen rikkomiseen, huonoon käytökseen ja muiden lasten vaaraan saattamiseen.

Sehän on hyvä nyt täällä kehua rehtorin toimintaa. Mielenkiintoista olisi katsoa tilanne kun omaa pirkkopetteriä olisi opettaja hieman kovistellut fyysisesti...

Ei ole ihme, että lapset voivat huonosti ja kiusaavat muita kun vanhemmistakin on ok, että vieras aikuinen käyttäisi omiin lapsiin fyysistä väkivaltaa. Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua olipa minkälainen pikkupiru tahansa kyseessä.

Juuri tästä kommentoijasta olikin puhetta jo toisessa puheenvuorossa. Mun pirkkopetteriä saa ja pitää ojentaa kovemmallakin kädellä jos tolla tavalla käyttäytyisi. Jos tuo on fyysistä väkivaltaa niin hohhoijaa. Äänen korottaminen on varmaan sitten sitä henkistä väkivaltaa. Pitää vaan ymmärtää loputtomiin ja puhua lässyttämällä

Jos kiinniottaminen jättää jäljet niin silloin puhutaan väkivallasta vai mihin vedät rajan, ihan pikkuisen löin... Kuulostaa entisen yläasteeni rehtorilta, tiesi kuulemma paikan mihin kun lyö niin ei jää jälkiä.

Aikuisen itsesäätelykyvyt on kyllä valitettavan heikot jos sanalliseen vastataan fyysisesti.

Kaupungilla näitä v**un haistattelijoita kävelee vastaan pilvin pimein silläkö se ongelma ratkeaa, että tirvaistaan kaikkia turpaan.

No se turpiinveto voi olla sen kotosalla huonosti sääntöjä kunnioittamaan oppineen lapsukaisen eduksi. Ettei sitten poliisin ja vankilan tarvitse olla viimeisenä rajanvetäjänä, kun koti ei osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen koululaitokset kuten lapset ja nuorisokin ovat pilalla vihervasemmistosta eli uuskommunismista johtuen.

Sieltä tulevat vapaa kasvatus, moraalittomuus, sen tuhat eri sukupuolta + kaikkea muuta mielisairasta joilla on saatu sekoitettua lasten ja nuorison päät niin, etteivät he enää ymmärrä mikä on oikein ja mikä on väärin, samoin kuin mikä on hyvää ja mikä on pahaa.

Ei ihme että lapset ja nuoret voivat pahoin ja jo 10 vuotiaat syövät mielialalääkkeitä ja/tai käyttävät huumeita.

Sossuja ja kommunisteja on ollut reilut 100v, mites jos ne on perskutarallaat, joiden mielestä sananvapautta on sanoa ihan mitä vaan ovatkin ne, jotka ovat saaneet kakarat hyppimään silmille?

Vierailija
34/37 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen koululaitokset kuten lapset ja nuorisokin ovat pilalla vihervasemmistosta eli uuskommunismista johtuen.

Sieltä tulevat vapaa kasvatus, moraalittomuus, sen tuhat eri sukupuolta + kaikkea muuta mielisairasta joilla on saatu sekoitettua lasten ja nuorison päät niin, etteivät he enää ymmärrä mikä on oikein ja mikä on väärin, samoin kuin mikä on hyvää ja mikä on pahaa.

Ei ihme että lapset ja nuoret voivat pahoin ja jo 10 vuotiaat syövät mielialalääkkeitä ja/tai käyttävät huumeita.

Sossuja ja kommunisteja on ollut reilut 100v, mites jos ne on perskutarallaat, joiden mielestä sananvapautta on sanoa ihan mitä vaan ovatkin ne, jotka ovat saaneet kakarat hyppimään silmille?

Suosittelen, että haet apua itsellesi.

Terv. lähimmäiseltäsi joka on huolestunut terveydentilastasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvänen aika mikä törppö äiti!

Varmaan jotain sukua Pähkinä-Miikalle?

Itse olisin enemmän kuin kiitollinen jos joku koulun aikuinen puuttuisi tiukasti, jopa tapauksessa kuvaillulla tavalla lapseni toistuvaan ja kielloista huolimatta jatkuvaan sääntöjen rikkomiseen, huonoon käytökseen ja muiden lasten vaaraan saattamiseen.

Sehän on hyvä nyt täällä kehua rehtorin toimintaa. Mielenkiintoista olisi katsoa tilanne kun omaa pirkkopetteriä olisi opettaja hieman kovistellut fyysisesti...

Ei ole ihme, että lapset voivat huonosti ja kiusaavat muita kun vanhemmistakin on ok, että vieras aikuinen käyttäisi omiin lapsiin fyysistä väkivaltaa. Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua olipa minkälainen pikkupiru tahansa kyseessä.

Juuri tästä kommentoijasta olikin puhetta jo toisessa puheenvuorossa. Mun pirkkopetteriä saa ja pitää ojentaa kovemmallakin kädellä jos tolla tavalla käyttäytyisi. Jos tuo on fyysistä väkivaltaa niin hohhoijaa. Äänen korottaminen on varmaan sitten sitä henkistä väkivaltaa. Pitää vaan ymmärtää loputtomiin ja puhua lässyttämällä

Jos kiinniottaminen jättää jäljet niin silloin puhutaan väkivallasta vai mihin vedät rajan, ihan pikkuisen löin... Kuulostaa entisen yläasteeni rehtorilta, tiesi kuulemma paikan mihin kun lyö niin ei jää jälkiä.

Aikuisen itsesäätelykyvyt on kyllä valitettavan heikot jos sanalliseen vastataan fyysisesti.

Kaupungilla näitä v**un haistattelijoita kävelee vastaan pilvin pimein silläkö se ongelma ratkeaa, että tirvaistaan kaikkia turpaan.

Eli sinustako ei saa pysäyttää toisten seassa pyöräilevää lasta? Nimittäin kyllä siitä jäljet helposti jää jos ottaa turvallisesti kiinni, eli kunnolla. Paikallaan seisovasta kiinni ottaminen ei välttämättä jälkiä tee ellei otettava rimpuile, mutta miksipä pitäisi pysäyttääkään paikallaan olevaa.

Jännä juttu, luin linkin jutun ajatuksella ja missään ei sanottu, että pyöräili toisten seassa eli olisi voinut tapahtua myös tunnin aikana. Jutussa ei myöskään puhuttu "turvallisesta" pysäyttämisestä ja rimpuilusta vain siitä, että rehtori talutti oppilasta. Kuulostaa, että kerrot tapahtumista niinkuin olisit ollut paikanpäällä, mikä luonnollisesti selittää kiihkeytesi puolustaa rehtorin toimintaa.

Jospa keskittyisit puuttumaan vaikka koulukiusaamistapauksiin niitäkin varmaan löytyy myös Kuopiosta ja lopetat fantasioinnin, että murjot jokaista haistattelijaa.

Vierailija
36/37 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykääpä kouluissa eri Aasian maissa. Siellä oppilaat kunnioittavat opettajia kuten vanhemmatkin. Väkivaltaa ei tarvita mutta jos et osaa käyttäytyä saat kurin palautuksen koulussa ja kotona. Siellä ei ole vapaakasvatus muotia ja vieraskin saa komentaa kuritonta lasta. Meilä kaikilla on diagnoosi huonolle käytökselle ja selitellään milloin mitäkin, miksi joku käyttäytyy kuten käyttäytyy. Kunnon kuri, otetaan mallia muualta kun ei itse osata.

Vierailija
37/37 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvänen aika mikä törppö äiti!

Varmaan jotain sukua Pähkinä-Miikalle?

Itse olisin enemmän kuin kiitollinen jos joku koulun aikuinen puuttuisi tiukasti, jopa tapauksessa kuvaillulla tavalla lapseni toistuvaan ja kielloista huolimatta jatkuvaan sääntöjen rikkomiseen, huonoon käytökseen ja muiden lasten vaaraan saattamiseen.

Sehän on hyvä nyt täällä kehua rehtorin toimintaa. Mielenkiintoista olisi katsoa tilanne kun omaa pirkkopetteriä olisi opettaja hieman kovistellut fyysisesti...

Ei ole ihme, että lapset voivat huonosti ja kiusaavat muita kun vanhemmistakin on ok, että vieras aikuinen käyttäisi omiin lapsiin fyysistä väkivaltaa. Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua olipa minkälainen pikkupiru tahansa kyseessä.

Juuri tästä kommentoijasta olikin puhetta jo toisessa puheenvuorossa. Mun pirkkopetteriä saa ja pitää ojentaa kovemmallakin kädellä jos tolla tavalla käyttäytyisi. Jos tuo on fyysistä väkivaltaa niin hohhoijaa. Äänen korottaminen on varmaan sitten sitä henkistä väkivaltaa. Pitää vaan ymmärtää loputtomiin ja puhua lässyttämällä

Jos kiinniottaminen jättää jäljet niin silloin puhutaan väkivallasta vai mihin vedät rajan, ihan pikkuisen löin... Kuulostaa entisen yläasteeni rehtorilta, tiesi kuulemma paikan mihin kun lyö niin ei jää jälkiä.

Aikuisen itsesäätelykyvyt on kyllä valitettavan heikot jos sanalliseen vastataan fyysisesti.

Kaupungilla näitä v**un haistattelijoita kävelee vastaan pilvin pimein silläkö se ongelma ratkeaa, että tirvaistaan kaikkia turpaan.

Eli sinustako ei saa pysäyttää toisten seassa pyöräilevää lasta? Nimittäin kyllä siitä jäljet helposti jää jos ottaa turvallisesti kiinni, eli kunnolla. Paikallaan seisovasta kiinni ottaminen ei välttämättä jälkiä tee ellei otettava rimpuile, mutta miksipä pitäisi pysäyttääkään paikallaan olevaa.

Jännä juttu, luin linkin jutun ajatuksella ja missään ei sanottu, että pyöräili toisten seassa eli olisi voinut tapahtua myös tunnin aikana. Jutussa ei myöskään puhuttu "turvallisesta" pysäyttämisestä ja rimpuilusta vain siitä, että rehtori talutti oppilasta. Kuulostaa, että kerrot tapahtumista niinkuin olisit ollut paikanpäällä, mikä luonnollisesti selittää kiihkeytesi puolustaa rehtorin toimintaa.

Jospa keskittyisit puuttumaan vaikka koulukiusaamistapauksiin niitäkin varmaan löytyy myös Kuopiosta ja lopetat fantasioinnin, että murjot jokaista haistattelijaa.

Olen kylläkin teoreettinen luonne Varsinais-Suomesta, enkä ole käynyt Kuopiossa kuin kaksi kertaa. Kiihkeys on nyt sinun puolellasi. Mutta kuten sanottua, jos talutettava rimpuilee, on pidettävä lujasti kiinni ettei pääse irti ja kaadu. 

Oikeasti ihminen, yritä rauhoittua. En tiedä mitkä kokemukset sinut ajavat tuohon, mutta yhä edelleen tämä on nimetön keskustelupalsta, jossa kommentoi useampi ihminen. Minä kirjoitin tuon vastaamasi viestin, en muita. Sinä puhuit murjomisesta ja lyömisestä vaikka sellaisesta ei ollut kysymys. Ja näet maailman kutakuinkin niin, että jos sinä et riehu, kaikki nuijivat toisensa maan alle. Ei hyvä. Tuolla asenteella kun hyökkäät keskusteluun, provosoit ne lehahtamaan ja sitten teet tulkintasi siitä, miten kauheita kaikki ovat.