Tinderin vaikutuksista
Yritin kirjoittaa kommentin tinder-keskusteluun, mutta se poistettiin kun olin lähettämässä kommenttia. Tässä kyseinen mielipiteeni siitä miksi tinder on huono tapa tutustua ihmisiin.
Olen nainen ja lopetin tinderin käytön, koska sieltä tavatut miehet eivät osaa sitoutua. En etsimällä etsi miestä enää. Uskon, että se itselle sopiva tulee vastaan oikeassa elämässä jos on tullakseen. Myös ystävieni tinderissä alkaneet suhteet ovat yksi toisensa jälkeen loppuneet. On ollut nopeita yhteenmuuttoja ja repiviä eroja. Mitä tinderistä haetaan? Nopeaa toimintaa. Miksi? Koska älypuhelin on totuttanut meidät nopeaan mielihyvään kaikessa! Kaiken saa parilla klikkauksella. Ihmisten pitkäjänteisyyden puute näkyy ihan kaikessa. Tinderi on yksi näistä missä se näkyy.
Upeita persoonia olen tavannut Tinderin kautta, mutta omassa ikäluokassa älypuhelinten tuoma nopea mielihyvä näkyy siinä että nämä herrat etsivät vaan lisää ja lisää säväyttäviä kiksejä. Niin kuin huumeidenkäyttäjillä toleranssi kasvaa.
Itse en halua enää tuhota aivotoimintaani tinderin karkkikaupassa (inhoan tota sanaa, mutta kaikessa inhottavuudessaan se kuvaa Tinderiä täydellisesti). Lopetin sen käytön 1,5v sitten ja olen ollut sen jälkeen paljon kiinnostuneempi ihmisistä. Suhteeni ja itsetuntoni on parantunut valtavasti, koska nyt joudun itse antamaan itselleni sen hyväksynnän mitä ennen hain tinderin kautta.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Mitä ajatuksia herättää?
Tämä ei ole provo vaan oma kokemukseni.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä ja muissa sovelluksissa tai sivustoissa jää aika vähän oikeasti kiinnostavia henkilöitä, jos sivuutat kaikki kuvattomat sekä profiilitekstittömät. Sitten karsit ne jotka kuvien tai tekstin perusteella ei kiinnosta. Moniko jäljellejääneistä vuorostaan pitää sinua itseäsi tutustumisenarvoisena?
Mikäli sivuutan sähköiset palvelut, niin perinteisin olisi baari. Oma kiinnostus notkua iltaa baarissa ei vain riitä, joten voi kysellä tutuntutuista sinkkuja. Itsellä ainekin kynnys lähestyä ketään töissä tai julkisella paikalla on todella korkea. Oikeastaan niin korkea, etten ole eläessäni ketään lähestynyt.
Itse en näe ongelmaksi sitä, jos Tinderissä(kin) karsiutuu valtaosa pois syystä tai toisesta. Näinhän se menee live-maailmassakin. Esim. jos työn ja harrastusten puitteissa tapaan 50 miestä vaikka tietyn ajan sisällä, voi olla, että yksi heistä herättää mielenkiintoni. Miten tämä eroaa siitä, että Tinderissä 150 miehestä lopulta on vain kolme mahdollista vaihtoehtoa?
Oma lähtökohtani on se, että en edes oleta löytäväni valtavaa määrää kiinnostavia miehiä, vaan ajattelen, että sellaisia, joita etsin ja joiden kanssa kiinnostus olisi molemminpuolista, on, aika vähän. Ainahan on mahdollista, että joku kuvaton ja tekstiön olisi sellainen, mutta kuka jaksaa kahlata läpi 200 kuvatonta ja tekstitöntä tyyppiä vain katsoakseen, olisiko niiden joukossa yksi kiinnostava? Ei kukaan. Se vertautuu siihen, että ei sitä lähde joka perjantai baariinkaan, vaikka aina on mahdollista, että juuri sinä iltana siellä sattuisikin olemaan juuri itselle sopiva mies, jonka kanssa syntyisi vuosisadan rakkaustarina. Tai vaikka lähtisikin baariin, voi valita vahingossa eri baarin kuin se, jonka kanssa synkkaisi.
Kaikkia kiviä ei ikinä voi kääntää, ja sen asian kanssa pitää osata elää. Kumppanin löytymisessä on sattumalla iso osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok miinuksista päätellen miehet tahtoo saada sen oikean jo tänään. Naiset eivät tietenkään saa vaatia mitään, etteivät leimaannu prinsessoiksi.
Mitenkäs noi maajussi-ohjelman miehet?
Normaalipainon toivominenkin herättää paskamyrskyn suomalaisissa naisissa.
Miten tämä liittyi naisen saamisen? Ilmeisesti halutaan hoikka kaunotar ja tulla maajussiksi :D
edellisessä viestissä puhuttiin vaatimisista. miehet eivät saa edes toivoa.
normaalipaino = hoikka kaunotar? really?
Mitä ihmettä tarkoittaa "miehet eivät saa edes toivoa"? Miten kukaan voisi kieltää ventovieraita random-ihmisiä toivomasta? Näissä yleistyksissä ei ole nykyisin pienintäkään järkeä.
Maajussi-Maunollakin oli täysi oikeus etsiä ja haluta normaalipainoinen tai hoikka nainen. Yksikään maailman nainen ei sitä toivetta voinut eikä voisi kieltää. Mutta mitä hän voitti sillä, että sanoi sen ääneen? No, aikaa varmaan. Ei tarvinnut hylätä heti kättelyssä lukuisia kirjeen lähettäjiä ylipainon takia. Fiksua tai kiinnostavaa kuvaa hän ei kuitenkaan sillä tavalla itsestään antanut, joten voi olla että jokunen normaalipainoinen jätti kirjoittamatta.
Yhtään sen fiksumpi ei ollut viimeisimmän kauden nainen, joka toivoi, että mies olisi työelämässä. Hänkin sa siitä kitkerää palautetta.
Voisiko nuo todella ääliömäiset hatusta vedetyt yleistykset ihan oikeasti jo lopettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on paska deittisivu, naiset ei yleensä kerro mitään itsestänsä, arvuuttele siinä sitten olisiko kyseinen henkilö millään tavalla sopiva ja lapsetkin salataan hyvin usein.
Tinder on myös pilannut naiset sillä kun saavat paljon tykkäyksiä niin ylimielistyvät ja kuvittelevat liikoja itsestänsä. Tavalliselle naiselle ei enää kelpaakaan tavallinen mies, tähän on tultu.
Luin juuri 1800-luvulla kirjoitetun kirjan missä opiskelijapoika valitti täsmälleen tuosta. Tinderiä toki ei mainittu. Mutta miehet ovat ruikuttaneet samasta asiasta vuosisatoja.
Naiset on aina olleet paremman perään. 1800-luvullakin tykkäsivät vain varakkaista miehistä joilla oli kaunit kikkaraperuukit, eikä tavallinen peasanttipoika perunasäkkiin pukeutuneena kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on paska deittisivu, naiset ei yleensä kerro mitään itsestänsä, arvuuttele siinä sitten olisiko kyseinen henkilö millään tavalla sopiva ja lapsetkin salataan hyvin usein.
Tinder on myös pilannut naiset sillä kun saavat paljon tykkäyksiä niin ylimielistyvät ja kuvittelevat liikoja itsestänsä. Tavalliselle naiselle ei enää kelpaakaan tavallinen mies, tähän on tultu.
Luin juuri 1800-luvulla kirjoitetun kirjan missä opiskelijapoika valitti täsmälleen tuosta. Tinderiä toki ei mainittu. Mutta miehet ovat ruikuttaneet samasta asiasta vuosisatoja.
Naiset on aina olleet paremman perään. 1800-luvullakin tykkäsivät vain varakkaista miehistä joilla oli kaunit kikkaraperuukit, eikä tavallinen peasanttipoika perunasäkkiin pukeutuneena kiinnostanut.
Köyhillä oli tuohon aikaan enemmän kakaroita mitä rikkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok miinuksista päätellen miehet tahtoo saada sen oikean jo tänään. Naiset eivät tietenkään saa vaatia mitään, etteivät leimaannu prinsessoiksi.
Mitenkäs noi maajussi-ohjelman miehet?
Normaalipainon toivominenkin herättää paskamyrskyn suomalaisissa naisissa.
Miten tämä liittyi naisen saamisen? Ilmeisesti halutaan hoikka kaunotar ja tulla maajussiksi :D
edellisessä viestissä puhuttiin vaatimisista. miehet eivät saa edes toivoa.
normaalipaino = hoikka kaunotar? really?
Saa toivoa. Miksi sua tai muita miehiä kiinnostaa muiden naisten mielipiteet?
eli aloituksenkin voi poistaa, siinäkin kysellään mielipiteitä
Lapsettomia sinkkuja hakeville on Rosebrides ja Okcupid.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on paska deittisivu, naiset ei yleensä kerro mitään itsestänsä, arvuuttele siinä sitten olisiko kyseinen henkilö millään tavalla sopiva ja lapsetkin salataan hyvin usein.
Tinder on myös pilannut naiset sillä kun saavat paljon tykkäyksiä niin ylimielistyvät ja kuvittelevat liikoja itsestänsä. Tavalliselle naiselle ei enää kelpaakaan tavallinen mies, tähän on tultu.
Luin juuri 1800-luvulla kirjoitetun kirjan missä opiskelijapoika valitti täsmälleen tuosta. Tinderiä toki ei mainittu. Mutta miehet ovat ruikuttaneet samasta asiasta vuosisatoja.
Naiset on aina olleet paremman perään. 1800-luvullakin tykkäsivät vain varakkaista miehistä joilla oli kaunit kikkaraperuukit, eikä tavallinen peasanttipoika perunasäkkiin pukeutuneena kiinnostanut.
Köyhillä oli tuohon aikaan enemmän kakaroita mitä rikkailla.
Samoinhan se on nykyäänkin?
Kylläpäs täällä itketään, kun voimaantumisia arvostellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok miinuksista päätellen miehet tahtoo saada sen oikean jo tänään. Naiset eivät tietenkään saa vaatia mitään, etteivät leimaannu prinsessoiksi.
Mitenkäs noi maajussi-ohjelman miehet?
Normaalipainon toivominenkin herättää paskamyrskyn suomalaisissa naisissa.
Miten tämä liittyi naisen saamisen? Ilmeisesti halutaan hoikka kaunotar ja tulla maajussiksi :D
edellisessä viestissä puhuttiin vaatimisista. miehet eivät saa edes toivoa.
normaalipaino = hoikka kaunotar? really?
Mitä ihmettä tarkoittaa "miehet eivät saa edes toivoa"? Miten kukaan voisi kieltää ventovieraita random-ihmisiä toivomasta? Näissä yleistyksissä ei ole nykyisin pienintäkään järkeä.
Maajussi-Maunollakin oli täysi oikeus etsiä ja haluta normaalipainoinen tai hoikka nainen. Yksikään maailman nainen ei sitä toivetta voinut eikä voisi kieltää. Mutta mitä hän voitti sillä, että sanoi sen ääneen? No, aikaa varmaan. Ei tarvinnut hylätä heti kättelyssä lukuisia kirjeen lähettäjiä ylipainon takia. Fiksua tai kiinnostavaa kuvaa hän ei kuitenkaan sillä tavalla itsestään antanut, joten voi olla että jokunen normaalipainoinen jätti kirjoittamatta.
Yhtään sen fiksumpi ei ollut viimeisimmän kauden nainen, joka toivoi, että mies olisi työelämässä. Hänkin sa siitä kitkerää palautetta.
Voisiko nuo todella ääliömäiset hatusta vedetyt yleistykset ihan oikeasti jo lopettaa?
mutta palstan miesyleistykset ei sinuakaan jostain kumman syystä kiukuta.
miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok miinuksista päätellen miehet tahtoo saada sen oikean jo tänään. Naiset eivät tietenkään saa vaatia mitään, etteivät leimaannu prinsessoiksi.
Mitenkäs noi maajussi-ohjelman miehet?
Normaalipainon toivominenkin herättää paskamyrskyn suomalaisissa naisissa.
Ei se normaalipainon toivominen ollut paskamyrskyn syy, vaan paskamyrskyn aiheutti se, että hänellä ei ollut mitään muita toiveita kumppanille kuin se normaalipaino. No, sikäli en itse jaksaisi kauheatsi hermostua jonkun random maajussin naisihanteista, mutta kyllähän siitä vähän typerä vaikutelma tulee, jos naisen persoonalla tai ajattelutavalla ei ole mitään merkitystä, että pelkkä paino riittää syyksi aloittaa suhde. Ja vaikka tuo olisikin ollut ainoa kriteeri, niin olisi sitä varmaan kannattanut televisio-ohjelmassa vähän parantaa omia mahdollisuuksiaan sanomalla lisäksi vaikka jotain itsestäänselviä latteuksia tyyliin "sellainen mukava ihminen, jonka kanssa synkkaa, ja joka tykkää maalaiselämästä", jolloin olisi edes kuulostanut siltä, että haetaan ihmistä eikä jotain nukkea.
Kun onhan tuossa se, ettei kukaan normaalipainoinen oikeasti kiinnostu suhteesta ihmisen kanssa, jolle on ihan sama, tullaanko edes toimeen, kunhan toinen vaan on normaalipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok miinuksista päätellen miehet tahtoo saada sen oikean jo tänään. Naiset eivät tietenkään saa vaatia mitään, etteivät leimaannu prinsessoiksi.
Mitenkäs noi maajussi-ohjelman miehet?
Normaalipainon toivominenkin herättää paskamyrskyn suomalaisissa naisissa.
Miten tämä liittyi naisen saamisen? Ilmeisesti halutaan hoikka kaunotar ja tulla maajussiksi :D
edellisessä viestissä puhuttiin vaatimisista. miehet eivät saa edes toivoa.
normaalipaino = hoikka kaunotar? really?
Saa toivoa. Miksi sua tai muita miehiä kiinnostaa muiden naisten mielipiteet?
eli aloituksenkin voi poistaa, siinäkin kysellään mielipiteitä
Pistäpä poistoon sitten. Muistakaa kuitenkin kysyä mielipidettä kakalla käymiseenkin. Jollakin on varmasti siitäkin mielipide ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on paska deittisivu, naiset ei yleensä kerro mitään itsestänsä, arvuuttele siinä sitten olisiko kyseinen henkilö millään tavalla sopiva ja lapsetkin salataan hyvin usein.
Tinder on myös pilannut naiset sillä kun saavat paljon tykkäyksiä niin ylimielistyvät ja kuvittelevat liikoja itsestänsä. Tavalliselle naiselle ei enää kelpaakaan tavallinen mies, tähän on tultu.
Luin juuri 1800-luvulla kirjoitetun kirjan missä opiskelijapoika valitti täsmälleen tuosta. Tinderiä toki ei mainittu. Mutta miehet ovat ruikuttaneet samasta asiasta vuosisatoja.
Naiset on aina olleet paremman perään. 1800-luvullakin tykkäsivät vain varakkaista miehistä joilla oli kaunit kikkaraperuukit, eikä tavallinen peasanttipoika perunasäkkiin pukeutuneena kiinnostanut.
Köyhillä oli tuohon aikaan enemmän kakaroita mitä rikkailla.
Samoinhan se on nykyäänkin?
Länsimaissa syntyvyys laskee.
Aloittajan tekstistä tuli mieleen, että on oikeastaan ihan sama, kuinka nopeasti ja helpsoti Tinderistä löytää uusia vaihtoehtoja. Jos on oikeasti kiinnostunut toisesta ja ihastunut, se riittää, ja silloin ne muut vaihtoehdot eivät vaan kiinnosta. Silloin voi jäädä miettimään, olisiko jossain vielä parempi ja kiinnostavampi, jos ei ole oikeasti kiinnostunut, ihastunut, rakastunut siihen, kenen kanssa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok miinuksista päätellen miehet tahtoo saada sen oikean jo tänään. Naiset eivät tietenkään saa vaatia mitään, etteivät leimaannu prinsessoiksi.
Mitenkäs noi maajussi-ohjelman miehet?
Normaalipainon toivominenkin herättää paskamyrskyn suomalaisissa naisissa.
Ei se normaalipainon toivominen ollut paskamyrskyn syy, vaan paskamyrskyn aiheutti se, että hänellä ei ollut mitään muita toiveita kumppanille kuin se normaalipaino. No, sikäli en itse jaksaisi kauheatsi hermostua jonkun random maajussin naisihanteista, mutta kyllähän siitä vähän typerä vaikutelma tulee, jos naisen persoonalla tai ajattelutavalla ei ole mitään merkitystä, että pelkkä paino riittää syyksi aloittaa suhde. Ja vaikka tuo olisikin ollut ainoa kriteeri, niin olisi sitä varmaan kannattanut televisio-ohjelmassa vähän parantaa omia mahdollisuuksiaan sanomalla lisäksi vaikka jotain itsestäänselviä latteuksia tyyliin "sellainen mukava ihminen, jonka kanssa synkkaa, ja joka tykkää maalaiselämästä", jolloin olisi edes kuulostanut siltä, että haetaan ihmistä eikä jotain nukkea.
Kun onhan tuossa se, ettei kukaan normaalipainoinen oikeasti kiinnostu suhteesta ihmisen kanssa, jolle on ihan sama, tullaanko edes toimeen, kunhan toinen vaan on normaalipainoinen.
En katsonut ohjelmaa, mutta hän siis mainitsi ainoastaan normaalipainon toiveiksi? Ehkä hän ajatteli sen olevan jokaiselle ajattelemaan kykenevälle ihmiselle sanomattakin itsestäänselvää, että luonteiden yms. pitää täsmätä ja että tullaan toimeen, jotta parisuhteesta tulee jotain. Jos sen ylipaino kuitenkin on suurin turn-off eikä sitä korjaa edes kiva luonne, niin mikä vika siinä muka on että sanoo sen rehellisesti. Harva normaalivartaloinen nainenkaan huolii lihavia kaljamahaisia miehiä. sivusta
Vierailija kirjoitti:
Minä löysin pysyvän parisuhteen Tinderistä. Molemmat oltiin enemmän ”katsellaan tässä vaan” kannalla. Juteltiin pari viikkoa Tinderissä, molemmat jutteli muidenkin kanssa ja kävi treffeilläkin. Kun lopulta saatiin aikataulut soviteltua ja päästiin treffeille, se oli siinä. Miehellä oli toisetkin treffit sovittuna, mutta perui ne ja poisti koko Tinderin treffejämme seuraavana päivänä. Itse poistin sen myös.
Sanoisin siis, että ihan sama mikä se tapa tutustua on, sen vaan tietää kun oikea tulee kohdalle ja sitoutumishalukin löytyy mystisesti. Nyt ollaan oltu yhdessä jo kuusi vuotta ja yhä edelleen tuo toinen tuntuu ihanalta.
Näin. Ei minullakaan ollut mitään halua sitoutumiseen ennen kuin tapasin sen johon halusin sitoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on paska deittisivu, naiset ei yleensä kerro mitään itsestänsä, arvuuttele siinä sitten olisiko kyseinen henkilö millään tavalla sopiva ja lapsetkin salataan hyvin usein.
Tinder on myös pilannut naiset sillä kun saavat paljon tykkäyksiä niin ylimielistyvät ja kuvittelevat liikoja itsestänsä. Tavalliselle naiselle ei enää kelpaakaan tavallinen mies, tähän on tultu.
Luin juuri 1800-luvulla kirjoitetun kirjan missä opiskelijapoika valitti täsmälleen tuosta. Tinderiä toki ei mainittu. Mutta miehet ovat ruikuttaneet samasta asiasta vuosisatoja.
Kirjan nimi, kiitos. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Toki nämä ovat naisten silmissä niitä tavismiehiä, jotka ovat kuitenkin todellisuudessa sitä halutuinta priimaa. Loput miehistähän onkin sitten kuonaa ja niitä naisen unelmissa olevaa prinssiä ei ole olemassakaan.
Mä en vttu jaksa tätä!!!! Kun nainen ei löyfä miestä, vika on naisessa. Kun mies ei löydä naista, vika on naisessa. Ihan oikeasti, kyllä se vika on teissä miehissä itsessänne. Uskokaa vttu sikhen tasoteoriaanne myös itsenne kohdalla!!!!!
eli miesten pitäisi tyytyä ihan jokaiseen naiseen?
Siis mitä? Taas tätä. Te täällä vingutte aina sitä, miten vika on naisissa, miten NAISTEN pitäisi laskea tasoaan ja naisten pitäisi tyytyä, ei teidän. Huhuhuijakkaa. Ihan voitte tavoitella taivaita, mutta älkää tulko tänne tai minnekkään muualle valittamaan, että naisettomuutenne vika on naisissa, se on teissä itsessänne!
Onko sulla miestä?
Aaw, pitääkö kommentoijalla olla mies jotta voi kommentoida? - sivusta
kyllä, muutenhan kyseessä on vain ulinainen, oman logiikkanne mukaan
No mulla on.
Onko se tyytyjä ja mistä löysit sen? Kauanko olette olleet yhdessä?
Tupareista. Yhdessä ollaan oltu 13 vuotta
'
Eli sinullahan onkin sitten ensi käden tietoa Tinderistä ja deittailusta vuonna 2021. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok miinuksista päätellen miehet tahtoo saada sen oikean jo tänään. Naiset eivät tietenkään saa vaatia mitään, etteivät leimaannu prinsessoiksi.
Mitenkäs noi maajussi-ohjelman miehet?
Normaalipainon toivominenkin herättää paskamyrskyn suomalaisissa naisissa.
Ei se normaalipainon toivominen ollut paskamyrskyn syy, vaan paskamyrskyn aiheutti se, että hänellä ei ollut mitään muita toiveita kumppanille kuin se normaalipaino. No, sikäli en itse jaksaisi kauheatsi hermostua jonkun random maajussin naisihanteista, mutta kyllähän siitä vähän typerä vaikutelma tulee, jos naisen persoonalla tai ajattelutavalla ei ole mitään merkitystä, että pelkkä paino riittää syyksi aloittaa suhde. Ja vaikka tuo olisikin ollut ainoa kriteeri, niin olisi sitä varmaan kannattanut televisio-ohjelmassa vähän parantaa omia mahdollisuuksiaan sanomalla lisäksi vaikka jotain itsestäänselviä latteuksia tyyliin "sellainen mukava ihminen, jonka kanssa synkkaa, ja joka tykkää maalaiselämästä", jolloin olisi edes kuulostanut siltä, että haetaan ihmistä eikä jotain nukkea.
Kun onhan tuossa se, ettei kukaan normaalipainoinen oikeasti kiinnostu suhteesta ihmisen kanssa, jolle on ihan sama, tullaanko edes toimeen, kunhan toinen vaan on normaalipainoinen.
Ok. Eli Mauno valitsi naiset ohjelmaan mukaan vain painon perustella, eikä ne kirjeet merkanneet mitään.
Hienoa femspleinausta taas.
Miksi ketjun ensimmäinen vastaus poistettiin? Tuo joka viestissä #2 on lainattu?
Eikö palstalla saa kertoa omia asiallisia mielipiteitä/kokemuksia?
On myös miehiä, kuten minä, jotka pitivät lapsia plussana. Menin Tinderiin avioeron jälkeen ja vuoroviikkoyhteishuoltajana halusin, että tuleva parnteri ymmärtää aidosti lapsien merkityksen vanhemmalle ja sen, että suhteen rakentaminen tapahtuu tämän huomioiden.
Deittailin jonkin aikaa Tinderissä, kunnes sieltä löytyikin se oikea, jonka kanssa päädyttiinkin sitten lopulta naimisiin. :-)