Miksi jotkut ihmiset ovat niin ehdottomia?
Suunnilleen pitävät listaa epätoivotuista piirteistä koska tietty piirre ihmisessä mukamas tarkoittaa aina tiettyä asiaa, eikä muita mahdollisuuksia edes ole kuin juuri se heidän omansa. Eivätkä he kuuntele eriäviä mielipiteitä, tai varsinkaan yritä tutustua tähän ihmiseen. Tietäväthän he hänestä jo "kaiken tarpeellisen".
Tästä piirtyy hyvin yksinkertaistettu kuva maailmasta.
Eikö olisi mielekkäämpää kuunnella ja olla ennakkoluulottomampi. Paljosta voi jäädä pois.
Samalla tavalla nämä ihmiset "tietävät" julkkisten motiivit ja juoruavat työkavereista kaikenlaista itsekeksimiensä johtopäätöksien perusteella.
Uskoen itse kaiken tämän oikeina faktoina.
Todella erikoista.
Kommentit (28)
Olen ihmetellyt aivan samaa. Ilmeisesti heillä on hyvin mustavalkoinen käsitys maailmasta muutenkin ja jakavat ihmiset "hyviin" ja "pahoihin" hyvinkin heppoisilla perusteilla, lähinnä mututuntumalla. Se vain saattaa olla epäreilua niitä "pahoiksi" leimattuja kohtaan, joten käytös onkin eräänlaista kiusaamista ja mustamaalaamista.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa. Ilmeisesti heillä on hyvin mustavalkoinen käsitys maailmasta muutenkin ja jakavat ihmiset "hyviin" ja "pahoihin" hyvinkin heppoisilla perusteilla, lähinnä mututuntumalla. Se vain saattaa olla epäreilua niitä "pahoiksi" leimattuja kohtaan, joten käytös onkin eräänlaista kiusaamista ja mustamaalaamista.
Miksi ihmeessä joku alapeukutti tätä viestiä? Voiko joku muka kiistää sen, että tuollaisia ihmisiä todella on olemassa?
Varsinkin netissä on hyvin yleistä törmätä ihmisiin, jotka mielestään kykenevät varmuudella tulkitsemaan piilotettuja totuuksia minimaalisten "todisteiden" avulla.
Miksi ap olet niin ehdoton ehdottomien ihmisten kohdalla? Miksi et kuuntele heitä ja ole ennakkoluulottomampi ehdottomia ihmisiä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa. Ilmeisesti heillä on hyvin mustavalkoinen käsitys maailmasta muutenkin ja jakavat ihmiset "hyviin" ja "pahoihin" hyvinkin heppoisilla perusteilla, lähinnä mututuntumalla. Se vain saattaa olla epäreilua niitä "pahoiksi" leimattuja kohtaan, joten käytös onkin eräänlaista kiusaamista ja mustamaalaamista.
Jokaisella on oikeus määritellä hyvä ja paha omien arvojensa mukaisesti. Toisilla on vastaavasti oikeus teeskennellä hyvää lain sallimissa rajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa. Ilmeisesti heillä on hyvin mustavalkoinen käsitys maailmasta muutenkin ja jakavat ihmiset "hyviin" ja "pahoihin" hyvinkin heppoisilla perusteilla, lähinnä mututuntumalla. Se vain saattaa olla epäreilua niitä "pahoiksi" leimattuja kohtaan, joten käytös onkin eräänlaista kiusaamista ja mustamaalaamista.
Aivan, todella huono piirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa. Ilmeisesti heillä on hyvin mustavalkoinen käsitys maailmasta muutenkin ja jakavat ihmiset "hyviin" ja "pahoihin" hyvinkin heppoisilla perusteilla, lähinnä mututuntumalla. Se vain saattaa olla epäreilua niitä "pahoiksi" leimattuja kohtaan, joten käytös onkin eräänlaista kiusaamista ja mustamaalaamista.
Jokaisella on oikeus määritellä hyvä ja paha omien arvojensa mukaisesti. Toisilla on vastaavasti oikeus teeskennellä hyvää lain sallimissa rajoissa.
Miksi teeskentelet?
Miksi kuvittelet että kukaan muu teeskentelee?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap olet niin ehdoton ehdottomien ihmisten kohdalla? Miksi et kuuntele heitä ja ole ennakkoluulottomampi ehdottomia ihmisiä kohtaan?
Suoraan sanottuna välttelen heitä, ei minua sellaisiin ihmisiin kiinnosta tutustua.
Mutta en minä yritä heitä määritellä, enkä minä kuvittele tietäväni mitä he ajattelevat tai mikä heitä heitä motivoi. Jokainen olkoon sellainen kuin on.
Ehdottomaksi tulee siinä vaiheessa kun on vuosikymmeniä katsonut vätystelyä, jahkaamista, saamattomuutta ja kuullut joka ikisen selityksen ja mitään ei ole tapahtunut. Myös omalla kohdallaan. Ja sen kerran kun on ottanut itseään niskasta kiinni ja alkanut toimia ja huomannut että näinhän asiat hoituu, niin se kokemus. Se tekee ehdottomaksi. Kun tietää miten asiat menee eikä jaksa enää kuunnella paskanjauhamista, ei itseltään eikä muilta.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomaksi tulee siinä vaiheessa kun on vuosikymmeniä katsonut vätystelyä, jahkaamista, saamattomuutta ja kuullut joka ikisen selityksen ja mitään ei ole tapahtunut. Myös omalla kohdallaan. Ja sen kerran kun on ottanut itseään niskasta kiinni ja alkanut toimia ja huomannut että näinhän asiat hoituu, niin se kokemus. Se tekee ehdottomaksi. Kun tietää miten asiat menee eikä jaksa enää kuunnella paskanjauhamista, ei itseltään eikä muilta.
Minusta kokemus tekee lempeäksi.
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa. Ilmeisesti heillä on hyvin mustavalkoinen käsitys maailmasta muutenkin ja jakavat ihmiset "hyviin" ja "pahoihin" hyvinkin heppoisilla perusteilla, lähinnä mututuntumalla. Se vain saattaa olla epäreilua niitä "pahoiksi" leimattuja kohtaan, joten käytös onkin eräänlaista kiusaamista ja mustamaalaamista.
Jokaisella on oikeus määritellä hyvä ja paha omien arvojensa mukaisesti. Toisilla on vastaavasti oikeus teeskennellä hyvää lain sallimissa rajoissa.
Miksi teeskentelet?
Miksi kuvittelet että kukaan muu teeskentelee?
Esimerkiksi minä pidän sellaista ihmistä pahana, joka ei seuraa kuluttamiensa tuotteiden ketjuja alkuun saakka ja lopeta sellaisten tuotteiden käyttämistä jotka vaikkapa tuhoavat sademetsää. Tuo ihminen voi teeskennellä olevansa hyvä ihminen, vaikka hän ostaa, tilaa ja maksaa sademetsän tuhoamista. Ei hän ole hyvä, hän vain teeskentelee. Minä tuomitsen hänet ja hän on paha ihminen.
Minulla on eräs ystävä, joka on hyvin ehdoton. Sanoisin, että se hänen kohdallaan johtuu seuraavista:
1) Äärimmäisen tiukka äiti, joka ei koskaan kehunut ja aina vaati vain parasta. Tämä siirtyi tyttärellekin, ja tyttärestä tuli pikkutarkka suorittaja. Jos asiat ei ole millilleen kuten hän haluaa, niin ne ovat "paskasti".
2) Epäempatia. Hän ei oikein osaa myötäelää muita ihmisiä tai edes kuunnella heitä. Jos ei pysty eläytymään lainkaan toisen näkökantaan, ihmisestä tulee hyvin ehdoton.
3) Tietynlainen itsekkyys ja joustamattomuus. Esimerkiksi kesäloma on saatava heinäkuuksi, koska kesäkuu tai elokuu ovat "ihan paskoja" lomakuukausia. Samanlainen mustavalkoinen asetelma näkyy kaikessa muussakin. Voitte uskoa, että hänellä on usein vastoinkäymisiä työpaikalla.
Kaikesta tästä huolimatta hän on mukava ystävä, kunhan hänen kanssaan ei vaivaudu alkamaan vääntää niistä mustavalkoisista asioista.
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap olet niin ehdoton ehdottomien ihmisten kohdalla? Miksi et kuuntele heitä ja ole ennakkoluulottomampi ehdottomia ihmisiä kohtaan?
Suoraan sanottuna välttelen heitä, ei minua sellaisiin ihmisiin kiinnosta tutustua.
Mutta en minä yritä heitä määritellä, enkä minä kuvittele tietäväni mitä he ajattelevat tai mikä heitä heitä motivoi. Jokainen olkoon sellainen kuin on.
Ei ne ehdottomat ihmiset halua sinuunkaan tutustua silloin kun sinulla on joku synti, jota he eivät hyväksy. En siis ymmärrä ongelmaasi. Ette pidä toisistanne, ette halua olla toistenne seurassa, joten mitä väliä sillä on ovatko he ehdottomia vai eivät? Se, että pääset itse heidät ehdottomina tuomitsemaan, vaikka itsekään et hyväksy heitä?
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomaksi tulee siinä vaiheessa kun on vuosikymmeniä katsonut vätystelyä, jahkaamista, saamattomuutta ja kuullut joka ikisen selityksen ja mitään ei ole tapahtunut. Myös omalla kohdallaan. Ja sen kerran kun on ottanut itseään niskasta kiinni ja alkanut toimia ja huomannut että näinhän asiat hoituu, niin se kokemus. Se tekee ehdottomaksi. Kun tietää miten asiat menee eikä jaksa enää kuunnella paskanjauhamista, ei itseltään eikä muilta.
Minusta kokemus tekee lempeäksi.
No sillä tavalla kyllä, että jos joku on tuhoamassa itseään niin en enää lähde pelastamaan vaan sanon että sinähän sen tiedät ja annan olla.
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap olet niin ehdoton ehdottomien ihmisten kohdalla? Miksi et kuuntele heitä ja ole ennakkoluulottomampi ehdottomia ihmisiä kohtaan?
Suoraan sanottuna välttelen heitä, ei minua sellaisiin ihmisiin kiinnosta tutustua.
Mutta en minä yritä heitä määritellä, enkä minä kuvittele tietäväni mitä he ajattelevat tai mikä heitä heitä motivoi. Jokainen olkoon sellainen kuin on.
Ei ne ehdottomat ihmiset halua sinuunkaan tutustua silloin kun sinulla on joku synti, jota he eivät hyväksy. En siis ymmärrä ongelmaasi. Ette pidä toisistanne, ette halua olla toistenne seurassa, joten mitä väliä sillä on ovatko he ehdottomia vai eivät? Se, että pääset itse heidät ehdottomina tuomitsemaan, vaikka itsekään et hyväksy heitä?
Pointtinä tässä että miksi määritellä muita.
Oletko koskaan nähnyt taideteoksia, veistoksia jotka näyttävät eri kyvakulmasta erilaisilta. Sellaisia ihmisetkin ovat.
Se että minä en jostain pidä on vain yksi mielipide. Ei se mitään tarkoita. Ei se tarkoita että ko ihminen on "paha" kaikki ei vain aina tule toimeen.
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap olet niin ehdoton ehdottomien ihmisten kohdalla? Miksi et kuuntele heitä ja ole ennakkoluulottomampi ehdottomia ihmisiä kohtaan?
Suoraan sanottuna välttelen heitä, ei minua sellaisiin ihmisiin kiinnosta tutustua.
Mutta en minä yritä heitä määritellä, enkä minä kuvittele tietäväni mitä he ajattelevat tai mikä heitä heitä motivoi. Jokainen olkoon sellainen kuin on.
Ei ne ehdottomat ihmiset halua sinuunkaan tutustua silloin kun sinulla on joku synti, jota he eivät hyväksy. En siis ymmärrä ongelmaasi. Ette pidä toisistanne, ette halua olla toistenne seurassa, joten mitä väliä sillä on ovatko he ehdottomia vai eivät? Se, että pääset itse heidät ehdottomina tuomitsemaan, vaikka itsekään et hyväksy heitä?
Pointtinä tässä että miksi määritellä muita.
Oletko koskaan nähnyt taideteoksia, veistoksia jotka näyttävät eri kyvakulmasta erilaisilta. Sellaisia ihmisetkin ovat.
Se että minä en jostain pidä on vain yksi mielipide. Ei se mitään tarkoita. Ei se tarkoita että ko ihminen on "paha" kaikki ei vain aina tule toimeen.
Tämä on totta! Mielipide ei ole koskaan absoluuttinen totuus, vaan ainoastaan hyvin subjektiivinen ja puolueellinen käsitys asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap olet niin ehdoton ehdottomien ihmisten kohdalla? Miksi et kuuntele heitä ja ole ennakkoluulottomampi ehdottomia ihmisiä kohtaan?
Suoraan sanottuna välttelen heitä, ei minua sellaisiin ihmisiin kiinnosta tutustua.
Mutta en minä yritä heitä määritellä, enkä minä kuvittele tietäväni mitä he ajattelevat tai mikä heitä heitä motivoi. Jokainen olkoon sellainen kuin on.
Ei ne ehdottomat ihmiset halua sinuunkaan tutustua silloin kun sinulla on joku synti, jota he eivät hyväksy. En siis ymmärrä ongelmaasi. Ette pidä toisistanne, ette halua olla toistenne seurassa, joten mitä väliä sillä on ovatko he ehdottomia vai eivät? Se, että pääset itse heidät ehdottomina tuomitsemaan, vaikka itsekään et hyväksy heitä?
Pointtinä tässä että miksi määritellä muita.
Oletko koskaan nähnyt taideteoksia, veistoksia jotka näyttävät eri kyvakulmasta erilaisilta. Sellaisia ihmisetkin ovat.
Se että minä en jostain pidä on vain yksi mielipide. Ei se mitään tarkoita. Ei se tarkoita että ko ihminen on "paha" kaikki ei vain aina tule toimeen.
Tämä on totta! Mielipide ei ole koskaan absoluuttinen totuus, vaan ainoastaan hyvin subjektiivinen ja puolueellinen käsitys asiasta.
^tämä on siis vain tälleen sivusta heitetty huomio. Ei siis häneltä, jolle kommentoit.
Tähän törmää täällä jatkuvasti mutta kukaan ei koskaan vastaa tai perustele.