Lue keskustelun säännöt.
Havainnekuvat näyttävät, millaiseksi Malmin lentokenttäalue saattaa pian muuttua
04.03.2021 |
Kommentit (299)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostalgiaa ja muutosvastarintaa. Harmituksen ymmärtää mutta pientä kohtuutta. Jos maanomistaja haluaa rakentaa maalleen asuntoja niin omaisuuden hallinta ja käyttö sallittakoon. Eihän tässä anarkisteja alueenvaltaajia tai kommunisteja olla. Omaisuuden suoja pitää olla kaupungillakin ja mahdollisuus käyttää maitaan niinkuin parhaaksi katsoo.
Ei noita kenttärakennuksia ole kukaan jyräämässä. Sinne vaan safkapaikka ja vaikka museota tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten näkyy, sinne ei tule niin paljon asuntoja, kuin luvattiin. Rakennukset on reunoilla mihin olisi nytkin voinut rakentaa. En usko, että puistosta tulee mitään Hyde parkia, vaan tuulinen iso aukio. Lentokentästä sentään oli iloa ihmisille. Paitsi niille, jotka lähtökohtaisesti vihasi "rikkaita" lentäjiä.
Ei kai kukaan lentäjiä vihannut, mutta lentomelua sitäkin enemmän. Ja on kai ne lentäjätkin ihmisiä, mutta rehellisesti sanottuna, paljon muille se kenttä ei aitoineen ja puomeineen iloa tuottanut.
Malmin kenttä on vanhempi kuin yksikään alueen asukas
Ei kukaan alueella asuva kenttää vastustanutkaan. Alueet, jotka kokivat kärsivänsä lentomelusta oli kauempana idässä. Herttoniemi valittu ja Kivikon asukkaat valitti, että koneet lentää liian matalalla.
Kentän lähellä asuvat ihmiset rakastavat kenttää.
Ei todellakaan pidä paikkaansa.
Terv kentän lähinaapuri
No kyllä on lähialueiden ryhmissä nähnyt, että todella ylivoimainen valtaosa kannattaa kenttää, todella todella harva vastustaa.
Sinun täytyy miettiä, miksi ihmeessä muutit kentän viereen tietoisesti. Turha valittaa. Helsingissä on paljon alueita joiden vieressä ei ole lentokenttää.
Miksi valehtelet? Hienoa kuitenkin, että tuo alue saadaan asuinkäytöön ja Hesarin esittelemä suunnitelma näyttää hyvältä.
Helsinkiin ei tarvi rakentaa enää yhtään enempää, muuttoliike täytyisi ehdottomasti ohjata kaupungista poispäin.
Ja suunnitelma on todella kamala kuin joku venäläisen teollisuuskaupungin paskapuisto.
Niinhän Helsinkiä nyt rakennetaan, muinainen itäblokki ideaalina. Sopii Vihreiden taistolaiseen maailmankuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sinnemäellä on kenttää ja lentäjiä vastaan? Siis ihan oikeasti, onko jotain erityistä heitä vastaan? Olen tätä monta kertaa miettinyt.
Noin naivi lobbaus ei mene läpi. Heillä on ollut perustelut. He ovat katsoneet, että kenttä on liian kallis kaupungin ylläpidettäväksi (ja varmaan vaikea) ja nähneet mahdollisuuden asuinrakentamiseen. Ei ole kyse lentäjien vihaamisesta. En silti anna niille anteeksi, mutta persupropakanda ei mene siltikään läpi.
Öh... Nyt meni ohi ja lujaa.
Joka negatiiviseen asiaan liitetään vihreät, vasemmisto ja maa han muuttajat. Ja jollain on tapa esittää "viattomasti" ihmettelyä joihin liittää hallitusta tai noita edellä mainittuja. Ja jos rakastetaan salaliittoteorioita, niin se on organisoitu juttu. Se on hyvä tapa saada ihmiset pikkuhiljaa omaksumaan asioita huomaamatta.
Haloo. Vihreät ovat Helsingin rakentamisesta vastaava puolue. Joten kun puhutaan Helsingin rakentamisesta, puhutaan siitä puolueesta joka siitä vastaa.
Eipä vihreät tuollaisia yksin päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeäpilkku Suomessa nuo Sinnemäen suunnitelmat, ja tulee kalliiksi meille veronmaksajille.
Lentokentän poistaminen tarkoittaa samalla
- luonnonsuojeluarvojen täydellistä unohtamista
- pelastustoimen vaikeuttamista
- historiallisen kohteen tuhoamista
- naapureiden mielipiteiden ja vetoomusten ignoreerausta
- valtavaa maksuvastuuta meille kaikille: ennenkuin tuo savimössö on saatu poistettua ja alue paalutettua, on palanut monta veroeuroa. Ja kuka sen maksaa? Sinä, minä, muut veronmaksajat, Eikä vain helsinkiläiset veronmaksajat vaan vähän laajempikin porukka.
En kerta kaikkiaan käsitä, miten kukaan voi nähdä mitään poistiivista Malmin lentokentän tujoamisessa.
No mutku kaikki suomalaiset haluaa muuttaa Helsinkiin hyvien liikenneyhteyksien varrelle ja lähelle palveluita. Tarvitaan todella paljon pienen pieniä kerrostalokopperoita, jotta saadaan kaikki mahtumaan Helsinkiin. Me Vihreät tiedämme, että kaikki haluavat olla urbaaneja kaupunkilaisia.
Kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Asua pienissä ahtaissa betonikopeissa, syödä hyönteisiä ja pyöräillä kaikkialle.
Paitsi että kiinalaiset itsekään eivät halua elää noin. Mutta Vihreät ovat eri mieltä. Kun Helsinki näyttää esimerkkiä, että näin ilmastonmuutos torjutaan, niin koko muu maailma seuraa esimerkkiä.
Siis Vihreät kuvittelevat, että kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Eivät tosin itse elä niin. Kuten ei kukaan maailmassa jolla on valinnanvaraa. Mutta eihän tämä Vihreiden harhoja haittaa. Ja tyhmät opiskelijat äänestävät.
Helsinkiin tarvitaan paljon pieniä asuntoja. Sen tietää vaikka kannattaisi mitä tahansa puoluetta.
Paitsi ettei tarvita. Muuttotappiokunta jossa suurin kysyntä kohdistuu tilaviin asuntoihin. Pikkukopperoista on jo ylitarjontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M M M kirjoitti:
SAAKO NIITÄ KENTÄLLE JÄÄNEITÄ KONEITA OSTAA JOSTAIN ULOSOTTOHUUTOKAUPASTA TUON 14.3 JÄLKEEN?
JOS OTETAAN SIIVET IRTI NIIN MONTAKO KONETTA MAHTUU PUOLIPERÄVAUNUUN?
Eiköhän noita saa edullisesti samalta varikolta mihin kaupunki kuljettaa hylätyt autonromut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sinnemäellä on kenttää ja lentäjiä vastaan? Siis ihan oikeasti, onko jotain erityistä heitä vastaan? Olen tätä monta kertaa miettinyt.
Noin naivi lobbaus ei mene läpi. Heillä on ollut perustelut. He ovat katsoneet, että kenttä on liian kallis kaupungin ylläpidettäväksi (ja varmaan vaikea) ja nähneet mahdollisuuden asuinrakentamiseen. Ei ole kyse lentäjien vihaamisesta. En silti anna niille anteeksi, mutta persupropakanda ei mene siltikään läpi.
Öh... Nyt meni ohi ja lujaa.
Joka negatiiviseen asiaan liitetään vihreät, vasemmisto ja maa han muuttajat. Ja jollain on tapa esittää "viattomasti" ihmettelyä joihin liittää hallitusta tai noita edellä mainittuja. Ja jos rakastetaan salaliittoteorioita, niin se on organisoitu juttu. Se on hyvä tapa saada ihmiset pikkuhiljaa omaksumaan asioita huomaamatta.
Haloo. Vihreät ovat Helsingin rakentamisesta vastaava puolue. Joten kun puhutaan Helsingin rakentamisesta, puhutaan siitä puolueesta joka siitä vastaa.
Eipä vihreät tuollaisia yksin päätä.
Joo ei, Vasemmistoliitto ja SDP komppaavat innolla. Ja Kokoomus mielistelee. Sinnemäki ja muut Vihreät kuin kuitenkin sattuvat johtamaan Helsinki Kymppiä, joten he johtavat tätä. Muut eivät vain laita tarpeeksi vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeäpilkku Suomessa nuo Sinnemäen suunnitelmat, ja tulee kalliiksi meille veronmaksajille.
Lentokentän poistaminen tarkoittaa samalla
- luonnonsuojeluarvojen täydellistä unohtamista
- pelastustoimen vaikeuttamista
- historiallisen kohteen tuhoamista
- naapureiden mielipiteiden ja vetoomusten ignoreerausta
- valtavaa maksuvastuuta meille kaikille: ennenkuin tuo savimössö on saatu poistettua ja alue paalutettua, on palanut monta veroeuroa. Ja kuka sen maksaa? Sinä, minä, muut veronmaksajat, Eikä vain helsinkiläiset veronmaksajat vaan vähän laajempikin porukka.
En kerta kaikkiaan käsitä, miten kukaan voi nähdä mitään poistiivista Malmin lentokentän tujoamisessa.
No mutku kaikki suomalaiset haluaa muuttaa Helsinkiin hyvien liikenneyhteyksien varrelle ja lähelle palveluita. Tarvitaan todella paljon pienen pieniä kerrostalokopperoita, jotta saadaan kaikki mahtumaan Helsinkiin. Me Vihreät tiedämme, että kaikki haluavat olla urbaaneja kaupunkilaisia.
Kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Asua pienissä ahtaissa betonikopeissa, syödä hyönteisiä ja pyöräillä kaikkialle.
Paitsi että kiinalaiset itsekään eivät halua elää noin. Mutta Vihreät ovat eri mieltä. Kun Helsinki näyttää esimerkkiä, että näin ilmastonmuutos torjutaan, niin koko muu maailma seuraa esimerkkiä.
Siis Vihreät kuvittelevat, että kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Eivät tosin itse elä niin. Kuten ei kukaan maailmassa jolla on valinnanvaraa. Mutta eihän tämä Vihreiden harhoja haittaa. Ja tyhmät opiskelijat äänestävät.
Helsinkiin tarvitaan paljon pieniä asuntoja. Sen tietää vaikka kannattaisi mitä tahansa puoluetta.
Ei tarvita, vaan on kannustettava ihmisiä muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta niin ettei kenenkään tarvitse asua kanahäkin kokoisessa yksiössä jonka vuokra on kaks tonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai se pajunen olikin vihreä?
Kannattaa tulla tälle vuosituhannelle. Sinnemäki on rakentamisesta vastaava varapormestari. Soininvaara koko tämän rakentamiskiiman ideologi.
Vierailija kirjoitti:
Persuloideilla on eväät vähissä ja pakkomielle kaupungin kustantamasta harrastuspaikasta painaa päälle.
Sun tapaisten paskiaisten takia äänestän aina jatkossa persuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostalgiaa ja muutosvastarintaa. Harmituksen ymmärtää mutta pientä kohtuutta. Jos maanomistaja haluaa rakentaa maalleen asuntoja niin omaisuuden hallinta ja käyttö sallittakoon. Eihän tässä anarkisteja alueenvaltaajia tai kommunisteja olla. Omaisuuden suoja pitää olla kaupungillakin ja mahdollisuus käyttää maitaan niinkuin parhaaksi katsoo.
Ei noita kenttärakennuksia ole kukaan jyräämässä. Sinne vaan safkapaikka ja vaikka museota tai jotain.
Ei kukaan tässä puhu kenttärakennuksista, vaan lentokentän toiminnan menetyksestä. Et varmaan tiedä mitä se on ja mitä se alueelle on merkinnyt? Oletko koskaan käynyt tuolla? Seuraamassa vaikka kaasupallon laskeutumista? Tai laskuvarjohuopääjiä, joita ei kyllä ole ollut pitkään aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sinnemäellä on kenttää ja lentäjiä vastaan? Siis ihan oikeasti, onko jotain erityistä heitä vastaan? Olen tätä monta kertaa miettinyt.
Noin naivi lobbaus ei mene läpi. Heillä on ollut perustelut. He ovat katsoneet, että kenttä on liian kallis kaupungin ylläpidettäväksi (ja varmaan vaikea) ja nähneet mahdollisuuden asuinrakentamiseen. Ei ole kyse lentäjien vihaamisesta. En silti anna niille anteeksi, mutta persupropakanda ei mene siltikään läpi.
Öh... Nyt meni ohi ja lujaa.
Joka negatiiviseen asiaan liitetään vihreät, vasemmisto ja maa han muuttajat. Ja jollain on tapa esittää "viattomasti" ihmettelyä joihin liittää hallitusta tai noita edellä mainittuja. Ja jos rakastetaan salaliittoteorioita, niin se on organisoitu juttu. Se on hyvä tapa saada ihmiset pikkuhiljaa omaksumaan asioita huomaamatta.
Haloo. Vihreät ovat Helsingin rakentamisesta vastaava puolue. Joten kun puhutaan Helsingin rakentamisesta, puhutaan siitä puolueesta joka siitä vastaa.
Täytyypä äänestää vihreitä kuntavaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeäpilkku Suomessa nuo Sinnemäen suunnitelmat, ja tulee kalliiksi meille veronmaksajille.
Lentokentän poistaminen tarkoittaa samalla
- luonnonsuojeluarvojen täydellistä unohtamista
- pelastustoimen vaikeuttamista
- historiallisen kohteen tuhoamista
- naapureiden mielipiteiden ja vetoomusten ignoreerausta
- valtavaa maksuvastuuta meille kaikille: ennenkuin tuo savimössö on saatu poistettua ja alue paalutettua, on palanut monta veroeuroa. Ja kuka sen maksaa? Sinä, minä, muut veronmaksajat, Eikä vain helsinkiläiset veronmaksajat vaan vähän laajempikin porukka.
En kerta kaikkiaan käsitä, miten kukaan voi nähdä mitään poistiivista Malmin lentokentän tujoamisessa.
No mutku kaikki suomalaiset haluaa muuttaa Helsinkiin hyvien liikenneyhteyksien varrelle ja lähelle palveluita. Tarvitaan todella paljon pienen pieniä kerrostalokopperoita, jotta saadaan kaikki mahtumaan Helsinkiin. Me Vihreät tiedämme, että kaikki haluavat olla urbaaneja kaupunkilaisia.
Kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Asua pienissä ahtaissa betonikopeissa, syödä hyönteisiä ja pyöräillä kaikkialle.
Paitsi että kiinalaiset itsekään eivät halua elää noin. Mutta Vihreät ovat eri mieltä. Kun Helsinki näyttää esimerkkiä, että näin ilmastonmuutos torjutaan, niin koko muu maailma seuraa esimerkkiä.
Siis Vihreät kuvittelevat, että kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Eivät tosin itse elä niin. Kuten ei kukaan maailmassa jolla on valinnanvaraa. Mutta eihän tämä Vihreiden harhoja haittaa. Ja tyhmät opiskelijat äänestävät.
Helsinkiin tarvitaan paljon pieniä asuntoja. Sen tietää vaikka kannattaisi mitä tahansa puoluetta.
Ei tarvita, vaan on kannustettava ihmisiä muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta niin ettei kenenkään tarvitse asua kanahäkin kokoisessa yksiössä jonka vuokra on kaks tonnia.
Kyllä täältä kaikki kynnellekykenevät ovat lähdössäkin. Siksihän muuttoliike on jo pitkästi miinuksella, eli Helsinki on muuttotappiokunta maan sisäisesti. Afrikasta vain lappaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeäpilkku Suomessa nuo Sinnemäen suunnitelmat, ja tulee kalliiksi meille veronmaksajille.
Lentokentän poistaminen tarkoittaa samalla
- luonnonsuojeluarvojen täydellistä unohtamista
- pelastustoimen vaikeuttamista
- historiallisen kohteen tuhoamista
- naapureiden mielipiteiden ja vetoomusten ignoreerausta
- valtavaa maksuvastuuta meille kaikille: ennenkuin tuo savimössö on saatu poistettua ja alue paalutettua, on palanut monta veroeuroa. Ja kuka sen maksaa? Sinä, minä, muut veronmaksajat, Eikä vain helsinkiläiset veronmaksajat vaan vähän laajempikin porukka.
En kerta kaikkiaan käsitä, miten kukaan voi nähdä mitään poistiivista Malmin lentokentän tujoamisessa.
No mutku kaikki suomalaiset haluaa muuttaa Helsinkiin hyvien liikenneyhteyksien varrelle ja lähelle palveluita. Tarvitaan todella paljon pienen pieniä kerrostalokopperoita, jotta saadaan kaikki mahtumaan Helsinkiin. Me Vihreät tiedämme, että kaikki haluavat olla urbaaneja kaupunkilaisia.
Kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Asua pienissä ahtaissa betonikopeissa, syödä hyönteisiä ja pyöräillä kaikkialle.
Paitsi että kiinalaiset itsekään eivät halua elää noin. Mutta Vihreät ovat eri mieltä. Kun Helsinki näyttää esimerkkiä, että näin ilmastonmuutos torjutaan, niin koko muu maailma seuraa esimerkkiä.
Siis Vihreät kuvittelevat, että kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Eivät tosin itse elä niin. Kuten ei kukaan maailmassa jolla on valinnanvaraa. Mutta eihän tämä Vihreiden harhoja haittaa. Ja tyhmät opiskelijat äänestävät.
Helsinkiin tarvitaan paljon pieniä asuntoja. Sen tietää vaikka kannattaisi mitä tahansa puoluetta.
Ei tarvita, vaan on kannustettava ihmisiä muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta niin ettei kenenkään tarvitse asua kanahäkin kokoisessa yksiössä jonka vuokra on kaks tonnia.
Asun mielummin kanahäkin kokoisessa yksiössä, kohtuuvuokralla Helsingissä.
Eikö sinne päästetä valkoihoisia ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sinnemäellä on kenttää ja lentäjiä vastaan? Siis ihan oikeasti, onko jotain erityistä heitä vastaan? Olen tätä monta kertaa miettinyt.
Noin naivi lobbaus ei mene läpi. Heillä on ollut perustelut. He ovat katsoneet, että kenttä on liian kallis kaupungin ylläpidettäväksi (ja varmaan vaikea) ja nähneet mahdollisuuden asuinrakentamiseen. Ei ole kyse lentäjien vihaamisesta. En silti anna niille anteeksi, mutta persupropakanda ei mene siltikään läpi.
Öh... Nyt meni ohi ja lujaa.
Joka negatiiviseen asiaan liitetään vihreät, vasemmisto ja maa han muuttajat. Ja jollain on tapa esittää "viattomasti" ihmettelyä joihin liittää hallitusta tai noita edellä mainittuja. Ja jos rakastetaan salaliittoteorioita, niin se on organisoitu juttu. Se on hyvä tapa saada ihmiset pikkuhiljaa omaksumaan asioita huomaamatta.
Haloo. Vihreät ovat Helsingin rakentamisesta vastaava puolue. Joten kun puhutaan Helsingin rakentamisesta, puhutaan siitä puolueesta joka siitä vastaa.
Täytyypä äänestää vihreitä kuntavaaleissa.
Tee niin vapaasti. Me veronmaksajat muutamme pois, voitte jäädä tänne ihan keskenänne sossupummeilemaan pikku kopeissa. Me muut voimme vain nauraa teille paskaisesti kun nautimme elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuloideilla on eväät vähissä ja pakkomielle kaupungin kustantamasta harrastuspaikasta painaa päälle.
Sun tapaisten paskiaisten takia äänestän aina jatkossa persuja
Totta kai kaltaisesi saamaton retardi äänestää persuja, mutta niin moni muu ei äänestä ettei sinulla ja öyötykselläsi ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tuota valitusta siitä että sinne ei muka rakenneta. En usko että rakentamispäätöksiä on tehty piruuttaan tai lentovihapäissään.
Se varmaan pitää paikkansa että silloin sinne ei rakenneta jos koneet lentelee siellä, mutta ilmeisesti eivät lennä enää reilun viikon päästä jos HS juttua on uskominen.
Kenttä pitäisi ottaa silloin myös ulkoilu ja virkistyskäyttöön.
Aikaisempi suunnitelma oli ihan erilainen ja kentälle oli suunniteltu asuntoja. Ja alueelle paljon enemmän asuntoja kuin nyt oikeasti on tulossa.
Helsinkiin tarvitaan paljon pieniä asuntoja. Sen tietää vaikka kannattaisi mitä tahansa puoluetta.