Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: D-vitamiinin puutostila voi selittää 90% koronakuolemista
Kommentit (105)
Täytyy muistaa, että koronaan kuolevat ihmiset ovat keholtaa poikkeuksellisia. Silloin ei voi olettaa, että D-vitamiinitasonkaan pitäisi olla normaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ei kiinnosta ketään eikä tule korotettuja vitamiinisuosituksia?
"Yliannostus saattaa johtaa vitamiinimyrkytykseen ja hyperkalsemiaan.
Hyperkalsemian oireita ovat
ruokahaluttomuus,
jano,
pahoinvointi,
oksentelu,
ummetus,
vatsakipu,
lihasheikkous,
väsymys,
mielialahäiriöt,
polydipsia,
lisääntynyt virtsaneritys,
luukipu,
nefrokalsinoosi,
munuaiskivet ja
vakavissa tapauksissa sydämen r y t m i h ä i r i ö t .Vakava hyperkalsemia saattaa johtaa k o o m a a n ja kuolemaan.
Jatkuvasti korkeat kalsiumpitoisuudet saattavat aiheuttaa pysyviä m u n u a i s v a u r i o i t a ja
pehmytkudoksen kalkkiutumista.Maito-emäsoireyhtymää voi esiintyä potilailla, jotka ovat ottaneet suuria määriä kalsiumia sekä
liukenevia emäksiä. Oireita ovat
tihentynyt virtsaamistarve,
jatkuva p ä ä n s ä r k y , jatkuva ruokahaluttomuus,
pahoinvointi tai oksentelu,
epätavallinen väsymys tai heikkous,
hyperkalsemia,
alkaloosi ja
munuaisten vajaatoiminta.Hyperkalsemian hoito:
Kalsium- ja D-vitamiinihoito on keskeytettävä.
Myös tiatsididiureetti-, litium-, A-vitamiini-, D-vitamiini- ja sydänglykosidihoito pitää lopettaa.Huolehditaan nesteytyksestä ja tapauksen vaikeusasteesta riippuen annetaan loop-diureetteja, bisfosfonaatteja, kalsitoniinia tai kortikosteroideja joko yksinään tai yhdistelmähoitona.
Seerumin elektrolyyttejä, munuaisten toimintaa ja diureesia tulee tarkkailla.
Vaikeissa tapauksissa seurataan EKG:tä ja keskuslaskimopainetta."
Arvo Ylppö määräsi jo 30-luvulla sylilapsille 100mikrogrammaa ja terveitä kansalaisia tuli heistä!
Niinpä, mutta tiedätkö miksi? Tutustu ihmeessä siihen, vauvoja ja pieniä lapsia "hoidettiin" eri lailla silloin. Ylpön ansiosta saimme neuvolat.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Auringosta saa D-vitamiinia ja etelässä on paha koronatilanne. Eli vähän epäilyttää.
Samis. Maalaisjärki ei ymmärrä, miten D-vitamiini ei ole pelastunut näitä ikuisen auringon ihmisiä.
Esim Italiassa ihmisillä on matalat d-vitamiinitasot, koska ei paikalliset aurinkoa ota.
Ja etelämmässä vaatteet peittää koko vartalon, naisilla myös naaman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suositus 10 ja ikäihmiset 20. Itse nappaan NYT 60 välillä enemmän välillä vähemmän.
Jos syö suositusten mukaan kalaa (500g/vk), ei tarvitse suosituksen mukaan aikuisten syödä d-vitamiinilisää lainkaan ja ikäihmisille riittää 10.
Ankerias on muuten ihan älytön d-vitamiinipommi. Myös joissain suomalaisissa sienissä on runsaasti d-vitamiinia.
Tätä voitaisiin painottaa että myös ruokavaliolla voi täyttää suositukset, etenkin kun ne edistäisi terveyttä muutenkin.
Ei ole varaa syödä kalaa, kun rahat menee polttoainekorotuksiin.
Kala on mainettaan edullisempaa, esim silakka. Ja välillä voi syödä seitiä, kalapuikkoja. Vaikka tuoretta kalaa kannattaa suosia. Ei arjessa tarvitse puna-ahventa ostella.
D-vitamiini on IMMUNOSUPPRESSIIVINEN eli puolustuskykyä lamaava. Älkää liioitelko, kun ette tiedä! Pysykää suosituksissa. Älkää missään nimessä ylittäkö suosituksia lapsilla!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suositus 10 ja ikäihmiset 20. Itse nappaan NYT 60 välillä enemmän välillä vähemmän.
Jos syö suositusten mukaan kalaa (500g/vk), ei tarvitse suosituksen mukaan aikuisten syödä d-vitamiinilisää lainkaan ja ikäihmisille riittää 10.
Ankerias on muuten ihan älytön d-vitamiinipommi. Myös joissain suomalaisissa sienissä on runsaasti d-vitamiinia.
Tätä voitaisiin painottaa että myös ruokavaliolla voi täyttää suositukset, etenkin kun ne edistäisi terveyttä muutenkin.
Ei ole varaa syödä kalaa, kun rahat menee polttoainekorotuksiin.
Kala on mainettaan edullisempaa, esim silakka. Ja välillä voi syödä seitiä, kalapuikkoja. Vaikka tuoretta kalaa kannattaa suosia. Ei arjessa tarvitse puna-ahventa ostella.
Puoli kiloa silakkaa joka päivä? Ei kyllä pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suositus 10 ja ikäihmiset 20. Itse nappaan NYT 60 välillä enemmän välillä vähemmän.
Jos syö suositusten mukaan kalaa (500g/vk), ei tarvitse suosituksen mukaan aikuisten syödä d-vitamiinilisää lainkaan ja ikäihmisille riittää 10.
Ankerias on muuten ihan älytön d-vitamiinipommi. Myös joissain suomalaisissa sienissä on runsaasti d-vitamiinia.
Tätä voitaisiin painottaa että myös ruokavaliolla voi täyttää suositukset, etenkin kun ne edistäisi terveyttä muutenkin.
Ei ole varaa syödä kalaa, kun rahat menee polttoainekorotuksiin.
Kala on mainettaan edullisempaa, esim silakka. Ja välillä voi syödä seitiä, kalapuikkoja. Vaikka tuoretta kalaa kannattaa suosia. Ei arjessa tarvitse puna-ahventa ostella.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/10/silakan-syontia-pitaa-rajoitta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mdpi ei taida olla mikään arvostettu tiedesivusto 😂
Sehän näissä just on, kun moni ei ymmärrä tieteellisestä tutkimuksesta mitään ja sitten penkovat mitä kunmallisempi juttuja oman ymmärryksensä lisävakuuttamiseksi. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mikä selittää D-vitamiinipuutoksen, kun ihminen syö normaalisti (jopa ravintolisiäkin), ja saa aurinko kuten muutkin???
Kun elimistössä on tulehdustila, se myös kuluttaa enemmän d-vitamiinia kuin terveenä. Eli ylipainoiset esim. käyttävät koko ajan d-vitamiinia jatkuvan tulehdustilan hallintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään ihme että THL ja monet muut tahot halusi laskea D-vitamiinin käyttöä jo ennen koronan tulemista, taisi olla korona jo silloin tiedossa, valtiot valehtelee jatkuvasti.
Oliko nää nuoret, joilla ei perustautia, vetäny D-vitamiinilisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse elin koko lapsuuteni liikuntaa harrastamattomana ja syöden pelkkää makaronia ja nakkia, joten todellakin aion käyttää ravintolisiä nyt aikuisiällä, kun vastuu terveydestäni on omissa käsissäni. En pysty syömään suositusten mukaisesti oikeaa määrää kalaa, kasviksia, marjoja, jne. joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suositus 10 ja ikäihmiset 20. Itse nappaan NYT 60 välillä enemmän välillä vähemmän.
Jos syö suositusten mukaan kalaa (500g/vk), ei tarvitse suosituksen mukaan aikuisten syödä d-vitamiinilisää lainkaan ja ikäihmisille riittää 10.
Ankerias on muuten ihan älytön d-vitamiinipommi. Myös joissain suomalaisissa sienissä on runsaasti d-vitamiinia.
Tätä voitaisiin painottaa että myös ruokavaliolla voi täyttää suositukset, etenkin kun ne edistäisi terveyttä muutenkin.
Ei ole varaa syödä kalaa, kun rahat menee polttoainekorotuksiin.
Kala on mainettaan edullisempaa, esim silakka. Ja välillä voi syödä seitiä, kalapuikkoja. Vaikka tuoretta kalaa kannattaa suosia. Ei arjessa tarvitse puna-ahventa ostella.
Puoli kiloa silakkaa joka päivä? Ei kyllä pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suositus 10 ja ikäihmiset 20. Itse nappaan NYT 60 välillä enemmän välillä vähemmän.
Jos syö suositusten mukaan kalaa (500g/vk), ei tarvitse suosituksen mukaan aikuisten syödä d-vitamiinilisää lainkaan ja ikäihmisille riittää 10.
Ankerias on muuten ihan älytön d-vitamiinipommi. Myös joissain suomalaisissa sienissä on runsaasti d-vitamiinia.
Tätä voitaisiin painottaa että myös ruokavaliolla voi täyttää suositukset, etenkin kun ne edistäisi terveyttä muutenkin.
Johan vitsin murjaisit! Ankeriasta tuskin nähnytkään suurin osa kuluttajista, puhumattakaan että osaisivat siitä jotain valmistaa. Kaloista tuttu on lähinnä kalapuikko ja paneerattu sei-file.
Ankerias oli lähinnä kepeä välihuomautus. Itse olen syönyt ankeriasta kaksi kertaa. Valmistaminen on helppoa: pannulle ilman rasvaa. On muuten todella rasvainen kala.
Ihmiset turhaan pelkää valmistaa kalaa. Ei sen vaikeampaa kuin lihakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mikä selittää D-vitamiinipuutoksen, kun ihminen syö normaalisti (jopa ravintolisiäkin), ja saa aurinko kuten muutkin???
Kun elimistössä on tulehdustila, se myös kuluttaa enemmän d-vitamiinia kuin terveenä. Eli ylipainoiset esim. käyttävät koko ajan d-vitamiinia jatkuvan tulehdustilan hallintaan.
Mielenkiintoinen hypoteesi.
Ankeriaita pyydystetään mädäntyvällä hevosenpäällä.
Vierailija kirjoitti:
D-vitamiini on IMMUNOSUPPRESSIIVINEN eli puolustuskykyä lamaava. Älkää liioitelko, kun ette tiedä! Pysykää suosituksissa. Älkää missään nimessä ylittäkö suosituksia lapsilla!!
On se kyllä kumma, että siitä lähtien kun tajuttiin joskus 10 vuotta sitten alkaa syödä d-vitamiinia 50 mikrogrammaa päivässä talvisin, ei ole kukaan ollut sairaana, ei edes siinä hirveässä influenssassa. Sitä ennen joka talvi oli kuumetta.
Vierailija kirjoitti:
D-vitamiini on IMMUNOSUPPRESSIIVINEN eli puolustuskykyä lamaava. Älkää liioitelko, kun ette tiedä! Pysykää suosituksissa. Älkää missään nimessä ylittäkö suosituksia lapsilla!!
Tätä ei tietenkään niele, jos on D-vitamiini- tai koronauskovainen. Ihmeen hyvin on kyllä valmis nielemään kaiken maailman tulkinnat kuin yksiselitteisenä totuutena...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suositus 10 ja ikäihmiset 20. Itse nappaan NYT 60 välillä enemmän välillä vähemmän.
Jos syö suositusten mukaan kalaa (500g/vk), ei tarvitse suosituksen mukaan aikuisten syödä d-vitamiinilisää lainkaan ja ikäihmisille riittää 10.
Ankerias on muuten ihan älytön d-vitamiinipommi. Myös joissain suomalaisissa sienissä on runsaasti d-vitamiinia.
Tätä voitaisiin painottaa että myös ruokavaliolla voi täyttää suositukset, etenkin kun ne edistäisi terveyttä muutenkin.
Ei ole varaa syödä kalaa, kun rahat menee polttoainekorotuksiin.
Kala on mainettaan edullisempaa, esim silakka. Ja välillä voi syödä seitiä, kalapuikkoja. Vaikka tuoretta kalaa kannattaa suosia. Ei arjessa tarvitse puna-ahventa ostella.
Puoli kiloa silakkaa joka päivä? Ei kyllä pysty.
Luitko mitä kirjoitin? Kalaa puoli kiloa viikossa. Kalaa pitää syödä vaihtelevasti eri lajia. Kaikki kala ei ole kallista.
Tässäkin ketjussa tulee selväksi ihmisten kalapelko.
Niin, olen samaa mieltä, että ap ei selvästi tiedäkään. Mutta koska jossain vaiheessa puhuttiin vastaväittäjästä, kuvittelin että se liittyi väitöstilaisuuteen.