Onko huumekulttuuri syy nykyihmisten empatian puutteeseen?

Some, huumekulttuuri, todellisuudesta irrallaan oleminen.

Typerä kysymys. Suurin osa ihmisistä ei käytä mitään huumeita koskaan. Alkoholia sen sijaan käyttävät - ehkä siinä syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskelan pahoinpitelijä kuolettajat käyttivät kannabista lähes päivittäin lukemani perusteella.

Ja runsaasti alkoholia.

En usko, koska ainakin aihe vapaan kannabisjankkaaja on todennut että kannabista ei voi käyttää alkoholin kanssa yhdessä koska tulee oksennus.

Eli alkoholin osuus on jäänyt hyvin pieneksi ja kannabis on ollut se joka on kilauttanut näihin väkivallan tekoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskelan pahoinpitelijä kuolettajat käyttivät kannabista lähes päivittäin lukemani perusteella.

Ja runsaasti alkoholia.

Mutta on selvää näyttöä että juuri kannabis aiheutti näitä mielenvikaisia käytöskohtauksia, koska he eivät nyt käyttäydy niin.

Aika selvä korrelaatio on kannabiksen suuntaan. Esimekriksi Yhdysvalloissa vanha tutkimus nimeltään Reefer Madness dokumentti kuvasi juuri näitä psykoosikohtauksia jossa käyttäjä surmasi perheensä kirveellä.

Onko se kivaa kun saa psykooseja noin vain, niin ei ja jokainen on samaa mieltä tästä.

"Reefer Madness dokumentti" se propagandafilmi 50-luvulta?😂😂

Kannabis ei aiheuta psykoosikohtauksia eikä mielenhäiriöitä. Kannabis voi olla laukaiseva tekijä kuten mikä hyvänsä muukin päihde jos henkilöllä on valmiiksi alttius psykoosiin, mutta kannabis ei aiheuta mitään sellaista itsessään. Jos Koskelan surmaajat ovat käyttäneet molempia, niin alkoholi on näistä kahdesta päihteestä se, joka nimenomaan aiheuttaa väkivaltaisuutta ja holtittomuutta.

Allergiat ja pienet asunnot nykyään niin yleisiä ettei perheissä ole enää lemmikkejä joihin kiintyä, ja jotka kehittävät empatiakykyä.

Kylläpä taitaa ihmiset nykyään olla melko empaattisia, kun vertaa vaikka keskiaikaan...

Kuulostaa samalta joka koitti syyttää suomen kouluampumisisra kannabista. Kumpikaan tekijöistä ei vain ollut sitä käyttänyt. Sikäli kun oikein muistan niin molemmilla oli ssri lääkitys. En nyt väitä lääkettä syyksi mutta onhan se mahdollista että sillä oli osuutensa.

Paha mennä sanomaan mitään yksittäistä syytä miksi joillakin naksahtaa päässä. Henkirikoksissa suomessa ylivoimaisesti eniten alkoholilla oli osuutta asiaan. Kuitenkin ihmiset ne teot tekee ettei minkään aineen taakse voi siirtää syyllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, samoin lisääntynyt erityislapsien määrä.

Osalla erityislapsista on normaalia korkeampi kyky tuntea empatiaa.

Eiköhän perimmäinen syy ole se paska kasvatus, eritoten vanhempien puutteellinen läsnäoleminen lapsen elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan nimenomaan kannabis lisää empatiaa.

Onko tämä pössyttelijän oma pilvinen kokemus omasta erinomaisuudestaan?

Itse en käytä, mutta olen huomannut muutaman pössyttelijän olevan todella empatiakyvyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa samalta joka koitti syyttää suomen kouluampumisisra kannabista. Kumpikaan tekijöistä ei vain ollut sitä käyttänyt. Sikäli kun oikein muistan niin molemmilla oli ssri lääkitys. En nyt väitä lääkettä syyksi mutta onhan se mahdollista että sillä oli osuutensa.

Paha mennä sanomaan mitään yksittäistä syytä miksi joillakin naksahtaa päässä. Henkirikoksissa suomessa ylivoimaisesti eniten alkoholilla oli osuutta asiaan. Kuitenkin ihmiset ne teot tekee ettei minkään aineen taakse voi siirtää syyllisyyttä.

Tässä aloituksessa ei puhuta mistään yksittäisestä väkivaltatapauksesta tai edes mainita väkivaltaa. Oletko mahdollisesti pöllyssä ja harhainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskelan pahoinpitelijä kuolettajat käyttivät kannabista lähes päivittäin lukemani perusteella.

Ja runsaasti alkoholia.

Mutta on selvää näyttöä että juuri kannabis aiheutti näitä mielenvikaisia käytöskohtauksia, koska he eivät nyt käyttäydy niin.

Aika selvä korrelaatio on kannabiksen suuntaan. Esimekriksi Yhdysvalloissa vanha tutkimus nimeltään Reefer Madness dokumentti kuvasi juuri näitä psykoosikohtauksia jossa käyttäjä surmasi perheensä kirveellä.

Onko se kivaa kun saa psykooseja noin vain, niin ei ja jokainen on samaa mieltä tästä.

"Reefer Madness dokumentti" se propagandafilmi 50-luvulta?😂😂

Kannabis ei aiheuta psykoosikohtauksia eikä mielenhäiriöitä. Kannabis voi olla laukaiseva tekijä kuten mikä hyvänsä muukin päihde jos henkilöllä on valmiiksi alttius psykoosiin, mutta kannabis ei aiheuta mitään sellaista itsessään. Jos Koskelan surmaajat ovat käyttäneet molempia, niin alkoholi on näistä kahdesta päihteestä se, joka nimenomaan aiheuttaa väkivaltaisuutta ja holtittomuutta.

taitaa olla 30-luvulta ja perustuu tositapahtumiin.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän perimmäinen syy ole se paska kasvatus, eritoten vanhempien puutteellinen läsnäoleminen lapsen elämässä.

Ja kannabis siihen lisänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskelan pahoinpitelijä kuolettajat käyttivät kannabista lähes päivittäin lukemani perusteella.

Ja runsaasti alkoholia.

Mutta on selvää näyttöä että juuri kannabis aiheutti näitä mielenvikaisia käytöskohtauksia, koska he eivät nyt käyttäydy niin.

Aika selvä korrelaatio on kannabiksen suuntaan. Esimekriksi Yhdysvalloissa vanha tutkimus nimeltään Reefer Madness dokumentti kuvasi juuri näitä psykoosikohtauksia jossa käyttäjä surmasi perheensä kirveellä.

Onko se kivaa kun saa psykooseja noin vain, niin ei ja jokainen on samaa mieltä tästä.

"Reefer Madness dokumentti" se propagandafilmi 50-luvulta?😂😂

Kannabis ei aiheuta psykoosikohtauksia eikä mielenhäiriöitä. Kannabis voi olla laukaiseva tekijä kuten mikä hyvänsä muukin päihde jos henkilöllä on valmiiksi alttius psykoosiin, mutta kannabis ei aiheuta mitään sellaista itsessään. Jos Koskelan surmaajat ovat käyttäneet molempia, niin alkoholi on näistä kahdesta päihteestä se, joka nimenomaan aiheuttaa väkivaltaisuutta ja holtittomuutta.

taitaa olla 30-luvulta ja perustuu tositapahtumiin.

Ei muuten perustu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskelan pahoinpitelijä kuolettajat käyttivät kannabista lähes päivittäin lukemani perusteella.

Ja runsaasti alkoholia.

Mutta on selvää näyttöä että juuri kannabis aiheutti näitä mielenvikaisia käytöskohtauksia, koska he eivät nyt käyttäydy niin.

Aika selvä korrelaatio on kannabiksen suuntaan. Esimekriksi Yhdysvalloissa vanha tutkimus nimeltään Reefer Madness dokumentti kuvasi juuri näitä psykoosikohtauksia jossa käyttäjä surmasi perheensä kirveellä.

Onko se kivaa kun saa psykooseja noin vain, niin ei ja jokainen on samaa mieltä tästä.

"Reefer Madness dokumentti" se propagandafilmi 50-luvulta?😂😂

Kannabis ei aiheuta psykoosikohtauksia eikä mielenhäiriöitä. Kannabis voi olla laukaiseva tekijä kuten mikä hyvänsä muukin päihde jos henkilöllä on valmiiksi alttius psykoosiin, mutta kannabis ei aiheuta mitään sellaista itsessään. Jos Koskelan surmaajat ovat käyttäneet molempia, niin alkoholi on näistä kahdesta päihteestä se, joka nimenomaan aiheuttaa väkivaltaisuutta ja holtittomuutta.

taitaa olla 30-luvulta ja perustuu tositapahtumiin.

Ei muuten perustu.

Yksi toinen järkyttävä tapaus joka sysäsi Yhdysvalloissa kovat kieltolait dekriminalisoinnin sijaan, oli Mansonin jengin teot.

Tämä muutti kaiken ja päädyttiin aika nopeasti ja loogisesti "just say no" kampanjaan. Tuli nollatoleranssi hippien kannapissekoilulle.

Järkyttäviä ja epäempaattisia tekoja teki Mansonin jengi huumepäissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa samalta joka koitti syyttää suomen kouluampumisisra kannabista. Kumpikaan tekijöistä ei vain ollut sitä käyttänyt. Sikäli kun oikein muistan niin molemmilla oli ssri lääkitys. En nyt väitä lääkettä syyksi mutta onhan se mahdollista että sillä oli osuutensa.

Paha mennä sanomaan mitään yksittäistä syytä miksi joillakin naksahtaa päässä. Henkirikoksissa suomessa ylivoimaisesti eniten alkoholilla oli osuutta asiaan. Kuitenkin ihmiset ne teot tekee ettei minkään aineen taakse voi siirtää syyllisyyttä.

Tässä aloituksessa ei puhuta mistään yksittäisestä väkivaltatapauksesta tai edes mainita väkivaltaa. Oletko mahdollisesti pöllyssä ja harhainen?

Valitettavasti olen ihan selvinpäin. Siksi onkin niin tylsää. Juu aloituksessa ei mainittu mutta siinä on sitä samaa mitä olen nähnyt suomi 24 keskusteluissa.

k.psykoosit taustalla oli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskelan pahoinpitelijä kuolettajat käyttivät kannabista lähes päivittäin lukemani perusteella.

Ja runsaasti alkoholia.

Mutta on selvää näyttöä että juuri kannabis aiheutti näitä mielenvikaisia käytöskohtauksia, koska he eivät nyt käyttäydy niin.

Aika selvä korrelaatio on kannabiksen suuntaan. Esimekriksi Yhdysvalloissa vanha tutkimus nimeltään Reefer Madness dokumentti kuvasi juuri näitä psykoosikohtauksia jossa käyttäjä surmasi perheensä kirveellä.

Onko se kivaa kun saa psykooseja noin vain, niin ei ja jokainen on samaa mieltä tästä.

"Reefer Madness dokumentti" se propagandafilmi 50-luvulta?😂😂

Kannabis ei aiheuta psykoosikohtauksia eikä mielenhäiriöitä. Kannabis voi olla laukaiseva tekijä kuten mikä hyvänsä muukin päihde jos henkilöllä on valmiiksi alttius psykoosiin, mutta kannabis ei aiheuta mitään sellaista itsessään. Jos Koskelan surmaajat ovat käyttäneet molempia, niin alkoholi on näistä kahdesta päihteestä se, joka nimenomaan aiheuttaa väkivaltaisuutta ja holtittomuutta.

taitaa olla 30-luvulta ja perustuu tositapahtumiin.

Ei muuten perustu.

Yksi toinen järkyttävä tapaus joka sysäsi Yhdysvalloissa kovat kieltolait dekriminalisoinnin sijaan, oli Mansonin jengin teot.

Tämä muutti kaiken ja päädyttiin aika nopeasti ja loogisesti "just say no" kampanjaan. Tuli nollatoleranssi hippien kannapissekoilulle.

Järkyttäviä ja epäempaattisia tekoja teki Mansonin jengi huumepäissään.

Maailma voisi olla toisenlainen huumepolitiikaltaan ilman Charles Mansonin osallisuutta.

Vaati ihmisuhreja että saatiin tehokas kieltolaki. 1970-luvulla monissa osavaltioissa oli uhkaavasti lisääntynyt mietojen huumeiden käyttö ihan keskiluokan keskuudessakin. 1980-luvulla ongelmat olivat levinneet kouluihin ja kouluissa oli järkyttävää ja uskomatonta hulinaa.

Tästä on tehty elokuvakin Class 1984.

Maa oli suorassa syöksyssä anarkiaan ja onneksi Just say no- kampanja käynnistyi.

Nyt ollaankin sitten menty monta askelta taaksepäin. Ja se näkyy kahtijakona ja sekasortona.

Viimeiset ajat koittaa pian kirjoitti:

k.psykoosit taustalla oli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskelan pahoinpitelijä kuolettajat käyttivät kannabista lähes päivittäin lukemani perusteella.

Ja runsaasti alkoholia.

Mutta on selvää näyttöä että juuri kannabis aiheutti näitä mielenvikaisia käytöskohtauksia, koska he eivät nyt käyttäydy niin.

Aika selvä korrelaatio on kannabiksen suuntaan. Esimekriksi Yhdysvalloissa vanha tutkimus nimeltään Reefer Madness dokumentti kuvasi juuri näitä psykoosikohtauksia jossa käyttäjä surmasi perheensä kirveellä.

Onko se kivaa kun saa psykooseja noin vain, niin ei ja jokainen on samaa mieltä tästä.

"Reefer Madness dokumentti" se propagandafilmi 50-luvulta?😂😂

Kannabis ei aiheuta psykoosikohtauksia eikä mielenhäiriöitä. Kannabis voi olla laukaiseva tekijä kuten mikä hyvänsä muukin päihde jos henkilöllä on valmiiksi alttius psykoosiin, mutta kannabis ei aiheuta mitään sellaista itsessään. Jos Koskelan surmaajat ovat käyttäneet molempia, niin alkoholi on näistä kahdesta päihteestä se, joka nimenomaan aiheuttaa väkivaltaisuutta ja holtittomuutta.

taitaa olla 30-luvulta ja perustuu tositapahtumiin.

Ei muuten perustu.

Yksi toinen järkyttävä tapaus joka sysäsi Yhdysvalloissa kovat kieltolait dekriminalisoinnin sijaan, oli Mansonin jengin teot.

Tämä muutti kaiken ja päädyttiin aika nopeasti ja loogisesti "just say no" kampanjaan. Tuli nollatoleranssi hippien kannapissekoilulle.

Järkyttäviä ja epäempaattisia tekoja teki Mansonin jengi huumepäissään.

Maailma voisi olla toisenlainen huumepolitiikaltaan ilman Charles Mansonin osallisuutta.

Vaati ihmisuhreja että saatiin tehokas kieltolaki. 1970-luvulla monissa osavaltioissa oli uhkaavasti lisääntynyt mietojen huumeiden käyttö ihan keskiluokan keskuudessakin. 1980-luvulla ongelmat olivat levinneet kouluihin ja kouluissa oli järkyttävää ja uskomatonta hulinaa.

Tästä on tehty elokuvakin Class 1984.

Maa oli suorassa syöksyssä anarkiaan ja onneksi Just say no- kampanja käynnistyi.

Nyt ollaankin sitten menty monta askelta taaksepäin. Ja se näkyy kahtijakona ja sekasortona.

Siinä hommassa oli törkeää kaksinaamaisuutta. Yhtäältä käskettiin sanoa ei ja samaan aikaan cia rahoitti kokaiinikaupalla laitonta sotaa keski-amerikassa. Aiheesta on jo muutama elokuvakin tehty. Muutenkin tuo sano vain ei meni ihan plörinäksi. Kaikkien aineiden käyttö vain jatkoi kasvamistaan. Koko kieltolaki huumesotineen on kolossaalinen virhe. Huumeet on nykyään mailman toiseksi suurin bisnes ja se on rikollisten hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan nimenomaan kannabis lisää empatiaa.

Te saatatte olla järkyttävän pahasti erehtyneitä jotka noin väitätte.

On siis "selvinpäintila" ja "kannabistila".

Selvinpäintilassa olette siis jokseenkin sosiopaattisia ja kannabistilassa olette jokseenkin empaattisia.

Minä väitän: se teidän "selvinpäintilanne" ei ole teidän normaalitila. Te olette sairaita, te ette ole oma itsenne, teillä ei ole teidän oma persoonallisuus, teillä ei ole teidän omat terveet tunteet, teillä ei ole vuosikausiin ollut tervettä normaalitilaa. Teillä on kauan sitten jäänyt jokin trauma (murhe) käsittelemättä, surutyö ei ole tullut tehtyä loppuun. Joten syvällä teidän aivoissa (alitajunnassa) on yhä trauma, se tuottaa teille ahdistusta, ja sen ahdistuksen teidän aivojen narsistinen defenssimekanismi tms kääntää sosiopatiaksi eli vihamielisyydeksi muita ihmisiä kohtaan.

Tietysti kannabistilassa olette empaattisempia, koska kannabis on kipulääke/ahdistuslääke. Kun ei ahdista niin ei tarvitse olla vihamielinen joten voi olla empaattinen.

Jos käyttää kannabista tms vain päivän tai viikon tai yhden kesän niin mikäs siinä, sehän on vain mukavaa. Mutta jos sitä käyttää vuosikausia niin se ei enää ole vain mukavaa, vaan se on myös itsensä lääkitsemistä. Siis oireen, ahdistuksen, lieventämistä. Mutta niin kauan kuin te lääkitsette sitä ahdistusta pois, niin teidän aivojen ei tarvitse parantaa itseään siitä traumasta!!! Pidätte vain oireen eli ahdistuksen loitolla, mutta sairautenne eli traumanne pysyy.

Jos tahdotte parantua, jos tahdotte teidän aivojen käsittelevän ikivanhat traumat, niin teidän täytyy lopettaa itsenne lääkitseminen. Silloin se ahdistus pääsee nousemaan esiin ja aikaa myöten myös kamalat unohtuneet muistot pääsevät nousemaan esiin. Vasta sitten voi alkaa parantua.

Sitten traumanne paranevat, tunteenne paranevat, teistä tulee taas oma terve itsenne, selvinpäintilassa ei ole ahdistusta, joten myös selvinpäintilassa voitte olla empaattisia. Aivojenne ei enää tarvitse puolustautua ahdistusta vastaan sosiopatialla.

Dr Phil fani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan nimenomaan kannabis lisää empatiaa.

Te saatatte olla järkyttävän pahasti erehtyneitä jotka noin väitätte.

On siis "selvinpäintila" ja "kannabistila".

Selvinpäintilassa olette siis jokseenkin sosiopaattisia ja kannabistilassa olette jokseenkin empaattisia.

Minä väitän: se teidän "selvinpäintilanne" ei ole teidän normaalitila. Te olette sairaita, te ette ole oma itsenne, teillä ei ole teidän oma persoonallisuus, teillä ei ole teidän omat terveet tunteet, teillä ei ole vuosikausiin ollut tervettä normaalitilaa. Teillä on kauan sitten jäänyt jokin trauma (murhe) käsittelemättä, surutyö ei ole tullut tehtyä loppuun. Joten syvällä teidän aivoissa (alitajunnassa) on yhä trauma, se tuottaa teille ahdistusta, ja sen ahdistuksen teidän aivojen narsistinen defenssimekanismi tms kääntää sosiopatiaksi eli vihamielisyydeksi muita ihmisiä kohtaan.

Tietysti kannabistilassa olette empaattisempia, koska kannabis on kipulääke/ahdistuslääke. Kun ei ahdista niin ei tarvitse olla vihamielinen joten voi olla empaattinen.

Jos käyttää kannabista tms vain päivän tai viikon tai yhden kesän niin mikäs siinä, sehän on vain mukavaa. Mutta jos sitä käyttää vuosikausia niin se ei enää ole vain mukavaa, vaan se on myös itsensä lääkitsemistä. Siis oireen, ahdistuksen, lieventämistä. Mutta niin kauan kuin te lääkitsette sitä ahdistusta pois, niin teidän aivojen ei tarvitse parantaa itseään siitä traumasta!!! Pidätte vain oireen eli ahdistuksen loitolla, mutta sairautenne eli traumanne pysyy.

Jos tahdotte parantua, jos tahdotte teidän aivojen käsittelevän ikivanhat traumat, niin teidän täytyy lopettaa itsenne lääkitseminen. Silloin se ahdistus pääsee nousemaan esiin ja aikaa myöten myös kamalat unohtuneet muistot pääsevät nousemaan esiin. Vasta sitten voi alkaa parantua.

Sitten traumanne paranevat, tunteenne paranevat, teistä tulee taas oma terve itsenne, selvinpäintilassa ei ole ahdistusta, joten myös selvinpäintilassa voitte olla empaattisia. Aivojenne ei enää tarvitse puolustautua ahdistusta vastaan sosiopatialla.

Jatkoa...

On todella vaikea olla empaattinen, on todella vaikea välittää muista, jos itseä ahdistaa. Ja jos aivoissa on jotain ikivanhoja käsittelemättä jääneitä murheita, niin tietysti ahdistaa.

Hetken aikaa saa käyttää päihteitä. Mutta jos päihteiden käytöstä tulee erittäin pitkäkestoista, niin aivojen korjaantuminen/kehittyminen saattaa pysähtyä, koska eihän niiden tarvitse kehittyä jos päihteet pitävät ahdistuksen loitolla. Dr Phil ohjelmassa on parikymppinen nainen joka tapailee parikymppistä väkivaltaista miestä. Noin 12 vuoden iässä mies alkoi käyttää kannabista ja Dr Phil arvelee että silloin miehen aivojen normaali kehitys pysähtyi. Sen jälkeen mies on vuosikausien ajan kehittynyt jo melkein sosiopaatiksi.

Ihmisen persoonallisuus / aivojen neurologia kehittyy suunnilleen ensimmäiset 30 vuotta. Eli ensimmäisten 30 vuoden aikana ei kannata käyttää pitkäkestoisesti päihteitä tms koska silloin aivojen kehittyminen pysähtyy, ihminen ei aikuistu terveesti. Ja jos on jo yli 30 vuotias ja huomaa itsellään kroonista ahdistusta, niin silloinkin kannattaa pysyä erossa päihteistä jotta ikivanhat traumat voivat parantua.

Eli jos meinaa pitkäkestoisesti käyttää päihteitä, niin kannattaa olla traumaton eli terve ja yli 30 vuotias. Silloin ne päihteet ei enää häiritse aikuistumista koska on jo aikuistunut, eikä ne päihteet keinotekoisesti lääkitse ahdistusta pois koska ahdistusta ei muuteskaan ole.