Lue keskustelun säännöt.
Miten se nyt sitten pilattiin se Karjalon evakon Töölöön perustama kahvila?
04.03.2021 |
"Helsingin toiseksi vanhin kahvilainteriööri modernisoitiin mittavassa remontissa – Asiantuntijat paheksuvat Suomessa vallitsevaa historiattomuutta"
Juttu Hesarissa maksumuurin takana.
Kommentit (13)
No kertokaa nyt edes, mistä kahvilasta on kyse? Hopiastako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa nyt edes, mistä kahvilasta on kyse? Hopiastako?
Vastaan itselleni: oli juuri Hopia. Surullista, että ovat pilanneet sen. Se oli tuulahdus menneestä ajasta.
Miten se mukamas on pilattu? Jotain mautonta ladonseinääkö pitäisi suojella....
Vierailija kirjoitti:
Miten se mukamas on pilattu? Jotain mautonta ladonseinääkö pitäisi suojella....
No ethän sinä voi sanoa mitään, jos et ollut käynyt siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se mukamas on pilattu? Jotain mautonta ladonseinääkö pitäisi suojella....
No ethän sinä voi sanoa mitään, jos et ollut käynyt siellä.
Ei sitten. Kerropa sinä, kuinka se on pilattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karjalan evakko Emma Hopia halusi Helsinkiin karjalaisen kahvilan ja sisustus myötäili sitä. Nyt on jäljellä pelkät piirakat ☹️
Kaikki pitää nu**ia muodottomaksi, muuten ei kulttuurimarxismi etene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistaja sanoi ettei halunnut pitää "museota". Nyt se on sitten samanlainen tusinakahvila kuin ostarit ja asemat täynnä.
Tulkaa Turkuun. Meillä on 1700-luvun museokahvila, talossa joka säästyi palolta. Cafe Qwensel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omistaja sanoi ettei halunnut pitää "museota". Nyt se on sitten samanlainen tusinakahvila kuin ostarit ja asemat täynnä.
Selityksenä yhä looginen kuin jos olisi ostanut Korkeasaaren eläintarhan, pistänyt kaikki elukat teuraaksi ja sisustanut ravintola Pukista tusinapitserian koska ei halua pitää "eläimiä".
Miksi ihmeessä osti museokahvilan jos ei halua pitää museokahvilaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja sanoi ettei halunnut pitää "museota". Nyt se on sitten samanlainen tusinakahvila kuin ostarit ja asemat täynnä.
Selityksenä yhä looginen kuin jos olisi ostanut Korkeasaaren eläintarhan, pistänyt kaikki elukat teuraaksi ja sisustanut ravintola Pukista tusinapitserian koska ei halua pitää "eläimiä".
Miksi ihmeessä osti museokahvilan jos ei halua pitää museokahvilaa?
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muutenkin äänestää jaloillaan. Vantaalla on yksi kahvitupa Laurentius sijaitsee vanhalla kirkonkylällä.
Siitä kuulemma tuli kliininen "kauppakeskuskahvila".