Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vasemmiston veroehdotus: kaiken omaisuuden vero

Vierailija
04.03.2021 |

Vasemmistoliiton mukaan verouudistuksilla voidaan kerätä miljardi euroa enemmän rahaa. Mukana on varallisuusvero, jolla puolueen aiemman lausunnon mukaan verotettaisiin ”kaikkea sellaista omaisuutta, jota ei tällä hetkellä veroteta”.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/376b6b0b-450c-4f56-b7fd-918009e9bfa…

Polkupyörävaro?

Kommentit (128)

Vierailija
101/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvonlisäveeron voisi helposti nostaa vaikka 30%:iin koska on tällä hetkellä ainoastaan 24%. Siitä tulisi runsaasti massia jaettavaksi.

Vierailija
102/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmiston ongelma on olematon tietämys taloudesta. Talous ei kasva jos veroja nostetaan. Päinvastoin, verotus pienemmäksi. Kannattaisi välillä ottaa neuvoja vastaan asiantuntijoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä persujen ja kokoomuksen vastine valtion velkaatumiseen? Laskemme edelleen veroja, toki suurituloisilta ja suuryrityksiltä suhteessa kaikkein eniten, ja lisäämme leikkauksia.

Öö, joku tässä logiikassa ei nyt täsmää?...

Ai kokoomus ja persut on luoneet ay-nilkkien verovapaat miljardiluokan bisnekset?

Tietämätön persu ei tiedä, että samat vero- ja miljardibisnesedut ovat voimassa myös työnantajajärjestöillä, mutta eihän näistä haluta puhua, kun pitää hallitusta yrittää mustamaalata joka käänteessä...

Vasemmisto ei ymmärrä, että verotustie on kuljettu loppuun. Nyt pitää alkaa keventämään verotusta ja leikkaamaan menoa, kuten sosiaalitukia.

Vasemmisto haluaa miljardin. Suomihan maksaa yli miljardin pois ulkomaille kehitysapuna. Lopettamalla kehitysapu kokonaan tienaamme tämän JOKA VUOSI!

Samoin 3,2 miljardia menee vuosittain uus-suomalaisten kotiuttamiseen.

Näiden asioiden ylläpitoon niitä rahoja kerätään, verottamalla maksajat kuiviin.

Vierailija
104/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä persujen ja kokoomuksen vastine valtion velkaatumiseen? Laskemme edelleen veroja, toki suurituloisilta ja suuryrityksiltä suhteessa kaikkein eniten, ja lisäämme leikkauksia.

Öö, joku tässä logiikassa ei nyt täsmää?...

Ai kokoomus ja persut on luoneet ay-nilkkien verovapaat miljardiluokan bisnekset?

Tietämätön persu ei tiedä, että samat vero- ja miljardibisnesedut ovat voimassa myös työnantajajärjestöillä, mutta eihän näistä haluta puhua, kun pitää hallitusta yrittää mustamaalata joka käänteessä...

Vasemmisto ei ymmärrä, että verotustie on kuljettu loppuun. Nyt pitää alkaa keventämään verotusta ja leikkaamaan menoa, kuten sosiaalitukia.

Vasemmisto haluaa miljardin. Suomihan maksaa yli miljardin pois ulkomaille kehitysapuna. Lopettamalla kehitysapu kokonaan tienaamme tämän JOKA VUOSI!

Autoilijat tuottaa jo nyt yli 8 miljardia joka vuosi. Mihin sekin raha käytetään?

Ei ainakaan teiden kunnossapitoon.

Vierailija
105/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvonlisäveeron voisi helposti nostaa vaikka 30%:iin koska on tällä hetkellä ainoastaan 24%. Siitä tulisi runsaasti massia jaettavaksi.

Vaikutus olisi talouteen vain negatiivinen. Ostovoima pienee ja sen takia yritykset alkavat mennä konkursseihin kun kuluttajilla ei ole enää varaa ostaa tuotteita/palveluita. Menkää vaikka kouluu tai opiskelkaa edes itsenäisesti taloutta niin voisitte ymmärtää jotain.

Vierailija
106/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliiton pormestari ehdokas joutui väistymään kun sai syytteen lasten hyc. käytöstä. Oli pedo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämmösiä ihmiset äänestää. Todellinen kuppaajien puolue.

Vierailija
108/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P*skalla käymisestä vero?

Se sisältyy ruual alviin ja vedenpuhdistusmaksuihin.

Kai tuo feministi hallitus siihen jonkun lisäveron vielä voisi keksiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö niitä nykyisiä veroja enemmän jakaa, kuin syöttää tuohon ylipöhöttyneeseen byrokratiakoneeseen?

Ja kaikki varmaan tietää että suuri osa kerätyistä veroista menee sosiaalipuolen pohjattomaan salkkuun. Kannattaa lukaista valtion budjettia läpi, se selvittää paljon. Sinne uppoaa niin sakkomaksut, bensaverot, auton käyttömaksut ym ym. Siksi autoteitä ei päästä kunnostamaan eikä pyöräteitä lisäämään. Sosiaalipuolella on tietysti tärkeysjärjestys. Itse pääsen bussilla kauppaan täydentämään makaroonivarastoa palkkapäivän jälkeen kun naapuritalon etelästä saapunut perhe käy omalla autolla marketissa päivittäin ja heidän kauppalasku menee kaupungille. Ei byrokratiakoneistoon vaan sinne minne meidän kansan valitsemat järkevät päättäjät sen ovat suunnitelleet. Verojen maksajina ollaan siis aika tasa-arvoisia mutta saamapuolella ei.

Vierailija
110/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö niitä nykyisiä veroja enemmän jakaa, kuin syöttää tuohon ylipöhöttyneeseen byrokratiakoneeseen?

Koko poliittinen järjestelmä pitäisi kaataa. Ja ottaa tilalle perustulo. 

Ei mitään perustuloja, etkö tajua ettei mikään ole ilmaista? Miksi haluaisit olla riippuvainen tuollaisesta?

Perustulo kyllä tulee mutta se on maailmanlaajuinen. Ensin pitää verottaa yksityisomaisuus pois. Omaisuuden siirtäminen mihinkään on turhaa, koska tulevaisuudessa talous on yhteinen. Emme omista mitään mutta saamme perustuloa kaikki ja olemme onnellisia. Vuokraamme kaiken mitä tarvitsemme.

No tämä juuri pitää estää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sellaista omaisuutta vielä on, mitä ei veroteta ja mitä käytännössä pystyy verottamaan?

Kodinkonevero, parvekevero, hissivero, toimeentulotukivero (tätä kannatan itse), talvirengasvero, terassivero, lippisvero, maitokannuvero, kissan kiipeilypuuvero... onhan näitä!

Periaatteessa mitään noista ei voi verottaa, koska niiden omistusten selvittely on kalliimpaa kuin mahdollinen verotuotto (mikä nyt ei sinänsä ole harvinaista, kun puhutaan Vasemmistoliiton ideoista). Parveke- ja terassivero nyt ehkä onnistuisi, mutta käytännössähän ne sisältyvät kiinteistöveroon.

Miten niin sisältyvät kiinteistöveroon? Katsopa huviksesi, mistä kiinteistövero syntyy, parveketta ei mainita! Lisäksi verojen selvittelyä ei tarvita: maksat sen veron hankintaa tehdessäsi. Liesi maksaa vaikka 400 e, sen teoreettinen käyttöikä on 8 vuotta, maksat liedestä ostohetkellä 1200 e eli vero vuotta kohti olisi vain 25% ostohinnasta.

Vierailija
112/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö niitä nykyisiä veroja enemmän jakaa, kuin syöttää tuohon ylipöhöttyneeseen byrokratiakoneeseen?

Koko poliittinen järjestelmä pitäisi kaataa. Ja ottaa tilalle perustulo. 

Ei mitään perustuloja, etkö tajua ettei mikään ole ilmaista? Miksi haluaisit olla riippuvainen tuollaisesta?

Perustulo kyllä tulee mutta se on maailmanlaajuinen. Ensin pitää verottaa yksityisomaisuus pois. Omaisuuden siirtäminen mihinkään on turhaa, koska tulevaisuudessa talous on yhteinen. Emme omista mitään mutta saamme perustuloa kaikki ja olemme onnellisia. Vuokraamme kaiken mitä tarvitsemme.

Köyhän kateellisen kommunistin märkä päiväuni?

Siis tätähän ne oikeesti yrittää. Ilmastonmuutos on yksi hyvä porkkana...

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvonlisäveeron voisi helposti nostaa vaikka 30%:iin koska on tällä hetkellä ainoastaan 24%. Siitä tulisi runsaasti massia jaettavaksi.

Vaikutus olisi talouteen vain negatiivinen. Ostovoima pienee ja sen takia yritykset alkavat mennä konkursseihin kun kuluttajilla ei ole enää varaa ostaa tuotteita/palveluita. Menkää vaikka kouluu tai opiskelkaa edes itsenäisesti taloutta niin voisitte ymmärtää jotain.

Lisää vaan töitä niin ostosvoima paranee.

Vierailija
114/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutettu apinakin varmaan osaisi hoitaa jonkun maan taloutta ottamalla kokoajan vaan lisää velkaa ja rahoittamalla sillä jotain. Välillä myös vähän nostamalla veroja. Kertoo jotain tämän hetkisen hallituksen ministereiden älykkyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvonlisäveeron voisi helposti nostaa vaikka 30%:iin koska on tällä hetkellä ainoastaan 24%. Siitä tulisi runsaasti massia jaettavaksi.

Vaikutus olisi talouteen vain negatiivinen. Ostovoima pienee ja sen takia yritykset alkavat mennä konkursseihin kun kuluttajilla ei ole enää varaa ostaa tuotteita/palveluita. Menkää vaikka kouluu tai opiskelkaa edes itsenäisesti taloutta niin voisitte ymmärtää jotain.

Lisää vaan töitä niin ostosvoima paranee.

Luulenpa, että kommentin kirjoittaja ei itse töissä käy mutta kyllä 8 tunnin työpäivä pitäisi riittää siihen että perusasioiden maksamisen jälkeen rahaa jää muuhunkin.

Vierailija
116/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö niitä nykyisiä veroja enemmän jakaa, kuin syöttää tuohon ylipöhöttyneeseen byrokratiakoneeseen?

Koko poliittinen järjestelmä pitäisi kaataa. Ja ottaa tilalle perustulo. 

Ei mitään perustuloja, etkö tajua ettei mikään ole ilmaista? Miksi haluaisit olla riippuvainen tuollaisesta?

Perustulo kyllä tulee mutta se on maailmanlaajuinen. Ensin pitää verottaa yksityisomaisuus pois. Omaisuuden siirtäminen mihinkään on turhaa, koska tulevaisuudessa talous on yhteinen. Emme omista mitään mutta saamme perustuloa kaikki ja olemme onnellisia. Vuokraamme kaiken mitä tarvitsemme.

Köyhän kateellisen kommunistin märkä päiväuni?

Ei kun tää on se agenda2030. Ei ole minun keksimä. Maailman talouseliitti tätä suunnittelee.

Vierailija
117/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö niitä nykyisiä veroja enemmän jakaa, kuin syöttää tuohon ylipöhöttyneeseen byrokratiakoneeseen?

Koko poliittinen järjestelmä pitäisi kaataa. Ja ottaa tilalle perustulo. 

Ei mitään perustuloja, etkö tajua ettei mikään ole ilmaista? Miksi haluaisit olla riippuvainen tuollaisesta?

Perustulo kyllä tulee mutta se on maailmanlaajuinen. Ensin pitää verottaa yksityisomaisuus pois. Omaisuuden siirtäminen mihinkään on turhaa, koska tulevaisuudessa talous on yhteinen. Emme omista mitään mutta saamme perustuloa kaikki ja olemme onnellisia. Vuokraamme kaiken mitä tarvitsemme.

Köyhän kateellisen kommunistin märkä päiväuni?

Ei kun tää on se agenda2030. Ei ole minun keksimä. Maailman talouseliitti tätä suunnittelee.

Juu olen lukenut siitä itsekkin. World economic forum. Ihan selvää kommunismia. Eikös Sanna Marin käynyt sielä tuon porukan kokouksessa. Saikohan jotain yksityiskohtaisia ohjeita mitä tehdä jotta tuo suunnitelma edistyy?

Vierailija
118/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö niitä nykyisiä veroja enemmän jakaa, kuin syöttää tuohon ylipöhöttyneeseen byrokratiakoneeseen?

Koko poliittinen järjestelmä pitäisi kaataa. Ja ottaa tilalle perustulo. 

Ei mitään perustuloja, etkö tajua ettei mikään ole ilmaista? Miksi haluaisit olla riippuvainen tuollaisesta?

Perustulo kyllä tulee mutta se on maailmanlaajuinen. Ensin pitää verottaa yksityisomaisuus pois. Omaisuuden siirtäminen mihinkään on turhaa, koska tulevaisuudessa talous on yhteinen. Emme omista mitään mutta saamme perustuloa kaikki ja olemme onnellisia. Vuokraamme kaiken mitä tarvitsemme.

Köyhän kateellisen kommunistin märkä päiväuni?

Ei kun tää on se agenda2030. Ei ole minun keksimä. Maailman talouseliitti tätä suunnittelee.

Juu olen lukenut siitä itsekkin. World economic forum. Ihan selvää kommunismia. Eikös Sanna Marin käynyt sielä tuon porukan kokouksessa. Saikohan jotain yksityiskohtaisia ohjeita mitä tehdä jotta tuo suunnitelma edistyy?

Varmasti. Nehän edistää sitä koko ajan, verovaroin. :D

Vierailija
119/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö niitä nykyisiä veroja enemmän jakaa, kuin syöttää tuohon ylipöhöttyneeseen byrokratiakoneeseen?

Koko poliittinen järjestelmä pitäisi kaataa. Ja ottaa tilalle perustulo. 

Ei mitään perustuloja, etkö tajua ettei mikään ole ilmaista? Miksi haluaisit olla riippuvainen tuollaisesta?

Perustulo kyllä tulee mutta se on maailmanlaajuinen. Ensin pitää verottaa yksityisomaisuus pois. Omaisuuden siirtäminen mihinkään on turhaa, koska tulevaisuudessa talous on yhteinen. Emme omista mitään mutta saamme perustuloa kaikki ja olemme onnellisia. Vuokraamme kaiken mitä tarvitsemme.

Köyhän kateellisen kommunistin märkä päiväuni?

Ei kun tää on se agenda2030. Ei ole minun keksimä. Maailman talouseliitti tätä suunnittelee.

En usko että usa:ssa tuommoinen onnistuu mitä eu:sta ei tiedä. Ei se mitenkää kovin väärin ole sanottu jos joku sanoo eu:ta eurostoliitoksi tai Neuvostoliitto 2.0 jos tosiaan tuollaiset on tavoitteet eliitillä eu:ssa.

Vierailija
120/128 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö niitä nykyisiä veroja enemmän jakaa, kuin syöttää tuohon ylipöhöttyneeseen byrokratiakoneeseen?

Koko poliittinen järjestelmä pitäisi kaataa. Ja ottaa tilalle perustulo. 

Ei mitään perustuloja, etkö tajua ettei mikään ole ilmaista? Miksi haluaisit olla riippuvainen tuollaisesta?

Perustulo kyllä tulee mutta se on maailmanlaajuinen. Ensin pitää verottaa yksityisomaisuus pois. Omaisuuden siirtäminen mihinkään on turhaa, koska tulevaisuudessa talous on yhteinen. Emme omista mitään mutta saamme perustuloa kaikki ja olemme onnellisia. Vuokraamme kaiken mitä tarvitsemme.

Köyhän kateellisen kommunistin märkä päiväuni?

Ei kun tää on se agenda2030. Ei ole minun keksimä. Maailman talouseliitti tätä suunnittelee.

En usko että usa:ssa tuommoinen onnistuu mitä eu:sta ei tiedä. Ei se mitenkää kovin väärin ole sanottu jos joku sanoo eu:ta eurostoliitoksi tai Neuvostoliitto 2.0 jos tosiaan tuollaiset on tavoitteet eliitillä eu:ssa.

En usko että usa:ssa tuommoinen onnistuu mutta eu:sta ei tiedä. Ei se mitenkää kovin väärin ole sanottu jos joku sanoo eu:ta eurostoliitoksi tai Neuvostoliitto 2.0 jos tosiaan tuollaiset on tavoitteet eliitillä eu:ssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän viisi