Voiko olla mahdollista että yli 60-vuotiaat jotka ottavat pankista lainaa, ajattelevat etteivät koskaan maksa koko

Voihan tuo noinkin olla. Mitä varten velka on? Jos asuntoa niin ihan hyvä, jos huuhaata niin sitten varmaan asia on noin.

Käänteinen asuntolaina. Voi olla joo.

Velkaonhelmaisia on yhä enemmän yli 60-vuotiaissa uutisoitiin jonkin aikaa sitten. Eivät tajua mitoittaa menoja eläkkeen mukaan.

Laina otettu yritystoimintaa varten. t.ap

No jos vakuudet on kunnossa, niin saahan sitä täysivaltainen ihminen tehdä noin. Pitääkö eläminen lopettaa eläkeiän kynnyksellä?

Lapset ei peri velkaa, mutta ei ne tietty peri velan vakuutena olevaa omaisuuttakaan.

Velkaa ei peritä. Jos kuolinpesä on velkainen niin velkojat siivutttavat saatavansa päältä ensin. Sen jälkeen perilliset saavat jakaa mitä jaettavissa on. Jos kuolinpesässä ei ole varallisuutta velkojen maksuun niin velkojat jäävät nuolemaan näppejään. 

En ole ap:n kuvailemaan tilanteeseen törmännyt. En ymmärrä ajattelua, että vanhemmat olisi jotenkin velvollisia jättämään omaisuutta perinnöksi. ennemmin käyttää rahat oman elämisensä tekemiseksi mahdollisimman mukavaksi, perilliset hommaavat oman omaisuutensa työllään. 

Monikin voi ajatella, että eivät maksa koko velkaa pois elinaikanaan. He eivät kuitenkaan ajattele, että velka jää perillisille, vaan että kuolinpesä maksaa velat kuolinpesän omaisuudesta. Velkaa ei yleensä edes saa niin paljon, ettei kuolinpesän omaisuus kattaisi sitä.

Pankilla on kova luotto iäkkääseen yrittäjään (?) kun lainaavat noin ison summan?! Mikähän lienee totuus tuossakaan asiassa.

Velka ei periydy joten ole ihan huoletta ei tuo jää sinun maksettavaksesi

Vierailija kirjoitti:

Monikin voi ajatella, että eivät maksa koko velkaa pois elinaikanaan. He eivät kuitenkaan ajattele, että velka jää perillisille, vaan että kuolinpesä maksaa velat kuolinpesän omaisuudesta. Velkaa ei yleensä edes saa niin paljon, ettei kuolinpesän omaisuus kattaisi sitä.

Näinpä. Ei sitä lainaa nuin vaan saada ja haeta. Kyllä pankkikin osaa laskea todennäköisen ajan, jonka velallinen tulee vielä elämään ja varmasti on varmistanut selustansa.

Eläkkeensaajalle myönnetään hyvinkin tuommoinen pankkilaina, kun ostaa selvästi arvokkaamman asunnon. Itse hankin uudesta talosta kolmion, jonka myyntihinta ¼ velattomasta hinnasta. Einsiis tarvinnut ottaa omaa pankkilainaa, vaan tuo on yhtiölaina. Jos en ehdi sitä maksaa, perilliset saavat myydäasunnon ja kuitata sillä velan.

Epäilen, että mikään pankki myöntäisi eläkeläiselle isoa lainaa, ellei ole takuita eli selväati lainaa suurempaa varallisuutta. Eihän sitä lainaa tarvi "edes yrittää maksaa takaisin", jos varallisuutta on. Missään tapauksessa velka ei siirry perillisille, kunhan perukirja tehdään säädetyssä ajassa kuoleman jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Velka ei periydy joten ole ihan huoletta ei tuo jää sinun maksettavaksesi

Joo, mutta ei jää perittävääkään, kun vanhempien omaisuus menee velkojen maksuun. Pankki tulee osille ennen perikuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Velkaa ei peritä. Jos kuolinpesä on velkainen niin velkojat siivutttavat saatavansa päältä ensin. Sen jälkeen perilliset saavat jakaa mitä jaettavissa on. Jos kuolinpesässä ei ole varallisuutta velkojen maksuun niin velkojat jäävät nuolemaan näppejään. 

En ole ap:n kuvailemaan tilanteeseen törmännyt. En ymmärrä ajattelua, että vanhemmat olisi jotenkin velvollisia jättämään omaisuutta perinnöksi. ennemmin käyttää rahat oman elämisensä tekemiseksi mahdollisimman mukavaksi, perilliset hommaavat oman omaisuutensa työllään. 

Mites, jos vanhemmat etukäteen lahjoittavat (lahjakirjalla) isomman omaisuuden perillisille, jolloin pesään ei jää varoja velkojen maksuun. Voidaanko lahjoitukset perua?

Tietty semmoista omaisuutta ei voi lahjoittaa, mikä on velan panttina. Tai voi, mutta velka siirtyy sitten myös lahjan saajalle.