Lue keskustelun säännöt.
Avioero seksin takia
04.03.2021 |
Onkohan tämä kuinka yleinen eron syy? En näe nyt enää omaa tilannettani kauemmaksi, koska seksi on aiheena meidän avioliitossa aivan kriisiytynyt aihe ja asia. Omat haluni ovat hiipuneet, tai lopahtaneet täysin seksiin aviomieheni kanssa.
Mieheni käytös on ollut vuosien mittaan todella huonoa, hän on ollut agressiivinen, arvaamaton, huutanut, heitellyt tavaroita, haukkunut minua ja syyllistänyt kovin ottein seksin vähyydestä. On huutanut rakkauden puuttumista, haukkunut minua kylmäksi akaksi, pihtariksi, raivoissaan huutanut miten tekisi mieli pyöritellä minua tukasta ympäri lattiaa ja panna vaikka väkisin. En voi käsittää tätä suhtautumistapaa asiaan! Ikäänkuin se seksi olisi jokin parisuhteen ulkopuolinen suoritus, joka saapuu täydellisenä paikalle huonon käytöksen jälkeen.
Taustatietona olemme kouluttautuneita, töissäkäyviä perheellisiä ihmisiä, meillä on kaksi kouluikäistä lasta. Ei tällaisessa yhtälössä myöskään mitään spontaania seksiä harrasteta milloin huvittaa, mutta tämäkin on tietenkin minun ällöttävän pihtarin vika. Mies saattaa istua koko illan sohvalla katsoen omia elokuviaan ja sitten kun minä puuhailen omiani ja valmistaudun nukkumaan, mies nousee mielenosoituksellisesti sohvalta ylös ja räiskii ohitseni "Ei sitten rouvaa seksi oman miehen kanssa taida pätkääkään kiinnostaa". Hän ei ole tehnyt itse elettäkään sohvalla istuessaan mihinkään seksiin viittaavaan, vaan hän odottaa että minä olisin älynnyt hänen ajatuksensa ja mennyt viettelemään siitä elokuvasta pois. Kun menen halaamaan häntä ja alan varovaisesti ehdottamaan jotakin, hän sysää minut kauemman ja alkaa haukkumaan että "Et sinä kuitenkaan halua!" Saattaa mököttää ja tiuskia ja äyskiä tämmöisenkin tilanteen jälkeen lopun päivää tai iltaa.
Mitä ihmettä tässä tilanteessa voi oikein tehdä? Mies haluaa näköjään aivan täysin alistaa ja rikkoa tämän avioliiton tällä seksiasialla ja omalla huonolla käytöksellään. Olen tosiaan alkanut muuttua jo hiukan kylmemmäksi, etäisemmäksi ja varovaiseksi, sillä tämän asian tiimoilta nykyisin meillä räjähtelee lähes jokatoinen päivä tai vähintään viikottain. Aina jos miehen suu on mutrulla tai käytös huonoa, syy on seksi.
Eihän tämä yksinkertaisesti voi enää jatkua näin, jotain on tehtävä. Olen aivan rikki.
Kommentit (822)
Oikeasti, muuta erilleen, heti ensi tilassa, nyt. Jos olette naimisissa, pistä ero vireille. Mies joko tajuaa hakea apua harkinta-aikana tai sitten ero tulee voimaan.
Tuo itsemurhauhkailukin jo kertoo, ettei miehesi mielenterveys ole kunnossa. Että "ainoa apu on köysi." Miehesti ongelmat vahingoittavat lasta. Jos mies ei halua hakea apua, hän ei selvästi halua olla isä.
Jos koet olosi uhatuksi, siis siten, että miehesi voisi toimia vahingollisella ja harkitsemattomalla tavalla kun jätät, muuta lähelle omaa perhettä tai ystäviäsi. Hae läheistesi tukea, tämä on sellainen tilanne, jossa ystävyys punnitaan. Soita vaikka poliisille ja lastensuojeluun, jos tilanne lähtee kärjistymään. Pidä kaikki keinot pöydällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerron teille oman kokemukseni. Mun mies ei ole halunnut kanssani seksiä johkin 3 vuoteen. Olen itse ollut aina se aktiivisempi osapuoli. Nyt ero siksi tuloillaan.
Seksi on parisuhteen liima, ymmärrän noita miehiä.
Siksi kai niin monet suhteet kuolevatkin, kun seksistä tehdään parisuhteen "liima". Koska se seksi jossain vaiheessa vähenee, mikä on ihan normaalia, kun on työkiirettä, lapsia tai muita ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että ongelma on miehen huono käytös ja aggressiivisuus, ei seksi tai sen puute. Voisitteko mennä pariterapiaan, tai sinä yksin purkamaan asioita ammattilaiselle?
Voin kokemuksesta sanoa, että seksin puuten ja turhautuminen aiheuttaa miehessä agressiivisuutta ym. Aikamoinen noidankehä, ei seksiä -> agressiivisuutta -> vielä vähemmän seksiä -> lisää agressiivisuutta. Siihen miksi seksi on jäänyt teillä alunperin taustalle en osaa vastata.
Mitenkähän ne sinkkumiehet oikein pärjäävät, kun heillä ei seksiä ole välttämättä edes joka vuosi? Eikö miehet osaa enää vetää käteen?
Tuossa perheessä on kaksi työssäkäyvää, lapsia ja nainen kertoo miehen istuvan sohvalla, kun hänellä on vielä puuhailtavaa. Mies kuulostaa laiskalta, joka seuraa sivusta, miten vaimo hoitaa lapset ja kotihommat.
Niinpä. Jos nämä väittämät "Jos mies ei saa seksiä -> aggressiivinen" olisi totta, niin eikös kaikki sinkkumiehet sitten olisi aggressiivisia? Mikäköhän siinä on, että osaavat silloin käyttäytyä, mutta eivät enää pidemmässä parisuhteessa, jos nainen ei anna silloin, kun he haluavat?
On se jännä tuo miesten aggressiivisuus.
Hassua selittää tätä asiaa, mutta täällähän on ehkä Suomen yksinkertaisimmat naiset koolla. Sinkkumiehellä on helppoa olla ilman seksiä, jos sitä on muutenkin ollut harvakseltaan. Aviomiehellä asia on aivan eri, jos suhteen alussa seksiä on ollut riittävästi ja sitten vaimo syystä tai toisesta ryhtyy pihtariksi. Ja suomalainen nainenhan ei osaa keskustella, vaan kuten sen täälläkin näkee, vika haetaan vaikka väkisin aina miehestä. Toisaalta onhan täällä sitten naisetkin laumassa ihmettelemässä, että käyköhän ukko vieraissa, kun sillä on "ihmeellisiä" menoja ja se ei ole halunnut pllua pitkiin aikoihin. Ja taaskaan ei nähdä perimmäistä syytä miehen pettämiselle, vaan vika on oltava miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että ongelma on miehen huono käytös ja aggressiivisuus, ei seksi tai sen puute. Voisitteko mennä pariterapiaan, tai sinä yksin purkamaan asioita ammattilaiselle?
Voin kokemuksesta sanoa, että seksin puuten ja turhautuminen aiheuttaa miehessä agressiivisuutta ym. Aikamoinen noidankehä, ei seksiä -> agressiivisuutta -> vielä vähemmän seksiä -> lisää agressiivisuutta. Siihen miksi seksi on jäänyt teillä alunperin taustalle en osaa vastata.
Mitenkähän ne sinkkumiehet oikein pärjäävät, kun heillä ei seksiä ole välttämättä edes joka vuosi? Eikö miehet osaa enää vetää käteen?
Tuossa perheessä on kaksi työssäkäyvää, lapsia ja nainen kertoo miehen istuvan sohvalla, kun hänellä on vielä puuhailtavaa. Mies kuulostaa laiskalta, joka seuraa sivusta, miten vaimo hoitaa lapset ja kotihommat.
Niinpä. Jos nämä väittämät "Jos mies ei saa seksiä -> aggressiivinen" olisi totta, niin eikös kaikki sinkkumiehet sitten olisi aggressiivisia? Mikäköhän siinä on, että osaavat silloin käyttäytyä, mutta eivät enää pidemmässä parisuhteessa, jos nainen ei anna silloin, kun he haluavat?
On se jännä tuo miesten aggressiivisuus.
Hassua selittää tätä asiaa, mutta täällähän on ehkä Suomen yksinkertaisimmat naiset koolla. Sinkkumiehellä on helppoa olla ilman seksiä, jos sitä on muutenkin ollut harvakseltaan. Aviomiehellä asia on aivan eri, jos suhteen alussa seksiä on ollut riittävästi ja sitten vaimo syystä tai toisesta ryhtyy pihtariksi. Ja suomalainen nainenhan ei osaa keskustella, vaan kuten sen täälläkin näkee, vika haetaan vaikka väkisin aina miehestä. Toisaalta onhan täällä sitten naisetkin laumassa ihmettelemässä, että käyköhän ukko vieraissa, kun sillä on "ihmeellisiä" menoja ja se ei ole halunnut pllua pitkiin aikoihin. Ja taaskaan ei nähdä perimmäistä syytä miehen pettämiselle, vaan vika on oltava miehessä.
"Väkisin" eli mies voi uhata väkivallalla, itsemurhalla, haukkua naista ja nämä eivät ole riittäviä syitä olla haluton?
Olen ihan oikeasti surullinen sitä henkilöä kohtaan, joka teidän kanssa joutuu seurustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän elämä ei tosiaan ole seksi vaan huonosti käyttäytyvä mies. Tuollaisen seurassa vähätkin halut lähtee kokonaan. Jos mies ei suostu terapiaan, niin teille ero on hyvä vaihtoehto, kun kotielämä on painajaista.
Ongelma on toimivan kommunikaation puute. Mies on tyytymätön, kun seksiä on vähän eikä osaa ilmaista sitä rakentavasti. Ja osaako nainen kuulla miestä vai vähätteleekö tätä? Nainen on tyytymätön miehen tapaan uhkailla ja miehen huonoon kommunikointiin.
Eiköhän ongelma ole päästään vialla oleva väkivallalla uhkaileva mies. Lähinnä ajan kysymys milloin toteuttaa uhkauksensa. Aika paksua tekstiä vähätellä väkivaltauhkauksia "kommunikaation puutteeksi". Itse asiassa väkivaltauhkauksetkin on väkivaltaa. Kummasti täältä löytyy perhe/parisuhdeväkivallalle puolustelijoita, kun näitä kommentteja lukee, oksettavaa.
En puolusta väkivaltaa. Nyt unohtuu se, että tuossa suhteessa on kaksi pahoinvoivaa ja kaksi tyytymätöntä ihmistä. Pointti oli se, että suhteessa on monta ongelmaa. Ne eivät ratkea toista syyttämällä. Vaan yhteisellä keskustelulla tai ap:n pohdinnalla, mitä hän haluaa. Onko ap valmis työstämään ongelmia? Vai onko tilanne mennyt jo liian pitkälle, ettei sitä voi korjata? Entä mies? Vai ovatko molemmat/jompikumpi jo luovuttaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron teille oman kokemukseni. Mun mies ei ole halunnut kanssani seksiä johkin 3 vuoteen. Olen itse ollut aina se aktiivisempi osapuoli. Nyt ero siksi tuloillaan.
Seksi on parisuhteen liima, ymmärrän noita miehiä.
Siksi kai niin monet suhteet kuolevatkin, kun seksistä tehdään parisuhteen "liima". Koska se seksi jossain vaiheessa vähenee, mikä on ihan normaalia, kun on työkiirettä, lapsia tai muita ongelmia.
Iltapäivälehdet tursuaa päivittäisiä "seksi seksi parisuhde seksi" ja porukka sitten luulee, että pitäisi joka päivä olla naimassa 5 kertaa tai on huono parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron teille oman kokemukseni. Mun mies ei ole halunnut kanssani seksiä johkin 3 vuoteen. Olen itse ollut aina se aktiivisempi osapuoli. Nyt ero siksi tuloillaan.
Seksi on parisuhteen liima, ymmärrän noita miehiä.
Siksi kai niin monet suhteet kuolevatkin, kun seksistä tehdään parisuhteen "liima". Koska se seksi jossain vaiheessa vähenee, mikä on ihan normaalia, kun on työkiirettä, lapsia tai muita ongelmia.
Iltapäivälehdet tursuaa päivittäisiä "seksi seksi parisuhde seksi" ja porukka sitten luulee, että pitäisi joka päivä olla naimassa 5 kertaa tai on huono parisuhde.
Ja varsinkin nuoret kuvittelevat, että sen pitää vielä olla 5 kertaa sitä pornoseksiä päivässä, tai muuten seksi on huonoa.
Sitten parin vuoden ja lasten jälkeen ihmetellään, miksi ei haluta tai miksi se pornoseksin harrastaminen jatkuvasti tuntuu uuvuttavalta... Ja tottakai mieskin sitten tyytymätön, kun ei saa sitä pornoseksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että ongelma on miehen huono käytös ja aggressiivisuus, ei seksi tai sen puute. Voisitteko mennä pariterapiaan, tai sinä yksin purkamaan asioita ammattilaiselle?
Voin kokemuksesta sanoa, että seksin puuten ja turhautuminen aiheuttaa miehessä agressiivisuutta ym. Aikamoinen noidankehä, ei seksiä -> agressiivisuutta -> vielä vähemmän seksiä -> lisää agressiivisuutta. Siihen miksi seksi on jäänyt teillä alunperin taustalle en osaa vastata.
Mitenkähän ne sinkkumiehet oikein pärjäävät, kun heillä ei seksiä ole välttämättä edes joka vuosi? Eikö miehet osaa enää vetää käteen?
Tuossa perheessä on kaksi työssäkäyvää, lapsia ja nainen kertoo miehen istuvan sohvalla, kun hänellä on vielä puuhailtavaa. Mies kuulostaa laiskalta, joka seuraa sivusta, miten vaimo hoitaa lapset ja kotihommat.
Niinpä. Jos nämä väittämät "Jos mies ei saa seksiä -> aggressiivinen" olisi totta, niin eikös kaikki sinkkumiehet sitten olisi aggressiivisia? Mikäköhän siinä on, että osaavat silloin käyttäytyä, mutta eivät enää pidemmässä parisuhteessa, jos nainen ei anna silloin, kun he haluavat?
On se jännä tuo miesten aggressiivisuus.
Mä en nyt agressiivisuudella tarkoittanut käsiksi käymistä, vaan tiuskimista, huutamista, solvaamista etc. Jos tässä pitäisi elää runkkauksen varassa niin miksi ihmeessä olla koko suhteessa? Helpompaahan se yksinasuminen on.
Solvaamisella ne tunteet ja haluthan lähtee liikkeelle! Eli mies tahallaan vaan aiheuttaa naiselle lisää haluttomuutta.
Niinhän mä tuolla kirjoitin??? Nyt tekisi mieli solvata...
Vierailija kirjoitti:
Peräänkuuluttaisin kommentoijien sisälukutaitoa. Ap nimenomaan sanoo, että halut hiipuneet vuosien huonon ja aggressiivisen käytöksen vuoksi. Miten ihmeessä voi panostaa parisuhteeseen ja seksiin, jos vastapuoli on kuin myrskyn merkki ennen kuin mitään on edes tapahtunut? Ja taas sama virsi, naisen vika kun mies kärsii seksin puutteesta. Missä se miehen vastuu parisuhteen panostamiseen on?
Paha se on neuvoa kun ei tuollaisesta kokemusta itsellä ole, mutta voisitko ap sanoa miehellesi, että hänen raivoamisensa, tavaroiden paiskomiset ja väkivallalla uhkaaminen vievät teitä vain kauemmaksi toisistanne ja jos hän haluaa suhteen, johon kuuluu seksiä niin käytöksen pitää alkaa muuttumaan.
Sen kerran kun oma mieheni korottaisi ääntänsä, kiroaisi minua tai uhittelisi tukasta repimisellä, olisi aika äkkiä entinen.
Jos mies joutuu korottamaan ääntään, syy on se, ettei normaali puhe ole tavoittanut kuulijan korvia. Miettikää tuota sitä kautta, kun yritätte sanoa jotain lapsillenne ja tämä ei joko kuule tai ei tottele. Ja erityisesti sitä miten paljon lapsille uhitellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron teille oman kokemukseni. Mun mies ei ole halunnut kanssani seksiä johkin 3 vuoteen. Olen itse ollut aina se aktiivisempi osapuoli. Nyt ero siksi tuloillaan.
Seksi on parisuhteen liima, ymmärrän noita miehiä.
Siksi kai niin monet suhteet kuolevatkin, kun seksistä tehdään parisuhteen "liima". Koska se seksi jossain vaiheessa vähenee, mikä on ihan normaalia, kun on työkiirettä, lapsia tai muita ongelmia.
Iltapäivälehdet tursuaa päivittäisiä "seksi seksi parisuhde seksi" ja porukka sitten luulee, että pitäisi joka päivä olla naimassa 5 kertaa tai on huono parisuhde.
Halujen epäsuhta lienee melko yleinen ongelma.
Ap:n tilanne ei ole enää pelastettavissa, mies on mennyt liian pitkälle. Muuten jos ongelmaa alkaa olla, voi toimia se että sovitaan kylmästi kertojen määrä viikkoa kohti. Toinen tietää saavansa varmasti x kertaa viikossa. Toinen tietää ettei enempää vaadita eikä olla vihaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yök millaisia vastauksia tässä ketjussa! Ällöttää tuollaiset "seksi on parisuhteen liima" -lässyttäjät ja heikot, naiseen ripustautuvat, aggressiiviset miehet, jotka ei ilman seksiä tule toimeen päivääkään. Seksi ei ole mikään ihmisoikeus eikä pakollista edes avioliitossa ja ilmankin tulee toimeen... ja on tultava toimeen, jos ei halukasta seksikumppania löydä. Ap, sinun on aika erota, miehessäsi on paljon vikoja ja suhtautuminen seksiin on vain yksi niistä.
Hei nyt ihan oikeesti palstalaiset. Ei ole olemassa seksin ”pihtausta”. Seksiä ei voi pihdata koska kukaan ei omista sinua eikä ole oikeutettu seksiin. Parisuhteessa voi olettaa saavansa seksiä kun kumppani voi hyvin ja parisuhde on terve. Jos toinen osapuoli käyttäytyy kuin urpo niin tuskin kumppanikaan on hirveän kiinnostunut seksistä idiootin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että parisuhteessa miehet kuin unohtavat, miten itsetyydyttää itseään?
Oma käsi on ihan hyvä ratkaisu, mutta miksi sitten enää elättäisi naista, kun sen kanssa ei ole seksiäkään.
Aivan!
Mihin ne työssäkäyvän naisen tulot nyt hävisi? Te jaksatte aina vänistä elättämisestä vaikka sellaista ei ole ollut.
kampaamoon, pedikyyriin, hemmotteluhoitoihin, 10000 pieneen purkkiin kylpyhuoneessa ja käsilaukussa, lomamatkoihin,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Kuulostaa hyvältä. Mun mies kun ottaa kaikki läheisyyden osoitukset niin että seksiä luvassa. Eipä olla sitten paljoa halailtu tai nukuttu lusikassa kun heti toinen on kovalla munalla tökkimässä. Et josko kuitenki irtois... ja kun ei irtoakaan niin sitten mökötetään ja huokaillaan kovaan ääneen.
Ollaan puhuttu tästä ja miehen mielipide on että mitä se nyt muka haittaa ja eihän sitä tiedä jos vaikka joskus innostuisin. Jokainen tsäänssi ku on mahdollisuus.
Ei auta vaikka sanon että haluaisin vain läheisyyttä. Pelkkä läheisyys saattaisi jopa herättää enemmän haluja mutta sitä ei taida saada. Nykyään seksiä kerran viikossa.
Normaali nainen kyllä kiihottuu aina, kun tuntee miehen jäykistyneen peniksen vartaloaan vasten.
Kyllä se löysä olla pitää. Löysä kalu herättää innostuksen ja mielenkiinnon kun ei se millään jäykisty vaimon suuntaan joka on kuin kämppis tai sisko konsanaan.
Sitten lopulta kun ei mikään auta, edes lelut, anaali tai akrobiat, niin alkaa agressiivinen homosyyttely ja mesoaminen, että mikä on kun miestä ei enää kiinnosta.
Kyllähän miestä joskus kiinnosti. Vuosia sitten kun kiukutti ihan ja piti niitä ovia paiskoa lapsellisesti ihan homona.
Ap:n miehen kannattaisi nyt tässä vaiheessa lähteä kalaan ja tappaa halunsa omaa vaimoa kohtaan ja katsella muita naisia sopia jotain tapaamisia. Pohjustaa uutta suhdetta varten ennen kuin eroaa virallisesti. Lapsia käy aina sääliksi, mutta tämähän on nykyään enemmän normi kuin poikkeus.
Itse kalastelisin sen ajan että lapset on teini-iässä. Silloin hekin haluavat enemmän omaa aikaa itselleen. Ero on paras ajoittaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Kerron teille oman kokemukseni. Mun mies ei ole halunnut kanssani seksiä johkin 3 vuoteen. Olen itse ollut aina se aktiivisempi osapuoli. Nyt ero siksi tuloillaan.
Seksi on parisuhteen liima, ymmärrän noita miehiä.
Ymmärrät? Oletko siis uhannut r iskata miehesi jos et saa seksiä? Se on mielestäsi ok ja kumppanin pitäisi siitä tajuta halutakin seksiä? Parisuhteen liimahan on seksi ja seksuaalisella väkivallalla uhkailu ok jos ei ole tarpeeksi liimaa? Haloo, seksi on kivaa, mutta ei mikä tahansa käytös ole ok, ei millään perusteella. Sä olet hukannut 3 vuotta ihan omaa tyhmyyttäsi, mutta tilanne varmaan silti ollut aivan erilainen vaikka uskotkin, että voit ymmärtää kaikkia puutteista miehiä. Minä en ainakaan ymmärrä.
Onko sitten vieraissa käynti ok jos kotona ei saa seksiä. Ei kai parisuhteessa oo järkeä jos ei ole seksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että parisuhteessa miehet kuin unohtavat, miten itsetyydyttää itseään?
Oma käsi on ihan hyvä ratkaisu, mutta miksi sitten enää elättäisi naista, kun sen kanssa ei ole seksiäkään.
Aivan!
Mihin ne työssäkäyvän naisen tulot nyt hävisi? Te jaksatte aina vänistä elättämisestä vaikka sellaista ei ole ollut.
kampaamoon, pedikyyriin, hemmotteluhoitoihin, 10000 pieneen purkkiin kylpyhuoneessa ja käsilaukussa, lomamatkoihin,
Ja takana kirjoittaa Pena 31v, jonka ainoat kanssakäymiset naisten kanssa on ollut instapimuja katsellen ja runkkaillen, ja tottakai seiskaa lukiessa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän ongelma on miehen väkivaltaisuus ja kunnioituksen puute.
Seksi on sitten vain seurausta.
Pitääkin erota tuommoisesta.Oletko varma? Kuulostaa molemminpuoliselta kommunikaatio-ongelmalta. Suhteessa on tyytymättömyyttä molemmin puolin ja pystytäänkö siitä puhumaan, niin että kumpikn tulee kuulluksi?
Ja nythän saatiin vain toisen osapuolen näkemykset. Sitähän ei kukaan osaa aavistaakaan millainen p ersläpi tuo aloittaja on ollut miehelleen ja sitten mies on menettänyt hermonsa.
Kerran viikossa seksiä on suuri määrä (mielestäni). Miehesi tarvitsee lääkäriä ja terapiaa. Sinä en tee mitään väärää jos eroat tämän takia, vuosia jatkunut henkinen väkivalta ja pelko raivoomisesta tappaisi minunkin rakkauden. Ja pakkoseksi tappaa seksihalut pakottajaa kohtaan joten ei tuo tuosta tule ilman terapiaa muuttumaan. Jos siis mies on halukas katsomaan peiliin. Jos puolestaan kaikki on sinun syytäsi niin mies eu tule katsomaan peiliin ennenkuin on menettänyt sinut kun kas vain paha olo ei kadonnutkaan mihinkään.
Suosittelen asumuseroa jo nyt, hyvä ottaa etäisyyttä. Avioerot on niin raskaita ja vaikeita ettei siinä osaa nähdä kokonaisuutta tai edes ymmärtää mikä on järkevää juuri sillä hetkellä. Aika ja etäisyys auttaa.