Lue keskustelun säännöt.
Avioero seksin takia
04.03.2021 |
Onkohan tämä kuinka yleinen eron syy? En näe nyt enää omaa tilannettani kauemmaksi, koska seksi on aiheena meidän avioliitossa aivan kriisiytynyt aihe ja asia. Omat haluni ovat hiipuneet, tai lopahtaneet täysin seksiin aviomieheni kanssa.
Mieheni käytös on ollut vuosien mittaan todella huonoa, hän on ollut agressiivinen, arvaamaton, huutanut, heitellyt tavaroita, haukkunut minua ja syyllistänyt kovin ottein seksin vähyydestä. On huutanut rakkauden puuttumista, haukkunut minua kylmäksi akaksi, pihtariksi, raivoissaan huutanut miten tekisi mieli pyöritellä minua tukasta ympäri lattiaa ja panna vaikka väkisin. En voi käsittää tätä suhtautumistapaa asiaan! Ikäänkuin se seksi olisi jokin parisuhteen ulkopuolinen suoritus, joka saapuu täydellisenä paikalle huonon käytöksen jälkeen.
Taustatietona olemme kouluttautuneita, töissäkäyviä perheellisiä ihmisiä, meillä on kaksi kouluikäistä lasta. Ei tällaisessa yhtälössä myöskään mitään spontaania seksiä harrasteta milloin huvittaa, mutta tämäkin on tietenkin minun ällöttävän pihtarin vika. Mies saattaa istua koko illan sohvalla katsoen omia elokuviaan ja sitten kun minä puuhailen omiani ja valmistaudun nukkumaan, mies nousee mielenosoituksellisesti sohvalta ylös ja räiskii ohitseni "Ei sitten rouvaa seksi oman miehen kanssa taida pätkääkään kiinnostaa". Hän ei ole tehnyt itse elettäkään sohvalla istuessaan mihinkään seksiin viittaavaan, vaan hän odottaa että minä olisin älynnyt hänen ajatuksensa ja mennyt viettelemään siitä elokuvasta pois. Kun menen halaamaan häntä ja alan varovaisesti ehdottamaan jotakin, hän sysää minut kauemman ja alkaa haukkumaan että "Et sinä kuitenkaan halua!" Saattaa mököttää ja tiuskia ja äyskiä tämmöisenkin tilanteen jälkeen lopun päivää tai iltaa.
Mitä ihmettä tässä tilanteessa voi oikein tehdä? Mies haluaa näköjään aivan täysin alistaa ja rikkoa tämän avioliiton tällä seksiasialla ja omalla huonolla käytöksellään. Olen tosiaan alkanut muuttua jo hiukan kylmemmäksi, etäisemmäksi ja varovaiseksi, sillä tämän asian tiimoilta nykyisin meillä räjähtelee lähes jokatoinen päivä tai vähintään viikottain. Aina jos miehen suu on mutrulla tai käytös huonoa, syy on seksi.
Eihän tämä yksinkertaisesti voi enää jatkua näin, jotain on tehtävä. Olen aivan rikki.
Kommentit (822)
Kannattaisi olla iloinen jos mies vielä haluaa; se on merkki siitä että mies vielä rakastaa ja välittää. Jos jatkuvasti saa vaimoltaan pakit niin väistämättä mies tulkitsee sen että rakkaus on lopussa kun sitä ei voi seksin avulla ilmaista.
Sanotaan että puhumalla asiat selviää mutta kissan paskat; jos on selkeästi vaimolle ilmaissut että haluaisi seksiä useammin ja myös senkin että vaimo voisi tehdä joskus aloitteen varsinkin jos on ensin useamman kerran antanut pakit. Kaikkiin vastannut myöntävästi ja olen kuvitellut että asia paranisi mutta v….t. Pelkkää valehtelua.
Seksi kuuluu oleellisena parisuhteeseen ja siitä pitäisi molempien kantaa huolta ja vastuuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin ketju piti pilata noilla metrin pituisilla lainauksilla.
Kamalaa mitä kommentteja täällä on! Itse elin parisuhteessa, jossa omat haluni kuolivat miehen henkisen ja myöhemmin myös fyysisen pahoinpitelyn vuoksi. Hän haukkui ja painosti seksiin ja suoraan sanoi, että kyllä hän sitä sitten muualtakin saa. Henkinen pahoinpitely ei siis alkanut seksin puutteesta, vaan päinvastoin. Kukaan ei halua seksiä sellaisen ihmisen kanssa, joka kaltoinkohtelee tavalla tai toisella. Asiaa vain pahentaa se, että seksin puutetta aletaan käyttämään lyömäaseena, ja syynä kohdella vielä huonommin. Itselläni kesti vuosia taistella pois tuosta aivan sairaasta kuviosta. Nyt, n. 10 vuotta eron jälkeen olen erittäin hyvässä ja tasapainoisessa parisuhteessa, jossa kumpikin kohtelee toista arvostavasti, ja meillä on hyvää seksiä silloin kun kumpikin sitä haluamme.
AP. Miehelläsi on pahoja ongelmia, tuo käytös ei ole normaalia. Kuulostaa myös vähän siltä, että esimerkiksi terapiasta ei ole apua. Mieti, mitä haluat, ja olisiko järkevää alkaa suunnitella eroa. Jos mies suostuu terapiaan ja siitä on oikeasti apua, toivoa voi olla. Jos ei, niin lähdettävä vaan on, vaikka se vaikeaa olisikin.
Kannattaa elää sinkkuna niin saa pitää housut jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä alottaja akalla mitään tunteita äijää kohtaa ole. Päästäis vaan ukon ikeestä ja lähtis lätkiin. Helpotus miehellekkin ja itelle
Eihän se mies missään vankilassa ole eikä hän tarvitse lähtemiseen vaimon lupaa. Kai mies nyt osaa erohakemuksen tehdä ihan itse?
Ikävä kyllä moni mies kitkuttaa todella surkeassa suhteessa jo pelkästään sen takia, että erossa vain ruskeaksi pinttyneen pieretinnarun mukanaan tuonut ja vain miehen rahoilla elänyt stringeistään uloslihonut mätisäkki vie mieheltä vähintään puolet miehen työllä ja tuskalla hankkimastaan omaisuudesta.
Ihan vapaaehtoisesti mies on tuollaisen naisen kanssa naimisiin mennyt ja vielä ilman avioehtoa. Naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittää huomiota vaikka miehet väittävät, että niillä ei ole merkitystä.
On varmasti, mutta ikävä kyllä kukaan mies ei ole ennustaja, eikä osaa aavistaakaan miten radikaalisti suomalainen nainen yleensä muuttuukaan huonompaan suuntaan. Siksi minäkin lopulta avioiduin aasialaisen naisen kanssa, niin on paljon tasaisempi elämä tiedossa.
Tuossa kyllä ihan selvästi kerrottiin, että naisella ei ollut kuin kulahtaneet stringit naimisiin mennessä. Kyllähän toisen täysi rahattomuus olisi käynyt selville heti seurustelun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä alottaja akalla mitään tunteita äijää kohtaa ole. Päästäis vaan ukon ikeestä ja lähtis lätkiin. Helpotus miehellekkin ja itelle
Eihän se mies missään vankilassa ole eikä hän tarvitse lähtemiseen vaimon lupaa. Kai mies nyt osaa erohakemuksen tehdä ihan itse?
Ikävä kyllä moni mies kitkuttaa todella surkeassa suhteessa jo pelkästään sen takia, että erossa vain ruskeaksi pinttyneen pieretinnarun mukanaan tuonut ja vain miehen rahoilla elänyt stringeistään uloslihonut mätisäkki vie mieheltä vähintään puolet miehen työllä ja tuskalla hankkimastaan omaisuudesta.
Miten tyhmä pitää olla miehen, joka vie vihille tuollaisen mätisäkin? Eikö yksilöltä voi edellyttää minkäänlaista järjenkäyttöä, jos sillä on pallit housuissa? Miksi ei?
Tutkimusten mukaan naisilla on olemassa ns. huijarigeeni. Asiaa on tilastoitu jo 50-luvulta lähtien ja silloin vielä naiset olivat suht seksikkäitä ja hyväkroppaisia. Silloin myös perheet olivat onnellisia ja kauniita hoikkia naisia oli pilvin pimein. Sitten alkoi alamäki, eli tuli 60-luku, jolloin luotiin ns. kyläpyörän esiaste, eli nainen, joka veti huimausaineita kuin leipää ja jakeli römpsykkäänsä samanlaisille hörhöukoille. Suomessa oli vielä 70-80-luvulla ihan pantavannäköisiä nuoria naisia, mutta sen jälkeen ollaan tultu siihen ikävään pisteeseen, että jos mies tapaa suht viehättävän 50-kiloisen neidon, niin tämän paino tahtoo kaksinkertaistua hyvinkin nopeasti. Nykyisin taidetaan puhua jo kolminkertaistumisesta.
Eli vaikka nykyisin alttareilla näkee betonin murtolujuuksia haastavia tuhteja morsiamia todella paljon, niin joskus lähtötilanne voi olla sellainen vielä nykyisinkin, että vaimoehdokas on vain normaali 50kg tapaus. Tosin harvoin kylläkin.
Vihkikaavaan pitäisi ehdottomasti saada lisättyä, että "lupaatko olla tulematta hirveäksi mätisäkiksi ja paskaperseeksi". Ja jos lupaa mutta rikkoo lupauksen niin akalle vähintään 10 vuotta kuristushuonetta!!1
Kuinkahan moni pari osaa keskustella oikeasti kuuntelemalla toista?
Luulen että suurin syy on juuri tuo, että keskustelu - varsinkaan seksistä - se ei onnistu mitenkään, vaan toinen naulaa toisen saman tien.
Asiallinen rauhallinen keskustelu on kaiken a ja o - sen takia ihmiset seurustelevat ja oppivat tuntemaan toista.
Nykyisin tuntuu, että seurustelun a ja o on unohdettu aikaa sitten ja mennään vain toisen ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kummallista, että kukaan viitsii pihdata kun helpommalla pääsee kun antaa.
Siinä ei yleensä kauan mene. Ei ainakaan meillä mene ja mies saa vaikka joka päivä ja hän laukeaa joskus jopa minuutissa. Itse en suinkaan aina ole halukas, mutta ymmärrän et miehellä on erilaiset tarpeet. Eikä ole tarvinnut koskaan riidellä asian tiimoilta. En saa itse aina orkkua ja sanonkin usein, että en nyt itse tarvii O:a, hoidetaan se seuraavalla kerralla. Yhteistä eloa pian 22 vuotta ja hyvin menee.Kuinkahan moni mies olisi valmis tuohon? Siis että aina vain tyydyttäisi naisen saamatta itse mitään - vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen...
Minä tein tuota monia vuosia ja myös eri naisten kanssa. Sain tietysti loistavan panomiehen maineen. mutta itse en nauttinut niin paljoa seksistä, että olisin lauennut. Kalu oli kovana vaikka tuntikausia, mutta sain tyydytyksen vasta yleensä seuraavana päivänä kun sain omassa rauhassa muistella edellistä aktia ja käyttää mielikuvitustani hyväksi. Naiset olivat hyvännäköisiä ja seksikkäitä, mutta kun mukana ei ollut yhtään rakkautta, niin eipä mälli irronnut.
No oliko kivaa? Ilolla jatkoit jyystämistä, koska on niin kiva antaa toiselle nautintoa (vaikkei itse siitä mitään saisikaan)? Tuo yksi kertoi tehneensä tätä jo 22 vuotta - vieläkö sinulla on pitkä matka tuohon?
Olihan se tavallaan kivaakin, koska eihän muna olisi seissyt, ellei ne tilanteet olisi olleet kiihottavia ja antoi se kuitenkin henkistä mielihyvää, kun naiset nauttivat. En ole laskenut kuinka pitkään sitä joutui harrastamaan ja nyt olen jo naimissa naisen kanssa, jonka kanssa rakastellaan, niin orkut on aina taattuja kummallekin.
Eli tilanteesi ei ollut millään tavalla vertailukelpoinen näihin, joissa toista painostetaan haukkumalla ja kiukuttelemalla seksiin. Se, kun ei ole millään tavalla kiihottavaa.
Jos oikeasti rakastaisit miestä niin haluaisit häntä 24/7. Jos et halua niin et ole häntä koskaan rakastanutkaan.
Don't let go kirjoitti:
Kuinkahan moni pari osaa keskustella oikeasti kuuntelemalla toista?
Luulen että suurin syy on juuri tuo, että keskustelu - varsinkaan seksistä - se ei onnistu mitenkään, vaan toinen naulaa toisen saman tien.
Asiallinen rauhallinen keskustelu on kaiken a ja o - sen takia ihmiset seurustelevat ja oppivat tuntemaan toista.
Nykyisin tuntuu, että seurustelun a ja o on unohdettu aikaa sitten ja mennään vain toisen ehdoilla.
Avioliitossa ei enää seurustella. Seksi on automaatio avioliitossa. Jos sitä ei ole niin ei ole avioliittoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kummallista, että kukaan viitsii pihdata kun helpommalla pääsee kun antaa.
Siinä ei yleensä kauan mene. Ei ainakaan meillä mene ja mies saa vaikka joka päivä ja hän laukeaa joskus jopa minuutissa. Itse en suinkaan aina ole halukas, mutta ymmärrän et miehellä on erilaiset tarpeet. Eikä ole tarvinnut koskaan riidellä asian tiimoilta. En saa itse aina orkkua ja sanonkin usein, että en nyt itse tarvii O:a, hoidetaan se seuraavalla kerralla. Yhteistä eloa pian 22 vuotta ja hyvin menee.Kuinkahan moni mies olisi valmis tuohon? Siis että aina vain tyydyttäisi naisen saamatta itse mitään - vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen...
Minä tein tuota monia vuosia ja myös eri naisten kanssa. Sain tietysti loistavan panomiehen maineen. mutta itse en nauttinut niin paljoa seksistä, että olisin lauennut. Kalu oli kovana vaikka tuntikausia, mutta sain tyydytyksen vasta yleensä seuraavana päivänä kun sain omassa rauhassa muistella edellistä aktia ja käyttää mielikuvitustani hyväksi. Naiset olivat hyvännäköisiä ja seksikkäitä, mutta kun mukana ei ollut yhtään rakkautta, niin eipä mälli irronnut.
No oliko kivaa? Ilolla jatkoit jyystämistä, koska on niin kiva antaa toiselle nautintoa (vaikkei itse siitä mitään saisikaan)? Tuo yksi kertoi tehneensä tätä jo 22 vuotta - vieläkö sinulla on pitkä matka tuohon?
Olihan se tavallaan kivaakin, koska eihän muna olisi seissyt, ellei ne tilanteet olisi olleet kiihottavia ja antoi se kuitenkin henkistä mielihyvää, kun naiset nauttivat. En ole laskenut kuinka pitkään sitä joutui harrastamaan ja nyt olen jo naimissa naisen kanssa, jonka kanssa rakastellaan, niin orkut on aina taattuja kummallekin.
Eli tilanteesi ei ollut millään tavalla vertailukelpoinen näihin, joissa toista painostetaan haukkumalla ja kiukuttelemalla seksiin. Se, kun ei ole millään tavalla kiihottavaa.
Jos oikeasti rakastaisit miestä niin haluaisit häntä 24/7. Jos et halua niin et ole häntä koskaan rakastanutkaan.
Sittenhän miehetkin himoitsevat aina mätisäkkivaimojaan, jotka ovat leikanneet poikatukan ja hankkineet ison tatuoinnin. Muutenhan rakkautta ei ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Don't let go kirjoitti:
Kuinkahan moni pari osaa keskustella oikeasti kuuntelemalla toista?
Luulen että suurin syy on juuri tuo, että keskustelu - varsinkaan seksistä - se ei onnistu mitenkään, vaan toinen naulaa toisen saman tien.
Asiallinen rauhallinen keskustelu on kaiken a ja o - sen takia ihmiset seurustelevat ja oppivat tuntemaan toista.
Nykyisin tuntuu, että seurustelun a ja o on unohdettu aikaa sitten ja mennään vain toisen ehdoilla.
Avioliitossa ei enää seurustella. Seksi on automaatio avioliitossa. Jos sitä ei ole niin ei ole avioliittoakaan.
Mikäs pakko miesten on mennä naimisiin ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teidän elämä ei tosiaan ole seksi vaan huonosti käyttäytyvä mies. Tuollaisen seurassa vähätkin halut lähtee kokonaan. Jos mies ei suostu terapiaan, niin teille ero on hyvä vaihtoehto, kun kotielämä on painajaista.
Jokainen tulee vihaiseksi kun omalta vaimolta ei saa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä alottaja akalla mitään tunteita äijää kohtaa ole. Päästäis vaan ukon ikeestä ja lähtis lätkiin. Helpotus miehellekkin ja itelle
Eihän se mies missään vankilassa ole eikä hän tarvitse lähtemiseen vaimon lupaa. Kai mies nyt osaa erohakemuksen tehdä ihan itse?
Ikävä kyllä moni mies kitkuttaa todella surkeassa suhteessa jo pelkästään sen takia, että erossa vain ruskeaksi pinttyneen pieretinnarun mukanaan tuonut ja vain miehen rahoilla elänyt stringeistään uloslihonut mätisäkki vie mieheltä vähintään puolet miehen työllä ja tuskalla hankkimastaan omaisuudesta.
Miten tyhmä pitää olla miehen, joka vie vihille tuollaisen mätisäkin? Eikö yksilöltä voi edellyttää minkäänlaista järjenkäyttöä, jos sillä on pallit housuissa? Miksi ei?
Tutkimusten mukaan naisilla on olemassa ns. huijarigeeni. Asiaa on tilastoitu jo 50-luvulta lähtien ja silloin vielä naiset olivat suht seksikkäitä ja hyväkroppaisia. Silloin myös perheet olivat onnellisia ja kauniita hoikkia naisia oli pilvin pimein. Sitten alkoi alamäki, eli tuli 60-luku, jolloin luotiin ns. kyläpyörän esiaste, eli nainen, joka veti huimausaineita kuin leipää ja jakeli römpsykkäänsä samanlaisille hörhöukoille. Suomessa oli vielä 70-80-luvulla ihan pantavannäköisiä nuoria naisia, mutta sen jälkeen ollaan tultu siihen ikävään pisteeseen, että jos mies tapaa suht viehättävän 50-kiloisen neidon, niin tämän paino tahtoo kaksinkertaistua hyvinkin nopeasti. Nykyisin taidetaan puhua jo kolminkertaistumisesta.
Eli vaikka nykyisin alttareilla näkee betonin murtolujuuksia haastavia tuhteja morsiamia todella paljon, niin joskus lähtötilanne voi olla sellainen vielä nykyisinkin, että vaimoehdokas on vain normaali 50kg tapaus. Tosin harvoin kylläkin.
Vihkikaavaan pitäisi ehdottomasti saada lisättyä, että "lupaatko olla tulematta hirveäksi mätisäkiksi ja paskaperseeksi". Ja jos lupaa mutta rikkoo lupauksen niin akalle vähintään 10 vuotta kuristushuonetta!!1
Sinulla on tietenkin linkit näihin tutkimuksiin, eikö totta? Ja ymmärrät tietenkin antaa ne ilman, että täytyy anoa, eikö totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Kuulostaa hyvältä. Mun mies kun ottaa kaikki läheisyyden osoitukset niin että seksiä luvassa. Eipä olla sitten paljoa halailtu tai nukuttu lusikassa kun heti toinen on kovalla munalla tökkimässä. Et josko kuitenki irtois... ja kun ei irtoakaan niin sitten mökötetään ja huokaillaan kovaan ääneen.
Ollaan puhuttu tästä ja miehen mielipide on että mitä se nyt muka haittaa ja eihän sitä tiedä jos vaikka joskus innostuisin. Jokainen tsäänssi ku on mahdollisuus.
Ei auta vaikka sanon että haluaisin vain läheisyyttä. Pelkkä läheisyys saattaisi jopa herättää enemmän haluja mutta sitä ei taida saada. Nykyään seksiä kerran viikossa.
Kuka haluaa olla läheinen ihmisen kanssa jolta ei saa seksiä?
Ainoa mikä erottaa parisuhteen ja kaverisuhteen on seksi. Jos seksiä ei ole niin ei ole parisuhdettakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän elämä ei tosiaan ole seksi vaan huonosti käyttäytyvä mies. Tuollaisen seurassa vähätkin halut lähtee kokonaan. Jos mies ei suostu terapiaan, niin teille ero on hyvä vaihtoehto, kun kotielämä on painajaista.
Jokainen tulee vihaiseksi kun omalta vaimolta ei saa seksiä.
Jokainen nainen tulee surulliseksi ja haluttomaksi kun omalta mieheltä ei saa hellyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Kuulostaa hyvältä. Mun mies kun ottaa kaikki läheisyyden osoitukset niin että seksiä luvassa. Eipä olla sitten paljoa halailtu tai nukuttu lusikassa kun heti toinen on kovalla munalla tökkimässä. Et josko kuitenki irtois... ja kun ei irtoakaan niin sitten mökötetään ja huokaillaan kovaan ääneen.
Ollaan puhuttu tästä ja miehen mielipide on että mitä se nyt muka haittaa ja eihän sitä tiedä jos vaikka joskus innostuisin. Jokainen tsäänssi ku on mahdollisuus.
Ei auta vaikka sanon että haluaisin vain läheisyyttä. Pelkkä läheisyys saattaisi jopa herättää enemmän haluja mutta sitä ei taida saada. Nykyään seksiä kerran viikossa.
Kuka haluaa olla läheinen ihmisen kanssa jolta ei saa seksiä?
Ainoa mikä erottaa parisuhteen ja kaverisuhteen on seksi. Jos seksiä ei ole niin ei ole parisuhdettakaan.
Kuka haluaa olla läheinen ihmisen kanssa joka haukkuu ja uhkailee?
Kaikki seikat jotka erottavat parisuhteen alistussuhteesta myötävaikuttavat seksiin. Jos niitä ei ole niin ei ole seksiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että parisuhteessa miehet kuin unohtavat, miten itsetyydyttää itseään?
Miksi olla parisuhteessa jos pitää itse tyydyttää itsensä?
Parisuhteen tärkein asia on seksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Kuulostaa hyvältä. Mun mies kun ottaa kaikki läheisyyden osoitukset niin että seksiä luvassa. Eipä olla sitten paljoa halailtu tai nukuttu lusikassa kun heti toinen on kovalla munalla tökkimässä. Et josko kuitenki irtois... ja kun ei irtoakaan niin sitten mökötetään ja huokaillaan kovaan ääneen.
Ollaan puhuttu tästä ja miehen mielipide on että mitä se nyt muka haittaa ja eihän sitä tiedä jos vaikka joskus innostuisin. Jokainen tsäänssi ku on mahdollisuus.
Ei auta vaikka sanon että haluaisin vain läheisyyttä. Pelkkä läheisyys saattaisi jopa herättää enemmän haluja mutta sitä ei taida saada. Nykyään seksiä kerran viikossa.
Kuka haluaa olla läheinen ihmisen kanssa jolta ei saa seksiä?
Ainoa mikä erottaa parisuhteen ja kaverisuhteen on seksi. Jos seksiä ei ole niin ei ole parisuhdettakaan.
Kuka haluaa olla läheinen ihmisen kanssa joka haukkuu ja uhkailee?
Kaikki seikat jotka erottavat parisuhteen alistussuhteesta myötävaikuttavat seksiin. Jos niitä ei ole niin ei ole seksiäkään.
Jokainen rupeaa inhoamaan ihmistä joka vaatii uskollisuutta mutta ei itse anna seksiä.
Minä en edes kunnioita ihmisenä sellaista joka ei anna kumppanilleen seksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän elämä ei tosiaan ole seksi vaan huonosti käyttäytyvä mies. Tuollaisen seurassa vähätkin halut lähtee kokonaan. Jos mies ei suostu terapiaan, niin teille ero on hyvä vaihtoehto, kun kotielämä on painajaista.
Jokainen tulee vihaiseksi kun omalta vaimolta ei saa seksiä.
Jokainen nainen tulee surulliseksi ja haluttomaksi kun omalta mieheltä ei saa hellyyttä.
Hellyys tulee vasta seksin jälkeen. Nainen ei voi vaatia mieheltä mitään jos ei hänelle anna seksiä.
48,5 kg. SOU?