Lue keskustelun säännöt.
Avioero seksin takia
04.03.2021 |
Onkohan tämä kuinka yleinen eron syy? En näe nyt enää omaa tilannettani kauemmaksi, koska seksi on aiheena meidän avioliitossa aivan kriisiytynyt aihe ja asia. Omat haluni ovat hiipuneet, tai lopahtaneet täysin seksiin aviomieheni kanssa.
Mieheni käytös on ollut vuosien mittaan todella huonoa, hän on ollut agressiivinen, arvaamaton, huutanut, heitellyt tavaroita, haukkunut minua ja syyllistänyt kovin ottein seksin vähyydestä. On huutanut rakkauden puuttumista, haukkunut minua kylmäksi akaksi, pihtariksi, raivoissaan huutanut miten tekisi mieli pyöritellä minua tukasta ympäri lattiaa ja panna vaikka väkisin. En voi käsittää tätä suhtautumistapaa asiaan! Ikäänkuin se seksi olisi jokin parisuhteen ulkopuolinen suoritus, joka saapuu täydellisenä paikalle huonon käytöksen jälkeen.
Taustatietona olemme kouluttautuneita, töissäkäyviä perheellisiä ihmisiä, meillä on kaksi kouluikäistä lasta. Ei tällaisessa yhtälössä myöskään mitään spontaania seksiä harrasteta milloin huvittaa, mutta tämäkin on tietenkin minun ällöttävän pihtarin vika. Mies saattaa istua koko illan sohvalla katsoen omia elokuviaan ja sitten kun minä puuhailen omiani ja valmistaudun nukkumaan, mies nousee mielenosoituksellisesti sohvalta ylös ja räiskii ohitseni "Ei sitten rouvaa seksi oman miehen kanssa taida pätkääkään kiinnostaa". Hän ei ole tehnyt itse elettäkään sohvalla istuessaan mihinkään seksiin viittaavaan, vaan hän odottaa että minä olisin älynnyt hänen ajatuksensa ja mennyt viettelemään siitä elokuvasta pois. Kun menen halaamaan häntä ja alan varovaisesti ehdottamaan jotakin, hän sysää minut kauemman ja alkaa haukkumaan että "Et sinä kuitenkaan halua!" Saattaa mököttää ja tiuskia ja äyskiä tämmöisenkin tilanteen jälkeen lopun päivää tai iltaa.
Mitä ihmettä tässä tilanteessa voi oikein tehdä? Mies haluaa näköjään aivan täysin alistaa ja rikkoa tämän avioliiton tällä seksiasialla ja omalla huonolla käytöksellään. Olen tosiaan alkanut muuttua jo hiukan kylmemmäksi, etäisemmäksi ja varovaiseksi, sillä tämän asian tiimoilta nykyisin meillä räjähtelee lähes jokatoinen päivä tai vähintään viikottain. Aina jos miehen suu on mutrulla tai käytös huonoa, syy on seksi.
Eihän tämä yksinkertaisesti voi enää jatkua näin, jotain on tehtävä. Olen aivan rikki.
Kommentit (822)
Avoin suhde on yleistynyt juurikin sen takia, että naista ei pakoteta seksisuhteeseen, jos parisuhde muuten on ok, mutta seksi ei kiinnosta. Mieskin voisi olla kuin toinen ihminen, jos saisi ulkopuolella seksiä. Nyt molemmat kärsii vain sen takia, että on olemassa jokin yleinen käsitys siitä mikä on oikein parisuhteessa.
Naisten on ilmeisen vaikea ymmärtää hormonien miehille tuomia paineita ja kaikki miehet ei osaa niiden kanssa pelata. Lääkärit ja (nais-)terapeutitkin vähättelee asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on yleistynyt juurikin sen takia, että naista ei pakoteta seksisuhteeseen, jos parisuhde muuten on ok, mutta seksi ei kiinnosta. Mieskin voisi olla kuin toinen ihminen, jos saisi ulkopuolella seksiä. Nyt molemmat kärsii vain sen takia, että on olemassa jokin yleinen käsitys siitä mikä on oikein parisuhteessa.
Naisten on ilmeisen vaikea ymmärtää hormonien miehille tuomia paineita ja kaikki miehet ei osaa niiden kanssa pelata. Lääkärit ja (nais-)terapeutitkin vähättelee asiaa.
Sodan aikana miehille syötettiin bromia, että halut laskisi. Mikähän olisi uusi vastine "jarruksi". Sita vaan sitten ukon kahvikupposeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stuntman mike kirjoitti:
Mitäs me stunttaajat II kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Tämähän se akoissa aina onkin, että seksistä pitää tehdä joku suuri tunne -ja rakkausnumero. Jopa yhden illan jutuissa tälläkin palstalla naiset ovat kommentoineet, että kuinka heidän pitää haluta sitä miestä. Halutkaa välillä sitä kullia ilman Prinsessa Ruusunen-tuneita, niin kaikilla on helpompaa.
Niin, tai "halutkaa" te puutteessa olevat miehet välillä vaikka toistenne kulleja niin kaikilla olisi helpompaa.
Autatte toisianne sillai kaveripohjalta.Miksi tuostakin pitää tehdä vitsi ja pilkan numero?
Kyllä moni hetero joutuu tekemään puutteessa erilaisia myönnytyksiä ja stunttailemaan mökkireissulla ja kalassakin kaverinsa kanssa.
Yksi yleisin tapa on että kumpikin vuorollaan antautuu "naisreijäksi" pienen hetken ajan, vaikka se tekisi kipeää. Sitten puolen vaihto.
Humalassa tietenkin, niin ei herpaannu ajatukset.
Suosituin tapa ihan nuortenkin miesten keskuudessa ja vanhojen konkareiden on, että toinen menee peiton alle valmistautumaan ja sitten töllöstä tulee normaalia reilua ja reipasta heteropornoa.
Kun suoritus on ohi, niin vaihto.
Tämmöiseen moni hetero nuoruudessaan armeija-aikana joutuu, kun on sitä yleistä pihtausta ja henkistä väkivaltaa naisten osalta.
Tässä vaiheessa on muuten ihan turha haukkua homoksi tai alentaa ihmistä sen takia että haluaa välillä miehenäkin hellyyttä.
Tämä on ns. stunttausta. Pidemmälle vietynä kalakaveri laittaa vappukaupsta ostetun värikkään peruukin päähän ja vaimon meikkejä käytetän myös rajusti tuomaan naisellista vaikutelmaa.
Kyllä kalastus- ja metsästysreissuilla jätkät tukee toisiaan jos tyttöystävät tai vaimot pitävät vuosienkin mykkäkoulua. Luulen että nykyään nuoret työttömät miehet, joille ei ole edes myönnetty oikeutta käydä treffeillä naisten kanssa joutuvat tyytymään stunttailuun.
Kuinkahan monen seksiä panttaavan vaimon mies on tänäkin viikonloppuna menossa kalaan mökille tai metsälle?
Nyt on vähän peiliinkatsomisen paikka. Perinteisessä suomalaisessa parisuhdekultuurissahan on vuosisatojen perinne lauantain seksille saunan jälkeen. Reippaammat aloittaa jo perjantaina.
Tämä on tehty konservatiivisellä rempseällä reilulla yhteisellä sopimuksella. Se on juuriltaan hyvin kristillinen ja pohjaa "niin myötä_ ja vastamäki aatokseen".
Pelkästään näinkin pienellä vaivalla kerran viikossa, voitaisi ehkäistä stunttailu.
Ehkäpä sen miehen kannattaisi pysyä kotona, sanoa vaimolle jo hyvissä ajoin, että hän tekee viikonloput kotihommat, joten nainen saa vapaapäivän. Oma mieskin sanoi "minäpä lähden tästä pois haitoilta, niin saat siivota rauhassa". No, eipä ollut oikein halukas nainen sitten illalla vastassa.
Milläs logiikalla sinä kuvittelet, että miehen seksihalut ovat tapissa, jos tämä siivoaa koko viikonlopun, kun se ei sinua naisenakaan saa syttymään?
Meillä rouva pitää kuin vaivihkaa kodin aina perussiistinä. Lapsiakin on, mutta ei meillä ole sotkuista oikein koskaan. Hyvin harvoin ehdin auttaa häntä, koska hän on tottunut jo lapsesta saakka pitämään paikat kunnossa kotonaan ja hommat sujuu häneltä nopeasti ja valittamatta meilläkin.
Aikamoinen supervaimo. Pitää siisteyttä yllä ilman miehen panosta, mutta lisäksi vieläpä miehen huomaamatta. Ehkä vähän liikaa hemmotellaan perhettä, jos siivotaan siten, ettei heidän rauhansa häiriinny turhasta siivoamisen seuraamisesta.
Olemme olleet jo niin pitkään naimisissa, että uskallan luottaa vaimoni kykyyn siivota, eikä ole tarvetta seurailla hänen liikkeitään haukankatseella, että varmasti joka nurkka käydään läpi ja työn jälki on moitteetonta. Mahtaa teillä on siivoaminen "mukavaa", varsinkin miehen siivousvuorolla.
Miksei sinulle tule mieleen koskaan tehdä omaa osaasi, niin vaimollekin jäisi joskus vapaa-aikaa? Ainoa, mikä sinulle tulee mieleen, on työnjohtajana toimiminen. Mitä sinä teet perheesi, etenkin vaimon, hyväksi?
Kuten aiemmin jo mainitsin, ehdin aika harvoin auttaa vaimoani, koska hänellä on tapana laittaa paikat kuntoon ikäänkuin ohimennen. Ja hän on aina aikaisemmin kotona kuin minä. Kyllä hänelle jää vapaa-aikaa ja se johtuu siitä, että hän tekee hommat tehokkaasti, eikä roiku somessa kuten ehkä te mammafoorumilaiset. Tuon työnjohtajan keksit ihan omasta päästäsi. Tehdään sellainen diili, että kerro sinäkin jotain perhe-elämästäsi, niin on helpompi rakentaa luottamusta välillemme, jonka jälkeen olisi kiva vaihtaa kokemuksia perheen arjesta.
Vaimoparkasi on näemmä pakko olla jatkuvasti touhuamassa ja tehokas, kun ukko roikkuu somessa ja mammapalstalla. ☹️
Onneksi eletään tasa-arvon aikaa, niin on paljon koti-iskiäkin joilla on oikeus roikkua pappapalstalla siinä missä mammoillakin on oikeus.
Täälläpäs on tänään paljon koti-isiä ja kotona keskenään lasten kanssa lomailevia miehiä. Erikoista, yleensä paikalla ovat vain ne miehet, jotka räyhäävät lompakkoloisista ja laiskoista palstalla makaavista mammoista. Taitaa heistä olla ihan ok, jos meneekin näinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Kuten monta kertaa todettu miehen agressiivinen ja epäkunnioittava käytös tässä se akuutein ongelma joka pitäisi saada ratkottua ennen muuta. En näe kuin perheterapian oikeastaan vaihtoehtona, ongelmat senverran syvällä.
Se mikä tässä ketjussa tympii kovasti on oletus että mies laittaa kukkaronnyörit kiinni ja kommentit miksi pitäisi elättää tuollaista naista jne. Meitä on toisenlaistakin perheitä ja naisia, todella ummehtunut vanhanaikainen ajatus että nainen jotenkin taloudellisesti alisteinen. Omalle miehelle minun lähtö olisi iso ”menetys” taloudellisesti kun pääsee nyt nauttimaan erilaisesta elintasosta minun tienatessa melkein tuplat. Mua ei kukaan pääse kiristämään kukkarollaan, ajatuskin puistattaa
Sä meinaat että teidän suhteessa vain sinä olisit se jättäjä ("minun lähtö olisi..") ja että miehesi pysyisi huonossa parisuhteessa vain sun tulojesi vuoksi? Mille ihmeelle te näin ajattelevat rakennatte parisuhteenne kun tekstistäsikin saa käsityksen että käytät valtaa tuolla tienaamisellasi? Sinua puistattaa ajatus jos joku kiristäisi sinua kukkarollaan mutta teet juuri itse niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on yleistynyt juurikin sen takia, että naista ei pakoteta seksisuhteeseen, jos parisuhde muuten on ok, mutta seksi ei kiinnosta. Mieskin voisi olla kuin toinen ihminen, jos saisi ulkopuolella seksiä. Nyt molemmat kärsii vain sen takia, että on olemassa jokin yleinen käsitys siitä mikä on oikein parisuhteessa.
Naisten on ilmeisen vaikea ymmärtää hormonien miehille tuomia paineita ja kaikki miehet ei osaa niiden kanssa pelata. Lääkärit ja (nais-)terapeutitkin vähättelee asiaa.
Sodan aikana miehille syötettiin bromia, että halut laskisi. Mikähän olisi uusi vastine "jarruksi". Sita vaan sitten ukon kahvikupposeen.
Se on nykyisin nimeltään kehopositiivisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea naiset sietääkin, eroa nyt hyvä ihminen nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
551: ”Hyvä lukija...”
Lautajonneko se siellä, leikkii palstanvalvojaa, ylemmyyden tunnossaan🤮
En tiedä mutta vaikuttaisi olevan vähän liian älykäs meidän seuraan, kun tarjoaa itsetuntopaneelillemme pisteitä ja paikkoja, joihin voimme vastata nohevasti ja ihmetellä ihmisten typeriä kommentteja.
Taitaa olla juuri se superlahjakas 13 talvinen älykköpoika suomen kielen tuplatunnilta, joka on pyörittänyt tätä keskustelua pitkän aikaa.
Hän totisesti on saanut ketjuun enemmän vastauksia ja näkökulmia kuin mitä ilman häntä ketjussa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen neuvo viikonlopulle kirjoitti:
Mitä jos kerrankin jätettäisi siivoukset väliin ja keskityttäisi toisiimme?
Ja siihen seksiin ehkä. Viime kerrasta on jo kaksi kuukautta!
Kun ei se sotku mitään oikeasti haittaa.
Ai ei sotku haittaa? Villakoirat ja murut lattialla, likaiset lakanat sängyssä ja puhtaat vaatteet loppu? Miten sellainen villi ajatus, että siivoaisi yhdessä ja säästyneellä ajalla tekisi jotain kivaa? Yhdessä tekeminen lisää yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja kun tuntee, että tässä ollaan samassa veneessä, niin toiselle haluaa tehdä sitten muutenkin hyvää.
Sinut kun mies vaihtaisi aasialaiseen naiseen, niin eipä olisi koti noin järkyttävässä kunnossa. Ja peittoa ehtisi heiluttaa pari kertaa vuorokaudessa, vähintään.
Ihan vapaasti saa vaihtaa, jos siltä tuntuu. Meillä muuten mies on suurin sotkija, rouskuttaa näkkäriä olohuoneessa ja siitähän tippuu murusia. Ne pistelee aika ikävästi jalan alla. Pölyä nyt tulee väkisinkin. Mahtaakohan aasialaiselle naiselle riittää se elintaso, minkä pienipalkkainen mies pystyy tarjoamaan? Mies joutuu kuitenkin maksamaan minulle puolet asunnosta ja hankkimaan kaiken muunkin, kun vien omat ostamani tavarat mennessäni.
Oot harvinaisen raskas ihminen, pakko todeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on yleistynyt juurikin sen takia, että naista ei pakoteta seksisuhteeseen, jos parisuhde muuten on ok, mutta seksi ei kiinnosta. Mieskin voisi olla kuin toinen ihminen, jos saisi ulkopuolella seksiä. Nyt molemmat kärsii vain sen takia, että on olemassa jokin yleinen käsitys siitä mikä on oikein parisuhteessa.
Naisten on ilmeisen vaikea ymmärtää hormonien miehille tuomia paineita ja kaikki miehet ei osaa niiden kanssa pelata. Lääkärit ja (nais-)terapeutitkin vähättelee asiaa.
Sodan aikana miehille syötettiin bromia, että halut laskisi. Mikähän olisi uusi vastine "jarruksi". Sita vaan sitten ukon kahvikupposeen.
Se on nykyisin nimeltään kehopositiivisuus.
Kehopositiivisuus, ei jännää kyllä koske miehiä vai oletteko koskaan nähneet mrXL -kisoja.
tai että "kehopositiivinen" 200kg Roope sensuelleissa kalsarikuvissa, katso tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on yleistynyt juurikin sen takia, että naista ei pakoteta seksisuhteeseen, jos parisuhde muuten on ok, mutta seksi ei kiinnosta. Mieskin voisi olla kuin toinen ihminen, jos saisi ulkopuolella seksiä. Nyt molemmat kärsii vain sen takia, että on olemassa jokin yleinen käsitys siitä mikä on oikein parisuhteessa.
Naisten on ilmeisen vaikea ymmärtää hormonien miehille tuomia paineita ja kaikki miehet ei osaa niiden kanssa pelata. Lääkärit ja (nais-)terapeutitkin vähättelee asiaa.
Sodan aikana miehille syötettiin bromia, että halut laskisi. Mikähän olisi uusi vastine "jarruksi". Sita vaan sitten ukon kahvikupposeen.
Se on nykyisin nimeltään kehopositiivisuus.
Kehopositiivisuus, ei jännää kyllä koske miehiä vai oletteko koskaan nähneet mrXL -kisoja.
tai että "kehopositiivinen" 200kg Roope sensuelleissa kalsarikuvissa, katso tästä.
Lihavia miehiä on viime vuosina ollut Suomen kadut täynnä, joten monet pitävät heidän tilannettaan normaalina.
Minä pidän hoikista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on yleistynyt juurikin sen takia, että naista ei pakoteta seksisuhteeseen, jos parisuhde muuten on ok, mutta seksi ei kiinnosta. Mieskin voisi olla kuin toinen ihminen, jos saisi ulkopuolella seksiä. Nyt molemmat kärsii vain sen takia, että on olemassa jokin yleinen käsitys siitä mikä on oikein parisuhteessa.
Naisten on ilmeisen vaikea ymmärtää hormonien miehille tuomia paineita ja kaikki miehet ei osaa niiden kanssa pelata. Lääkärit ja (nais-)terapeutitkin vähättelee asiaa.
Sodan aikana miehille syötettiin bromia, että halut laskisi. Mikähän olisi uusi vastine "jarruksi". Sita vaan sitten ukon kahvikupposeen.
Se on nykyisin nimeltään kehopositiivisuus.
Kehopositiivisuus, ei jännää kyllä koske miehiä vai oletteko koskaan nähneet mrXL -kisoja.
tai että "kehopositiivinen" 200kg Roope sensuelleissa kalsarikuvissa, katso tästä.
Ja mamman paino on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että ongelma on miehen huono käytös ja aggressiivisuus, ei seksi tai sen puute. Voisitteko mennä pariterapiaan, tai sinä yksin purkamaan asioita ammattilaiselle?
Voin kokemuksesta sanoa, että seksin puuten ja turhautuminen aiheuttaa miehessä agressiivisuutta ym. Aikamoinen noidankehä, ei seksiä -> agressiivisuutta -> vielä vähemmän seksiä -> lisää agressiivisuutta. Siihen miksi seksi on jäänyt teillä alunperin taustalle en osaa vastata.
Miehet on ilmeisesti eläimiä ja aika yksinkertaisia sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on yleistynyt juurikin sen takia, että naista ei pakoteta seksisuhteeseen, jos parisuhde muuten on ok, mutta seksi ei kiinnosta. Mieskin voisi olla kuin toinen ihminen, jos saisi ulkopuolella seksiä. Nyt molemmat kärsii vain sen takia, että on olemassa jokin yleinen käsitys siitä mikä on oikein parisuhteessa.
Naisten on ilmeisen vaikea ymmärtää hormonien miehille tuomia paineita ja kaikki miehet ei osaa niiden kanssa pelata. Lääkärit ja (nais-)terapeutitkin vähättelee asiaa.
Sodan aikana miehille syötettiin bromia, että halut laskisi. Mikähän olisi uusi vastine "jarruksi". Sita vaan sitten ukon kahvikupposeen.
Se on nykyisin nimeltään kehopositiivisuus.
Kehopositiivisuus, ei jännää kyllä koske miehiä vai oletteko koskaan nähneet mrXL -kisoja.
tai että "kehopositiivinen" 200kg Roope sensuelleissa kalsarikuvissa, katso tästä.
Johtuu varmaan siitä, ettei miehiä älykkäämpinä olentoina pystytä vedättämään niin kuin naisia, että lihavuutta pitää suorastaan painostaa pitämään yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että ongelma on miehen huono käytös ja aggressiivisuus, ei seksi tai sen puute. Voisitteko mennä pariterapiaan, tai sinä yksin purkamaan asioita ammattilaiselle?
Voin kokemuksesta sanoa, että seksin puuten ja turhautuminen aiheuttaa miehessä agressiivisuutta ym. Aikamoinen noidankehä, ei seksiä -> agressiivisuutta -> vielä vähemmän seksiä -> lisää agressiivisuutta. Siihen miksi seksi on jäänyt teillä alunperin taustalle en osaa vastata.
Miehet on ilmeisesti eläimiä ja aika yksinkertaisia sellaisia.
Sun on pakko olla itse Jumala kun tuollaista päästelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen neuvo viikonlopulle kirjoitti:
Mitä jos kerrankin jätettäisi siivoukset väliin ja keskityttäisi toisiimme?
Ja siihen seksiin ehkä. Viime kerrasta on jo kaksi kuukautta!
Kun ei se sotku mitään oikeasti haittaa.
Ai ei sotku haittaa? Villakoirat ja murut lattialla, likaiset lakanat sängyssä ja puhtaat vaatteet loppu? Miten sellainen villi ajatus, että siivoaisi yhdessä ja säästyneellä ajalla tekisi jotain kivaa? Yhdessä tekeminen lisää yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja kun tuntee, että tässä ollaan samassa veneessä, niin toiselle haluaa tehdä sitten muutenkin hyvää.
Sinut kun mies vaihtaisi aasialaiseen naiseen, niin eipä olisi koti noin järkyttävässä kunnossa. Ja peittoa ehtisi heiluttaa pari kertaa vuorokaudessa, vähintään.
Ihan vapaasti saa vaihtaa, jos siltä tuntuu. Meillä muuten mies on suurin sotkija, rouskuttaa näkkäriä olohuoneessa ja siitähän tippuu murusia. Ne pistelee aika ikävästi jalan alla. Pölyä nyt tulee väkisinkin. Mahtaakohan aasialaiselle naiselle riittää se elintaso, minkä pienipalkkainen mies pystyy tarjoamaan? Mies joutuu kuitenkin maksamaan minulle puolet asunnosta ja hankkimaan kaiken muunkin, kun vien omat ostamani tavarat mennessäni.
Oot harvinaisen raskas ihminen, pakko todeta.
Siksikö, kun en nalkuta miehelle muruista vai siksikö, että ottaisin erotessa oman osuuteni mukaani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on yleistynyt juurikin sen takia, että naista ei pakoteta seksisuhteeseen, jos parisuhde muuten on ok, mutta seksi ei kiinnosta. Mieskin voisi olla kuin toinen ihminen, jos saisi ulkopuolella seksiä. Nyt molemmat kärsii vain sen takia, että on olemassa jokin yleinen käsitys siitä mikä on oikein parisuhteessa.
Naisten on ilmeisen vaikea ymmärtää hormonien miehille tuomia paineita ja kaikki miehet ei osaa niiden kanssa pelata. Lääkärit ja (nais-)terapeutitkin vähättelee asiaa.
Sodan aikana miehille syötettiin bromia, että halut laskisi. Mikähän olisi uusi vastine "jarruksi". Sita vaan sitten ukon kahvikupposeen.
Se on nykyisin nimeltään kehopositiivisuus.
Kehopositiivisuus, ei jännää kyllä koske miehiä vai oletteko koskaan nähneet mrXL -kisoja.
tai että "kehopositiivinen" 200kg Roope sensuelleissa kalsarikuvissa, katso tästä.
Miehethän on aina saaneet olla kaljamahoineen minkälaisia ovatkaan ja samalla arvostelleet kaltaisiaan naisia. Kehopositiivisuus kuuluu kyllä silti miehille, senkus tulet sosiaalisissa medioissa esiin ympärysmittoinesi. Vai eikö se innostakaan?
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on yleistynyt juurikin sen takia, että naista ei pakoteta seksisuhteeseen, jos parisuhde muuten on ok, mutta seksi ei kiinnosta. Mieskin voisi olla kuin toinen ihminen, jos saisi ulkopuolella seksiä. Nyt molemmat kärsii vain sen takia, että on olemassa jokin yleinen käsitys siitä mikä on oikein parisuhteessa.
Naisten on ilmeisen vaikea ymmärtää hormonien miehille tuomia paineita ja kaikki miehet ei osaa niiden kanssa pelata. Lääkärit ja (nais-)terapeutitkin vähättelee asiaa.
Jos parisuhde muuten sujuu hyvin, niin pelkän seksin takia ei kannata erota, kun kumpikin voi etsiä itselleen mieleisen seksikumppanin. Seksi kiinnostaa, kun löytyy sopiva kumppani eikä siinä suhteessa ole arjen ongelmia.
Sä luot meidät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että ongelma on miehen huono käytös ja aggressiivisuus, ei seksi tai sen puute. Voisitteko mennä pariterapiaan, tai sinä yksin purkamaan asioita ammattilaiselle?
Voin kokemuksesta sanoa, että seksin puuten ja turhautuminen aiheuttaa miehessä agressiivisuutta ym. Aikamoinen noidankehä, ei seksiä -> agressiivisuutta -> vielä vähemmän seksiä -> lisää agressiivisuutta. Siihen miksi seksi on jäänyt teillä alunperin taustalle en osaa vastata.
Miehet on ilmeisesti eläimiä ja aika yksinkertaisia sellaisia.
Sun on pakko olla itse Jumala kun tuollaista päästelet.
Kiitos mutta en todella ymmärrä tuollaista simpanssimeininkiä. Miehen täytyy oppia olemaan ihmisiksi ja kehittyä ihmisen kaltaiseksi olennoksi. Kaikki väkisin ottamiset tai säälistä seksinharrastamiset (jossa nainen alistuu ettei vaan mies tule liian aggressiviseksi) on aika sairasta meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on yleistynyt juurikin sen takia, että naista ei pakoteta seksisuhteeseen, jos parisuhde muuten on ok, mutta seksi ei kiinnosta. Mieskin voisi olla kuin toinen ihminen, jos saisi ulkopuolella seksiä. Nyt molemmat kärsii vain sen takia, että on olemassa jokin yleinen käsitys siitä mikä on oikein parisuhteessa.
Naisten on ilmeisen vaikea ymmärtää hormonien miehille tuomia paineita ja kaikki miehet ei osaa niiden kanssa pelata. Lääkärit ja (nais-)terapeutitkin vähättelee asiaa.
Sodan aikana miehille syötettiin bromia, että halut laskisi. Mikähän olisi uusi vastine "jarruksi". Sita vaan sitten ukon kahvikupposeen.
Se on nykyisin nimeltään kehopositiivisuus.
Kehopositiivisuus, ei jännää kyllä koske miehiä vai oletteko koskaan nähneet mrXL -kisoja.
tai että "kehopositiivinen" 200kg Roope sensuelleissa kalsarikuvissa, katso tästä.Miehethän on aina saaneet olla kaljamahoineen minkälaisia ovatkaan ja samalla arvostelleet kaltaisiaan naisia. Kehopositiivisuus kuuluu kyllä silti miehille, senkus tulet sosiaalisissa medioissa esiin ympärysmittoinesi. Vai eikö se innostakaan?
Miehet eivät ole ikinä panneet pahakseen vähän isompaa naista.
Naiset itse ovat keksineet kauneusihanteensa.
Luurangonlaiha-tai bodattu naisvartalo ei ole seksikäs.
Pehmeä, pyöreä nainen on nam!
Tietty sairaaloisen lihava ei ole ok.
Mää oon täällä vielä! tosin katselen hiihtoa toisella silmällä.
kykenen aivan hyvin multitiskaukseen.