Lue keskustelun säännöt.
Avioero seksin takia
04.03.2021 |
Onkohan tämä kuinka yleinen eron syy? En näe nyt enää omaa tilannettani kauemmaksi, koska seksi on aiheena meidän avioliitossa aivan kriisiytynyt aihe ja asia. Omat haluni ovat hiipuneet, tai lopahtaneet täysin seksiin aviomieheni kanssa.
Mieheni käytös on ollut vuosien mittaan todella huonoa, hän on ollut agressiivinen, arvaamaton, huutanut, heitellyt tavaroita, haukkunut minua ja syyllistänyt kovin ottein seksin vähyydestä. On huutanut rakkauden puuttumista, haukkunut minua kylmäksi akaksi, pihtariksi, raivoissaan huutanut miten tekisi mieli pyöritellä minua tukasta ympäri lattiaa ja panna vaikka väkisin. En voi käsittää tätä suhtautumistapaa asiaan! Ikäänkuin se seksi olisi jokin parisuhteen ulkopuolinen suoritus, joka saapuu täydellisenä paikalle huonon käytöksen jälkeen.
Taustatietona olemme kouluttautuneita, töissäkäyviä perheellisiä ihmisiä, meillä on kaksi kouluikäistä lasta. Ei tällaisessa yhtälössä myöskään mitään spontaania seksiä harrasteta milloin huvittaa, mutta tämäkin on tietenkin minun ällöttävän pihtarin vika. Mies saattaa istua koko illan sohvalla katsoen omia elokuviaan ja sitten kun minä puuhailen omiani ja valmistaudun nukkumaan, mies nousee mielenosoituksellisesti sohvalta ylös ja räiskii ohitseni "Ei sitten rouvaa seksi oman miehen kanssa taida pätkääkään kiinnostaa". Hän ei ole tehnyt itse elettäkään sohvalla istuessaan mihinkään seksiin viittaavaan, vaan hän odottaa että minä olisin älynnyt hänen ajatuksensa ja mennyt viettelemään siitä elokuvasta pois. Kun menen halaamaan häntä ja alan varovaisesti ehdottamaan jotakin, hän sysää minut kauemman ja alkaa haukkumaan että "Et sinä kuitenkaan halua!" Saattaa mököttää ja tiuskia ja äyskiä tämmöisenkin tilanteen jälkeen lopun päivää tai iltaa.
Mitä ihmettä tässä tilanteessa voi oikein tehdä? Mies haluaa näköjään aivan täysin alistaa ja rikkoa tämän avioliiton tällä seksiasialla ja omalla huonolla käytöksellään. Olen tosiaan alkanut muuttua jo hiukan kylmemmäksi, etäisemmäksi ja varovaiseksi, sillä tämän asian tiimoilta nykyisin meillä räjähtelee lähes jokatoinen päivä tai vähintään viikottain. Aina jos miehen suu on mutrulla tai käytös huonoa, syy on seksi.
Eihän tämä yksinkertaisesti voi enää jatkua näin, jotain on tehtävä. Olen aivan rikki.
Kommentit (822)
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että parisuhteessa miehet kuin unohtavat, miten itsetyydyttää itseään?
Oma käsi on ihan hyvä ratkaisu, mutta miksi sitten enää elättäisi naista, kun sen kanssa ei ole seksiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut edes loppuun kun nuo tukasta pyörittely ja väkisin panemis -uhkailut on musta jo syy erota. Ei se seksi ole enää edes se syy vaan väkivallalla uhkailu. Jos on noin katkera ja vihaa naistaan niin miksi sellaista suhdetta pitäisi ylläpitää? Ehkä voisi opetella kunnioittamaan toista ihmistä eikä vaan vaatimaan väkivallankin keinoin kaikkea mitä haluaa kuin täysin kehityksessä jälkeenjäänyt uhmaikäinen? Ei se ole sun tehtäväsi opettaa miestäsi elämään ihmisiksi, se on aikuinen mies. Hakekoon apua tohon katkeruuteen ja vihanhallintaan, onhan se vapaa miettimään millaisen suhteen haluaa ja etsiköön sellaisen jos voi saada. Jos ei saa toiselta haluamaansa niin se pitää kestää, ei voi pakottaa.
Kun mies seuraavan kerran alkaa rähjätä, niin sen sijaan että alkaisit hyvittelemään laitakin kova kovaa vasten. Jos lues nyhjää koko illan sohvalla ja nukkumaan mennessä alkaa riehumaan seksin puuttteesta, niin kysy mitä mies on tehnyt sen eteen että haluaisit häntä. Kysy, esim että pitäisikö sinun panna myös sohvaa kun se on tehnyr yhtä paljon perheen ja parisuhteen eteen kuin mies. Tai kun mies huutaa ja räyhää ja uhkaa pyöritellä sinua lattialla, kysy harrastaisiko mies itse seksiä henkilön kanssa joka käyttäytyy noin.
Vierailija kirjoitti:
Todella ällöttävää naisen syyllistämistä tämä ketju. Syytetään naista siitä, että ei halua antaa miehelle, joka käyttäytyy noin kuvottavasti? Siis mitä ihmettä teidän päässänne oikein liikkuu? Minä kärsin joskus aivan vallattomista himoista, mutta kun tuon tekstin luin, kuivahti vagina pystyyn varmaan viikoksi.
Miestä syytetään perheen jättämisestä ja paskuudesta, mutta hiillostetaan tuollaiseen käytöksen.
Ap:n pitäisi jättää mies ja vähän äkkiä.
Itse tuossa tilanteessa miehenä irtisanoutuisin ja jäisin työttömäksi. Lähtisin joka päivä kalaan pois kotoa ja korkeintaan ottaisin lapset mukaan.
Odottelisin että milloin eroaa, miehelle ero on ikävä juttu, kun siitä saa paskan maineen. Nainen takulla innostuu jos jää kiinni pettämisestä ja sitten on hyvä syy erota ja mies on täysi paska.
Tässä on kunnia kyseessä ja miestä vielä hiillostetaan seksittömyydellä.
Ap;n pitäisi ottaa vastuu ja erota. Mies voisi avustaa ap:n päätöstä ja laittaa kukkaroa kireälle alkamalla työttömäksi osa-aikaiseksi harrastekalastajaksi.
Kalassa on kiva runkkailla veneellä pornon parissa jos tulee pakottava tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräänkuuluttaisin kommentoijien sisälukutaitoa. Ap nimenomaan sanoo, että halut hiipuneet vuosien huonon ja aggressiivisen käytöksen vuoksi. Miten ihmeessä voi panostaa parisuhteeseen ja seksiin, jos vastapuoli on kuin myrskyn merkki ennen kuin mitään on edes tapahtunut? Ja taas sama virsi, naisen vika kun mies kärsii seksin puutteesta. Missä se miehen vastuu parisuhteen panostamiseen on?
Paha se on neuvoa kun ei tuollaisesta kokemusta itsellä ole, mutta voisitko ap sanoa miehellesi, että hänen raivoamisensa, tavaroiden paiskomiset ja väkivallalla uhkaaminen vievät teitä vain kauemmaksi toisistanne ja jos hän haluaa suhteen, johon kuuluu seksiä niin käytöksen pitää alkaa muuttumaan.
Sen kerran kun oma mieheni korottaisi ääntänsä, kiroaisi minua tai uhittelisi tukasta repimisellä, olisi aika äkkiä entinen.
Muista nyt, että luet vain toisen osapuolen kertomuksen.
Niinpä, ja aloituksessaan ap kertoo heti miehen raivonneen seksin vähyydestä. Miehen tarina menisi varmaan näin;
Liisan kanssa menimme naimisiin ja saimme lapset. Pikkuhiljaa seksi alkoi vähenemään ja yritin lämmitellä välejämme ja tulin vain entistä useammin torjutuksi. Lopulta aloin tuntemaan itseni täydeksi pelleksi ja aloin tuntemaan raivoa jne... Eli tilannehan on saattanut olla pitkään jo seksitön tmv ennen kuin mitään patoumia on miehellä tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että parisuhteessa miehet kuin unohtavat, miten itsetyydyttää itseään?
Sepä se kun sitähän on tehty lapsuus ja teini-ikä.
Pitääkö miehen sitten vaan olla oman kätensä kanssa. Herran joka on kunnioitettu ja jota naiset katselee ja osoittaa huomiota ja kiinnostusta?
Miksi pitäisi alentua käteenvetoon ja tuntea olevansa kiltti poika?
Sehän masentaa miehen itsetuntoa...
Niin, että mielummin naiselle turpaan tai väkivallalla uhkailua, kuin että vetäisi käteen.
Niin kai joillain sitten. Taitaa olla niin kiltti ettei uskalla sopia puhelimitse treffejä ja toivoo että vaimo jättäisi. Häneltä odotetaan isyyttä ja nuhteetonta aviomiehen käytöstä, mutta panettaa. Kyllä siinä varmasit ovet paukkuu ja hermot on kireällä, jos on nuori mies.
Ymmärrän täysin agressiot.
En hyväksy käytöstä tai uhkailua, mutta ymmärrän hel-ve-TIN HYVIN TUOTA AP:N miestä.
ENTÄ YMMÄRRÄTKÖ SINÄ YHTÄÄN? VAI VITTUILETKO SINÄ VAIN?
Jos on apinan tasolla aivot, niin ehkä sitten käyttäytyy tuolla tavalla ja ymmärtää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että parisuhteessa miehet kuin unohtavat, miten itsetyydyttää itseään?
Oma käsi on ihan hyvä ratkaisu, mutta miksi sitten enää elättäisi naista, kun sen kanssa ei ole seksiäkään.
Siksi kun yleensä mieskin hyötyy taloudellisesti kahden ihmisen taloudesta. Siksi miehet ovat suhteissa myös, taloudellisesta riippuvuudesta. Olisivat vapaita eroamaan, mutta kun haluavat tietyn elintason. Sitten harmittaa kun elintason mahdollistaa nainen, joka ei halua seksiä aina kun mieskin. Ja valitetaan, että seksiä ei saa, nainen vaan hyötyy. Vaikka mieskin hyötyy ja siksi on naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että parisuhteessa miehet kuin unohtavat, miten itsetyydyttää itseään?
Oma käsi on ihan hyvä ratkaisu, mutta miksi sitten enää elättäisi naista, kun sen kanssa ei ole seksiäkään.
Aivan!
Hän surusilmin kertoi kalassa kirjoitti:
Yksi paras lapsuuden ystävistä kertoi kerran mökillä kalareissulla tuon kaltaisista ongelmista suhteessaan.
Meni kuusi vuotta tästä ja aina joka kesä sama. Mies kuoli eturauhasen syöpään.
Syöpä on yleinen jos elää seksuaalittomassa suhteessa ja ei edes masturboi tai se on kielletty, pornon katsominen on kielletty...
Sanon suoraan että pidän tuota naista kaverini myrkyttämisestä syöpään. Hän on osallinen kuolemaan :(
No nyt oli huono satu. Kukaan ei ole kieltänyt miehiä vetämästä käteen, se onnistuu ilman pornon katsomistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että parisuhteessa miehet kuin unohtavat, miten itsetyydyttää itseään?
Oma käsi on ihan hyvä ratkaisu, mutta miksi sitten enää elättäisi naista, kun sen kanssa ei ole seksiäkään.
Aivan!
Mihin ne työssäkäyvän naisen tulot nyt hävisi? Te jaksatte aina vänistä elättämisestä vaikka sellaista ei ole ollut.
Naisen vika miehen syy. Helvetin urpot, puhukaa toistenne kanssa. Ja erotkaa jos ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ällöttävää naisen syyllistämistä tämä ketju. Syytetään naista siitä, että ei halua antaa miehelle, joka käyttäytyy noin kuvottavasti? Siis mitä ihmettä teidän päässänne oikein liikkuu? Minä kärsin joskus aivan vallattomista himoista, mutta kun tuon tekstin luin, kuivahti vagina pystyyn varmaan viikoksi.
Miestä syytetään perheen jättämisestä ja paskuudesta, mutta hiillostetaan tuollaiseen käytöksen.
Ap:n pitäisi jättää mies ja vähän äkkiä.
Itse tuossa tilanteessa miehenä irtisanoutuisin ja jäisin työttömäksi. Lähtisin joka päivä kalaan pois kotoa ja korkeintaan ottaisin lapset mukaan.
Odottelisin että milloin eroaa, miehelle ero on ikävä juttu, kun siitä saa paskan maineen. Nainen takulla innostuu jos jää kiinni pettämisestä ja sitten on hyvä syy erota ja mies on täysi paska.
Tässä on kunnia kyseessä ja miestä vielä hiillostetaan seksittömyydellä.
Ap;n pitäisi ottaa vastuu ja erota. Mies voisi avustaa ap:n päätöstä ja laittaa kukkaroa kireälle alkamalla työttömäksi osa-aikaiseksi harrastekalastajaksi.
Kalassa on kiva runkkailla veneellä pornon parissa jos tulee pakottava tarve.
Tässäkin hyvä esimerkki siitä, miksi lapsien tultua seksi vähenee. Mies lähtee heti kalaan runkkaamaan ja katsomaan pornoa sen sijaan, että pyrkisi huolehtimaan enemmän lapsista ja kodista. Heistä huolehtiminen jää jälleen naiselle ja sitten mies ihmettelee, miksi ei ole seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että parisuhteessa miehet kuin unohtavat, miten itsetyydyttää itseään?
Sepä se kun sitähän on tehty lapsuus ja teini-ikä.
Pitääkö miehen sitten vaan olla oman kätensä kanssa. Herran joka on kunnioitettu ja jota naiset katselee ja osoittaa huomiota ja kiinnostusta?
Miksi pitäisi alentua käteenvetoon ja tuntea olevansa kiltti poika?
Sehän masentaa miehen itsetuntoa...
Niin, että mielummin naiselle turpaan tai väkivallalla uhkailua, kuin että vetäisi käteen.
Niin kai joillain sitten. Taitaa olla niin kiltti ettei uskalla sopia puhelimitse treffejä ja toivoo että vaimo jättäisi. Häneltä odotetaan isyyttä ja nuhteetonta aviomiehen käytöstä, mutta panettaa. Kyllä siinä varmasit ovet paukkuu ja hermot on kireällä, jos on nuori mies.
Ymmärrän täysin agressiot.
En hyväksy käytöstä tai uhkailua, mutta ymmärrän hel-ve-TIN HYVIN TUOTA AP:N miestä.
ENTÄ YMMÄRRÄTKÖ SINÄ YHTÄÄN? VAI VITTUILETKO SINÄ VAIN?
Jos on apinan tasolla aivot, niin ehkä sitten käyttäytyy tuolla tavalla ja ymmärtää sitä.
Näitä apinoita on ihmiskunnan historiassa parisuhteissa ollut yllättävän paljon ja tähän on kiteytynyt sivuun myös oma ammattikuntansakin ja sivusuhteet ja lehtolapset.
Kondomine kehitys on helpottanut paljon jälki-dramaa.
Kyllä tämä ongelma on ihmisapinoilla avioliitossa ollut aina jo pitkään. Se johtuu naisten yleisestä haluttomuudesta omaa miestä kohtaan.
Samaan aikaan saatetaan tuntea seksuaalista vetoa johonkin näyttelijään jne, mutta ei sitten kuitenkaan osata ohjata niitä haluja siihen omaan mieheen. Erohan siitä tulee lopulta.
Ero on hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, kuulostaa että olet naimisissa mun mieheni kanssa. Koko teksti sopii sanasta sanaan mun mieheen, pelottavaa.
Meillä mies huutaa myös kuinka en ihaile ja kehu häntä. Ja kuulemma meillä on liian vähän seksiä. Mutta onko tosiaan? Kun mies on sanonut, että sitä pitää olla mieluiten 2 kertaa päivässä, mutta kerran päivässä on ok. Mulle riittäisi 3-4 kertaa viikossa. En vaan saa itseäni syttymään joka päivä, kun tuntuu että sitä seksiä on koko ajan ja käytännössä miehen huutamisten vuoksi joudun tarjoamaan seksiä 5-7 kertaa viikossa.
Viimeisin arvostelu mieheltä oli, että hänen mielestään en ole tarpeeksi innokas ja himokas sängyssä ja kuulemma katseeni häntä kohtaan ei ole himokas. Aha, olin aivan ihmeissäni että wtf. Olen lähinnä masentunut ja shokissa, kun koko ajan kammaritaitojani arvostellaan negatiivisesti. Nyt sitten veemeisimmän miehen huutokohtauksen jälkeen mies sanoi, että ei enää halua kanssani seksiä. Ollaan eletty miehen aloittamassa selibaatissa jo vuosi. mies ei suostu terapiaan, ei suostu keskustelemaan kanssani asiasta kahdestaan. Hän uhkailee erolla, mutta ei toteuta sitä. Mies on jo muutamaan kertaan allekirjoittanut eropaperit ja jättänyt ne pöydälle, mutta hän ei vie papereitä käräjäoikeuteen. Mitä ihmettä tämä on? Itse olen todella kiltti ja helppoluonteinen, en koskaan riitele. Mies riehuu kuin raivotautinen. Erikoista tässä on sekin, että mies on korkeasti koulutettu joten ei se viisaus ainakaan avioliitossa näy.
Meilläkin on kaksi kouluikäistä lasta ja ikää 40+.
Ei hyvä luoja tuollaiseen suhteeseen kannata jäädä!!!
Joku tuolla sanoikin, että ensimmäisessä liitossa lopahti halut, mutta toisen kanssa ne eivät ole loppuneet lainkaan. Mä uskon vahvasti siihen, että kun on sopivan ihmisen kanssa, asiat saadaan järjestymään kun on halua. Te ette sovi toisillenne, mutta se ei ole sinun syysi. Älä hyvä ihminen jää tuollaiseen suhteeseen.
Haluatko, että tytärtäsi kohdeltaisiin noin? Haluaisitko, että pojastasi kasvaa miehesi kaltainen puoliso? Koska niin tuossa käy, jos et kunnioita itseäsi!
Oon nainen ja ymmärrän tuon miehen turhautumisen. Tietysti turhauman ilmaisutapa oli täysin ala-arvoista. Musta seksi on tärkeä tapa saada yhteys puolisoon, en voisi elää liitossa, jossa seksiä on vähän. Ja nyt jos alatte itkeä sairastumisesta, ja onko sillonkin pakko sekstata jne... Niin seksiä on muukin kuin yhdyntä. Ja seksi/seksuaalisuus ei ole kaikille pakkopullaa vaan tapa olennainen osa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ällöttävää naisen syyllistämistä tämä ketju. Syytetään naista siitä, että ei halua antaa miehelle, joka käyttäytyy noin kuvottavasti? Siis mitä ihmettä teidän päässänne oikein liikkuu? Minä kärsin joskus aivan vallattomista himoista, mutta kun tuon tekstin luin, kuivahti vagina pystyyn varmaan viikoksi.
Miestä syytetään perheen jättämisestä ja paskuudesta, mutta hiillostetaan tuollaiseen käytöksen.
Ap:n pitäisi jättää mies ja vähän äkkiä.
Itse tuossa tilanteessa miehenä irtisanoutuisin ja jäisin työttömäksi. Lähtisin joka päivä kalaan pois kotoa ja korkeintaan ottaisin lapset mukaan.
Odottelisin että milloin eroaa, miehelle ero on ikävä juttu, kun siitä saa paskan maineen. Nainen takulla innostuu jos jää kiinni pettämisestä ja sitten on hyvä syy erota ja mies on täysi paska.
Tässä on kunnia kyseessä ja miestä vielä hiillostetaan seksittömyydellä.
Ap;n pitäisi ottaa vastuu ja erota. Mies voisi avustaa ap:n päätöstä ja laittaa kukkaroa kireälle alkamalla työttömäksi osa-aikaiseksi harrastekalastajaksi.
Kalassa on kiva runkkailla veneellä pornon parissa jos tulee pakottava tarve.
Tässäkin hyvä esimerkki siitä, miksi lapsien tultua seksi vähenee. Mies lähtee heti kalaan runkkaamaan ja katsomaan pornoa sen sijaan, että pyrkisi huolehtimaan enemmän lapsista ja kodista. Heistä huolehtiminen jää jälleen naiselle ja sitten mies ihmettelee, miksi ei ole seksiä.
Juu. Jos nainen ei osoita mitään haluja ja arvosta miestään elättäjänä ja isänä joka hoitaa kodin, niin lopulta on ihan sama onko kotona ja käykö edes töissä.
Parempi mennä kalaan kuin raivota ja padota tunteitaan kotona, kun lapsetkin kärsii äidin haluttomuudesta. Parempi huutaa järvellä omat raivonsa ja surunsa ulos kuin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ällöttävää naisen syyllistämistä tämä ketju. Syytetään naista siitä, että ei halua antaa miehelle, joka käyttäytyy noin kuvottavasti? Siis mitä ihmettä teidän päässänne oikein liikkuu? Minä kärsin joskus aivan vallattomista himoista, mutta kun tuon tekstin luin, kuivahti vagina pystyyn varmaan viikoksi.
Miestä syytetään perheen jättämisestä ja paskuudesta, mutta hiillostetaan tuollaiseen käytöksen.
Ap:n pitäisi jättää mies ja vähän äkkiä.
Itse tuossa tilanteessa miehenä irtisanoutuisin ja jäisin työttömäksi. Lähtisin joka päivä kalaan pois kotoa ja korkeintaan ottaisin lapset mukaan.
Odottelisin että milloin eroaa, miehelle ero on ikävä juttu, kun siitä saa paskan maineen. Nainen takulla innostuu jos jää kiinni pettämisestä ja sitten on hyvä syy erota ja mies on täysi paska.
Tässä on kunnia kyseessä ja miestä vielä hiillostetaan seksittömyydellä.
Ap;n pitäisi ottaa vastuu ja erota. Mies voisi avustaa ap:n päätöstä ja laittaa kukkaroa kireälle alkamalla työttömäksi osa-aikaiseksi harrastekalastajaksi.
Kalassa on kiva runkkailla veneellä pornon parissa jos tulee pakottava tarve.
Ei, kukaan ei syyllistä miestä siitä, että hän haluaa eron. Mitä iloa työttömäksi jäämisessä on? Jos ei ole jonkun erikoisammattitaidon omaava, mies jää helposti pitkäaikaistyöttömäksi tai pätkätöihin. Siinä potkii vain omaan nilkkaan. Sinun ratkaisu on, että mies kostaa tilanteen omille lapsilleen eikä tee mitään käytösongelmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ällöttävää naisen syyllistämistä tämä ketju. Syytetään naista siitä, että ei halua antaa miehelle, joka käyttäytyy noin kuvottavasti? Siis mitä ihmettä teidän päässänne oikein liikkuu? Minä kärsin joskus aivan vallattomista himoista, mutta kun tuon tekstin luin, kuivahti vagina pystyyn varmaan viikoksi.
Miestä syytetään perheen jättämisestä ja paskuudesta, mutta hiillostetaan tuollaiseen käytöksen.
Ap:n pitäisi jättää mies ja vähän äkkiä.
Itse tuossa tilanteessa miehenä irtisanoutuisin ja jäisin työttömäksi. Lähtisin joka päivä kalaan pois kotoa ja korkeintaan ottaisin lapset mukaan.
Odottelisin että milloin eroaa, miehelle ero on ikävä juttu, kun siitä saa paskan maineen. Nainen takulla innostuu jos jää kiinni pettämisestä ja sitten on hyvä syy erota ja mies on täysi paska.
Tässä on kunnia kyseessä ja miestä vielä hiillostetaan seksittömyydellä.
Ap;n pitäisi ottaa vastuu ja erota. Mies voisi avustaa ap:n päätöstä ja laittaa kukkaroa kireälle alkamalla työttömäksi osa-aikaiseksi harrastekalastajaksi.
Kalassa on kiva runkkailla veneellä pornon parissa jos tulee pakottava tarve.
Tässäkin hyvä esimerkki siitä, miksi lapsien tultua seksi vähenee. Mies lähtee heti kalaan runkkaamaan ja katsomaan pornoa sen sijaan, että pyrkisi huolehtimaan enemmän lapsista ja kodista. Heistä huolehtiminen jää jälleen naiselle ja sitten mies ihmettelee, miksi ei ole seksiä.
Juu. Jos nainen ei osoita mitään haluja ja arvosta miestään elättäjänä ja isänä joka hoitaa kodin, niin lopulta on ihan sama onko kotona ja käykö edes töissä.
Parempi mennä kalaan kuin raivota ja padota tunteitaan kotona, kun lapsetkin kärsii äidin haluttomuudesta. Parempi huutaa järvellä omat raivonsa ja surunsa ulos kuin kotona.
Mitä tapahtuu niiden äidin tuomille rahoille?
Se on itseasiassa aika surullista lukea, miten jotkut naisetkin täällä syyllistävät naista. Yhä Suomessakin vallitsee tälläinen naisten alistaminen ja syyllistäminen suhteessa (varsinkin, jos ovat äitejä) ja tätä alistusta harjoittaa myös muut naiset.