Rokotejärjestystä muutetaan VAALIEN takia??

Pelkkää politiikkaahan tämä kaikki on. Kas kun et ole sitä jo huomannut.

Sairaanhoitajat eivät ole ottaneet rokotetta

Aivan sama, jätän äänestämättä tällä kerralla. On muuten kumma, että ihminen voi hoitaa netin kautta turvallisesti pankki- ja terveysasiat, mutta ei äänestää.

Sietämätöntä, että tälläiseen vaalipelleilyyn uhrataan tässä maailmantilanteessa edes ajatustakaan, saati sitten voimavaroja.

Suomessa tolkutetaan, että kaikkien pitäisi keskittyä nyt pitämään kontaktit minimissä ja muutenkin ajatukset koronan torjunnassa.

Samaan hengenvetoon suunnitellaan kuntavaaleja. Siis vaaleja!! Mitä ihmettä?

Voiko turhempaa olla??

Nyt pitäisi keskittyä yhteiskunnan pyörimiseen ja varojen suuntaamiseen sinne mihin tarvitaan.

Oma lukunsa oli ehdotus vaalivirkailijoiden rokottamisesta ohi muiden. Siis mitä??

Kyllä joku viisikymppinen astmaatikko on varmasti "hyvillään" kun rokotteet suunnataan sinne minne tarvitaan eli vaaleihin.

Jos vaaöit järjestetääm, en missään tapauksessa tule niissä äänestämään.

Älytöntä tuollainen vaalivirkaijoiden kiilaaminen jonon ohi.

Taidanpa ilmoittautua vaalivirkailijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajat eivät ole ottaneet rokotetta

Sairaanhoitajat eivät ole SAANEET rokotetta prkl!!!! Sen takia tämä on törkeää toimintaa. Vaalit voidaan järjestää myöhemmin, sote-henkilökunnan kuuluu saada rokotteet!

Tottahan nuo vaalivirkailijat on rokotettava.

Hehän hoitavat kotiäänestyksen.

Ja kotiäänestyksen saavat vain niin sairaat potilaat, jotka eivät kykene äänestyspaikalle.

Samoin kotona voi äänestää jos on koronakaranteenissa.

Pitäisikö vaalivirkailijan mennä rokottamattoma korona karanteenissa olevin ihmisten kotiin.

Ja tartuttaa ne sairaat muut ihmiset, jotka saavat kotonaan äänestää.

Jos vaalit siirrettäisiin, niin kyllä tälläkin palstalla nousisi tosi älämölö.

Että koronan takia vaalit siirretiin.

Että tämä ei ole demokraattinen maa.  Että vaalia ei voi eikä saa siirtää ja kymmeniä muita viestejä olisi palsta pullollaan.

Enpä kyllä itsekään taida mennä tässä tilanteessa äänestämään. Paitsi tietty, jos nuhaflunssa on jo sairastettu tai karanteeni päällä, jolloin tulevat kotoota ehkä hakemaan äänen.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaalit siirrettäisiin, niin kyllä tälläkin palstalla nousisi tosi älämölö.

Että koronan takia vaalit siirretiin.

Että tämä ei ole demokraattinen maa.  Että vaalia ei voi eikä saa siirtää ja kymmeniä muita viestejä olisi palsta pullollaan.

Ketkä ovat kaikista äänekkäimmin äänessä? Aivan. Just heidän takiaan äänestän jotain toista puoluetta. Mun puolesta vaaleja olisi voitu siirtää.

Se on hyvin pienin joukko jotka niitä kotiäänestyksiä hoitaisi. Esim. meidän pikkukaupungissa max 5 henkilöä.

Enemmän ihmettelen sitä että terveet ja nuoret riskiryhmäläisen puolisot saa rokotuksen jo nyt.

Tätä ei oma oikeustajuni enää kestä. Vaaleilla politikointi vaikuttaa jo koronan hoitoon ja nyt vielä tämä terveysriskiin perustuvan rokotusjärjestyksen ohittaminen..! Vaalivirkailijat voivat suojautua suojavarusteilla ja toimia vaikka pihalla..! Vaikka koko vaalit pitäisi oikeasti siirtää. En tule äänestämään, vaikka en koskaan aiemmin ole jättänyt väliin. Alhainen äänestysprosentti on viestini päättäjille

Vierailija kirjoitti:

Enpä kyllä itsekään taida mennä tässä tilanteessa äänestämään. Paitsi tietty, jos nuhaflunssa on jo sairastettu tai karanteeni päällä, jolloin tulevat kotoota ehkä hakemaan äänen.

Kyllä sitä pitää mennä äänestämään. Jos ei mennä persut kaappaa vallan ja sitten vasta k*sessa ollaan.

Toivottavasti joku taho Suomessa nyt haastaa tämän röyhkeän ehdotuksen. Nyt THL:n ja rokotekoordinaatioryhmän pitää ottaa se valta mikä terveysviranomaisella on ja todeta, että eettisesti näin ei voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan nuo vaalivirkailijat on rokotettava.

Hehän hoitavat kotiäänestyksen.

Ja kotiäänestyksen saavat vain niin sairaat potilaat, jotka eivät kykene äänestyspaikalle.

Samoin kotona voi äänestää jos on koronakaranteenissa.

Pitäisikö vaalivirkailijan mennä rokottamattoma korona karanteenissa olevin ihmisten kotiin.

Ja tartuttaa ne sairaat muut ihmiset, jotka saavat kotonaan äänestää.

Ei, vaan vaaleja ei yksinkertaisesti pitäisi järjestää. Rokotteet pitäisi kiireemmästi antaa niille, jotka niitä TODELLA tarvitsee.

Vaalien pitäminen nyt on törkeää. Kuntapolitiikka vaikuttaa jo AVIen toimintaan ja kuntatasolla päsmäröidään vaarallisesti kun haetaan irtopisteitä. Riskiryhmään kuuluvana en aio mennä äänestyspaikalle

Eikö ”digitalisaation ja tietotekniikan edelläkävijä” eli Suomi kykene järjestämään turvallisia vaaleja? Eikö muuhun pystytä, kuin 80-lukulaiseen vaalitoimitsijoiden rivissä istumiseen ahtaissa sisätiloissa? Surkeaa, tämäKIN.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaalit siirrettäisiin, niin kyllä tälläkin palstalla nousisi tosi älämölö.

Että koronan takia vaalit siirretiin.

Että tämä ei ole demokraattinen maa.  Että vaalia ei voi eikä saa siirtää ja kymmeniä muita viestejä olisi palsta pullollaan.

Jokainen vähäiselläkin järjentyngällä varustettu ymmärtää, myös tällä palstalla, että vaalit on nyt se kaikkein pienin ongelma, jolle ei mielestäni pitäisi uhrata pienintäkään resurssia tällä hetkellä. Ehkä ei edes tilaa tällä keskustelupalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ”digitalisaation ja tietotekniikan edelläkävijä” eli Suomi kykene järjestämään turvallisia vaaleja? Eikö muuhun pystytä, kuin 80-lukulaiseen vaalitoimitsijoiden rivissä istumiseen ahtaissa sisätiloissa? Surkeaa, tämäKIN.

Miksi ihmeessä pitäisi järjestää jotkut vaalit juuri nyt, jotka vaativat erikoisjärjestelyitä ja lisämietintää???