Lue keskustelun säännöt.
Onkohan kiinalaisnaisen surma 2011 viimeinen suomalainen pimeäksi jäävä henkirikos?
03.03.2021 |
Onko kaikki tuon jälkeen tiettävästi tapahtuneet saatu selvitettyä?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten tästä mieleen, että miettikää mikä homma olisi yrittää peitellä jälkiään! Nykyisessä tietoyhteiskunnassa ihmisestä jää lukematon määrä jälkiä joka paikkaan ja on kameravalvontaa ja muuta. Sekin sitten toisaalta herättää nykyaikana varmasti epäilyjä, jos oikein mitään jälkiä ei ole. Hirveä homma olisi yrittää selvitä rikoksista, enkä minä ainakaan sitä edes jaksaisi. Ei sillä, että haluaisinkaan, mutta tuli vaan mieleen tästä keskustelusta.
Ja noiden lisäksi vielä dna, sormenjäljet, mahdollisesti jälkeen jäävät kuidut ja eritteet, kengän ja renkaiden jäljet yms. yms. Todella työlästä on tehdä tutun suunniteltu murha, mutta joku random vastaantulija metsätiellä on sitten jo vähän helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei lähellekään. Joka vuosi on selvittämättömiä henkirikoksia. Käsitellään usein katoamisina, koska uhri hävitetty.
Hyi. Siis kuka vaan voi olla joku tappaja joka ei ole jäänyt kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän joka vuosi jää henkirikoksia pimeäksi.
Suomessa?
Juu. 200 selvittämättä viimeisen 50v ajalta.
Ja "kadonneet" sitten päälle.
Lähde: Krp:n komisario Iltalehdessä.
Moniko 2011 jälkeen?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d18b524-a878-4db3-888b-253c1766ff71
Kiinalaisnainen taitaa olla uusin?
Eikö se Helsingin Kaivopuistossa kesällä 2020 tapettu teinipoika ole uusin? Ei ole ainakaan lehdissä lukenut että tekijöitä olisi saatu kiinni, mitä kyllä ihmettelen. Mihin ovat menneet?
Siinä kuukaudessa jonka poliisi niille järjesti ehtii vähän pidemmällelin. Ehkä naapurikuntaan? Sattuuhan sitä. :-)
Lähtikö ne ruotsiin?
Googlasin nopsaan ja laitan listan ylimmän linkin. En jaksanut selata hakutuloksia optimaalista linkkiä etsien eli laitan nyt vain tämän yhden, sillä se antaa jotain viitettä kuitenkin. Tuossa henkirikosten selvitysprosentiksi mainitaan 80,8 ja se on musta ihan hyvä tulos.
Joku voi ettiä parempia hakutuloksia, jos kiinnostaa. Mä en jaksa nyt panostaa ja perehtyä tähän tämän enempää. Uudempiakin varmaan löytyy, mutta ei tämäkään kovin vanha ole ja tuskin muutamassa vuodessa on järisyttävän suuria muutoksia tapahtunut.
https://www.stat.fi/til/rpk/2017/13/rpk_2017_13_2018-05-08_kat_002_fi.h…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei lähellekään. Joka vuosi on selvittämättömiä henkirikoksia. Käsitellään usein katoamisina, koska uhri hävitetty.
Hyi. Siis kuka vaan voi olla joku tappaja joka ei ole jäänyt kiinni.
Periaatteessa joo, mutta ei niitä nyt silti koko väestömäärään suhteutettuna ihan valtavaa määrää kuitenkaan ole eli kyllä täällä voi vielä aika rauhallisin mielin kulkea ja olla ja elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten tästä mieleen, että miettikää mikä homma olisi yrittää peitellä jälkiään! Nykyisessä tietoyhteiskunnassa ihmisestä jää lukematon määrä jälkiä joka paikkaan ja on kameravalvontaa ja muuta. Sekin sitten toisaalta herättää nykyaikana varmasti epäilyjä, jos oikein mitään jälkiä ei ole. Hirveä homma olisi yrittää selvitä rikoksista, enkä minä ainakaan sitä edes jaksaisi. Ei sillä, että haluaisinkaan, mutta tuli vaan mieleen tästä keskustelusta.
Ja noiden lisäksi vielä dna, sormenjäljet, mahdollisesti jälkeen jäävät kuidut ja eritteet, kengän ja renkaiden jäljet yms. yms. Todella työlästä on tehdä tutun suunniteltu murha, mutta joku random vastaantulija metsätiellä on sitten jo vähän helpompaa.
Niin ja syy miksi näitä tässä ketjussa näinkin paljon mietin on se, että musta olis toisaalta ihan pirun mielenkiintoista olla rikostutkija. Siis tietynlaisena "aivopähkinänä" ja älyllisenä haasteena sekä saadakseen uhreille oikeutta ja syylliset vastaamaan teoistaan. Tosin en ehkä kestäisi sitä kaikkea pahuutta ja raakuutta. En siis muuten mieti rikoksia kuin joskus ehkä haasteena miten niitä voi selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei lähellekään. Joka vuosi on selvittämättömiä henkirikoksia. Käsitellään usein katoamisina, koska uhri hävitetty.
Hyi. Siis kuka vaan voi olla joku tappaja joka ei ole jäänyt kiinni.
Enemmän olisin huolissani niistä tulevista tappajista, kuin jo tappaneista.
Tulevista tappajista on 100% vapaalla jalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei lähellekään. Joka vuosi on selvittämättömiä henkirikoksia. Käsitellään usein katoamisina, koska uhri hävitetty.
Hyi. Siis kuka vaan voi olla joku tappaja joka ei ole jäänyt kiinni.
Enemmän olisin huolissani niistä tulevista tappajista, kuin jo tappaneista.
Tulevista tappajista on 100% vapaalla jalalla.
Niinpä. Meillä tulisi ottaa ajoissa auttaminen ja ennaltaehkäisevä työ tosissaan. Siis muutenkin kuin vain puheissa. Pahoinvointiin ja negatiivisiin kehityskulkuihin olisi puututtava ajoissa eikä vasta sitten, kun alkaa ilmetä jo vakavampia ongelmia. Ei voi olla niin, että lapset saa oireilla ja kiusata/olla kiusattuna koko peruskoulun ajan eikä mihinkään puututa kunnolla. Ollaan pahasti myöhässä, jos toimiin aletaan vasta teini-iässä, kun tapaukset on pahempia ja vaikeampia hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Tampereella tekijä oli uhrin oma mies. Ihan takuulla.
Tai tytär.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei lähellekään. Joka vuosi on selvittämättömiä henkirikoksia. Käsitellään usein katoamisina, koska uhri hävitetty.
Hyi. Siis kuka vaan voi olla joku tappaja joka ei ole jäänyt kiinni.
Enemmän olisin huolissani niistä tulevista tappajista, kuin jo tappaneista.
Tulevista tappajista on 100% vapaalla jalalla.
Eikä ole. Tuomiot on niin lyhyitä että reipas mies ehtii hyvinkin tap-paa 2-3 henkeä uransa aikana. Välillä käydään linnassa vaan huilaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei lähellekään. Joka vuosi on selvittämättömiä henkirikoksia. Käsitellään usein katoamisina, koska uhri hävitetty.
Hyi. Siis kuka vaan voi olla joku tappaja joka ei ole jäänyt kiinni.
Enemmän olisin huolissani niistä tulevista tappajista, kuin jo tappaneista.
Tulevista tappajista on 100% vapaalla jalalla.
Esim. Sarjahukuttaja-Seppänen on tällä hetkellä vankilassa mutta ruumiita tulee väistämättä, kunhan taas pääsee soutelemaan kavereiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin asia eteni: tekijä tiesi missä uhri oli töissä ja myös sen että tämä kävi ruokkiksilla kotona. Tekijän piti mennän uhrin kotiin mutta uhri oli jo ehtinyt lähteä. Tekijä lähti perään, siinä sitten muutenkin kiihtyneessä tilassa adrenaliinit ryöpsähti.
Alueella nähtiin mahdollisesti asiaan liittyvä henkilö jonkin aikaa surmasta. Missä tämä henkilö oli poisolevan ajan. Hän oli mennyt naisen kotiin.
Kaikki teoria spurguista ja narkkareista voidaan unohtaa. Surmapaikka on todella syrjässä oleva puisto paremman väen asuinalueen takana.
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten tästä mieleen, että miettikää mikä homma olisi yrittää peitellä jälkiään! Nykyisessä tietoyhteiskunnassa ihmisestä jää lukematon määrä jälkiä joka paikkaan ja on kameravalvontaa ja muuta. Sekin sitten toisaalta herättää nykyaikana varmasti epäilyjä, jos oikein mitään jälkiä ei ole. Hirveä homma olisi yrittää selvitä rikoksista, enkä minä ainakaan sitä edes jaksaisi. Ei sillä, että haluaisinkaan, mutta tuli vaan mieleen tästä keskustelusta.
Rikolliset käyttävät prepaidia ja käärivät puhelimensa alumiinifolioon jos yleensä ottavat mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikeestaan kiinnosta jos yksi kiinalainen vagina on delannu jossain Suomessa. Niillä riittää viel ävaginoita 1.3 miljardia kappaletta. Ja ne on kaikenlisäksi vielä karvaisia hyi helevata.
Kuka tappoi perheenäidin Tampereella 10 vuotta sitten keskellä päivää? Hämmentynyt poliisi: ”Tämä on kivenä meidän kengässä” https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c69c3db-9579-4f40-8e4d-b92464dfdb48
Jos ovat saaneet kattavasti DNA näytteitä uhrista, voi tekijä jäädä kiinni vielä 50 vuoden päästäkin. Vaikkapa niin, että joku tekijän sukulainen antaa DNA näytteen viranomaisille jostakin syystä tulevaisuudessa, voidaan huomata että se mätsää osaltaan tuntemattoman henkilön DNA:han joka on kerätty rikospaikalta. Voidaan osoittaa että henkilön sukulainen on ollut rikoksen uhrin tietämissä tekoajan lähistöllä. Sitten se on vain normietsivätyötä.
Henkirikoksen tekijät eivät tänä päivänä voi enää huokaista helpotuksesta, vaikka eivät heti jää kiinni. Giljotiini voi napsahtaa milloin vain...
Kymmenvuotisjuttu Ylellä
On harvinaista että nykyäään voi tap paa jonkun keskellä kirkasta päivää ja selvitä siitä!
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten tästä mieleen, että miettikää mikä homma olisi yrittää peitellä jälkiään! Nykyisessä tietoyhteiskunnassa ihmisestä jää lukematon määrä jälkiä joka paikkaan ja on kameravalvontaa ja muuta. Sekin sitten toisaalta herättää nykyaikana varmasti epäilyjä, jos oikein mitään jälkiä ei ole. Hirveä homma olisi yrittää selvitä rikoksista, enkä minä ainakaan sitä edes jaksaisi. Ei sillä, että haluaisinkaan, mutta tuli vaan mieleen tästä keskustelusta.
Ja jos ei näy missään kamerassa jne., niin sitten voidaan päätellä pakoreitti myös sen perusteella. Mistä on pitänyt kulkea ettei jää mitään jälkiä.
Siinä kuukaudessa jonka poliisi niille järjesti ehtii vähän pidemmällelin. Ehkä naapurikuntaan? Sattuuhan sitä. :-)