Lue keskustelun säännöt.
Mikä ratkaisuksi Helsingin kalliiseen asumiseen?
Helsingissä vuokrat ovat järkyttävän kalliita ja myytävät asunnot menevät etupäässä sijoittajille. Sekä vuokrat että asuntojen ostohinnat vain nousevat.
Miten asia voitaisiin mahdollisimman oikeudenmukaisesti korjata niin, että vuokrat saataisiin alas eivätkä asumistuet valuisi sijoittajien taskuun? Nykytilanteessa matalampipalkkainen kansa ei aina edes kykene vuokrakuluiltaan säästämään rahaa, jotta voisi ostaa oman asunnon, jolloin varallisuus alkaisi kertyä itselle eikä vuokraisännälle eli sijoittajalle.
Pyydän osallistujilta rakentavaa keskustelua! Meitä monia tämä nykytilanne raivostuttaa, mutta tunnepurkausten lisäksi kaipaan KONKREETTISIA RATKAISUJA ja PERUSTELUJA sille, mitä etuja ja mahdollisia miinuspuolia eri ratkaisuilla on. Kun ratkaisuja löydetään, asioita voidaan oikeasti muuttaa.
Kiitos jo etukäteen kaikille! :)
Kommentit (1068)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin ikääntyneet jossain määrin voisivat asua kimppakämpissä tai lastensa luona. Eipä olisi yksinäistäkään sitten.
Olet väärässä. Saman katon alla asuminen EI vähennä yksinäisyyttä. Tutkitusti eteläeurooppalaiset lastensa kanssa asuvat vanhukset ovat yksinäisempiä kuin suomalaiset yksinasuvat vanhukset.
En usko. Laita linkki tutkimukseen? Vai onko kyse yksinäisyyden kokemuksesta tosiasiallisen yksinäisyyden sijaan, johon vaikuttavat henkilön omat odotukset. Vaikka siis eteläeurooppalaisella olisi 10x sen verran sosiaalisia kontakteja kuin suomalaisvanhuksella, hän voi kokea itsensä yksinäiseksi, sillä elämä siellä on muuten niin sosiaalista ja oma nuoruus ollut samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kaupungin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
Ei, vaan pois asumistuet primetime-paikkojen asunnoista. Silloin vuokrat sielläkin kohtuullistuvat, kun maksukyvyttömät häipyvät muualle. Ei todellakaan ole veronmaksajien tehtävä sponsoroida joidenkin superasumista.
Muut sitten asukoon muilla alueilla tai jopa naapurikunnissa.
Ay-mafia ulos asuntomarkkinoilta, sinnehän valuu suoraan asumistuet.
Vierailija kirjoitti:
Muutto virta POIS HESASTA. Se on jo NIIN OUT !
Mutku muuttovirta on Helsinkiin. Ei Helsinki silloin voi olla mitenkään out.
Mutta tuskin kukaan vastustaa, jos sinä virtaat pois Helsingistä.
Lisää edullisia vuokra-asuntoja vuokraksi 10 €/neliö. Etuoikeus asuntoihin Suomen kansalaisille. Kun asumiskuluihin menee vähemmän niin jää enemmän rahaa muuhun kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustan läheisten alueiden rakentaminen tai hyvien liikenneyhteyksien päässä olevien, kuten Malmin lentokenttä.
Pikku-Huopalahden pohjoisosaan on tulossa lisää asuntorakentamista, se on esimerkiksi hyvä esimerkki rakentamisesta, jossa hyödynnetään nykyisiä asuinalueita ja kulkuyhteyksiä, tuodaan lisää palveluja nykyisille asukkaille, eikä tuhota juurikaan luontoa alta. Paikalta puretaan yliopiston rakennuksia.
100 000 kumivenettä ja heti kotimatkaan kun jäät sulaa. Hiiohoi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratkaisu on kommunismi. Kaikki yksityisomistus lakkautetaan ja asunnot otetaan valtiolle. Sitten kämpät jaetaan puolueen jäsenille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useammat uudisrakennuksen on vapautettava rullatuoliliikkujalle sopivista velvotteista, mikä ikinä oikea termi onkaan. Jos esim. sama rakennusyhtiö rakentaa tontille kolme rakennusta, riittänee, että yksi on soveltuu monenlaisille asujille.
Luultavasti ammattilaisten ja joidenkin kansanedustajien (lakiasiat) pitäisi osata tehdä isojen kaupunkien hintakuplalle jotain, että asuminen on kohtuuhintaista. Ja tasa-arvo saavutetaan. Ennen superkallista oli kaupunkien keskustoissa eli ydinkeskusta ja sen lähireuna, tai isot asunnot jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hometalojen pihalle uusia edullisia pieni vuokra mutta äänieristys. Uusissa taloissa kuuluu naapureiden pesukoneet pissaaminen ...puheet. Väliovet pakollisia. Ei meillä voi pitää vain yhtä parvekkeen ovea 2 kuuluu olla. Ja eteisessä väliovi.
Mellunmäkeen uusia korkeampia taloja vanhat voi purkaa vanhuksille omia pikkutaloja. Ne kun tienaa yli 4000-6000€ kk voi vaihtaa kalliisiin asuntoihin ja alle 4000€ kk saa ne halvat . Tasausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelija asunnot on halpoja miksei niitä vastaavia voi rakentaa +55 tyyliin myös saa siinä loppu elämän asua. Taiteilija taloihin pääsee vain taideammatit.
Asumistuki pois, ja jos ei ole työtä yms pakottavaa tarvetta asua Helsingissä, muutto maakuntiin, jossa on vara asua.
Katsotaan ympäristöstä isoja alueita joihin vedetään metro pikaisesti. Tehdään kohtuuhintaisia asuntoja ns. aravatyyliin jotka valtio takaa. Näin sotien jälkeen toimittiin ja silloin oli todella köyhää. Eli ydinidea on että sinne muuttavat asukkaat asumaan eivät sijoittajat siis sijoita.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois, ja jos ei ole työtä yms pakottavaa tarvetta asua Helsingissä, muutto maakuntiin, jossa on vara asua.
Ei, mutta toimeentulotuen asumislisä merkittävästi pienemmäksi ja/tai omavastuulliseksi, jolloin on motivaatio etsiä edullisempia asumisratkaisuja kuin jos fatta maksaa kokonaan. Jos käteen jäisikin vaikka Vantaan perukoilla asuessa yksinasuvalle 100€/kk enemmän, niin moni harkitsisi sitä. Nykyään kun käteen jää saman verran, ja kaukaa tulee vielä matkakustannuksia enemmän jos täytyy jossain käydä, niin kannattaa köyhän asua mahdollisimman kalliilla paikalla.
Kaikkiin valtion tukemiin asuntoihin vuokrakatto. Miksi annetaan apua firmoille, jotka ottavat ryöstövuokran kuitenkin? Ennen oli valtion vuokra-asuntoja, jotka oli suurinpiirtein saman hintaisia kuin kaupungin.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan ympäristöstä isoja alueita joihin vedetään metro pikaisesti. Tehdään kohtuuhintaisia asuntoja ns. aravatyyliin jotka valtio takaa. Näin sotien jälkeen toimittiin ja silloin oli todella köyhää. Eli ydinidea on että sinne muuttavat asukkaat asumaan eivät sijoittajat siis sijoita.
Näin tehdään, mutta niistä pyydetään ryöstövuokria.
Helsingissä tai keskustassa ei ole mikään pakko asua. Hintataso putoaa, kun tutkit Espoon, Vantaan tai ympäryskuntien tarjontaa.