Johtajaylilääkäri: "Kaikki tunnusluvut ovat nyt punaisella. Nyt lähdetään tartunnoissa ylöspäin ja lujaa"

Vierailija kirjoitti:

Gamala gorona :DDD

Talous ja koko normaali yhteiskunta pitää tuhota sen takia, että muutama perussairas +80 v. vanhus elää pari viikkoa pidempään kunnes kippaavat jostain toisesta syystä.

Enemmistö ihmisistä pitää huolestuttavana, kun vuodessa kuolee 700 ihmistä. Ennen heitä ei huolestuttanut moinen, vaikk a-influenssa pääasiassa teki täysin saman. Nyt koronan aikana, Thl:n tilastoista selviää, että a-influenssaa ei ole oikeastaan lainkaan. Se ei siis tapa nyt ihmisiä. Sairaalat olivat täynnä influenssapotilaita myös 2018(?), tietyin aluein, kuten mediasta selviää hakemalla.

Ihmisten enemmistö on aivan uskomattoman tyhmiä, koska he eivät kykene muodostamaan käsityksiään yksinkertaisten tilastojen avulla, tai vertailemaan ylipäätään asioiden mittasuhteita. Luulin ennen tätä koronaa, nyt sen jälkeenpäin tajuten, että ihmiset olisivat kyenneet torppaamaan kaikki koronatoimet esim. päättelemällä, että ennenkin on kuollut täysin vastaavat määrät ihmisiä, mutta paniikkia ei ollut, miksi siis nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntaluvut pitäisi saada nostettua johonkin yli 10000 tartunnan luokkaan päivässä, silloin voitaisiin päästä tästä eroon jo tänä vuonna. Nyt joudutaan elämään löysässä hirressä laskennallisesti seuraavat 20-30 vuotta, jos kerran muutama sata tartuntaa riittää tällaiseen ylireagointiin, eikä se koskaan tule siitä laskemaan. Korona on täällä ikuisesti kuten kaikki muutkin vastaavat virukset. Koronarajoitukset ovat yhteiskunnallisesti paljon tuhoisampia kuin tämä virus voisi ikinä olla.

Tässä on se ongelmia, että terveydenhuolto on velvoitettu hoitamaan. Jos itse joutuisit teholle, niin tuskin kieltäytyisit menemästä ja valitsisit kuoleman, vai mitä? Niin mitäpä luulet, toimisivatko ainakin 90% ihmisistä samoin? Millä sitten luulet, että terveydenhuollon kapasiteetti riittää? Ruvetaanko valikoimaan tai arpomaan, kuka saa hoitoa? Tämä nyt kansalaisten näkökulmasta. Mutta voisi miettiä sitä henkilökuntaa, joka on velvoitettu hoitamaan näitä "minähän en maskia laita päähän" -tyyppejä, jotka eivät kuitenkaan hoidosta kieltäydy. Riittääkö eristysvarustus, tilat, tehohoidon paikat, henkilökunta jne. Ei ne vaan riittäisi. Sitten teidän, joiden mukaan kaikkien pitäisi sairastua yhtä aikaa, pitäisi allekirjoittaa hoidostakieltäytyminen siltä varalta, että sairastutte vakavasti, ja joutuisitte sairaalahoitoon. Houkuttaako?

Tietenkin sairaalassa valikoidaan kuka saa hoitoa. Näin on tehty aina, priorisointi on osa sairaanhoidon normaalia toimintaa. Ei tämä ole mikään koronan mukanaan tuoma ilmiö.

Vuosia on jo mediassa välillä puhuttu priorisoinnista. Sitä on pidetty täysin normaalina. Hienoahan se olis saada hoidettua kaikki aina, mutta eivät ole resursoineet riittävästi, ainakaan sitten tehoihoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gamala gorona :DDD

Talous ja koko normaali yhteiskunta pitää tuhota sen takia, että muutama perussairas +80 v. vanhus elää pari viikkoa pidempään kunnes kippaavat jostain toisesta syystä.

Enemmistö ihmisistä pitää huolestuttavana, kun vuodessa kuolee 700 ihmistä. Ennen heitä ei huolestuttanut moinen, vaikk a-influenssa pääasiassa teki täysin saman. Nyt koronan aikana, Thl:n tilastoista selviää, että a-influenssaa ei ole oikeastaan lainkaan. Se ei siis tapa nyt ihmisiä. Sairaalat olivat täynnä influenssapotilaita myös 2018(?), tietyin aluein, kuten mediasta selviää hakemalla.

Ihmisten enemmistö on aivan uskomattoman tyhmiä, koska he eivät kykene muodostamaan käsityksiään yksinkertaisten tilastojen avulla, tai vertailemaan ylipäätään asioiden mittasuhteita. Luulin ennen tätä koronaa, nyt sen jälkeenpäin tajuten, että ihmiset olisivat kyenneet torppaamaan kaikki koronatoimet esim. päättelemällä, että ennenkin on kuollut täysin vastaavat määrät ihmisiä, mutta paniikkia ei ollut, miksi siis nyt?

Influenssaa vastaan on vasta-aineita. Korona on täysin uusi virus joka tulee elimistölle puskista. Siksi sen on vaarallista antaa levitä hallitsemattomasti väestön läpi, sillä terveydenhuollon kantokyky ei riitä. kun kaikki sairastuvat uuteen virukseen samoihin aikoihin ensimmäistä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Höpsishöpsis taas. Ei mitään hätää. Suurin osa tartunnoista ilmenee normiflunssana, monet ei saa mitään oireita. Aniharva joutuu sairaalaan, tehosta puhumattakaan. Kuolleita on kourallinen. Ei mitään aihetta paniikkiin.

Paitsi että kun tartunnat ryöpsähtää kattoon, myös vakavasti sairastuneet lisääntyvät. Tämä kuormittaa jo valmiiksi ylikuormitettua terveydenhuoltoa. Suurin osa ei ymmärrä, kuinka minimiresursseilla terveydenhuoltoa pyöritetään jo normaalioloissa. Siis todella, tämä ei ole turhaa lätinää. Todella minimiresursseilla. Se ei kestä tätä koronaa, jos kaikki meinaa sairastua yhtä aikaa. Millä te tajuaisitte tämän?

Miksi kaikki ihmiset eivät ota D-vitamiinia joka päivä 50-100 mikrogrammaa? 

Vaikuttaa jonkin verran immuniteettiin epidemiologian dosentin mukaan.

Magnesium tehostaa D:n imeytymistä ja sinkki tappaa viruksia limakalvoilta imeskelytablettina. Ennaltaehkäisyyn.

D mahdollisesti ehkäisee vakavaa tautimuotoa joltain osalta. Espanjalaissairaalassa yli 80 % sinne joutuneista koronapotilaista oli D-vitamiinin puute (ks. tekniikkatalouden artikkeli tai hakukoneella).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntaluvut pitäisi saada nostettua johonkin yli 10000 tartunnan luokkaan päivässä, silloin voitaisiin päästä tästä eroon jo tänä vuonna. Nyt joudutaan elämään löysässä hirressä laskennallisesti seuraavat 20-30 vuotta, jos kerran muutama sata tartuntaa riittää tällaiseen ylireagointiin, eikä se koskaan tule siitä laskemaan. Korona on täällä ikuisesti kuten kaikki muutkin vastaavat virukset. Koronarajoitukset ovat yhteiskunnallisesti paljon tuhoisampia kuin tämä virus voisi ikinä olla.

Tässä on se ongelmia, että terveydenhuolto on velvoitettu hoitamaan. Jos itse joutuisit teholle, niin tuskin kieltäytyisit menemästä ja valitsisit kuoleman, vai mitä? Niin mitäpä luulet, toimisivatko ainakin 90% ihmisistä samoin? Millä sitten luulet, että terveydenhuollon kapasiteetti riittää? Ruvetaanko valikoimaan tai arpomaan, kuka saa hoitoa? Tämä nyt kansalaisten näkökulmasta. Mutta voisi miettiä sitä henkilökuntaa, joka on velvoitettu hoitamaan näitä "minähän en maskia laita päähän" -tyyppejä, jotka eivät kuitenkaan hoidosta kieltäydy. Riittääkö eristysvarustus, tilat, tehohoidon paikat, henkilökunta jne. Ei ne vaan riittäisi. Sitten teidän, joiden mukaan kaikkien pitäisi sairastua yhtä aikaa, pitäisi allekirjoittaa hoidostakieltäytyminen siltä varalta, että sairastutte vakavasti, ja joutuisitte sairaalahoitoon. Houkuttaako?

Tietenkin sairaalassa valikoidaan kuka saa hoitoa. Näin on tehty aina, priorisointi on osa sairaanhoidon normaalia toimintaa. Ei tämä ole mikään koronan mukanaan tuoma ilmiö.

Puhut DNR:stä vakavasti sairailla normaalioloissa. Entä koronatilanteessa, kun tulee näitä perusterveitä nuoria, ja paikat loppuu kesken. Miten valikoidaan, kuka saa tehopaikan ja kuka jää ilman? Tässäpä tätä, kun asioista ymmärtämättömät yrittää järkeillä siellä. Suurin ongelmahan on, että terveydenhuollon kapasiteetti ei riitä - ei se, että korona ajaa ihmiskunnan sukupuuttoon.

Onhan tämä outoa että viime huhtikuussa oli lääkärit mediassa että influenssaan on kuollut tällä kaudella vasta 500, että onpa hiljaista. Koronaan kuolee vuodessa 700 ihmistä ja koko maa sekaisin ja ihmiset leikkii kirurgia kaupassa. Influenssa rokotteidenkin suoja on vain päälle 50% koronassa vaaditaan lähes 100%. Miksi hitossa me ei nyt enää pärjätä mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gamala gorona :DDD

Talous ja koko normaali yhteiskunta pitää tuhota sen takia, että muutama perussairas +80 v. vanhus elää pari viikkoa pidempään kunnes kippaavat jostain toisesta syystä.

Enemmistö ihmisistä pitää huolestuttavana, kun vuodessa kuolee 700 ihmistä. Ennen heitä ei huolestuttanut moinen, vaikk a-influenssa pääasiassa teki täysin saman. Nyt koronan aikana, Thl:n tilastoista selviää, että a-influenssaa ei ole oikeastaan lainkaan. Se ei siis tapa nyt ihmisiä. Sairaalat olivat täynnä influenssapotilaita myös 2018(?), tietyin aluein, kuten mediasta selviää hakemalla.

Ihmisten enemmistö on aivan uskomattoman tyhmiä, koska he eivät kykene muodostamaan käsityksiään yksinkertaisten tilastojen avulla, tai vertailemaan ylipäätään asioiden mittasuhteita. Luulin ennen tätä koronaa, nyt sen jälkeenpäin tajuten, että ihmiset olisivat kyenneet torppaamaan kaikki koronatoimet esim. päättelemällä, että ennenkin on kuollut täysin vastaavat määrät ihmisiä, mutta paniikkia ei ollut, miksi siis nyt?

Influenssaa vastaan on vasta-aineita. Korona on täysin uusi virus joka tulee elimistölle puskista. Siksi sen on vaarallista antaa levitä hallitsemattomasti väestön läpi, sillä terveydenhuollon kantokyky ei riitä. kun kaikki sairastuvat uuteen virukseen samoihin aikoihin ensimmäistä kertaa.

Korona ei ole uusi virus. Ensimmäiset havainnot tehtiin jo vuosikymmeniä sitten.

[/quote]

Puhut DNR:stä vakavasti sairailla normaalioloissa. Entä koronatilanteessa, kun tulee näitä perusterveitä nuoria, ja paikat loppuu kesken. Miten valikoidaan, kuka saa tehopaikan ja kuka jää ilman? Tässäpä tätä, kun asioista ymmärtämättömät yrittää järkeillä siellä. Suurin ongelmahan on, että terveydenhuollon kapasiteetti ei riitä - ei se, että korona ajaa ihmiskunnan sukupuuttoon.[/quote]

2017:

"Kauden influenssa eroaa vuoden takaisesta influenssasta siinä, että valtaosa sairastuneista on ikäihmisiä. Viime vuonna influenssaan sairastuivat monet nuoret ja perusterveet.

– Tehohoitoa vaativia potilaita oli viime vuonna enemmän ja nuorilla oli vakavia oirekuvia, mutta tämän vuoden virus tuntuu tuovan sairaalaan enemmän iäkkäitä ihmisiä, kertoo infektioyksikön vastuualuejohtaja Raija Uusitalo-Seppälä Satakunnan keskussairaalasta."

"Varsinais-Suomessa influenssa on täydessä vauhdissa. Turun yliopistollisessa keskussairaalassa on ollut influenssan takia hoidettavana 34 aikuista ja 10 lasta. Kaksi lapsista on ollut tehohoidossa."

https://yle.fi/uutiset/3-9383893

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntaluvut pitäisi saada nostettua johonkin yli 10000 tartunnan luokkaan päivässä, silloin voitaisiin päästä tästä eroon jo tänä vuonna. Nyt joudutaan elämään löysässä hirressä laskennallisesti seuraavat 20-30 vuotta, jos kerran muutama sata tartuntaa riittää tällaiseen ylireagointiin, eikä se koskaan tule siitä laskemaan. Korona on täällä ikuisesti kuten kaikki muutkin vastaavat virukset. Koronarajoitukset ovat yhteiskunnallisesti paljon tuhoisampia kuin tämä virus voisi ikinä olla.

Tässä on se ongelmia, että terveydenhuolto on velvoitettu hoitamaan. Jos itse joutuisit teholle, niin tuskin kieltäytyisit menemästä ja valitsisit kuoleman, vai mitä? Niin mitäpä luulet, toimisivatko ainakin 90% ihmisistä samoin? Millä sitten luulet, että terveydenhuollon kapasiteetti riittää? Ruvetaanko valikoimaan tai arpomaan, kuka saa hoitoa? Tämä nyt kansalaisten näkökulmasta. Mutta voisi miettiä sitä henkilökuntaa, joka on velvoitettu hoitamaan näitä "minähän en maskia laita päähän" -tyyppejä, jotka eivät kuitenkaan hoidosta kieltäydy. Riittääkö eristysvarustus, tilat, tehohoidon paikat, henkilökunta jne. Ei ne vaan riittäisi. Sitten teidän, joiden mukaan kaikkien pitäisi sairastua yhtä aikaa, pitäisi allekirjoittaa hoidostakieltäytyminen siltä varalta, että sairastutte vakavasti, ja joutuisitte sairaalahoitoon. Houkuttaako?

Tietenkin sairaalassa valikoidaan kuka saa hoitoa. Näin on tehty aina, priorisointi on osa sairaanhoidon normaalia toimintaa. Ei tämä ole mikään koronan mukanaan tuoma ilmiö.

Vuosia on jo mediassa välillä puhuttu priorisoinnista. Sitä on pidetty täysin normaalina. Hienoahan se olis saada hoidettua kaikki aina, mutta eivät ole resursoineet riittävästi, ainakaan sitten tehoihoitoon.

Niin, kaikkia ei saada parannettua, se on elämää. Siis ne kenellä ei ole realistisesti toivoakaan, ne palliatiiviseen hoitoon. Mutta entä, kun tulee liian paljon kerralla perusterveitä nuoria, kenellä olisi toivoa tehohoidon avulla, kenellä on vielä paljon elämätöntä elämää, olisi paljon annettavaa ja tehtävää, elämänhalua jne. jäljellä, mutta jos paikat loppuvat kesken? Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Puhut DNR:stä vakavasti sairailla normaalioloissa. Entä koronatilanteessa, kun tulee näitä perusterveitä nuoria, ja paikat loppuu kesken. Miten valikoidaan, kuka saa tehopaikan ja kuka jää ilman? Tässäpä tätä, kun asioista ymmärtämättömät yrittää järkeillä siellä. Suurin ongelmahan on, että terveydenhuollon kapasiteetti ei riitä - ei se, että korona ajaa ihmiskunnan sukupuuttoon.

2017:

"Kauden influenssa eroaa vuoden takaisesta influenssasta siinä, että valtaosa sairastuneista on ikäihmisiä. Viime vuonna influenssaan sairastuivat monet nuoret ja perusterveet.

– Tehohoitoa vaativia potilaita oli viime vuonna enemmän ja nuorilla oli vakavia oirekuvia, mutta tämän vuoden virus tuntuu tuovan sairaalaan enemmän iäkkäitä ihmisiä, kertoo infektioyksikön vastuualuejohtaja Raija Uusitalo-Seppälä Satakunnan keskussairaalasta."

"Varsinais-Suomessa influenssa on täydessä vauhdissa. Turun yliopistollisessa keskussairaalassa on ollut influenssan takia hoidettavana 34 aikuista ja 10 lasta. Kaksi lapsista on ollut tehohoidossa."

https://yle.fi/uutiset/3-9383893

🤦‍♀️

Kiitos näistä vuoden 2017 influenssauutisista

Suomessa ja muissa Pohjoismaissa ihmisten vapaa liikkuvuus on jo laissa merkattu kaiken edelle meneväksi. Eikä maskipakkoa voi määrätä vaikka rutto riehuisi. Oli kuumottavaa ja noloa kertoa tästä korealaiselle, meidän touhua ihmettelevälle kaverille. Nauroi vedet silmissä sille, kun kerroin kuinka meillä Helsingissä pahaa tautitilannetta perustellaan väestöntiheydellä.

Liian löysä rajapolitiikka ja virolaiset, venäläiset ja muut itä-eurooppalaiset rakennustyömiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntaluvut pitäisi saada nostettua johonkin yli 10000 tartunnan luokkaan päivässä, silloin voitaisiin päästä tästä eroon jo tänä vuonna. Nyt joudutaan elämään löysässä hirressä laskennallisesti seuraavat 20-30 vuotta, jos kerran muutama sata tartuntaa riittää tällaiseen ylireagointiin, eikä se koskaan tule siitä laskemaan. Korona on täällä ikuisesti kuten kaikki muutkin vastaavat virukset. Koronarajoitukset ovat yhteiskunnallisesti paljon tuhoisampia kuin tämä virus voisi ikinä olla.

Tässä on se ongelmia, että terveydenhuolto on velvoitettu hoitamaan. Jos itse joutuisit teholle, niin tuskin kieltäytyisit menemästä ja valitsisit kuoleman, vai mitä? Niin mitäpä luulet, toimisivatko ainakin 90% ihmisistä samoin? Millä sitten luulet, että terveydenhuollon kapasiteetti riittää? Ruvetaanko valikoimaan tai arpomaan, kuka saa hoitoa? Tämä nyt kansalaisten näkökulmasta. Mutta voisi miettiä sitä henkilökuntaa, joka on velvoitettu hoitamaan näitä "minähän en maskia laita päähän" -tyyppejä, jotka eivät kuitenkaan hoidosta kieltäydy. Riittääkö eristysvarustus, tilat, tehohoidon paikat, henkilökunta jne. Ei ne vaan riittäisi. Sitten teidän, joiden mukaan kaikkien pitäisi sairastua yhtä aikaa, pitäisi allekirjoittaa hoidostakieltäytyminen siltä varalta, että sairastutte vakavasti, ja joutuisitte sairaalahoitoon. Houkuttaako?

Tietenkin sairaalassa valikoidaan kuka saa hoitoa. Näin on tehty aina, priorisointi on osa sairaanhoidon normaalia toimintaa. Ei tämä ole mikään koronan mukanaan tuoma ilmiö.

Puhut DNR:stä vakavasti sairailla normaalioloissa. Entä koronatilanteessa, kun tulee näitä perusterveitä nuoria, ja paikat loppuu kesken. Miten valikoidaan, kuka saa tehopaikan ja kuka jää ilman? Tässäpä tätä, kun asioista ymmärtämättömät yrittää järkeillä siellä. Suurin ongelmahan on, että terveydenhuollon kapasiteetti ei riitä - ei se, että korona ajaa ihmiskunnan sukupuuttoon.

Jos tää homma on nyt jatkunut vuoden niin kerrotko että miten se kapasiteetti voi tässä tilanteessa loppua? Miksei asiaan ole valmistauduttu, teetetty hengityslaitteita, pikakoulutettu hoitsuja valvomaan  niitä vähemmän vaativia sairaita jotta kokeneemmat voi valvoa vaikeampia potilaita, tehty lisätiloja vaikka tyhjäksi jääneisiin kouluihin tai messu halleihin tai urheiluhalleihin yms?

Ja niin edelleen? Miten tää voi taas kerran tupsahtaa yllätyksenä organisaatiolle joka ei näytä juurikaan valmistautuneen odotettuun potilasmäärien lisääntymiseen?

Lisäksi jos maassa on koulutettuja hoitsuja jotka roikkuu mieluummin työttöminä kuin osallistuu koronahoitoon niin potkikaa ne alalta. Ottakaa niiltä pätevyys pois. Ei tuollaisia tarvita alalle.

Sen jälkeen muuttakaa sovellustestejä jotka alalle pyrkiville kuulemma on, koska selvästikään nykyiset ei testaa oikeaa halukkuutta toimia alalla. 

Uskomatonta soopaa. Tilanne ei ole millään lailla pahempi kuin aikaisempina vuosina. Äkkiä ne maskit roskiin ja ihmiset elämään normaalia elämää, ennenkuin tämä maa on kammottavan surkeassa jamassa. Vaikka sehän tässä on tarkoituksenakin, saadaan se uusi maailmanjärjestys. Kaikki tulemme kärsimään näiden vajakkien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna salille, ihan normaalisti, penkkiä ja maastavetoa ohjelmassa.

M39

Mites olis 20 km hiihtolenkki? Vaihteluksi.

Eihän nuo asiat toisiaan pois sulje. Aamulla tein tunnin juoksulenkin ja illalla salille. Mtään hiihtokelejä ei täällä enää ole. Kun liikkuu monipuolisesti niin voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy ovat sadat tuhannet itäeruoopasta tulevat halpatyöntekijät. Heitä on pelkästään rakennustyömailla Suomessa 300 000. Päälle telakoiden, tehtaiden, maatilojen halpatyövoima.

Tämä väki liikkuu Suomen ja kotimaan välillä ilman koronatestejä, ilman karanteenia.

Onko niitä oikeasti noin paljon? 

Tuohan on valtava rahavirta maasta ulos. Onko meillä varaa tuollaiseen? Mites tästä asiasta onkin oltu hipihiljaa...

Mutta hei, me tienataan tällä!

Tai no, jotkut tienaa ja jotkut ei. Työttömyysluvutkin kasvavat, ainakin näin korona-aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa tämä virushallinta meni Suomessa pieleen? En pelkästään muuntovirusta tästä syytä.

Siinä vaiheessa kun jokainen omassa pääkopassaan päätti että noudatanko ohjeita vai en.  Ne jotka ei ole halunneet noudattaa, ovat syyllisiä viruksen leviämiseen. Toisaalta siinä kohti missä päättäjät päättivät antaa ihmisten liikkua vapaasti ulkomailta Suomeen ja päinvastoin sekä lomillaan ympäri maata.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta soopaa. Tilanne ei ole millään lailla pahempi kuin aikaisempina vuosina. Äkkiä ne maskit roskiin ja ihmiset elämään normaalia elämää, ennenkuin tämä maa on kammottavan surkeassa jamassa. Vaikka sehän tässä on tarkoituksenakin, saadaan se uusi maailmanjärjestys. Kaikki tulemme kärsimään näiden vajakkien takia.

Moskovasta päivää. Koitas vilkaista ikkunasta ulos missä jamassa oma maasi on noita omia neuvojasi noudatettuanne. 

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva saada kommenttia siihen miten nämä luvut muodostetaan. Yleensä tilastoinnissa käytetään satunnaisotantaa. Ei joku 700 tartuntaa/päivä kerro yhtikäs mitään. Sehän riippuu ihan siitä ketä testataan. Joku koronavouhkaaja varmaan osaa laittaa linkkiä siitä, mihin nämä luvut perustuvat :)

700 per päivä kertoo siitä, että näin paljon tartuntoja on varmistunut. Mitä haluaisitkin tilastomatematiikalla selvittää, voit tarkastella erilaisia muita julkisuudessa mainittuja lukuja. Tilastomatematiikkaa jonkun verran tuntevana, minulle kyllä syntyi vaikutelma ettet tiedä tilastomatematiikasta ihan kauheasti, esim. mitä sillä voisi tehdä? Satunnaisotannalla mainitsit. Kyllä, voisimme tehdä vaikkapa massatestausta satunnaisotannalla. Näin saataisiin tietoon esimerkiksi, kuinka paljon tartuntoja jää piiloon oireettomassa tai johtuen sairastuneiden haluttomuudesta mennä testiin. Tällaisia tarkasteluja on jonkun verran tehtykin.