Lemmikkien hinnat
koska tavalliset koti- ja maatiaiskissat alkoivat maksaa useita satoja euroja?! Järjetöntä
Kommentit (9)
No eipä ole kenenkään pakko maksaa sitä hintaa jota vaaditaan.
Oma päätös, millaisen ja kuinka kalliin lemmikin itselleen hankkii.
Ne rupesi maksamana silloin kun niistä tuli bisnes. Toki tätä perustellaan sillä että rahattomat ei osta hetken mielijohteesta kattia kun ei niillä sitten kuitenkaan varaa hoitaa niitä. Tuo on toki varmasti osu totuus mutta osansa asiassa on silkalla ahneudellakin.
Lemmikki saa maksaa. Eläinlääkäri maksut ovat nousseet tässä vuosien aikana.
Olisit käynyt ennen pahinta aallokkoa Virossa. Oisit saanut tarhalta kissanpennun sekä edullisen eläinlääkäri tarkastuksen. Nyt pitää oottaa. Tietenkin halpakin pentu täytyy hoitaa hyvin.
Olen kotosin maatilalta ja aina nurkissa pyöri kissoja enemmän ja vähemmän, niin myös naapuri tiloilla. Nyt koronan aikaan etätyössä ajattelin lemmikin hankkimista ja huomasin saman. Tuntuu hullulta
Ennenmuinoin kukaan ei leikkauttanut kissojaan (eikä koiriaankaan) ja pentuja syntyi jatkuvasti. Tietysti ne annettiin silloin ilmaiseksi jos joku vain huoli, eläinlääkärissä niitä ei tietenkään oltu käytetty kertaakaan. Parempi tämä nykysysteemi on vaikka lemmikistä pitääkin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennenmuinoin kukaan ei leikkauttanut kissojaan (eikä koiriaankaan) ja pentuja syntyi jatkuvasti. Tietysti ne annettiin silloin ilmaiseksi jos joku vain huoli, eläinlääkärissä niitä ei tietenkään oltu käytetty kertaakaan. Parempi tämä nykysysteemi on vaikka lemmikistä pitääkin maksaa.
Virossa tullaan hiukan jälkijunassa. Mitään merkittävää määrää ei enää sielläkään hylätä pentuja. Nykyinen määräkin on totta kai paljon, mutta viime vuosina ollaan menty pienin askelin eteenpäin. Tarhanpitäjä epäili aktiivi hylkääjien olevan pentutehtailijoita joidenka kaupat meni pieleen. Vähentääkö hylkääminen minkään pennun arvoa? Ei. Yhtälailla sekin kaipaa hoivaa ja rakkautta kuten kuka tahansa elävä olento. Ottajan täytyy kuitenkin muistaa vastuunsa. Eläimen täytyy tarvittaessa päästä hoitoon ja siihen sitoudutaan.
Jenni A kirjoitti:
Ne rupesi maksamana silloin kun niistä tuli bisnes. Toki tätä perustellaan sillä että rahattomat ei osta hetken mielijohteesta kattia kun ei niillä sitten kuitenkaan varaa hoitaa niitä. Tuo on toki varmasti osu totuus mutta osansa asiassa on silkalla ahneudellakin.
Tässä tapauksessa ahneus palvelee hyvää tarkoitusta. Lemmikin hoito vaatii varallisuutta, ei se voi olla mikään jokamiehen oikeus.
Sillon kun ihmiset alkoivat maksamaan niistä sellaisia summia.