Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Sata sivua täynnä, enää 8739 lisää niin yhtä paljon kuin edellisessä ketjussa. :)

Vierailija kirjoitti:

Koronakriisin hoitamisesta on tulossa kirja, "Miten Suomi päätti voittaa koronan". Ote esittelytekstistä:

"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua. 

Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä."

https://www.adlibris.com/fi/kirja/miten-suomi-paatti-voittaa-koronan-97…

Joku vois tehdä vastakirjan "Totuus koronan hoitamisesta (hoitamattomuudesta)" ja "Näin levitetään koronaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakriisin hoitamisesta on tulossa kirja, "Miten Suomi päätti voittaa koronan". Ote esittelytekstistä:

"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua. 

Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä."

https://www.adlibris.com/fi/kirja/miten-suomi-paatti-voittaa-koronan-97…

Ei jumalauta voi olla totta.

Tuosta saakin ottaa melkoiset painokset, ennen kuin tuloilla on "koronavoittajien" kykenemättömyydellään aiheuttamat haitat ja valtion kassaan tekemä vaje kuitattu

Yle lopettaa pikavauhtia poliittisen satiirinsa. Ette varmaan arvaa mistä johtuen. Vinkki: liittyy valmiuslakiin ja keskitettyyn tiedotukseen. Ei parane kritisoida yhtään millään taholla, ettei diktaattori Maringradista jyrähdä.

Vierailija kirjoitti:

HS ON YRITTÄNYT viime päivät useaan otteeseen pyytänyt hallituksen keskeisiltä ministereiltä kommentteja sekä vaalien siirtoon että suunniteltuihin ulkonaliikkumisen rajoituksiin. Useimpiin pyyntöihin on vastattu kielteisesti.

Pyynnöistä ovat viime päivinä kieltäytyneet niin pääministeri Sanna Marin (sd), sisäministeri Maria Ohisalo (vihr), kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk) kuin opetusministeri Jussi Saramokin (vas). Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) piti vaalien siirrosta tiedotustilaisuuden, mutta kieltäytyi tiistaina kommentoimasta HS:lle suunnitelmia liikkumisrajoituksista. Myös THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kieltäytyi haastattelusta tiistaina.

....

Marin on huonoin johtaja kautta aikojen. Ylimielisyydessään käsittämättömän tökerö.

Ensin keskitetään tiedotus valtioneuvostolle. Sitten kieltäydytään lausumasta mitään. Aika paha.

Tässäkin hesarin jutussa mainitaan tuosta puhumattomuudesta.

Yhä kovempia korona­toimia on pöydällä, mutta pää­ministeri vaikenee

Perusoikeuksia – kuten kauppojen elinkeinovapautta ja liikkumisen vapautta – pitää aina punnita toisiaan vasten. Mutta jos ministerit eivät vastaa kysymyksiin, kansalaisten on mahdotonta tietää, miten tämä punninta on tehty, kirjoittaa HS:n politiikan toimituksen esimies Jussi Pullinen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007850350.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu oli keväällä kivempi. Nyt opettajat vaativat pitämään kameraa ja mikkiä päällä tunneilla, ja muita kotona olemaan hiljaa.

Älyttömäksi mennyt, kun ei kotona saa olla enää omassa rauhassa, ja itse päättää miten elää.

Onko tämä Helsingin kaupungin ohjeistus edes lain mukainen?

"Opettaja voi edellyttää oppijan käyttämään mikrofonia tai videota vuorovaikutuksen ja valvonnan toteuttamiseksi. "

Onko tässä menty jo liian pitkälle?

.

On kyllä outoa, että halutaan myös mikin olevan päällä, jos kamera jo on päällä. Siinähän sen näkee, nuokkuuko se Nico-Petteri hereillä vai onko jo lysähtänyt käsivarsiensa päälle kuorsaamaan. Työpaikan miitingeissä ihan suositellaan sulkemaa mikit, helvetillistä kuunnella sitä taustameteliä, mikä kymmenistä auki olevista mikeistä lähtee, kun ne poimii kaikki kynän napsutukset, rahinat, kahinat, näppäinäänet ym. 

Voisiko kouluun esittää, että riittäisikö se pelkkä kameran kuva, ja perusteluksi voisi antaa esim. juurikin vanhemman etätöitä ym? 

Syy on kai se, että epäilevät vanhemman neuvovan vieressä tai sanovan suoraan, mitä vastata koulusta tulleisiin tehtäviin. Äänistä kuulee, puhuuko joku oppilaan vieressä.

Kyse ei ole yhden koulun ohjeesta, vaan Opetushallituksen valtakunnallisesta ohjeesta ja koskee varhaiskasvatuksesta lukioihin ja ammattikoulutukseen eri kouluja.

Voi siis tapahtua myös ihan kenen tahansa lapsen etäopetuksessa.

Mun lapsen läppäristä on kamera rikki, mikki toimii. Että siinähän vaativat pitämään kameraa auki, ei näy kuin mustaa. Ihan älytön vaatimus. Musta on on että näkyy lapsen olevan paikalla ja tehtävät tehtyinä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on se olennainen lause etäopetuksen kamera- ja mikkivalvonnasta:

"Valvonnasta ja sen oppijalta edellyttämistä vaatimuksista (kuten laitteistot ja ohjelmistot, jos oppija suorittaa kokeen omilla välineillään) on lisäksi kerrottava oppijalle etukäteen."

https://www.oph.fi/fi/oppimissovellusten-sosiaalisen-median-palveluiden…

Oppijalle, mutta ei huoltajalle.

Ei voi olla tuo ohje lain mukainen. Saako oikeasti kotoa kuuluvia ääniä kuunnella kertomatta huoltajille?

Siellä isä puhuu jotain tärkeää lapsille kuulumatonta asiaa äidille, eivätkä he tiedä, että lapsella on mikki päällä. Koko luokka kuulee sen.

Korona ja etäkoulu. Voi v..ttu.

Ja saavat vielä tallentaa sen kertomatta.

"Opetuksen tallentaminen

Opetus on julkista, joten oppija voi tallentaa oppitunnin omaa yksityiskäyttöään varten."

Sitten Nico-Petteri laittaa kännykällä nauhoitetun äänitteen tunnilla kuulluista kotiäänistä juutupeen. Nimettömänä tietty. Hyvässä lykyssä nimet ja asiat kuuluu selvästi. Vaikka kun jonkun isi riitelee jonkun lapsen kanssa. Hauska juttu teinille. ;) Isi ragee.

"Mikä on yksityiskäyttöä varten?", kysyy teini.

Monessakin koulussa on käyty läpi, mitä nettiin saa laittaa?

Ei tää etäkoulu ole ihan läpihuutojuttu. Tietosuojasta pitäisi puhua enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS ON YRITTÄNYT viime päivät useaan otteeseen pyytänyt hallituksen keskeisiltä ministereiltä kommentteja sekä vaalien siirtoon että suunniteltuihin ulkonaliikkumisen rajoituksiin. Useimpiin pyyntöihin on vastattu kielteisesti.

Pyynnöistä ovat viime päivinä kieltäytyneet niin pääministeri Sanna Marin (sd), sisäministeri Maria Ohisalo (vihr), kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk) kuin opetusministeri Jussi Saramokin (vas). Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) piti vaalien siirrosta tiedotustilaisuuden, mutta kieltäytyi tiistaina kommentoimasta HS:lle suunnitelmia liikkumisrajoituksista. Myös THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kieltäytyi haastattelusta tiistaina.

....

Marin on huonoin johtaja kautta aikojen. Ylimielisyydessään käsittämättömän tökerö.

Ensin keskitetään tiedotus valtioneuvostolle. Sitten kieltäydytään lausumasta mitään. Aika paha.

Tässäkin hesarin jutussa mainitaan tuosta puhumattomuudesta.

Yhä kovempia korona­toimia on pöydällä, mutta pää­ministeri vaikenee

Perusoikeuksia – kuten kauppojen elinkeinovapautta ja liikkumisen vapautta – pitää aina punnita toisiaan vasten. Mutta jos ministerit eivät vastaa kysymyksiin, kansalaisten on mahdotonta tietää, miten tämä punninta on tehty, kirjoittaa HS:n politiikan toimituksen esimies Jussi Pullinen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007850350.html

Hesarin jutusta:

Valmiuslaki tai ei, viestinnän keskittäminen ei voi tarkoittaa viestinnän lopettamista.

Viime vuonna Kela maksoi tartuntatautilain mukaista päivärahaa karanteeniin määrätyille yhteensä 27 miljoonaa euroa. Tänä vuonna jo 16 miljoonaa euroa. 

Kyllä minä hämmästyn tätä kotimaani toimintaa, jos oikeasti on niin, että lain, tasa-arvon ja moraalin mukaan on helpompi rajoittaa/kieltää minun liikkumistani ulkona, mutta maahan tulevaa ulkomaalaista ei voida rajoittaa. Minua kohtaan on tuo on määräys/kielto, jota valvoo viranomainen. Maahan tulevaa ulkomaalaista kohtaan tuo on suositus, jota ei valvota. Ei tämä voi mennä läpi oikeusoppineilta yms.

Ja minä jopa kannatan tuota ulkonaliikkumiskieltoa, jos sillä tavoteltaisiin tartuntojen saamista nollaan, kun samaan aikaan laitettaisiin koulut, päiväkodit, kaupat, työmaat jne. kiinni. Mutta ensi rajoille joku tolkku!!

Voi kamala, miten alkoholistilta näytti tuo Jukka Toivanen (7:n uutiset), joka ehkä alkais tehdä Sputnikkia :O Ei herätä luottamusta, ei sitten ollenkaan :( Sarmaste tuli mieleen...

Pm haluaa yksinoikeuden tiedotukseen ja nyt istuu hiljaa mököttämässä kansalaisille.

Mitään tietoa ei tule suunnitelluista rajoituksista. Ei edes oikea aikaista uhkailua. Nyt ollaan hiljaa ja toivotaan että vaalinsiirtohuijaus meni läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu oli keväällä kivempi. Nyt opettajat vaativat pitämään kameraa ja mikkiä päällä tunneilla, ja muita kotona olemaan hiljaa.

Älyttömäksi mennyt, kun ei kotona saa olla enää omassa rauhassa, ja itse päättää miten elää.

Onko tämä Helsingin kaupungin ohjeistus edes lain mukainen?

"Opettaja voi edellyttää oppijan käyttämään mikrofonia tai videota vuorovaikutuksen ja valvonnan toteuttamiseksi. "

Onko tässä menty jo liian pitkälle?

.

On kyllä outoa, että halutaan myös mikin olevan päällä, jos kamera jo on päällä. Siinähän sen näkee, nuokkuuko se Nico-Petteri hereillä vai onko jo lysähtänyt käsivarsiensa päälle kuorsaamaan. Työpaikan miitingeissä ihan suositellaan sulkemaa mikit, helvetillistä kuunnella sitä taustameteliä, mikä kymmenistä auki olevista mikeistä lähtee, kun ne poimii kaikki kynän napsutukset, rahinat, kahinat, näppäinäänet ym. 

Voisiko kouluun esittää, että riittäisikö se pelkkä kameran kuva, ja perusteluksi voisi antaa esim. juurikin vanhemman etätöitä ym? 

Syy on kai se, että epäilevät vanhemman neuvovan vieressä tai sanovan suoraan, mitä vastata koulusta tulleisiin tehtäviin. Äänistä kuulee, puhuuko joku oppilaan vieressä.

Kyse ei ole yhden koulun ohjeesta, vaan Opetushallituksen valtakunnallisesta ohjeesta ja koskee varhaiskasvatuksesta lukioihin ja ammattikoulutukseen eri kouluja.

Voi siis tapahtua myös ihan kenen tahansa lapsen etäopetuksessa.

Mun lapsen läppäristä on kamera rikki, mikki toimii. Että siinähän vaativat pitämään kameraa auki, ei näy kuin mustaa. Ihan älytön vaatimus. Musta on on että näkyy lapsen olevan paikalla ja tehtävät tehtyinä.

Uusi kamera? Ei ole niin kallis että itse alkaisin riitauttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä hämmästyn tätä kotimaani toimintaa, jos oikeasti on niin, että lain, tasa-arvon ja moraalin mukaan on helpompi rajoittaa/kieltää minun liikkumistani ulkona, mutta maahan tulevaa ulkomaalaista ei voida rajoittaa. Minua kohtaan on tuo on määräys/kielto, jota valvoo viranomainen. Maahan tulevaa ulkomaalaista kohtaan tuo on suositus, jota ei valvota. Ei tämä voi mennä läpi oikeusoppineilta yms.

Ja minä jopa kannatan tuota ulkonaliikkumiskieltoa, jos sillä tavoteltaisiin tartuntojen saamista nollaan, kun samaan aikaan laitettaisiin koulut, päiväkodit, kaupat, työmaat jne. kiinni. Mutta ensi rajoille joku tolkku!!

 

Ymmärrän täysin, tuntuu epäreilulta. Toisaalta, tuo ulkonaliikkumiskielto kyllä koskisi yhtä lailla sitä ulkomailta tulluttakin... Mutta joo, paljon tiukempaa saisi rajalla olla, ja pakkokaranteeni!

Lasten tartuntamäärissä reilu äkillinen kasvu brittivariantin yleistyessä Ruotsissa, twitter-viestiketjun mukaan sama trendi muissakin maissa

Huge increase in kids —New Swedish data showing a sudden dramatic surge in pediatric COVID19 cases across Sweden since Jan.

Kids age 0-9: Up 123%

Kids age 10-19: Up 72%

Likely due to surging B117 variant, where it’s now 50% in Stockholm.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1369322809902702592

Korona rokotuksen ajanvaraus sivu kaatunut, entä muilla?

Selvisikö se koskaan mistä korona sai alkunsa, oliko se lepakko vai muurahaiskäpy yms?

Vierailija kirjoitti:

Korona rokotuksen ajanvaraus sivu kaatunut, entä muilla?

Ihan turhaan otat rokotuksen kesäksi. Ota seuraavaan varianttiin syksyllä, silloin saadaan ihan uusi rokote.

Eikö ketään muuta huolestuta, että kotoa saa nauhoittaa tai kuunnella koulun puolelta ?

Ollaan vaan hankkimassa heti kameraa, kun koulu sitä vaatii tietokoneeseen.

Ilmeisesti paikalla ei ole Helsingin yläasteikäisten vanhempia?

Kaikille muille kai sitten on infottu kameran ja mikin käytöstä etäopetuksessa.

Helsingin koronapolitiikka on ihan omaa luokkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö se koskaan mistä korona sai alkunsa, oliko se lepakko vai muurahaiskäpy yms?

Ei selvinnyt, eikä ilmeisesti ole selvillä oikea ajankohtakaan koska virus ihmisiin hyppäsi.