Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Hei, Intian vari-antti on kuulemma huhuttua levittyneempi. Kaikki Suomen joet on varustettava nyt viimeistään verkoilla. Myös konttitilaukset pitää tehdä syksyä varten, maailmalla on pulaa muutenkin konteista Suezin kanavaepisodin myötä. Metsässä kannattaa jättää mustatorvisienet poimimatta varotoimenpiteenä.
Hyvä pointti toi konttipula, ettei tarvitse taas Sarmasteelle soitella.
Ajattelitko, että kaikilla on omat sienikasvattamot niin ei tarvi metsästä poimia?
Verkkojen pitää kyllä olla norppaturvallisia, kun norppalive jouduttiin jo perumaan häirikköjen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vietnam, tapaukset yhteensä 6908 plus 512 parantuneet 2896 kuolemat 47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vähän mediankin vika Suomessa. Ulkomailta uutisoidaan liian vähän. Ja liian myöhään. Ei oikein ole tutkivaa journalismia, terveys toimittajaa, joka pysyisi ajan hermoilla lancet in tutkimuksista ja raportoisi esim. Nyt noista Intian varianttien leviämisistä ja uhkista (esim. Tuo telegraphin artikkeli). En tiedä seuraavatko kansanedustajat esim. Britannian terveysviranomaisten julkaisemaa dataa ja tekevätkö kansanedustajat omia päätöksiä muiden maiden (jotka ovat meitä edellä varianttien leviämisessä) kokemuksista?
Tuntuu, että thl/stm on aina "myöhässä"....
Olisi hyvä että yle tai hs harjoittaisi tutkivaa journalismia enemmän tässä asiassa.
THLn ongelma tuntuu olevan kaikessa toiminnassa aina ja ikuisesti vähäinen luotto kansainväliseen tutkimukseen. Tilanne on usein kuin muinaisen Neuvostoliiton pelikirjasta. Jos asiaa ei ole suomalainen tiedemies tutkinut ja todennut, se ei pidä paikkaansa/sitä ei ole olemassa vaikka 99% muusta maailmasta olisi sen jo aukottomasti todistanut. Jos suomalainen tutkija pääsee samaan tulokseen muun maailman kanssa, tutkimus leimataan huuhaaksi ja tutkijaa vaihdetaan, kunnes saadaan muun maailman tutkimustuloksista poikkeava tulos. Vasta tuon löydöksen pohjalta aletaan harkitsemaan josko jotain tulisi jollekin taholle kertoa tai suositella.
Jätetään nämä spektaakkelit muille” – näin Sanna Marin todella sanoi 8.3.2020
JUHA-PEKKA TIKKA | 15.01.2021Pääministeri totesi koronapandemian alkuvaiheessa, että lentokentillä tehtävät tarkastukset ovat tehottomia.
Ylen Pääministerin haastattelutunnilla haastateltiin Sanna Marinia (sd.) 8. maaliskuuta 2020. Korona teki tuloaan Suomeen; meillä oli 23 todettua tartuntaa.Sanna Marinin lausunto haastattelutunnilla nousi jälleen esiin Sitran Valtioneuvoston ydin kriisitilanteessa -raportissa. Siinä todetaan seuraavasti:
Kaikkiaankin ministerien reaktiot etenkin 26. ja 27.2. olivat hillittyjä ja rauhoittelevia siihen nähden, että he olivat 26.2. neuvottelussaan saaneet varsin huolestuttavia tietoja ja arvioita viruksen etenemisestä. Tuohon samaan neuvotteluun hallitus sai myös tuoreen tiedon siitä, että Suomessa oli varmistunut ensimmäinen suomalaisen henkilön saama koronatartunta. … Pääministeri ei ollut tässä vaiheessa ainoa tilannekuvaa siloitellut avainhenkilö. Perhe- ja peruspalveluministeri (Krista Kiuru) totesi 27.2. ennen iltapäivän eduskuntakeskustelua pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että ”akuutimpi kysymys Suomessa on, miten hoidamme kausi-influenssaan sairastuneita kuin tämä koronavirus”. Pääministeri jatkoi New Yorkista palattuaan rauhoittelevaa linjaa 8.3. sanomalla Yleisradion Pääministerin haastattelutunnilla, ettei Suomessa valmistauduta näyttäviin toimiin. Italiassa oltiin samaan aikaan asettamassa miljoonia ihmisiä karanteeniin. Useissa maissa mitattiin matkustajien lämpöjä lento- ja juna-asemilla. ”Jätetään ne spektaakkelit muille”, Marin sanoi. Lähes samaan aikaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö kuitenkin päivitti Presidentin kynästä -blogiinsa kirjoituksen otsikolla ”Koronavirus syytä ottaa vakavasti”. Muutama päivä myöhemmin tunnelmat olivat ratkaisevasti uudenlaiset myös hallituksessa.
Toivotaan, ettei historia toista itseään tämän Intian variantin kanssa.
GTeholla vaan 20 Erikoissairaanhoidossa 64, perusterveydenhoidossa 23 yhteensä sh 107 näin pe. Brittein muunnos 6259 Et.Afr. 1296 Intian 67 Brassein 2
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli täällä Forssan koulutartunnoista. Siellä oli otettu heti järeät toimet käyttöön. Onko siis oletus, että on Intian varianttia?
Forssan sairaalasta kerrottiin Intian varianttiketjun levinneen sairaalan ulkopuolelle. Onhan se voinut levitä työntekijän perheeseen ja sitä kautta kouluun. Ehkä tätä epäillään. Toivottavasti tartunnat sekvensoidaan pikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Indian variant of the coronavirus has now become the dominant strain in the UK, casting a doubt over the June 21 plan to lift lockdown. https://newstatesman.com/science-tech/2021/05/how-indian-covid-variant-…
Se on menoa nyt. Intialainen on nyt hallitseva tyyppi UKssa.
Juu, niin on. Ja joka kadunkulmasta löytyy näistä pikku kuppiloita!
Little Roti.
Delhi Club.
Spicy Nastha.
Tandoori cafe.
Meal cage.
Indian Curry.
MahaRaja.
South King Spice.
UK julkaisi Intiasta tulleet huhtikuussa
ja verrattuna aiempiin kuukausiin ero oli
erittäin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vähän mediankin vika Suomessa. Ulkomailta uutisoidaan liian vähän. Ja liian myöhään. Ei oikein ole tutkivaa journalismia, terveys toimittajaa, joka pysyisi ajan hermoilla lancet in tutkimuksista ja raportoisi esim. Nyt noista Intian varianttien leviämisistä ja uhkista (esim. Tuo telegraphin artikkeli). En tiedä seuraavatko kansanedustajat esim. Britannian terveysviranomaisten julkaisemaa dataa ja tekevätkö kansanedustajat omia päätöksiä muiden maiden (jotka ovat meitä edellä varianttien leviämisessä) kokemuksista?
Tuntuu, että thl/stm on aina "myöhässä"....
Olisi hyvä että yle tai hs harjoittaisi tutkivaa journalismia enemmän tässä asiassa.
THLn ongelma tuntuu olevan kaikessa toiminnassa aina ja ikuisesti vähäinen luotto kansainväliseen tutkimukseen. Tilanne on usein kuin muinaisen Neuvostoliiton pelikirjasta. Jos asiaa ei ole suomalainen tiedemies tutkinut ja todennut, se ei pidä paikkaansa/sitä ei ole olemassa vaikka 99% muusta maailmasta olisi sen jo aukottomasti todistanut. Jos suomalainen tutkija pääsee samaan tulokseen muun maailman kanssa, tutkimus leimataan huuhaaksi ja tutkijaa vaihdetaan, kunnes saadaan muun maailman tutkimustuloksista poikkeava tulos. Vasta tuon löydöksen pohjalta aletaan harkitsemaan josko jotain tulisi jollekin taholle kertoa tai suositella.
Jätetään nämä spektaakkelit muille” – näin Sanna Marin todella sanoi 8.3.2020
JUHA-PEKKA TIKKA | 15.01.2021Pääministeri totesi koronapandemian alkuvaiheessa, että lentokentillä tehtävät tarkastukset ovat tehottomia.
Ylen Pääministerin haastattelutunnilla haastateltiin Sanna Marinia (sd.) 8. maaliskuuta 2020. Korona teki tuloaan Suomeen; meillä oli 23 todettua tartuntaa.Sanna Marinin lausunto haastattelutunnilla nousi jälleen esiin Sitran Valtioneuvoston ydin kriisitilanteessa -raportissa. Siinä todetaan seuraavasti:
Kaikkiaankin ministerien reaktiot etenkin 26. ja 27.2. olivat hillittyjä ja rauhoittelevia siihen nähden, että he olivat 26.2. neuvottelussaan saaneet varsin huolestuttavia tietoja ja arvioita viruksen etenemisestä. Tuohon samaan neuvotteluun hallitus sai myös tuoreen tiedon siitä, että Suomessa oli varmistunut ensimmäinen suomalaisen henkilön saama koronatartunta. … Pääministeri ei ollut tässä vaiheessa ainoa tilannekuvaa siloitellut avainhenkilö. Perhe- ja peruspalveluministeri (Krista Kiuru) totesi 27.2. ennen iltapäivän eduskuntakeskustelua pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että ”akuutimpi kysymys Suomessa on, miten hoidamme kausi-influenssaan sairastuneita kuin tämä koronavirus”. Pääministeri jatkoi New Yorkista palattuaan rauhoittelevaa linjaa 8.3. sanomalla Yleisradion Pääministerin haastattelutunnilla, ettei Suomessa valmistauduta näyttäviin toimiin. Italiassa oltiin samaan aikaan asettamassamiljoonia ihmisiä karanteeniin. Useissa maissa mitattiin matkustajien lämpöjä lento- ja juna-asemilla. ”Jätetään ne spektaakkelit muille”, Marin sanoi. Lähes samaan aikaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö kuitenkin päivitti Presidentin kynästä -blogiinsa kirjoituksen otsikolla ”Koronavirus syytä ottaa vakavasti”. Muutama päivä myöhemmin tunnelmat olivat ratkaisevasti uudenlaiset myös hallituksessa.
Toivotaan, ettei historia toista itseään tämän Intian variantin kanssa.
Sanniksella on näemmä halu päästä historiaan genicide hallituksen johtajana. Kansaa aiotaan nyt tapattaa laumasuojan, exit suunnitelman, vapaan kesän ja vaalien nimissä. Intia tulee ja tappaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christina Pagel
@chrischirp
·
1h
Leaving ourselves open to more variants this summer - both through our red list system and by supporting international travel for holidays - is just adding more and more risk.
We should wait to travel until a large majority of adults have protection from 2 doses. /END
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty ennustamaan tulevaisuutta varmuudella.
Kuitenkin kun koronaepidemian alettua ennusteltiin monia asioita, ainakin ne ikävät ennusteet ovat toteutuneet joissa todettiin:
- epidemiasta muodostuu globaali pandemia
- epidemiasta aiheutuu useita miljoonia kuolemia
- epidemiasta tulee useita aaltoja
- epidemia kestää enemmän kuin vuoden
- virus tulee todennäköisesti mutatoitumaan useasti
- rokotteisiin tulee liittymään jopa vakavia riskejäLista on valitettavan pitkä jo nyt ja voi pidentyä edelleen jopa tavoilla joita emme ole pystyneet arvailemaankaan.
Tilanne ei ole ohi niin kauan kuin jossain päin maailmaa epidemia jatkuu ja uusia variantteja muodostuu.
Ei tässä nyt AV:n ennustajilta paljon taitoa ole vaadittu. Espanjantauti ja HiV-epidemia on osoittanut suuntaviittoja ja moni asia on yksi yhteen näissä menneissä ja nykyisessä coronapandemiassa. Onhan se tietysti hienoa palstailijalle päästä kehuskelemaan tässä ketjussa "mitäs minä sanoin", vaikka kyseessä onkin vain "historia toistaa itseään" asetelmat.
Ketjuissa on lähinnä lietsottu. Oikeaan ei oo juuri osunut.
Eniten kyllä totta puhuen hämmästyttää palstalla roikkuvien jatkuvat ylänuolet toisilleen, kuolemantapausuutiset ja tilanteen huonontumiset missä päin maailmaa tahansa kerää aina kymmenittäin yläpeuk..eikun siis ylänuolia.
Täällä on useimmilla tapana peukuttaa uutisia lähteen ja ajantasaisuuden perusteella, ei sen perusteella onko kyseessä hyvät uutiset vai huonot.
Ja höpön löpön! Kirjoitus "Intia-variantti leviää kuin kulovalkea" kerää kymmenkunta ylänuolta, eikä ole edes laitettu mitään lähdettä, kyseessä on vain pelokkaan mamman tokaisu.
Mielensäpahoittaja ? nykyään näköjään seurataan peukkuja :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli täällä Forssan koulutartunnoista. Siellä oli otettu heti järeät toimet käyttöön. Onko siis oletus, että on Intian varianttia?
Forssan sairaalasta kerrottiin Intian varianttiketjun levinneen sairaalan ulkopuolelle. Onhan se voinut levitä työntekijän perheeseen ja sitä kautta kouluun. Ehkä tätä epäillään. Toivottavasti tartunnat sekvensoidaan pikaisesti.
Entä luvut?
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa Intian varianttitapaukset ovat tuplaantuneet joka 7. päivä. Tässä lehtigrafiikassa näkyy pystysuoraan ylös lähtevä käyrä.
Myös rokotteiden tehoa Intian varianttiin on vertailtu: 1. annos Pfizeriä antaa 33 % suojan ja 2. annos 88 %.
AZ-rokotteen 1. annos 33 % ja 2. annos 60 % suojan.www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/indian-variant-co…
Suomen kesä, Intian variantti ja yhden rokotteen turvin vapaasti bailaavat suomalaiset ovat huono yhdistelmä. Yksi rokote antaa vasta aika näennäisen suojan.
Voitteko pliis jo lopettaa näiden prosenttien jakamisen, kun ette niistä mitään ymmärrä. Ikävä kyllä, näistä ei ymmärrä edes valtamedia, joka yhtä heppoisesti näitä levittää. Nämä isot luvut ovat siis suhteellisen riskin alenema, joka EI tarkoita sitä, että prosentilla 60 antaisi 60% suojan, kuten tuossa lainatussa viestissä väitetään.
Esimerkiksi 95% suhteellisen riskin alenema tarkoittaa näissä tutkimuksissa sitä, että tukimuksissa absoluuttisen riskin alema oli vain 1%. Eli käytännössä tutkimusjoukon (100 ihmistä kohden) rokottamattomista taudin on saanut 2 henkilöä, mutta rokotetuista vain 1. Iso osa ihmisistä ei sairaustu, oli sitten rokotettu tai rokottamaton. Näiden rokotteiden tehon laskeminen on ongelmallista, koska koehenkilöitä ei voida tarkoituksella altistaa virukselle. Seurataan vain tilannetta, että moniko sairastuu oikeassa elämässä. Sitten toinen ongelma on se, että koronan kohdalla sekoitetaan usein sairastuminen ja positiivinen testitulos, mitkä ovat kaksi eri asiaa. Moni positiivisen testituloksen saanut ei sairastu.
Suomeksi suhteellisen ja absoluuttisen riskin eroista: https://www.kaypahoito.fi/nix02326
COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness—the elephant (not) in the room: https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)0006…
Outcome Reporting Bias in COVID-19 mRNA Vaccine Clinical Trials: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996517/pdf/medicina-57-00…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
GTeholla vaan 20 Erikoissairaanhoidossa 64, perusterveydenhoidossa 23 yhteensä sh 107 näin pe. Brittein muunnos 6259 Et.Afr. 1296 Intian 67 Brassein 2
Onko näihin sairaalahoidossa oleviin laskettu mukaan Kanta-Hämeessä sairaalassa koronatartunnan saaneet? Ilmeisesti ei, sillä siellähän useampi kymmen sai tartunnan sairaalassa. Nämä luvut taitavat olla niitä, jotka on otettu sairaalaan koronaviruksen takia.
Kanta-Hämeen keskussairaala infoaa Facebookissa:
”Lauantain 29.5. aikana Kanta-Hämeessä todettiin 14 uutta COVID-19-tartuntaa. Tapauksista 13 on Hämeenlinnan seudulta ja yksi Riihimäen. Kolmen potilaan tartunnat on todettu lentokenttätesteissä, yhden tartunta on paikallinen epäselvä ja loppujen ketjut ovat tiedossa. Viisi tartuntaa on Kanta-Hämeen keskussairaalan osastoepidemian jatkotartuntoja.
Kanta-Hämeen keskussairaalassa on hoidossa tällä hetkellä 17 COVID-19-potilasta, tehohoidossa heistä kaksi. Maakunnan perusterveydenhuollon vuodeosastoilla on hoidossa kahdeksan koronapotilasta.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
GTeholla vaan 20 Erikoissairaanhoidossa 64, perusterveydenhoidossa 23 yhteensä sh 107 näin pe. Brittein muunnos 6259 Et.Afr. 1296 Intian 67 Brassein 2
Onko näihin sairaalahoidossa oleviin laskettu mukaan Kanta-Hämeessä sairaalassa koronatartunnan saaneet? Ilmeisesti ei, sillä siellähän useampi kymmen sai tartunnan sairaalassa. Nämä luvut taitavat olla niitä, jotka on otettu sairaalaan koronaviruksen takia.
Ja niin sen pitää ollakin. Ei ole mitään järkeä listata sairaalahoidossa oleviksi koronapotilaiksi sellaisia, jotka eivät ole sairaalahoidossa koronan vaan jonkun muun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeen keskussairaala infoaa Facebookissa:
”Lauantain 29.5. aikana Kanta-Hämeessä todettiin 14 uutta COVID-19-tartuntaa. Tapauksista 13 on Hämeenlinnan seudulta ja yksi Riihimäen. Kolmen potilaan tartunnat on todettu lentokenttätesteissä, yhden tartunta on paikallinen epäselvä ja loppujen ketjut ovat tiedossa. Viisi tartuntaa on Kanta-Hämeen keskussairaalan osastoepidemian jatkotartuntoja.
Kanta-Hämeen keskussairaalassa on hoidossa tällä hetkellä 17 COVID-19-potilasta, tehohoidossa heistä kaksi. Maakunnan perusterveydenhuollon vuodeosastoilla on hoidossa kahdeksan koronapotilasta.”
Tästä voi päätellä, että ainakin 5 tartunnoista on todennäköisesti Intian variantin aiheuttamia, sillä ne liittyvät keskussairaalan varianttiketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeen keskussairaala infoaa Facebookissa:
”Lauantain 29.5. aikana Kanta-Hämeessä todettiin 14 uutta COVID-19-tartuntaa. Tapauksista 13 on Hämeenlinnan seudulta ja yksi Riihimäen. Kolmen potilaan tartunnat on todettu lentokenttätesteissä, yhden tartunta on paikallinen epäselvä ja loppujen ketjut ovat tiedossa. Viisi tartuntaa on Kanta-Hämeen keskussairaalan osastoepidemian jatkotartuntoja.
Kanta-Hämeen keskussairaalassa on hoidossa tällä hetkellä 17 COVID-19-potilasta, tehohoidossa heistä kaksi. Maakunnan perusterveydenhuollon vuodeosastoilla on hoidossa kahdeksan koronapotilasta.”
Tästä voi päätellä, että ainakin 5 tartunnoista on todennäköisesti Intian variantin aiheuttamia, sillä ne liittyvät keskussairaalan varianttiketjuun.
No ei voi.
Onkohan Forssassa epäily Intian variantista myös päiväkodissa, kun vanhempia kehotetaan jäämään altistuneiden lapten kanssa kotiin?
30.05.2021
Forssan Päiväkoti Augustinassa koronavirusaltistumisia
Päiväkoti Augustinan Kehrääjät-ryhmä on määrätty karanteeniin koronavirusaltistuksen vuoksi.
Altistumispäivät ovat olleet 25.-27.5.2021. Altistuneiden lasten vanhemmille on lähetetty tiedote Päikky-järjestelmän kautta ja heitä neuvotaan jäämään kotiin altistuneen lapsen kanssa.
Koronavirusaltistuneet lapset ja hoitajat määrää karanteeniin terveysviranomainen. Tartuntatautiyksikkö ottaa puhelimitse yhteyttä kaikkiin karanteeniin asetettaviin. Huoltajia pyydetään odottamaan yhteydenottoa karanteenin omaisissa olosuhteissa. Oireilevat lapset ohjataan yhteydenoton yhteydessä koronavirusnäytteenottoon. Oireilevien lasten kaikkia perheenjäseniä pyydetään pysymään kotona karanteenin omaisissa olosuhteissa, kunnes lapsen testitulos varmistuu negatiiviseksi. Edellinen ohje koskee kaikkien päiväkotiryhmien lapsia ja heidän perheenjäseniään.
Forssan seudun hyvinvointikuntayhtymä toivoo malttia yhteydenoton odottamiseen, jotta päivystyspoliklinikan puhelinneuvonnan ruuhkautumiselta vältytään.
https://www.forssa.fi/uutiset/?newsid=2498&newstitle=Forssan+Päiväkoti+Augustinassa+koronavirusaltistumisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeen keskussairaala infoaa Facebookissa:
”Lauantain 29.5. aikana Kanta-Hämeessä todettiin 14 uutta COVID-19-tartuntaa. Tapauksista 13 on Hämeenlinnan seudulta ja yksi Riihimäen. Kolmen potilaan tartunnat on todettu lentokenttätesteissä, yhden tartunta on paikallinen epäselvä ja loppujen ketjut ovat tiedossa. Viisi tartuntaa on Kanta-Hämeen keskussairaalan osastoepidemian jatkotartuntoja.
Kanta-Hämeen keskussairaalassa on hoidossa tällä hetkellä 17 COVID-19-potilasta, tehohoidossa heistä kaksi. Maakunnan perusterveydenhuollon vuodeosastoilla on hoidossa kahdeksan koronapotilasta.”
Tästä voi päätellä, että ainakin 5 tartunnoista on todennäköisesti Intian variantin aiheuttamia, sillä ne liittyvät keskussairaalan varianttiketjuun.
No ei voi.
Lääkärilehden mukaan Kanta-Hämeen sairaalaepidemioiden aiheuttajaksi paljastui Intian variantti.
Kanta-Hämeen keskussairaalan kautta maakunnan jatkohoitosairaaloihin Hämeenlinnaan ja Forssaan levinneen ja Riihimäellä samaan aikaan todetun osastoepidemian aiheuttajaksi on paljastunut THL:n sekvensoinnissa viruksen Intian variantti.
– Kokemuksiemme perusteella tämä variantti on erittäin herkästi leviävä, kuten on nähty myös Keski-Pohjanmaan epidemian kohdalla. Viruksen muiden muotojen torjumiseen aiemmin onnistuneesti käytetyt suojaustoimenpiteet ja -välineet ovat osoittautuneet riittämättömiksi tämän variantin kohdalla, sanoo Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Sally Leskinen tiedotteessa.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/kanta-hameen-sairaalae…
Jos Kanta-Hämeessä viisi tartuntaa on osastoepidemian jatkotartuntoja, niin silloin ne ovat Intian variantin aiheuttamia. Ei jatkotartunta voi olla jonkun muun variantin aiheuttama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
GTeholla vaan 20 Erikoissairaanhoidossa 64, perusterveydenhoidossa 23 yhteensä sh 107 näin pe. Brittein muunnos 6259 Et.Afr. 1296 Intian 67 Brassein 2
Onko näihin sairaalahoidossa oleviin laskettu mukaan Kanta-Hämeessä sairaalassa koronatartunnan saaneet? Ilmeisesti ei, sillä siellähän useampi kymmen sai tartunnan sairaalassa. Nämä luvut taitavat olla niitä, jotka on otettu sairaalaan koronaviruksen takia.
Tietenkin nämä ovat luvuissa. Eivät he sinne sairaalaan jää ilman hoidon rarvetta.
Ketju on lukittu.
senpä takia täytyy el'ää siivosti ts ei riekkua joka paikassa, suojautua