Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
• Kanta-Hämeen koronainfo sairaaloissa jylläävästä Intian muunnoksesta
• Melkoinen niittokone tämä variantti on vaikka thl sitä kovasti vähätteleekin.
• Nyt sitten on tietoisesti päästetty maahan variantti (ties kuinka mones) joka leviää kuin se kuuluisa kulovalkea
• Näitä sairaala- ja palvelutaloryvästymiä on ollut Suomessa ihan käsittämättömän paljon
• maahan saa tuoda vapaasti mitä tahansa virusmuunnosta ja kuka tahansa voi altistua tartunnalle ihan missä hyvänsä.
Nyt on päässyt todella pahasti laukalle jollakulla korona-aktivistilla. Lukaiskaapa kahteen kertaan tuo ylläoleva lainaus kiinnittäen huomiota erityisesti boldattuihiin kohtiin. Jos tämä äei ole disinformaatiota niin mikä sitten?
Hyvin tiivistetty ylimmässä kommentissa. Näinhän se on. Kolme vähän tuo tautia Suomeen (tai ilmeisesti se oli yksi, joka edelleen tartuttu nuo kolme, kertoi Leskinen). Sitten kolme viikkoa ja kaikki ei-kiireellinen hoito ajetaan alas.
Kyllä ottaisi päähän Kanta-Hämeen asukkaana, jos olis ollut just aika siihen ei-kiireellinen leikkaukseen tai muuhun hoitoon. Oikeutettua kommentointia.
No jos sulla on sairaala täynnä koronaa niin vaiihtoehdot on aika vähissä. Tuskin kukaan tahtoo kokeilla yhdistelmää leikkauksesta toipuminen + korona...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten se Bidenkin haluaa tutkia mistä tämä viruksenprkele oikein lähti liikkeelle.
Trump vaati samanlaista tutkintaa, mutta se oli ihan väärin ja no-no koska samalla puhui mahdollisesta bioaseesta vaikka tottahan sekin on yksi vaihtoehto siinä missä muutkin.
Erikoista kyllä sekin, että esim WHOn mukaan kaikki vaihtoehdot on edelleen auki eikä kenelläkään ole minkäänlaista näyttöä edes siitä, että tämä virus kykenisi tarttumaan eläimestä ihmiseen, mutta se ei haittaa vaan laajasti voidaan tämä "selitys" hyväksyä pandemian syyksi.
Onko tuo tulkittavissa siis niin, että kukaan ei halua uskoa tämän karanneen labrasta (saati että tarkoituksella) ja siksi sitä ei oikein haluta selvittääkään vaan siksi mikä tahansa muu syy kelpaa mainiosti?
Minua häiritsee tuossa bioase-teoriassa se, että eikö korona olisi hemmetin huono bioase? Siinähän on vain parin prosentin kuolleisuus. Ja jos kehitellään bioaseita, eikö jossain Kiinassakin ole labrassa todella tarkat suojaukset. Miten zoonoosista olisi osattu kehittää ihmisestä toiseen tarttuva virus? Yhtä hyvin se voi olla lähtenyt lepakon syömisestä.
Koronavirus joka tapauksessa kehittyy tarttuvampaan suuntaan itse ja luonnollisesti. "Villivirus" oli pikku juttu Intian varianttiin verrattuna. Ainoa mikä kiinnostaa bioaseen mahdollisuudessa on se, onko Kiinalla jotain salassa pidettyä tietoa, joka auttoi epidemian tukahduttamisessa Kiinassa?
Ei tuo leviämään päässyt alkuperäinen Wuhanin koronavirus ollut tietenkään tuon bioaseen lopullinen versio. Se oli siellä laboratoriossa kehitettävänä, ja tarkoitus oli jalostaa siitä virus, jossa 100 % kuolleisuus. Suunnitelmana oli tietysti ensin luoda virus, johon kaikki kuolevat, sitten kehittää siihen rokote, joka tekee rokotetun sille täysin immuuniksi, rokottaa kaikki kiinalaiset ja sitten päästää tuo virus leviämään läpi koko maapallon. Sen jälkeen kun virus olisi tehnyt tehtävänsä, Kiinan armeija olisi neutralisoinut kaikki hengissä selvinneet, joita olisi siellä täällä ympäri muiden maiden maaseutua. Sitten maapallo olisi planeetta, jonka väkiluku olisi 1,4 miljardia, kaikki kiinalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei koronaa, kerran rokotettu ja tehoste elokuussa. Ffp2 sun muut rituaalit. Ulkona ilman ffp2 . Hgin keskusta ffp2 ja tietenkin liikennevälineissä ffp2. Kyllä se tästä.
Ei koronaa, ei rättejä naamalla, liikun keskustassa ja liikennevälineissä. Ei rokotettu. Hyvin on pärjätty.
Äskeisessä Mr.Salmisen tiedotustilaisuudessa näytettiin koronaan menehtyneet ikäryhmittäin. 30-39 vuotiaita nuorempia ei siinä graafissa ollut.
Nyt herää kysymys miksi tässä ketjussa on kivenkovaan väitetty useaan otteeseen sitäkin nuorempien koronakuolemista. Onko av:laisilla jotain salattua tietoa, jota THL:ssä ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten se Bidenkin haluaa tutkia mistä tämä viruksenprkele oikein lähti liikkeelle.
Trump vaati samanlaista tutkintaa, mutta se oli ihan väärin ja no-no koska samalla puhui mahdollisesta bioaseesta vaikka tottahan sekin on yksi vaihtoehto siinä missä muutkin.
Erikoista kyllä sekin, että esim WHOn mukaan kaikki vaihtoehdot on edelleen auki eikä kenelläkään ole minkäänlaista näyttöä edes siitä, että tämä virus kykenisi tarttumaan eläimestä ihmiseen, mutta se ei haittaa vaan laajasti voidaan tämä "selitys" hyväksyä pandemian syyksi.
Onko tuo tulkittavissa siis niin, että kukaan ei halua uskoa tämän karanneen labrasta (saati että tarkoituksella) ja siksi sitä ei oikein haluta selvittääkään vaan siksi mikä tahansa muu syy kelpaa mainiosti?
Minua häiritsee tuossa bioase-teoriassa se, että eikö korona olisi hemmetin huono bioase? Siinähän on vain parin prosentin kuolleisuus. Ja jos kehitellään bioaseita, eikö jossain Kiinassakin ole labrassa todella tarkat suojaukset. Miten zoonoosista olisi osattu kehittää ihmisestä toiseen tarttuva virus? Yhtä hyvin se voi olla lähtenyt lepakon syömisestä.
Koronavirus joka tapauksessa kehittyy tarttuvampaan suuntaan itse ja luonnollisesti. "Villivirus" oli pikku juttu Intian varianttiin verrattuna. Ainoa mikä kiinnostaa bioaseen mahdollisuudessa on se, onko Kiinalla jotain salassa pidettyä tietoa, joka auttoi epidemian tukahduttamisessa Kiinassa?
Kyseessä onkin karkuun päässyt puolivalmiste. Se selittäisi myös Kiinan alkuvaiheen äärimmöäisen rankat toimenpiteet taudin tukahduttamiseksi vaikka maassa ei perinteisesti ole yksittäisen kansalaisen henki ollut minkään arvoinen.
Siis miettikääpä nyt ihan oikeasti mitä Wuhanissa tapahtui. Kommunistinen Kiinan Kansantasavalta sulki kokonaisia kaupunkeja sisätiloihin pysäyttääkseen vähän rankemman flunssan... jota vielä ensin yritti salata maailmalta.
Ei taida kukaan enää muistaa Kiinan vetoomuksia 2020 viruksen pysäyttämiseksi. Silloin Kiinan presidentti Xi Jinping totesi: "Tämä virus on p*ru". Mistäköhän moinen lausunto ja Kiinalle täysin epätyypillinen retoriikka..? Siellä on tietoa ollut alusta asti mitä meille ei kerrota. Kiinan pojilla nimittäin ei käsi tärise yhtään vaikka menisi 10 000 kansalaista kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten se Bidenkin haluaa tutkia mistä tämä viruksenprkele oikein lähti liikkeelle.
Trump vaati samanlaista tutkintaa, mutta se oli ihan väärin ja no-no koska samalla puhui mahdollisesta bioaseesta vaikka tottahan sekin on yksi vaihtoehto siinä missä muutkin.
Erikoista kyllä sekin, että esim WHOn mukaan kaikki vaihtoehdot on edelleen auki eikä kenelläkään ole minkäänlaista näyttöä edes siitä, että tämä virus kykenisi tarttumaan eläimestä ihmiseen, mutta se ei haittaa vaan laajasti voidaan tämä "selitys" hyväksyä pandemian syyksi.
Onko tuo tulkittavissa siis niin, että kukaan ei halua uskoa tämän karanneen labrasta (saati että tarkoituksella) ja siksi sitä ei oikein haluta selvittääkään vaan siksi mikä tahansa muu syy kelpaa mainiosti?
Minua häiritsee tuossa bioase-teoriassa se, että eikö korona olisi hemmetin huono bioase? Siinähän on vain parin prosentin kuolleisuus. Ja jos kehitellään bioaseita, eikö jossain Kiinassakin ole labrassa todella tarkat suojaukset. Miten zoonoosista olisi osattu kehittää ihmisestä toiseen tarttuva virus? Yhtä hyvin se voi olla lähtenyt lepakon syömisestä.
Koronavirus joka tapauksessa kehittyy tarttuvampaan suuntaan itse ja luonnollisesti. "Villivirus" oli pikku juttu Intian varianttiin verrattuna. Ainoa mikä kiinnostaa bioaseen mahdollisuudessa on se, onko Kiinalla jotain salassa pidettyä tietoa, joka auttoi epidemian tukahduttamisessa Kiinassa?
Bioaseenhan ei tarvitse välttämättä tappaa kaikkia uhrejaan vaan riittää, että se saa kohdemaan yhteiskunnan kaoottiseen tilaan ja aiheuttaa pelkoa väestössä. Tämän pandemia pahimmillaan aiheuttaa.
En tiedä, onko koronavirus välttämättä bioase, mutta on toki mahdollista, että se olisi Wuhanin virologisesta instituutista karannut virus. Kiinalaisten reagointi pandemian alussa tosiaan mieleen, tietävätkö he tästä viruksesta enemmäin kuin me.
Voimme siis viimeinkin luopua siitä älyttömästä tavasta lotrata litrakaupalla käsidesiä viikoittain kätösiimme. Intian varianttihan leviää aerosolina kymmenenkin metrin metrin päähän vaikka toiselle puolelle rakennusta. Siinähän ei jollain käsidesillä ole piirunkaan verran merkitystä.
Näin on isot tytöt huhunneet tässä keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten se Bidenkin haluaa tutkia mistä tämä viruksenprkele oikein lähti liikkeelle.
Trump vaati samanlaista tutkintaa, mutta se oli ihan väärin ja no-no koska samalla puhui mahdollisesta bioaseesta vaikka tottahan sekin on yksi vaihtoehto siinä missä muutkin.
Erikoista kyllä sekin, että esim WHOn mukaan kaikki vaihtoehdot on edelleen auki eikä kenelläkään ole minkäänlaista näyttöä edes siitä, että tämä virus kykenisi tarttumaan eläimestä ihmiseen, mutta se ei haittaa vaan laajasti voidaan tämä "selitys" hyväksyä pandemian syyksi.
Onko tuo tulkittavissa siis niin, että kukaan ei halua uskoa tämän karanneen labrasta (saati että tarkoituksella) ja siksi sitä ei oikein haluta selvittääkään vaan siksi mikä tahansa muu syy kelpaa mainiosti?
Minua häiritsee tuossa bioase-teoriassa se, että eikö korona olisi hemmetin huono bioase? Siinähän on vain parin prosentin kuolleisuus. Ja jos kehitellään bioaseita, eikö jossain Kiinassakin ole labrassa todella tarkat suojaukset. Miten zoonoosista olisi osattu kehittää ihmisestä toiseen tarttuva virus? Yhtä hyvin se voi olla lähtenyt lepakon syömisestä.
Koronavirus joka tapauksessa kehittyy tarttuvampaan suuntaan itse ja luonnollisesti. "Villivirus" oli pikku juttu Intian varianttiin verrattuna. Ainoa mikä kiinnostaa bioaseen mahdollisuudessa on se, onko Kiinalla jotain salassa pidettyä tietoa, joka auttoi epidemian tukahduttamisessa Kiinassa?
No ei se paskimmastakaan päästä ole. Maailma on sekaisin kuin seinäkello, raatoja tulee etenkin tiiviisti asutetuilla alueilla ja Kiina senkun porskuttaa maskien sun muiden lääkinnällisten varusteiden valmistuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koronaa, kerran rokotettu ja tehoste elokuussa. Ffp2 sun muut rituaalit. Ulkona ilman ffp2 . Hgin keskusta ffp2 ja tietenkin liikennevälineissä ffp2. Kyllä se tästä.
Ei koronaa, ei rättejä naamalla, liikun keskustassa ja liikennevälineissä. Ei rokotettu. Hyvin on pärjätty.
Ei oo rätti. FFP2. En luota onneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten se Bidenkin haluaa tutkia mistä tämä viruksenprkele oikein lähti liikkeelle.
Trump vaati samanlaista tutkintaa, mutta se oli ihan väärin ja no-no koska samalla puhui mahdollisesta bioaseesta vaikka tottahan sekin on yksi vaihtoehto siinä missä muutkin.
Erikoista kyllä sekin, että esim WHOn mukaan kaikki vaihtoehdot on edelleen auki eikä kenelläkään ole minkäänlaista näyttöä edes siitä, että tämä virus kykenisi tarttumaan eläimestä ihmiseen, mutta se ei haittaa vaan laajasti voidaan tämä "selitys" hyväksyä pandemian syyksi.
Onko tuo tulkittavissa siis niin, että kukaan ei halua uskoa tämän karanneen labrasta (saati että tarkoituksella) ja siksi sitä ei oikein haluta selvittääkään vaan siksi mikä tahansa muu syy kelpaa mainiosti?
Minua häiritsee tuossa bioase-teoriassa se, että eikö korona olisi hemmetin huono bioase? Siinähän on vain parin prosentin kuolleisuus. Ja jos kehitellään bioaseita, eikö jossain Kiinassakin ole labrassa todella tarkat suojaukset. Miten zoonoosista olisi osattu kehittää ihmisestä toiseen tarttuva virus? Yhtä hyvin se voi olla lähtenyt lepakon syömisestä.
Koronavirus joka tapauksessa kehittyy tarttuvampaan suuntaan itse ja luonnollisesti. "Villivirus" oli pikku juttu Intian varianttiin verrattuna. Ainoa mikä kiinnostaa bioaseen mahdollisuudessa on se, onko Kiinalla jotain salassa pidettyä tietoa, joka auttoi epidemian tukahduttamisessa Kiinassa?
Ei tuo leviämään päässyt alkuperäinen Wuhanin koronavirus ollut tietenkään tuon bioaseen lopullinen versio. Se oli siellä laboratoriossa kehitettävänä, ja tarkoitus oli jalostaa siitä virus, jossa 100 % kuolleisuus. Suunnitelmana oli tietysti ensin luoda virus, johon kaikki kuolevat, sitten kehittää siihen rokote, joka tekee rokotetun sille täysin immuuniksi, rokottaa kaikki kiinalaiset ja sitten päästää tuo virus leviämään läpi koko maapallon. Sen jälkeen kun virus olisi tehnyt tehtävänsä, Kiinan armeija olisi neutralisoinut kaikki hengissä selvinneet, joita olisi siellä täällä ympäri muiden maiden maaseutua. Sitten maapallo olisi planeetta, jonka väkiluku olisi 1,4 miljardia, kaikki kiinalaisia.
Kieltämättä jos joku kansa toimisi noin, se olisi lisää asuintilaa kaipaavat kiinalaiset.
Mutta eipä mennyt ainakaan alussa kuin Strömsössä, kun virus levisi omassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten se Bidenkin haluaa tutkia mistä tämä viruksenprkele oikein lähti liikkeelle.
Trump vaati samanlaista tutkintaa, mutta se oli ihan väärin ja no-no koska samalla puhui mahdollisesta bioaseesta vaikka tottahan sekin on yksi vaihtoehto siinä missä muutkin.
Erikoista kyllä sekin, että esim WHOn mukaan kaikki vaihtoehdot on edelleen auki eikä kenelläkään ole minkäänlaista näyttöä edes siitä, että tämä virus kykenisi tarttumaan eläimestä ihmiseen, mutta se ei haittaa vaan laajasti voidaan tämä "selitys" hyväksyä pandemian syyksi.
Onko tuo tulkittavissa siis niin, että kukaan ei halua uskoa tämän karanneen labrasta (saati että tarkoituksella) ja siksi sitä ei oikein haluta selvittääkään vaan siksi mikä tahansa muu syy kelpaa mainiosti?
Minua häiritsee tuossa bioase-teoriassa se, että eikö korona olisi hemmetin huono bioase? Siinähän on vain parin prosentin kuolleisuus. Ja jos kehitellään bioaseita, eikö jossain Kiinassakin ole labrassa todella tarkat suojaukset. Miten zoonoosista olisi osattu kehittää ihmisestä toiseen tarttuva virus? Yhtä hyvin se voi olla lähtenyt lepakon syömisestä.
Koronavirus joka tapauksessa kehittyy tarttuvampaan suuntaan itse ja luonnollisesti. "Villivirus" oli pikku juttu Intian varianttiin verrattuna. Ainoa mikä kiinnostaa bioaseen mahdollisuudessa on se, onko Kiinalla jotain salassa pidettyä tietoa, joka auttoi epidemian tukahduttamisessa Kiinassa?
No ei se paskimmastakaan päästä ole. Maailma on sekaisin kuin seinäkello, raatoja tulee etenkin tiiviisti asutetuilla alueilla ja Kiina senkun porskuttaa maskien sun muiden lääkinnällisten varusteiden valmistuksella.
Aivan loistava ase, psykologinen ase; Kiina varoitti, länsimaat eivät noteeranneet, kun ollaan niin erinomaisia ja ylivoimaisia lääketietteessä ja rokotetekniikkakin on niin omaa luokkaa kiinalaisiin verrattuna, niin kiina ennakoi kaiken tämän ja päästi viruksen valloilleen, ensin omaan maahan josta se väistämättä ja varoituksista huolimatta annetaan levitä ympäri länsimaita. Vain Australia ym Aasian tuntumassa ymmärsivät reagoida ja tukahduttaa.
Kiinalainen psykologinen ymmärrys on aika kovaa kamaa, kun osasi tuon kaiken ennakoida. Wow!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äskeisessä Mr.Salmisen tiedotustilaisuudessa näytettiin koronaan menehtyneet ikäryhmittäin. 30-39 vuotiaita nuorempia ei siinä graafissa ollut.
Nyt herää kysymys miksi tässä ketjussa on kivenkovaan väitetty useaan otteeseen sitäkin nuorempien koronakuolemista. Onko av:laisilla jotain salattua tietoa, jota THL:ssä ei ole?
Av:läiset ovat seuranneet THL:n tilastoja alusta saakka. Aiemmin tilastoissa näkyi, että nuoremmissa ikäluokissa (ikäluokka 10 vuotta kukin) oli kuolleita 1-5 henkilöä. Myöhemmin THL on poistanut kuolleet tilastoista. Ilmeisesti kuolemien ei ole katsottu johtuneen koronasta, vaikka näin ensin tilastoitiin.
15.04
15 nya dödsfall har rapporterats in - totalt har 14 451 personer med covid-19 dött i Sverige. Statistiken som redovisas under torsdagen är dock inte helt komplett på grund av intrångsförsöken i FHM:s databas som gjort att man stängt ner den databasen.
4 910 807 vaccinationer har hittills gjorts. 3 628 841 personer har fått första dosen vaccin, vilket motsvarar 44,3 procent av den vuxna befolkningen. 1 281 966 personer har fått två vaccindoser, vilket motsvarar 15,7 procent av den vuxna befolkningen.
1 366 nya smittfall har registrerats sedan igår, totalt har 1 068 473 smittfall registrerats i Sverige sedan pandemin startade.
227 personer vårdas just nu på covid-iva, enligt intensivvårdsregistret, en ökning med 1 fall sedan igår.
14 kuolemaa ja 1 366 uutta tartuntaa.
227 teholla, yhden lisäys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on muuten ihan totta!
Ja vaikka ei olisikaan weaponized tämä virus ja geenimanipuloitu, vaan 'labra-oopsie', viruksesta, joka on tuotu Etelä-Kiinan vuorilta ja luolista tutkittavaksi Wuhaniin, joka sitten karkasi vaikka labrasiivoojan myydessä löytämiään kuolleiden lepakkojen raatoja naapurin eläintorille, niin silti kyseessa on hyvin potentiaalisesti juurikin tuolta labrasta karannut virus.
Mahdollisesti hyvinkin luonnollinen, joka sitten köyhän ja lisätienistejä etsivän esim. siivoojan mukana päätyi ihmisruoaksi ja lähti sieltä tunnetuin seurauksin leviämään.
Tästä lisälukemista:
https://www.politico.com/news/magazine/2021/03/08/josh-rogin-chaos-unde…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten se Bidenkin haluaa tutkia mistä tämä viruksenprkele oikein lähti liikkeelle.
Trump vaati samanlaista tutkintaa, mutta se oli ihan väärin ja no-no koska samalla puhui mahdollisesta bioaseesta vaikka tottahan sekin on yksi vaihtoehto siinä missä muutkin.
Erikoista kyllä sekin, että esim WHOn mukaan kaikki vaihtoehdot on edelleen auki eikä kenelläkään ole minkäänlaista näyttöä edes siitä, että tämä virus kykenisi tarttumaan eläimestä ihmiseen, mutta se ei haittaa vaan laajasti voidaan tämä "selitys" hyväksyä pandemian syyksi.
Onko tuo tulkittavissa siis niin, että kukaan ei halua uskoa tämän karanneen labrasta (saati että tarkoituksella) ja siksi sitä ei oikein haluta selvittääkään vaan siksi mikä tahansa muu syy kelpaa mainiosti?
Minua häiritsee tuossa bioase-teoriassa se, että eikö korona olisi hemmetin huono bioase? Siinähän on vain parin prosentin kuolleisuus. Ja jos kehitellään bioaseita, eikö jossain Kiinassakin ole labrassa todella tarkat suojaukset. Miten zoonoosista olisi osattu kehittää ihmisestä toiseen tarttuva virus? Yhtä hyvin se voi olla lähtenyt lepakon syömisestä.
Koronavirus joka tapauksessa kehittyy tarttuvampaan suuntaan itse ja luonnollisesti. "Villivirus" oli pikku juttu Intian varianttiin verrattuna. Ainoa mikä kiinnostaa bioaseen mahdollisuudessa on se, onko Kiinalla jotain salassa pidettyä tietoa, joka auttoi epidemian tukahduttamisessa Kiinassa?
No ei se paskimmastakaan päästä ole. Maailma on sekaisin kuin seinäkello, raatoja tulee etenkin tiiviisti asutetuilla alueilla ja Kiina senkun porskuttaa maskien sun muiden lääkinnällisten varusteiden valmistuksella.
Aivan loistava ase, psykologinen ase; Kiina varoitti, länsimaat eivät noteeranneet, kun ollaan niin erinomaisia ja ylivoimaisia lääketietteessä ja rokotetekniikkakin on niin omaa luokkaa kiinalaisiin verrattuna, niin kiina ennakoi kaiken tämän ja päästi viruksen valloilleen, ensin omaan maahan josta se väistämättä ja varoituksista huolimatta annetaan levitä ympäri länsimaita. Vain Australia ym Aasian tuntumassa ymmärsivät reagoida ja tukahduttaa.
Kiinalainen psykologinen ymmärrys on aika kovaa kamaa, kun osasi tuon kaiken ennakoida. Wow!
Tai se vaan lähti lapasesta siellä labrassa, ja potilas nollaksi valikoitui kiinalainen vahingossa, ja liian aikaisin. Virus joka on näinkin herkkä muuntumaan, ja johon ei ollut vielä potilas nollan aikana rokotetta, ei ole vielä valmis ase. Toki muutamia tartuntoja olisi myöhemmässä vaiheessa pitänyt kiinankin alueelta löytyä etteivät jää aseen käytöstä kiinni ns. housut kintuissa, mutta nekin olisi luultavasti tohtoroitu johonkin muualle kuin tiheän väestön alueelle. Kaipa sieltäkin löytyy sopivia turistikohteita pienemmistäkin kylistä?
Tai joku n*ssi possua, puri lepakkoa tai vaan hengitti liian syvään sivettikissojen varjotaloja siivotessaan.
Koronan suhteen kaikki on auki, mitään arveltua alkulähdettä ei vielä ole pystytty rajaamaan 100% varmuudella pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äskeisessä Mr.Salmisen tiedotustilaisuudessa näytettiin koronaan menehtyneet ikäryhmittäin. 30-39 vuotiaita nuorempia ei siinä graafissa ollut.
Nyt herää kysymys miksi tässä ketjussa on kivenkovaan väitetty useaan otteeseen sitäkin nuorempien koronakuolemista. Onko av:laisilla jotain salattua tietoa, jota THL:ssä ei ole?
Av:läiset ovat seuranneet THL:n tilastoja alusta saakka. Aiemmin tilastoissa näkyi, että nuoremmissa ikäluokissa (ikäluokka 10 vuotta kukin) oli kuolleita 1-5 henkilöä. Myöhemmin THL on poistanut kuolleet tilastoista. Ilmeisesti kuolemien ei ole katsottu johtuneen koronasta, vaikka näin ensin tilastoitiin.
Tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 988 kuolleesta henkilöstä. Koronakartassa 30+-ikäisten yhteenlaskettu määrä 986 . Koronakarttaan ei merkitä pylväitä näkyville ennen kuin ko. ikäryhmässä on viisi tapausta. Tästä päätellen alle 30-vuotiaita koronaan kuolleita olisi 2.
THL:n tilastoihin kirjautuu viiveellä eli nyt 946.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reuters.com/world/australias-victoria-state-likely-enter-co…
Victoria state Australia lockdowniin heti viikoksi intianvariantin vuoksi. The current strain can take one day to infect another person compared with earlier strains which can take about five or six days, Merlino said.
Nopea on tahti tällä variantilla.
Tämä rupesi vähän mietityttämään että miten tämä Australian tartuntarypäs on mahdollinen. Tekstissä sanotaan:
"Officials have traced the latest cluster, the first in the state in more than three months, back to an overseas traveller infected with a variant first found in India, although the virus transmission path is still unclear.
The unnamed Victoria man tested negative after finishing his quarantine in neighbouring South Australia and flew to Melbourne this month but tested positive six days after he arrived."
Eli ulkomailta tullut matkailija oli siis ensin karanteenissa Etelä-Australiassa ja siellä hänen testituloksensa oli negatiivinen. Karanteenin jälkeen hän sitten matkasi Melbourneen ja siellä hänet testattiin positiiviseksi kuusi päivää karanteenista pääsyn jälkeen. Jos kyseessä oli 14 päivän karanteeni, niin kuin Australiassa on tapana, niin silloinhan tässä puhutaan yli 20 päivän itämisajasta. Kuitenkin sanotaan että Intian variantissa oireet alkavat aikaisemmin kuin normikoronassa. Jokin tässä ei nyt täsmää.
Joko taudin itämisaika on ollut miehellä poikkeuksellisen pitkä tai sitten hän on saanut tartunnan karanteenin jälkeen lennolla Melborneen tai lentokentällä. En tiedä, miten lentokentältä Australiassa karanteeniin kuljetaan, mutta onhan sitä voinut olla lyhyt kohtaaminen maahan saapuvan matkustajan kanssa. Jos Intian variantti tarttuu jopa 10 m päästä aerosoleina, riittää että tartuntaa kantanut matkustaja on kulkenut saman matkustajahallin toisella puolella.
Nyt muuten todellakin kannattaa seurata tilanteen kehittymistä Melbournessa. Jos tartunnat lähtee lapasesta siellä noillakin toimilla mitä nyt on viikoksi eteenpäin määrätty, ollaan meillä täällä tosiaankin jo haastavan paikan keskellä.
Australia reportoi viikon Astra-tukokset.
https://www.9news.com.au/national/coronavirus-vaccine-astrazeneca-blood…
Covid Victoria lockdown restrictions: new Melbourne and regional Vic coronavirus rules explained
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/may/27/covid-restrictio…
* You cannot leave your home unless it is for one of five approved reasons.
The reasons are: shopping; authorised work or education; exercise; caregiving, compassionate and medical reasons; and to get vaccinated.
* Masks must be worn everywhere except for in your home. This includes both indoor places and outdoor areas – unless you have a medical exemption. This rule applies to all of Victoria.
* .....
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ei koronaa, kerran rokotettu ja tehoste elokuussa. Ffp2 sun muut rituaalit. Ulkona ilman ffp2 . Hgin keskusta ffp2 ja tietenkin liikennevälineissä ffp2. Kyllä se tästä.