Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Rokotteet yksin eivät kevättä ja alkukesää pelasta. Annosten saamisesta rokotukseen ja immuunivasteeseen menee useita viikkoja.
Tuuli Lappalainen
@tuuliel
Group leader at NY Genome Center & Columbia.
https://mobile.twitter.com/tuuliel/status/1383085731640446981
Tästä voisi tiedottaa paremmin. Turhia tartuntoja tulee, kun kuvitellaan, että rokotus antaa heti suojan.
Immuunivaste ei synny hetkessä.
Minua kiinnostaa kuinka moni koronarokotettu on esim. Joutunut teholle.
Sitten haluaisin tietoa tehostetun influenssarokotteen tuloksista, miten heidä korona ja influenssa.
Vierailija kirjoitti:
THL:n tutkimusprofessori varoitti koronan jälkioireista A-studiossa: "Siellä lymyilee nyt kansanterveydellinen uhka"
Tutkimusprofessorin mukaan koronaviruksen jälkioireet ovat jääneet akuutin koronapandemian varjoon.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Markus Perola on huolissaan koronan pitkittyneistä jälkioireista.
– Siellä lymyilee nyt kansanterveydellinen uhka, joka vaatii jonkinlaista asennemuutosta koko yhteiskunnalta, Perola sanoi tiistaina A-studiossa.
– Meille tulee iso joukko ihmisiä, jotka ainakin kokevat kärsivänsä tai kärsivät koronaviruksen jälkeisistä pitkittyneistä oireista. Meidän pitää pystyä heihin suhtautumaan, Perola jatkoi.
Ongelmana on hänen mukaansa se, että kyseessä on uusi asia, eikä vielä edes kunnolla tiedetä, mistä oireyhtymä koostuu.
– Kyllä tästä voi tulla iso lasku, Perola sanoi.
Perolan mukaan ison pandemian jäljessä seurannut ilmiö on hämmentänyt lääkärikuntaa ja kansanterveystieteilijöitä.
– Hämmennyksestä pitää päästä yli ja iskeä kiinni tähän tosissaan.
"Siellä lymyilee nyt kansanterveydellinen uhka" Kuten myös jo paljon aikaisemmin todetuissa alkoholismissa, lihavuudessa, verenpaineessa, kolestroolissa jne. Ei tästä mitään ihmeellistä ongelmaa tule muiden lisäksi, menee vaan helposti huijattavien oireiden (selkä- ja päänsäryt) joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten onkin ketjulla ja ketjulla eroa....tämä on siisti ja asiallinen kun taas tuo toinen vilisee mitä hullumpia huuhaan levittäjiä.
Sivuja on lähes yhtä paljon, mutta on eroa kuin yöllä ja päivällä sisällön kanssa. Onneksi ylläpito siistii sitä toista ketjua.
Onko tämä ollut kokoajan näinkin siisti, eikö huuhaan levittäjät ole tätä löytäneet?
En alusta asti katsonut, mutta nämä 4 viimeistä sivua ainakin on ihanluettavia.877
Asiattomia kommentteja lähettävät narisevat aikansa, kun kommentteja poistetaan. Sitten häipyvät muille palstoille ja muihin ketjuihin. Alussa on linkki edelliseen ketjuun, joka alkoi jo tammikuussa 2020. Tämä on sen jatkoa.
Tervetuloa!
Kiitos, mielelläni luen ilman turhia jankkajia ties mistä salaliitoista.
Ei korona mihinkään ole häipynyt,
Saksassa 25 000 uutta tartuntaa ja
331 kuollutta.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet yksin eivät kevättä ja alkukesää pelasta. Annosten saamisesta rokotukseen ja immuunivasteeseen menee useita viikkoja.
Tuuli Lappalainen
@tuuliel
Group leader at NY Genome Center & Columbia.https://mobile.twitter.com/tuuliel/status/1383085731640446981
Tästä voisi tiedottaa paremmin. Turhia tartuntoja tulee, kun kuvitellaan, että rokotus antaa heti suojan.
Immuunivaste ei synny hetkessä.
Rokotuksen antama suoja rokotetulle on tyypillisesti parempi silloin, kun annosväliä pidennetään. Se johtuu siitä, että elimistön immuunivaste kypsyy ja pystyy tuottamaan paremmin virukseen tarrautuvia vasta-aineita ja riittävästi T-muistisoluja (puolustajasoluja). T-muistisolujen avulla rokotettu on paremmin suojassa vakavalta taudilta, kun hän kohtaa viruksen seuraavan kerran.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…-
Ihanko tosiaan näin. Silti saatu tartuntoja ja sen jälkeen mahdollisuus taas tartuttaa muita. Varsinkin jos lievät oireet, ettei tiedä edes sairastuneensa!
Jenkit osaa tän paremmin.
Elimistössä kestää tyypillisesti muutama viikko immuniteetin rakentaminen (suoja COVID-19: tä aiheuttavaa virusta vastaan) rokotuksen jälkeen. Tämä tarkoittaa, että on mahdollista, että henkilö voi saada viruksen, joka aiheuttaa COVID-19: n juuri ennen tai heti rokotuksen jälkeen, ja silti sairastua. Tämä johtuu siitä, että rokotteella ei ole ollut tarpeeksi aikaa tarjota suojaa.
It typically takes a few weeks for the body to build immunity (protection against the virus that causes COVID-19) after vaccination. That means it’s possible a person could be infected with the virus that causes COVID-19 just before or just after vaccination and still get sick. This is because the vaccine has not had enough time to provide protection.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html
Centers for Disease Control and Prevention. CDC
CDC works 24/7 keeping America safe from health, safety, and security threats. :)
Täydellinen suoja tulee vasta kahden rokotuksen jälkeen. Ja siitäkin vielä kaksi viikkoa lisää. Poikkeus J&J, jota ei ole käytössä ainakaan Helsingissä.
To be fully vaccinated, you will need two shots of some COVID-19 vaccines.
Two shots: If you get a COVID-19 vaccine that requires two shots, you are considered fully vaccinated two weeks after your second shot. Pfizer-BioNTech and Moderna COVID-19 vaccines require two shots.
One Shot: If you get a COVID-19 vaccine that requires one shot, you are considered fully vaccinated two weeks after your shot. Johnson & Johnson’s Janssen COVID-19 vaccine only requires one shot.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/h…
Käytössä olevat rokotteet
AstraZenecan rokote on tällä hetkellä käytössä 65 vuotta täyttäneille ja tätä vanhemmille. Varovaisuusperiaatteen mukaisesti ei anneta henkilöille, jotka ovat aikaisemmin sairastaneet sinustromboosin eli aivolaskimotukoksen tai hepariinihoitoon liittyvän trombosytopenian (HIT).
Pfizerin rokote on tällä hetkellä käytössä 16–64-vuotiaille.
Rokotetta ei voi valita. Rokotus on maksuton ja vapaaehtoinen.
https://www.hel.fi/sote/koronarokotus-fi
Että aika turhaa Thl:n ym. uutisoida rokotuksia, kun ei edes eritellä onko saatu yksi vai kaksi rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
lastensuojelun asiakasperheiden elämäntilanteet ovat selvästi vaikeutuneet valtaosassa kuntia. Jopa 63 prosenttia kunnista arvioi lasten mielenterveysongelmien lisääntyneen koronaepidemiaa edeltävään aikaan verrattuna. Vastaavasti yli puolet kunnista arvioi, että vanhemmilla on aiempaa enemmän mielenterveysongelmia.
– Mielenterveysongelmien kasvu on huolestuttavaa. Lasten ja nuorten mielenterveyspalvelujen saatavuuteen pitää kiinnittää eritystä huomioita koronakriisin jälkihoidossa, toteaa THL:n erikoistutkija Pia Eriksson tiedotteessa
Vertailu on tehty välillä syksy 2020 ja tämä kevät.
"Kyselyn mukaan lastensuojelun asiakkaiden sosiaali- ja terveyspalvelujen saatavuus heikkeni koronaepidemian vuoksi kuluneena talvena verrattuna syksyyn 2020."
Linkki alkuperäiseen tutkimukseen/tuloksiin:
https://thl.fi/fi/-/kuntakysely-koronaepidemia-on-lisannyt-lastensuojel…
Keväällä 2020 huolestuttiin, kun lasut vähenivät etäkoulun ja pk-hoidon vähenemisen myötä. Koulut ja pk:t eivät tehneet lasuja.
Syksyllä niitä taas alettiin tehtailla, joten tietenkin niiden määrä on lisääntynyt.
Se ei selviä palattiinko normaalille tasolle vai sen alle esim. verrattuna vuosiin 2018 tai 2019. Joka tapauksessa lasut ovat lisääntyneet jatkuvasti. Syynä esim.
"Kyselyyn vastanneista kunnista ja kuntayhtymistä 56 prosenttia arvioi koulutoimen ja oppilashuollon palveluiden saamisen vaikeutuneen vähintään jossain määrin. Lasten- ja nuorisopsykiatrian palveluiden saamisen puolestaan arvioi vaikeutuneen talvella vähintään jossain määrin 62 prosenttia vastaajista."
https://yle.fi/uutiset/3-11893681
Perus tilasto harhautus. Sopivalla aikavälillä saadaan tulokset näyttämään halutuilta.
(En vähättele yhdenkään apua tarvitsevan perheen avuntarvetta. Toivottavasti vaikeisiin tilanteisiin löytyy helpotus.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten onkin ketjulla ja ketjulla eroa....tämä on siisti ja asiallinen kun taas tuo toinen vilisee mitä hullumpia huuhaan levittäjiä.
Sivuja on lähes yhtä paljon, mutta on eroa kuin yöllä ja päivällä sisällön kanssa. Onneksi ylläpito siistii sitä toista ketjua.
Onko tämä ollut kokoajan näinkin siisti, eikö huuhaan levittäjät ole tätä löytäneet?
En alusta asti katsonut, mutta nämä 4 viimeistä sivua ainakin on ihanluettavia.877
Asiattomia kommentteja lähettävät narisevat aikansa, kun kommentteja poistetaan. Sitten häipyvät muille palstoille ja muihin ketjuihin. Alussa on linkki edelliseen ketjuun, joka alkoi jo tammikuussa 2020. Tämä on sen jatkoa.
Tervetuloa!
Kiitos, mielelläni luen ilman turhia jankkajia ties mistä salaliitoista.
Eipä kestä.
Kyllä heitäkin täällä käy, mutta ei näin aikaisin aamusta. Nukkunevat vielä. :) Ketjua on mukavinta lukea seuraavana päivänä, kun modet ovat ehtineet poistaa ylilyönnit ja asiattomuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lastensuojelun asiakasperheiden elämäntilanteet ovat selvästi vaikeutuneet valtaosassa kuntia. Jopa 63 prosenttia kunnista arvioi lasten mielenterveysongelmien lisääntyneen koronaepidemiaa edeltävään aikaan verrattuna. Vastaavasti yli puolet kunnista arvioi, että vanhemmilla on aiempaa enemmän mielenterveysongelmia.
– Mielenterveysongelmien kasvu on huolestuttavaa. Lasten ja nuorten mielenterveyspalvelujen saatavuuteen pitää kiinnittää eritystä huomioita koronakriisin jälkihoidossa, toteaa THL:n erikoistutkija Pia Eriksson tiedotteessa
Vertailu on tehty välillä syksy 2020 ja tämä kevät.
"Kyselyn mukaan lastensuojelun asiakkaiden sosiaali- ja terveyspalvelujen saatavuus heikkeni koronaepidemian vuoksi kuluneena talvena verrattuna syksyyn 2020."
Linkki alkuperäiseen tutkimukseen/tuloksiin:
https://thl.fi/fi/-/kuntakysely-koronaepidemia-on-lisannyt-lastensuojel…
Keväällä 2020 huolestuttiin, kun lasut vähenivät etäkoulun ja pk-hoidon vähenemisen myötä. Koulut ja pk:t eivät tehneet lasuja.
Syksyllä niitä taas alettiin tehtailla, joten tietenkin niiden määrä on lisääntynyt.
Se ei selviä palattiinko normaalille tasolle vai sen alle esim. verrattuna vuosiin 2018 tai 2019. Joka tapauksessa lasut ovat lisääntyneet jatkuvasti. Syynä esim.
"Kyselyyn vastanneista kunnista ja kuntayhtymistä 56 prosenttia arvioi koulutoimen ja oppilashuollon palveluiden saamisen vaikeutuneen vähintään jossain määrin. Lasten- ja nuorisopsykiatrian palveluiden saamisen puolestaan arvioi vaikeutuneen talvella vähintään jossain määrin 62 prosenttia vastaajista."
https://yle.fi/uutiset/3-11893681
Perus tilasto harhautus. Sopivalla aikavälillä saadaan tulokset näyttämään halutuilta.
(En vähättele yhdenkään apua tarvitsevan perheen avuntarvetta. Toivottavasti vaikeisiin tilanteisiin löytyy helpotus.)
Vielä linkki koko tutkimukseen.
https://www.julkari.fi/handle/10024/141537
Tässä julkaisussa
vertaamme lastensuojelun johdon arvioita
-> syksyn 2020 ja kuluneen talven tilanteesta.
Ylen uutisen otsikko on väärä
Korona-aika näkyy lastensuojelun kasvuna
Pitäisi lukea
"Lastensuojelu on kasvanut syksystä 2020..."
Korona-aika alkoi alkuvuodesta 2020, ei syksyllä 2020.
Nimim. Koskaan ei voi olla liian tarkka
Teksti
"Tiedotteen mukaan koronaepidemian suoraa vaikutusta on vaikeaa arvioida, koska lastensuojelun palveluissa on ollut puutteita pitkään, jo ennen koronaepidemiaa."
https://yle.fi/uutiset/3-11893681
Otsikko
"Korona-aika näkyy lastensuojelun kasvuna – vanhempien ja lasten vaikeudet pahentuneet, samalla tarjottavat palvelut heikentyneet"
Näkeekö kukaan muu otsikossa ja tekstissä ristiriitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet yksin eivät kevättä ja alkukesää pelasta. Annosten saamisesta rokotukseen ja immuunivasteeseen menee useita viikkoja.
Tuuli Lappalainen
@tuuliel
Group leader at NY Genome Center & Columbia.https://mobile.twitter.com/tuuliel/status/1383085731640446981
Tästä voisi tiedottaa paremmin. Turhia tartuntoja tulee, kun kuvitellaan, että rokotus antaa heti suojan.
Immuunivaste ei synny hetkessä.
Rokotuksen antama suoja rokotetulle on tyypillisesti parempi silloin, kun annosväliä pidennetään. Se johtuu siitä, että elimistön immuunivaste kypsyy ja pystyy tuottamaan paremmin virukseen tarrautuvia vasta-aineita ja riittävästi T-muistisoluja (puolustajasoluja). T-muistisolujen avulla rokotettu on paremmin suojassa vakavalta taudilta, kun hän kohtaa viruksen seuraavan kerran.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…-
Ihanko tosiaan näin. Silti saatu tartuntoja ja sen jälkeen mahdollisuus taas tartuttaa muita. Varsinkin jos lievät oireet, ettei tiedä edes sairastuneensa!
Näiden rokotusten ideahan onkin, että ne pienentävät riskiä saada taudin vakava versio. Vähemmän vakavasti sairastuneita -> terveydenhuollon kantokyky ei ole uhattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet yksin eivät kevättä ja alkukesää pelasta. Annosten saamisesta rokotukseen ja immuunivasteeseen menee useita viikkoja.
Tuuli Lappalainen
@tuuliel
Group leader at NY Genome Center & Columbia.https://mobile.twitter.com/tuuliel/status/1383085731640446981
Tästä voisi tiedottaa paremmin. Turhia tartuntoja tulee, kun kuvitellaan, että rokotus antaa heti suojan.
Immuunivaste ei synny hetkessä.
Rokotuksen antama suoja rokotetulle on tyypillisesti parempi silloin, kun annosväliä pidennetään. Se johtuu siitä, että elimistön immuunivaste kypsyy ja pystyy tuottamaan paremmin virukseen tarrautuvia vasta-aineita ja riittävästi T-muistisoluja (puolustajasoluja). T-muistisolujen avulla rokotettu on paremmin suojassa vakavalta taudilta, kun hän kohtaa viruksen seuraavan kerran.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…-
Ihanko tosiaan näin. Silti saatu tartuntoja ja sen jälkeen mahdollisuus taas tartuttaa muita. Varsinkin jos lievät oireet, ettei tiedä edes sairastuneensa!
Ei rokotusvälin pidentämiseen ole mitään muuta syytä kuin rokotteiden saatavuus- tai jakeluongelma.
Tehosterokotus esim. Pfizerin rokotteeseen voitaisiin hyvin antaa kolmen tai neljän viikon kuluttua jolloin paras suoja, myös muuntoviruksia vastaan, saavutettaisiin n. viiden tai kuuden viikon kuluttua ensimmäisestä rokotuksesta.
OT. Tämän ketjun, mutta mikä mielenterveyslääkäri saadaan tuolle poikalapsitrollille? Älkää nostako ketjuja vastaamalla niihin.
Oikeaoppinen maskisuojautuminen
Virus-suojauksessa oleellista on monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)
1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua
2. Kuparilangasta kudottu suojakerros
3. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros
4. Kristallikiteinen polymeeriseoskerros
5. Multilejeerinki-kudosseos
6. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.
Nuoret huolissaan myös vanhempien jaksamisesta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-paljastaa-karuja-koron…
Miksi korona tuli maailmaan?
Korona tuli maailmaan, koska ennen sitä jo maailmassa vallitsi outo pelon ilmapiiri ja sekasorto.
Nyt on näköjään uutisista päätellen kova paine saada matkailua avattua.
Valitettavasti matkailua avaamalla kasvaa riski myös siihen että saadaan todennäköisesti brassiviruskin tänne leviämään mikäli ei olla todella varovaisia. Rokotteiden tehokin pahimpiin variantteihin on kyseenalainen etenkin jos ei ole saanut vielä tehosterokotetta.
Kehotan tosiaan katsomaan mitä Kanadassa tapahtui.
Siellä tartuntojen määrä kasvoi jyrkästi maaliskuun puolivälin jälkeen ja on nyt yli 7000 päivässä 7 päivän keskiarvona.
Suomen väkilukuun suhteutettuna tuo luku vastaisi täällä yli 1000 tartunnan päivälukemia.
Kanadassa rokotetilannekaan ei ole erityisen hyvä koska maalla ei ole omaa rokotetuotantoa ja tällä hetkellä väestöstä vain n. 20% on rokotettu kertaalleen.