Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas tuli HS:n jutussa Rämetiltä ja Nohynekiltä ylistystä Sputnikille, melkein voisi luulla, että nyt on tullut jokin aivan käänteentekevä uusi rokotevaihtoehto saataville. Ulkoministeriön Terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee myöntää rokoteasiaan liittyvän myös ulkopolitiikkaa.
Suomalaisasiantuntijat pitävät venäläisrokotetta erinomaisena
Suomalaisten rokoteasiantuntijoiden mukaan Sputnik on tehokas rokote verrattuna muihin Suomen markkinoilla oleviin rokotteisiin.
THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo HS:lle, että Sputnik V -rokote on tutkimustiedon mukaan tehokas.
”Se on oikein tehokas. Siitä on julkaistu kaksi vertaisarvioitua artikkelia korkealle arvostetussa tiedelehdessä Lancetissa, toinen immunogeenisuustutkimuksesta ja toinen tehotutkimuksesta, jotka näyttävät oikein hyvältä. Euroopan lääkeviranomainen Ema on aloittanut rokotteen myyntiluvan arvioimisen.”
Sputnik on adenovirusvektorirokote kuten Astra Zenecan ja Johnson & Johnsoninkin rokotteet. Toistaiseksi niihin liitettystä erittäin harvinaisesta verisuonihyytymishäiriön riskistä ei ole näyttöä niistä maista joissa Sputnikia on laajalti käytetty, kertoo Nohynek .
”Ihan loistavasti vertautuu. Tehotutkimuksissa on näytetty, että sillä on yli 90 prosentin suojateho koronatautia vastaan sekä erittäin hyvä suojateho vakavaa tautia vastaan”, Rämet sanoo.
Hänen mukaansa Sputnikin kohdalla ei ole toistaiseksi havaittu samanlaisia ongelmia kuin Astra Zenecan ja Johnson & Johnsonin valmisteissa. Sen adenovirustekniikka on pitkälti samankaltainen kuin Astra Zenecassa ja Johnson & Johnsonissa käytetty.
”[Sputnikissa] ei ole tullut esille turvallisuushuolia. Siinä mielessä se on todella merkityksellinen rokote monen maan rokotekampanjassa. Ero Astra Zenecaan ja Johnson & Johnsoniin verrattuna on, että [Sputnikissa] käytetään kahta eri adenovirusta.”
Sputnik käyttää eri adenovirusta ensimmäisessä rokoteannoksessa ja sen tehosteessa. Rämet kertoo, että näin Sputnik voi kiertää ongelman, joka tulee puolustusreaktiosta adenovirukseen, jonka elimistö tunnistaa vieraaksi synnyttäen puolustusreaktiota kantajavirusta kohtaan.
Sputnik sai Venäjällä myyntiluvan jo aikaisessa vaiheessa ja keveämmin perustein kuin Ema on myöntänyt myyntilupia. Sen jälkeen rokote on kuitenkin käynyt läpi samat tehotutkimukset kuin Eman hyväksymät valmisteet, ja sen tulokset on vertaisarvioitu ja julkaistu.
”Se on periaatteessa käynyt läpi samat tutkimusvaiheet kuin meillä käyttöluvan saaneet rokotteet”, Rämet sanoo.
Ulkoministeriön Terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettilään Päivi Sillanaukeen mukaan Kiurun kommenteista ei pidä tehdä sellaista johtopäätöstä, että Suomi olisi välittömästi etenemässä Sputnik-hankintojen kanssa.
Suomi ei ole Sillanaukeen mukaan tekemässä Sputnik-hankintojen suhteen mitään ratkaisuja ennen kuin Euroopan lääkevirasto EMA on päättänyt Sputnikin mahdollisesta käyttöluvasta EU:ssa.
”Kun EMAn päätös saadaan, niin asiaa katsotaan sitten. Mitään hankintaprosessia meillä ei ole menossa, vaan meillä on valmius miettiä tätä asiaa”, Sillanaukee sanoi STT:lle.
”Kyllä tähän liittyy totta kai sitten myös ulkopolitiikkaa”, Sillanaukee sanoi. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007922239.html
Rämet taitaa viitata ihan eri ongelmaan, kuin mikä adenovirusrokotteilla on nyt ollut esillä? Eikös niitä tukostapauksia todettu jo heti ensimmäisen piikin jälkeen?
Sputnikissa ei toistaiseksi ole tullut esille turvallisuushuolia, sillä huolia mahdollisesti esittäneet lääkärit ovat vain sattuneet putoamaan ikkunasta.
Juu nimenomaan. Ja EU:n viranomaiset sinisilmäisesti lukevat Venäjän raportteja ihmerokotteestaan, uskoen kaiken mitä papereissa sanotaan. Vertaisarvioituja kun ovat.
Mutta unohtuiko tässä nyt se, että kukaan muu kuin äiti-Venäjä itse ei ole valvonut näitä tutkijoita heidän vääntäessään ne numerot niihin tutkimustuloksiin? Tottakai niihin on laitettu ihan huipputulokset ylös, ja kirjattu niin ettei vertaisarvioijilla ole mitään varaa kritisoida. Eri asia sitten tosiaan on, perustuvatko numerot yhtään millekään vai ovatko ihan hatusta vedettyjä. Uskoo ken tahtoo tähän vilpittömyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on matkaa tavoitteeseen.
"HUSin tavoitteena on painaa tautitapaukset kesän alkuun mennessä viime vuoden tasolle eli 50 tapaukseen viikossa. Nyt taso on 1500 tapausta viikossa."
https://yle.fi/uutiset/3-11887775
HUSin koronainfo menossa. Juuri nyt.
Hyvä tavoite, mutta millähän HUS aikoo tähän tavoitteeseen yltää?
Yrittämällä pitää kiinni rajoituksista, mutta Vajaavuori et kumppanit vaan vapauttaa niitä minkä pystyy. Viimeksi vapautettiin harrastuksia. Ensi maanantaina pääsee junnufutarit tartuttamaan toisiaan. Alle 20v olikin tartuntoja ihan liian vähän. Vain noin kolmasosa kaikista tartunnoista.
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/rajoitusten-purkamisessa…
Viimeisin 7pv summa 5v-ikäryhmittäin 16.04.2021
0-4 +144 6%
5-9 +189 8%
10-14 +182 8%
15-19 +212 9%
https://mobile.twitter.com/bot_fi/status/1382976938684387333
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on matkaa tavoitteeseen.
"HUSin tavoitteena on painaa tautitapaukset kesän alkuun mennessä viime vuoden tasolle eli 50 tapaukseen viikossa. Nyt taso on 1500 tapausta viikossa."
https://yle.fi/uutiset/3-11887775
HUSin koronainfo menossa. Juuri nyt.
Hyvä tavoite, mutta millähän HUS aikoo tähän tavoitteeseen yltää?
Yrittämällä pitää kiinni rajoituksista, mutta Vajaavuori et kumppanit vaan vapauttaa niitä minkä pystyy. Viimeksi vapautettiin harrastuksia. Ensi maanantaina pääsee junnufutarit tartuttamaan toisiaan. Alle 20v olikin tartuntoja ihan liian vähän. Vain noin kolmasosa kaikista tartunnoista.
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/rajoitusten-purkamisessa…
Viimeisin 7pv summa 5v-ikäryhmittäin 16.04.2021
0-4 +144 6%
5-9 +189 8%
10-14 +182 8%
15-19 +212 9%https://mobile.twitter.com/bot_fi/status/1382976938684387333
Tällaista se on, kun koronaa hoidetaan aate edellä. Ei terveys edellä. Ja päätös perustui, mihin? Ei ainakaan alle 20v tartuntojen vähenemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on matkaa tavoitteeseen.
"HUSin tavoitteena on painaa tautitapaukset kesän alkuun mennessä viime vuoden tasolle eli 50 tapaukseen viikossa. Nyt taso on 1500 tapausta viikossa."
https://yle.fi/uutiset/3-11887775
HUSin koronainfo menossa. Juuri nyt.
Hyvä tavoite, mutta millähän HUS aikoo tähän tavoitteeseen yltää?
Yrittämällä pitää kiinni rajoituksista, mutta Vajaavuori et kumppanit vaan vapauttaa niitä minkä pystyy. Viimeksi vapautettiin harrastuksia. Ensi maanantaina pääsee junnufutarit tartuttamaan toisiaan. Alle 20v olikin tartuntoja ihan liian vähän. Vain noin kolmasosa kaikista tartunnoista.
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/rajoitusten-purkamisessa…
Viimeisin 7pv summa 5v-ikäryhmittäin 16.04.2021
0-4 +144 6%
5-9 +189 8%
10-14 +182 8%
15-19 +212 9%https://mobile.twitter.com/bot_fi/status/1382976938684387333
Tällaista se on, kun koronaa hoidetaan aate edellä. Ei terveys edellä. Ja päätös perustui, mihin? Ei ainakaan alle 20v tartuntojen vähenemiseen.
Viikko sitten
Viimeisin 7pv summa 5v-ikäryhmittäin 09.04.2021
0-4 +146 5%
5-9 +232 8%
10-14 +239 9%
15-19 +222 8%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuntuneen koronaviruksen aiheuttamia tapauksia on ilmoitettu yhteensä 4 200:
B.1.1.7 Britannian virusmuunnosta: 3 658
B.1.351 Etelä-Afrikan virusmuunnosta: 541
P.1 Brasilian virusmuunnosta: 1
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Onko tietoa millä paikkakunnalla tuo yksi brasilialaisen variantin tapaus on ollut? Yritin googlata, mutten löytänyt muuta kuin maininnan että se liittyi matkailuun. Ilmeisesti kävi kuitenkin niin hyvä tuuri ettei siitä syntynyt laajempaa tartuntaketjua, koska tuo uutinen oli jo helmikuulta. Jos tuo pääsee vapaasti leviämään, voi olla että operaatio loppukiri venähtää vähän odotettua pitemmäksi rokotuksista huolimatta.
Ettei olis ollu manse. Ainakin infossa joskus mainittiin siellä kaikki muunnokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin pomo sanoi eilen, että uusi rokote tarvitaan luultavasti vuoden sisään edellisistä. Ja sen jälkeen joka vuosi aina uudestaan.
https://www.nytimes.com/live/2021/04/16/world/covid-vaccine-coronavirus…
Kuulostaa ihan hyvältä. Voi ottaa samalla kertaa kun käy ottamassa joka vuosi influenssarokotuksen ja pneumokokkirokotuksen.
Kuulostaa hyvältä jos pitää piikittämisistä.
Itse saan ilmeisesti Pfizer Comirnatyn rokotteen nyt huhtikuussa, heinäkuussa ja ilmeisesti sen kolmannen kerran todennäköisesti lokakuun ja tammikuun välillä. Johonkin väliin pitäisi sitten vielä ottaa se influenssarokotuskin.
Kun minun pitää tänä vuonna uusia vielä tetanusrokotuskin ja ehkä ottaa kaksivaiheinen punkkirokotuskin niin tämä vuosi on pelkkää piikittämistä alvariinsa.
Pneumokokkirokotuksen sentään olen ottanut jo pari vuotta sitten.
Kohutun maskiselvityksen tehnyt professori avaa syitä päätöksenteon takana: "Sitä ei sanottu ääneen"
Viime keväänä kohua aiheuttaneen maskiselvityksen tehnyt emeritaprofessori Marjukka Mäkelä avasi keskiviikkona verkossa järjestetyssä Terveysfoorumissa sitä, miten tutkimustietoa käytetään päätöksenteossa.
Mäkelä korosti sitä, ettei yksin näyttö sanele poliittisia päätöksiä, vaan päätöksiin vaikuttavat myös arvot, voimavarat ja ulkoiset tekijät.
Mäkelä otti esimerkiksi STM:n viime keväänä Summaryx Oy:lta tilaaman (20.5.) maskiselvityksen, jonka Mäkelä toteutti.
Mäkelä korosti, että katsaus valmistui kahdessa viikossa.
STM totesi selvitykseen vedoten, että ensisijaiset keinot koronavirustartuntojen ehkäisemisessä ovat lähikontaktien vähentäminen, käsienpesu ohjeiden mukaisesti sekä hyvä yskimis- ja aivastushygienia.
– Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon. Mahdollista vaikutusta on tutkimuksissa vaikeaa erottaa muiden suojatoimien vaikutuksista, selvityksessä todettiin.
STM ei suositellut keväällä kasvomaskien käyttöä teettämänsä selvityksen tuloksiin vedoten.
– Tässä päätöksessä eivät vaikuttaneet vain faktat, vaan myös saatavuus, logistiikka ja arvot. Tuolloin tiedettiin, että maskeja ei ollut vielä maassa tarpeeksi ja vaarana oli, että jos laitettaisiin maskipakko kansalaisille, suojukset loppuisivat terveydenhuollosta. Sitä ei sanottu ääneen, mutta siitä keskusteltiin julkisuudessa, emeritaprofessori Mäkelä sanoi keskiviikkona Terveysfoorumissa.
Emeritaprofessori muistutti, että poliittiset päätökset edellyttävät yhteisesti hyväksyttyjä taustatietoja, näkemystä hyötyjen ja haittojen suuruudesta, arvokeskustelua sekä riittävän yksimielisen reittivalinnan.
– Ja pitää viestiä päätöksestä ja sen perusteista, Mäkelä korosti.
Hallitus onnistui tässä tehtävässä Mäkelän mielestä eri vaiheissa ”vähän eri tavoin”.
Maskiselvitys ja se, ettei hallitus suositellut viime keväänä maskien käyttöä sen pohjalta, aiheutti suuren kohun. Monet asiantuntijat olivat jo tuolloin sitä mieltä, että maskeista on kiistatta hyötyä.
Useat oppositioedustajat ihmettelivät pääministeri Sanna Marinin lokakuussa kyselytunnilla kertomaa kommenttia.
– Jos olisi annettu laaja maskisuositus ilman, ettei maskeja saada, minkälainen hämmennys siitä olisi tullut, kun maskeja ei ole saatavilla? Kun tapauksia kesällä ei juurikaan ollut, olisiko ihmisten pitänyt käyttää maskeja? Marin sanoi lokakuussa.
Monet kansanedustajat pohtivat sitä, miksi hallitus korosti keväällä, ettei maskeista näytä olevan hyötyä sen sijaan, että olisi kerrottu avoimesti, ettei niitä ole saatavilla riittävästi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6936f3c8-195f-43a9-8567-098e9584b…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät ole suojassa rokotteen saatuaankaan, varsinkaan kaikki elinsiirron saaneet, verisyövän sairastaneet, tai esim. infliksimabi-lääkityksellä (Inflectra, Remicade, Remsima) olevat.
https://www.nytimes.com/2021/04/15/health/coronavirus-vaccine-immune-sy…
It’s unclear how many immunocompromised people don’t respond to coronavirus vaccines. But the list seems at least to include survivors of blood cancers, organ transplant recipients, and anyone who takes the widely used drug Rituxan, or the cancer drugs Gazyva or Imbruvica — all of which kill or block B cells, the immune cells that churn out antibodies — or Remicade, a popular drug for treating inflammatory bowel disease. It may also include some people over age 80 whose immune responses have faltered with age.
“We’re extremely concerned and interested in trying to see how we might be able to help those particular patients,” said Dr. Elad Sharon, an immunotherapy expert at the National Cancer Institute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin pomo sanoi eilen, että uusi rokote tarvitaan luultavasti vuoden sisään edellisistä. Ja sen jälkeen joka vuosi aina uudestaan.
https://www.nytimes.com/live/2021/04/16/world/covid-vaccine-coronavirus…
Kuulostaa ihan hyvältä. Voi ottaa samalla kertaa kun käy ottamassa joka vuosi influenssarokotuksen ja pneumokokkirokotuksen.
Kuulostaa hyvältä jos pitää piikittämisistä.
Itse saan ilmeisesti Pfizer Comirnatyn rokotteen nyt huhtikuussa, heinäkuussa ja ilmeisesti sen kolmannen kerran todennäköisesti lokakuun ja tammikuun välillä. Johonkin väliin pitäisi sitten vielä ottaa se influenssarokotuskin.
Kun minun pitää tänä vuonna uusia vielä tetanusrokotuskin ja ehkä ottaa kaksivaiheinen punkkirokotuskin niin tämä vuosi on pelkkää piikittämistä alvariinsa.
Pneumokokkirokotuksen sentään olen ottanut jo pari vuotta sitten.
En voi sanoa pitäväni piikittämisistä, mutta olen useamman kerran joutunut leikkausten jälkeen piikittämään itse itseeni verenohennuslääkettä päivittäin parin viikon ajan ja aiemmin nivelreumaani piikitin sytostaatteja kerran viikossa monen vuoden ajan. Rokotuksia ei voi pistellä itse, mutta mulle riittää ihan hyvin, ettei tarvitse sentään joka kuukausi laukata työterveyshuollossa piikillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonni. Heti, kun alettiin löysätä rajoituksia tai edes puhua siitä, kääntyivät tartunnat kasvuun. Siirryttiin jo pitämään tiedotustilaisuuksia exit-suunnitelmista ja thl normaalista kesästä.
Pian painetaan taas paniikkinappulaa.
Miksi mitään ei pystytä viemään maaliin?Niinpä. Vielä viime viikollakin kaikilla oli kaupassa maskit, mutta niin näemmä tilanne muuttui viikossa ja eilen kauppareissulla huomasi kuinka maskittomia oli jo hurjasti liikenteessä.
Missä näin? Ainakin Helsingissä, Kannelmäen Prismassa tänään oli lähes kaikilla maskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelko Astra Zenecasta hidastaa kaikkien rokotuksia – yli 65-vuotiaat odottavat eri rokotetta eivätkä varaa aikoja
Tänään klo 8:49
THL:n ohjeistuksen mukaisesti Astra Zenecan -koronarokotetta voidaan antaa vain yli 65-vuotiaille. Rokotettavasta ikäryhmästä 65-69 uhkaa tulla tulppa nuorempien rokottamisen välille.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1fe4c01f-8b6a-42cd-8504-5f33eda2…Tämäpä hienoa. Iäkkäät pitävät nuorempia panttivankeina. Kauankohan odotetaan, ennen kuin siirrytään nuorempiin ikäryhmiin. Vai annetaanko rokotteiden vanhentua ja heitetään ne roskiin, kun rokotusjärjestyksestä ei voi poiketa.
Siis voiko olla niin, että odotetaan vaikka maailman tappiin asti, jos tuo ikäryhmä ei suostu rokotettavaksi. Jos ei rokotetta halua, voi vapaasti jäädä odottamaan, mutta kyllä silloin pitäisi myös aloittaa jo seuraavana vuorossa olevien rokotukset. Vai odotetaanko oikeasti jonnekin syksyyn, että tuolle ikäryhmälle saadaan mieleistä rokotetta ja nuoremmat odottaa ja sairastaa ainakin vuoden vielä.
Onhan ne jo aloitettukin. Esim minä perusterve 59v saan rokotteen ensi maanantaina ja 2. riskiryhmään kuuluva siskoni 66v ensi torstaina. Asutaan samassa kaupungissa.
Tässäkin on samaa tarkoitushakuisuutta uutisoinnissa, koska samaan aikaan kun kerrotaan kuinka rokotukset on edenneet jo siihen ja tähän ikäryhmään unohdetaan sujuvasti kertoa se tosiasia, ettei niitä aiempia ryhmiä ole todellakaan rokotettu kokonaan.
Ja tottakai rokotusten pitääkin edetä eikä mitään/ketään voi jäädä odottelemaan, mutta todellisuudessa rokottamatta on vielä paljon halukkaitakin jotka kuuluu näihin ikäryhmiin joista rokottaminen aloitettiin. Uutisoinnista saa (tai ainakin sai) myös sen kuvan, että esim kaikki terveydenhuollon työntekijät (näistähän rokottaminen aloitettiin) on jo molemmat piikkinsä saaneet ja sama juttu ikääntyneillä ja että siksi on jo edetty alle 50-vuotiadenkin rokottamiseen. Sitä ei sanottu edes sivulauseessa, että suurin osa sote-alasta onkin rokottamatta tai että on vielä satoja tuhansia ikääntyneitäkin ilman rokotetta vaan hehkutettiin kuinka nyt ollaan jo siinä tilanteessa että jopa 18-vuotiaiden riskiryhmiin kuuluvien rokottaminen alkaa..
Olikohan eilen jokin uutislähetyksistä vai tiedotustilaisuus, jossa nimenomaan näytettiin käppyrät, minkä verran eri ikäluokista on jo rokotettu. Mistään ikäluokasta ei ole rokotettu 100% eikä ole tarkoituskaan, että rokotettaisiin. Seuraan uutisia ja tiedotustilaisuuksia lähinnä vain toisella korvalla/silmällä, mutta eilen pistin merkille juuri tuon.
Nuo kalvosulkeiset on eri asia, kyse oli nyt ihan tästä päivittäisestä uutisoinnista esim ylellä ja maikkarilla.
Siellä meuhkataan kuinka kyllä nyt on rokottaminen mallillaan ja on päästy jo rokottamaan sitä tai tätä ikäryhmää ennalta sovitun järjestyksen mukaan.. Siitä ei mainita halaistua sanaa, että vaikka nuorempia riskiryhmiä rokotetaankin niin se ei tarkoita sitä että kaikki tätä vanhemmat on jo ehditty rokottaa.
Samaa vääristelyä on siinä rokotekattavuudessa. Alkuperäinen villivirus vaati vähintään 70% rokotekattavuuden eli tuo määrä pitää olla rokotettuna kahteen kertaan jotta voidaan alkaa edes haaveilla jonkinlaisesta laumasuojasta jonka rokotetut luo. Ylet ja maikkarit unohtaa oikeastaan kokonaan sen, että ihminen on rokotettu vasta sitten, kun hän on saanut molemmat rokoteannoksensa, koska kaaviossa esitellään maaliviivaa 70% kohdalla ja hehkutetaan kuinka hyvin sitä saavutetaan, kun rokotettuja on noin 20%. Sotkevat siis ihan tahallisesti, koska nämä on vasta ekan annoksen saaneita ja oikeasti täysin rokotettuja on vasta noin 2% joten matkaa tuonne 70% tavoitteeseen on todellisuudessa melkoisesti. Se sitten on vielä ihan oma lukunsa, että minkälainen rokotekattavuus vaaditaan näille virusmutaatioille (pienempi se ei ainakaan ole) vai onko sellaista edes saatavilla ainakaan näillä nykyrokotteilla.
Pointti on siis se, että harvempi suomalainen seuraa näitä käppyrä-infoja vaan koronatilanteesta ollaan siinä käsityksessä minkä uutistoimituksen heille antaa. Erikoista, että tällainen valheellisen turvallisuuden tunteen luominen ei ole ollenkaan ongelma..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin pomo sanoi eilen, että uusi rokote tarvitaan luultavasti vuoden sisään edellisistä. Ja sen jälkeen joka vuosi aina uudestaan.
https://www.nytimes.com/live/2021/04/16/world/covid-vaccine-coronavirus…
Kuulostaa ihan hyvältä. Voi ottaa samalla kertaa kun käy ottamassa joka vuosi influenssarokotuksen ja pneumokokkirokotuksen.
Kuulostaa hyvältä jos pitää piikittämisistä.
Itse saan ilmeisesti Pfizer Comirnatyn rokotteen nyt huhtikuussa, heinäkuussa ja ilmeisesti sen kolmannen kerran todennäköisesti lokakuun ja tammikuun välillä. Johonkin väliin pitäisi sitten vielä ottaa se influenssarokotuskin.
Kun minun pitää tänä vuonna uusia vielä tetanusrokotuskin ja ehkä ottaa kaksivaiheinen punkkirokotuskin niin tämä vuosi on pelkkää piikittämistä alvariinsa.
Pneumokokkirokotuksen sentään olen ottanut jo pari vuotta sitten.
Jep, minäkin diabeetikkona pistän 6-7 krt päivässä ihan vain siksi, että pidän piikittämisestä..
Mietis nyt. Piikitetäänkö siksi että siitä pitää, vai siksi että siitä on terveydellistä hyötyä?
HS Juna meni jo”, sanoo Husin johtajaylilääkäri rokotteiden kohdentamisesta pahimmille alueille.
Markku Mäkijärvi muistuttaa, että rokotteiden kohdentamista Uudellemaalle pyydettiin jo maaliskuussa.
ROKOTTEIDEN kohdentaminen kriittisille pandemia-alueille, muiden muassa Uudellemaalle, ei todennäköisesti muuta tilannetta kovinkaan merkittävästi, sanoo Helsingin ja Uudenmaan (Hus) johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi. Rokotteita tulisi Mäkijärven käsityksen mukaan hyvin vähän ja liian myöhään.
”Yksilötasolla se voi muuttaa jonkun ihmisen tilanteen, mutta epidemian leviämisen kannalta se juna meni jo.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin äänestä sairaana.
Vaalipäivänä 13.6.2021
Jos sinulla on vaalipäivänä hengitystieoireita tai olet omaehtoisessa karanteenissa, äänestä äänestyspaikan ohjeiden mukaan.
Näin äänestät kuntavaaleissa turvallisesti korona-aikana
Käytä kasvomaskia tai kasvovisiiriä, jos siihen ei ole estettä.
Pidä ainakin 2 metrin etäisyys muihin.
Käytä käsihuuhdetta, jota äänestyspaikalla on tarjolla.
Seuraa vaalivirkailijoiden antamia ohjeita.
Henkilöllisyyden tarkastaminen äänestyspaikalla
Ojenna henkilöllisyystodistuksesi vaalivirkailijan ilmoittamaan paikkaan.
Käytä käsihuuhdetta.
Jos vaalivirkailija pyytää sinua poistamaan maskin, ota maski kasvoiltasi tarttuen korvalenkkeihin molemmin puolin.
Pidä maskia lenkeistä koko tarkastuksen ajan.
Kun saat vaalivirkailijalta luvan, pue maski yllesi varoen koskemasta kasvojasi.
Käytä käsihuuhdetta. Laita henkilöllisyystodistuksesi talteen.
https://vaalit.fi/koronaohjeita-aanestajille
Tarttuisko noilla ohjeilla?
HS. jatkuu..........PAHIMMILLE pandemia-alueille kohdennettavat rokotteet olisivat Astra Zenecaa sekä Modernaa.
Astra Zenecaa on todennäköisesti joka tapauksessa jäämässä yli Uudellamaalla, sillä toistaiseksi sitä ei saa antaa alle 65-vuotiaille.
Modernaa taas tulee Mäkijärven mukaan kaikkiaan Suomeen hyvin pieniä eriä, joten sen hyöty olisi hyvin vähäinen. Mäkijärven arvion mukaan kysymys on joistain sadoista rokotteista.
Lisäksi rokotteita voitaisiin kohdentaa Uudellemaalle vasta kun kaikki riskiryhmät ja iäkkäimmät on rokotettu. Mäkijärvi ei osaa sanoa koska tämä tilanne saavutetaan.
Rokotusten mahdollinen kohdentaminen on otettu esille jo maaliskuussa ja asiantuntijat ovat suositelleet sitä jo 17. maaliskuuta, Mäkijärvi huomauttaa. Tästä on kulunut nyt kuukausi ja sen toteutuminen vie vielä oman aikansa.
”Maaliskuussa totesimme, että kohdentamisesta olisi hyötyä. Sillä olisi voinut säästää monta tartuntaa, sairaalajaksoa ja kuolemia. Pandemia muuttuu niin nopeasti, että näin hitaalla toiminnalla sen kulkuun emme voi vaikuttaa.”
Myös sairaanhoitopiirin toimitusjohtaja Juha Tuominen otti Husin koronainfossa perjantaina kantaa rokotteiden kohdentamiseen pahimmille alueille. Hänen viestinsä oli sama:
”Olemme tyytyväisiä, että (hallituksen) asetus on tullut. Se myöskin kertoo, että ajamamme asia – että on tärkeä suojata henkiä epidemia-alueilla – on hyväksytty.”
”Kun asetus on voimassa vain määräajan, niin voi olla, että asetusta ei ehditä ottaa käyttöön”, Tuominen sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuntuneen koronaviruksen aiheuttamia tapauksia on ilmoitettu yhteensä 4 200:
B.1.1.7 Britannian virusmuunnosta: 3 658
B.1.351 Etelä-Afrikan virusmuunnosta: 541
P.1 Brasilian virusmuunnosta: 1
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Onko tietoa millä paikkakunnalla tuo yksi brasilialaisen variantin tapaus on ollut? Yritin googlata, mutten löytänyt muuta kuin maininnan että se liittyi matkailuun. Ilmeisesti kävi kuitenkin niin hyvä tuuri ettei siitä syntynyt laajempaa tartuntaketjua, koska tuo uutinen oli jo helmikuulta. Jos tuo pääsee vapaasti leviämään, voi olla että operaatio loppukiri venähtää vähän odotettua pitemmäksi rokotuksista huolimatta.
Pirkanmaalla, muttei mainita paikkakuntaa. Uutinen maaliskuulta:
"Pirkanmaalla on toistaiseksi todettu 45 Iso-Britannian ja 11 Etelä-Afrikan muuntovirustartuntaa ja yksi Brasiliasta peräisin oleva muuntovirustartunta."
https://www.tays.fi/fi-FI/Kaikki_lasten_ja_nuorten_ryhmaharrastuks(1258…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonni. Heti, kun alettiin löysätä rajoituksia tai edes puhua siitä, kääntyivät tartunnat kasvuun. Siirryttiin jo pitämään tiedotustilaisuuksia exit-suunnitelmista ja thl normaalista kesästä.
Pian painetaan taas paniikkinappulaa.
Miksi mitään ei pystytä viemään maaliin?Niinpä. Vielä viime viikollakin kaikilla oli kaupassa maskit, mutta niin näemmä tilanne muuttui viikossa ja eilen kauppareissulla huomasi kuinka maskittomia oli jo hurjasti liikenteessä.
Missä näin? Ainakin Helsingissä, Kannelmäen Prismassa tänään oli lähes kaikilla maskit.
Pohjois-Helsingissä. Itse käyn tuossa isommassa kaupassa vain kerran viikkoon/kahteen ja nyt oli tosiaan noin puolet maskittomia (en laskenut, mutta jotenkin se maskiton herättää huomion/näyttää jo oudolta) kun taas viimeisen kuukauden/kahden aikana maskittomia ei ole näkynyt. Muutenkin just silloin kun tartuntaluvut oli nousussa/suurimmillaan niin ihmiset piti tosi hyvin turvavälejä ja ainakin tuohon omaan "vakkariaikaani" asiakkaat myös oli ostoksilla yksin ja vaikutti että jokaisella on tarkka ostoslista eikä kaupassa haluta haahuilla yhtään extraa.
Tässä on kyllä selkeä syy tähän tartuntojen aaltoiluun kun ensin nämä ihmiset nakkaa maskit mäkeen ja on taas enempi kuin ellun kanat, koska tartuntamäärä on matala/laskussa. Tämän seurauksena tartunnat lähtee taas kasvuun ja tekee uuden enkan jolloin nämäkin ihmiset taas käyttää maskeja ja on tosi tarkkoja muutenkin. Tämä taas johtaa siihen, että tartunnat laskee ja taas nämä ihmiset viis veisaa maskeista ja muista aiheuttaen omalla toiminnallaan jälleen sen, että tartuntamäärät kasvaa..
Jokaisen pitäisi noudattaa näitä suosituksia ja rajoituksia ihan koko ajan kunnes oikeasti ne päivittäiset tartunnat on ollut jo viikkoja alle 100. Se tämän hetkinen tartuntatilanne kun ei kerro nykyhetkestä tai sen turvallisuudesta/turvattomuudesta yhtään mitään vaan ainoastaan siitä kuinka hyvin/huonosti toimittiin kuukausi takaperin. Tämän viiveen ymmärtäminen on joillekin näemmä täysin mahdotonta, koska muutenkaan ei ymmärretä syy-seuraussuhteista hölkäsen pöläystä.
Tuossa HUSin infossa Mäkijärvikin mainitsi että Modernaa tulee Suomeen hyvin pieniä määriä, mutta silti tässäkin ketjussa meuhkataan peräsuoli pitkällä van kuin mahtavan hyvin sen Modernan rokotteen onkaan jo todettu toimivan varianttejakin vastaan, joten todellakaan kenelläkään ei ole mitään syytä olla ottamatta rokotetta.
Tuskinpa juuri kukaan Modernasta kieltäytyisikään.
Muutenkin tuntuu olevan nyt ihan kuin joku masinoitu kamppis sotkea asioita ihan tarkoituksella ja sitten alkaa heilutella leimakirvestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizerin pomo sanoi eilen, että uusi rokote tarvitaan luultavasti vuoden sisään edellisistä. Ja sen jälkeen joka vuosi aina uudestaan.
https://www.nytimes.com/live/2021/04/16/world/covid-vaccine-coronavirus…
Kuulostaa ihan hyvältä. Voi ottaa samalla kertaa kun käy ottamassa joka vuosi influenssarokotuksen ja pneumokokkirokotuksen.
Kuulostaa hyvältä jos pitää piikittämisistä.
Itse saan ilmeisesti Pfizer Comirnatyn rokotteen nyt huhtikuussa, heinäkuussa ja ilmeisesti sen kolmannen kerran todennäköisesti lokakuun ja tammikuun välillä. Johonkin väliin pitäisi sitten vielä ottaa se influenssarokotuskin.
Kun minun pitää tänä vuonna uusia vielä tetanusrokotuskin ja ehkä ottaa kaksivaiheinen punkkirokotuskin niin tämä vuosi on pelkkää piikittämistä alvariinsa.
Pneumokokkirokotuksen sentään olen ottanut jo pari vuotta sitten.
Punkkirokote sekä tetanus...niissä pitää olla tietty väli tähän koronarokotteeseen. Serkkuni pitää myös nuo ottaa ja kysyi niistä, niin sanottiin että ei voi ihan heti eikä muutamaan viikkoon ainakaa ottaa-
Kannattaa kysyä omalta hoitajalta koska se sopiva aika on.
Ketju on lukittu.
Hyvä tavoite, mutta millähän HUS aikoo tähän tavoitteeseen yltää?