Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Vuosien suunniteltu juoni. Alan oikeasti uskomaan tähän. Suomen koronatilanne huononi heti, kun rokotukset alkoi
Jep. Ja kymmeniä maita ja Yhdysvaltain osavaltioita tutkinut tutkimus totesi, että rokotekattavuuden nousu ei suinkaan vähentänyt vaan lisäsi tartuntoja...
Voih. Te unohditte nyt täysin, että rokotteet suunniteltiin ensimmäisiä virus-muunnoksia vastaan, vasta rokotteiden tekemisen ja osin piikitysten jälkeen tuli Delta-muunnos. Rokote ei pure siihen niin hyvin kuin mitä se puree aiempiin. Apua niistä on, mutta pienemmässä määrin.
Faktat kuntoon nyt!
Jotkut lääkäreistä kutsuvat deltaa rokotevariantiksi. Eli rokotteiden aikaansaama variantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Vuosien suunniteltu juoni. Alan oikeasti uskomaan tähän. Suomen koronatilanne huononi heti, kun rokotukset alkoi
Jep. Ja kymmeniä maita ja Yhdysvaltain osavaltioita tutkinut tutkimus totesi, että rokotekattavuuden nousu ei suinkaan vähentänyt vaan lisäsi tartuntoja...
Voih. Te unohditte nyt täysin, että rokotteet suunniteltiin ensimmäisiä virus-muunnoksia vastaan, vasta rokotteiden tekemisen ja osin piikitysten jälkeen tuli Delta-muunnos. Rokote ei pure siihen niin hyvin kuin mitä se puree aiempiin. Apua niistä on, mutta pienemmässä määrin.
Faktat kuntoon nyt!
Jotkut lääkäreistä kutsuvat deltaa rokotevariantiksi. Eli rokotteiden aikaansaama variantti.
Eikö se ole ihan loogista että variantteja tulee juurikin rokotetuilla kun virus joutuu muuntumaan rikkoakseen rokotesuojan? Vai toimiiko täysin eri tavalla kuin bakteerit kun pelätään antibiooteille resistenttejä bakteereja jotka syntyvät kun antibiootteja käytetään liikaa? En oikeasti tiedä joten kysyn fiksummilta.
Vierailija kirjoitti:
Dr. Ugur Sahin has a warning for what may be to come in the battle against the Covid-19 virus.
"The virus is starting to escape immune responses," he says. "So we need to be prepared for also unexpected evolution." https://t.co/uuRJ6VNOy9
Biontechin perustaja juuri varoittaa ja käskee varautumaan mahdolliseen odottamattomaan kehitykseen taudin kulussa koska virus alkaa väistellä immuunireaktiota.
Outoa kun tuotteen kehittäjä alkaa epäillä tuotettaan. Paitsi jos näkee jo siinä uuden bisneksen.
Geerd Vanden Bossche varoitti tästä jo kauan sitten. This is happening now!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Jostain luin samaa että tällainen ilmiö on.
Viruksen voimakkuus: Wuhan > Alfa > Delta
Delta tarttuu nopeimmin mutta on rokottamattomille kaikista lievin. Rokotetuille voimakkain.
Jos delta olisi lievin niin miksi rokottamattomat tukkivat teho-osastot? Ei käy järkeen. Mitään ade-efektiä ei ole se olisi havaittu rokotetutkimuksen faasi 3:ssa.
Näin ne dengue-rokotteen kehittäjätkin sanoivat... kunnes seuraavana vuonna kaikki olikin toisin. Tosiaan faasi 3:ssa ei ollut vielä tietoakaan näistä varianteista, jotka on olennaisia ADE-ilmiön kehittymisessä.
Toistaiseksi ei ole raportoitu ADE: sta COVID-19-rokotteiden kanssa. Suurempi riski saada ade on kun sairastaa taudin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Vuosien suunniteltu juoni. Alan oikeasti uskomaan tähän. Suomen koronatilanne huononi heti, kun rokotukset alkoi
Jep. Ja kymmeniä maita ja Yhdysvaltain osavaltioita tutkinut tutkimus totesi, että rokotekattavuuden nousu ei suinkaan vähentänyt vaan lisäsi tartuntoja...
Voih. Te unohditte nyt täysin, että rokotteet suunniteltiin ensimmäisiä virus-muunnoksia vastaan, vasta rokotteiden tekemisen ja osin piikitysten jälkeen tuli Delta-muunnos. Rokote ei pure siihen niin hyvin kuin mitä se puree aiempiin. Apua niistä on, mutta pienemmässä määrin.
Faktat kuntoon nyt!
Jotkut lääkäreistä kutsuvat deltaa rokotevariantiksi. Eli rokotteiden aikaansaama variantti.
Eikö se ole ihan loogista että variantteja tulee juurikin rokotetuilla kun virus joutuu muuntumaan rikkoakseen rokotesuojan? Vai toimiiko täysin eri tavalla kuin bakteerit kun pelätään antibiooteille resistenttejä bakteereja jotka syntyvät kun antibiootteja käytetään liikaa? En oikeasti tiedä joten kysyn fiksummilta.
Das is aber so! Kun on rokote joka ei estä tartuntoja ja vain lieventää oireita niin virus leviää rokotettujen keskuudessa muodostaen variantteja joihin rokote tehoaa entistä vähemmän.
Ainoa turva olisi Novavax rokote tai sairastamisen kautta saatu immuniteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Jostain luin samaa että tällainen ilmiö on.
Viruksen voimakkuus: Wuhan > Alfa > Delta
Delta tarttuu nopeimmin mutta on rokottamattomille kaikista lievin. Rokotetuille voimakkain.
Jos delta olisi lievin niin miksi rokottamattomat tukkivat teho-osastot? Ei käy järkeen. Mitään ade-efektiä ei ole se olisi havaittu rokotetutkimuksen faasi 3:ssa.
Näin ne dengue-rokotteen kehittäjätkin sanoivat... kunnes seuraavana vuonna kaikki olikin toisin. Tosiaan faasi 3:ssa ei ollut vielä tietoakaan näistä varianteista, jotka on olennaisia ADE-ilmiön kehittymisessä.
Toistaiseksi ei ole raportoitu ADE: sta COVID-19-rokotteiden kanssa. Suurempi riski saada ade on kun sairastaa taudin.
Niissä maissa joissa rokotuksen alkoivat aiemmin on jo nähtävissä ADE-ilmiötä. Talvi voi olla Suomessa rankka eikä ainakaan enempää ihmisiä kannata rokottaa. Ainoastaan niille boosteri joilla on heikompi immuniteetti. Islanti varoitti tästä jo elokuussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-Korea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Etelä-Suomessa maskisuositus palasi takaisin hyvin nopeasti. Tänäänkin ruokakaupassa 98%:lla oli maskit.
🤣 🤣 🤣 Että ihan sinun lähi-Alepassa oli maskit käytössä ja sen perusteella tiedät, että siellä Etelä-Suomessa kaikki toimivat samoin? Jep Jep 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Ihan olin Prismassa, enkä käsittääkseni väittänyt että kaikissa kaupoissa näin, vain siellä missä kävin :) Mutta se virallinen suositus kyllä palasi pian. Harmi jos sinun lähikaupan tyypit ehti jo viskata maskit roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Jostain luin samaa että tällainen ilmiö on.
Viruksen voimakkuus: Wuhan > Alfa > Delta
Delta tarttuu nopeimmin mutta on rokottamattomille kaikista lievin. Rokotetuille voimakkain.
Jos delta olisi lievin niin miksi rokottamattomat tukkivat teho-osastot? Ei käy järkeen. Mitään ade-efektiä ei ole se olisi havaittu rokotetutkimuksen faasi 3:ssa.
Näin ne dengue-rokotteen kehittäjätkin sanoivat... kunnes seuraavana vuonna kaikki olikin toisin. Tosiaan faasi 3:ssa ei ollut vielä tietoakaan näistä varianteista, jotka on olennaisia ADE-ilmiön kehittymisessä.
Toistaiseksi ei ole raportoitu ADE: sta COVID-19-rokotteiden kanssa. Suurempi riski saada ade on kun sairastaa taudin.
Niissä maissa joissa rokotuksen alkoivat aiemmin on jo nähtävissä ADE-ilmiötä. Talvi voi olla Suomessa rankka eikä ainakaan enempää ihmisiä kannata rokottaa. Ainoastaan niille boosteri joilla on heikompi immuniteetti. Islanti varoitti tästä jo elokuussa!
Siis vakavampaa tautia rokotetuilla? Oisko lähdettä tuohon Islannin varoitukseen?
https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/94190
ADE Is Still Not a Problem With COVID Vaccines
— Recent paper "not aligned with reality"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenki tuntuu että porukkaa alkanut nyt poistumaan keskuudestamme hiukan keskimääräistä
enempi. Ainoastaan tietysti vaikuttavat henkilöt uutisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Jostain luin samaa että tällainen ilmiö on.
Viruksen voimakkuus: Wuhan > Alfa > Delta
Delta tarttuu nopeimmin mutta on rokottamattomille kaikista lievin. Rokotetuille voimakkain.
Jos delta olisi lievin niin miksi rokottamattomat tukkivat teho-osastot? Ei käy järkeen. Mitään ade-efektiä ei ole se olisi havaittu rokotetutkimuksen faasi 3:ssa.
Näin ne dengue-rokotteen kehittäjätkin sanoivat... kunnes seuraavana vuonna kaikki olikin toisin. Tosiaan faasi 3:ssa ei ollut vielä tietoakaan näistä varianteista, jotka on olennaisia ADE-ilmiön kehittymisessä.
Toistaiseksi ei ole raportoitu ADE: sta COVID-19-rokotteiden kanssa. Suurempi riski saada ade on kun sairastaa taudin.
Niissä maissa joissa rokotuksen alkoivat aiemmin on jo nähtävissä ADE-ilmiötä. Talvi voi olla Suomessa rankka eikä ainakaan enempää ihmisiä kannata rokottaa. Ainoastaan niille boosteri joilla on heikompi immuniteetti. Islanti varoitti tästä jo elokuussa!
Siis vakavampaa tautia rokotetuilla? Oisko lähdettä tuohon Islannin varoitukseen?
Englannista laadittu pylväät joista näkyy, että 2x rokotetuilla selvästi enemmän infektioita kuin ei rokotetuilla. Ja tätä kautta kuolleisuus nousee 8x suuremmaksi kuin ei rokotetuilla. Eli kuolevat muihin infektioihin kuin koronaan. Esim. keuhkokuumeeseen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dr. Ugur Sahin has a warning for what may be to come in the battle against the Covid-19 virus.
"The virus is starting to escape immune responses," he says. "So we need to be prepared for also unexpected evolution." https://t.co/uuRJ6VNOy9
Biontechin perustaja juuri varoittaa ja käskee varautumaan mahdolliseen odottamattomaan kehitykseen taudin kulussa koska virus alkaa väistellä immuunireaktiota.
Outoa kun tuotteen kehittäjä alkaa epäillä tuotettaan. Paitsi jos näkee jo siinä uuden bisneksen.
Vähän tuli tosiaan tuosta uutisesta sellainen olo että bisneksestä ei ehkä nyt ole kyse. Rahaa on kyllä heillä ennestään kohtuullisesti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Jostain luin samaa että tällainen ilmiö on.
Viruksen voimakkuus: Wuhan > Alfa > Delta
Delta tarttuu nopeimmin mutta on rokottamattomille kaikista lievin. Rokotetuille voimakkain.
Jos delta olisi lievin niin miksi rokottamattomat tukkivat teho-osastot? Ei käy järkeen. Mitään ade-efektiä ei ole se olisi havaittu rokotetutkimuksen faasi 3:ssa.
Näin ne dengue-rokotteen kehittäjätkin sanoivat... kunnes seuraavana vuonna kaikki olikin toisin. Tosiaan faasi 3:ssa ei ollut vielä tietoakaan näistä varianteista, jotka on olennaisia ADE-ilmiön kehittymisessä.
Toistaiseksi ei ole raportoitu ADE: sta COVID-19-rokotteiden kanssa. Suurempi riski saada ade on kun sairastaa taudin.
Niissä maissa joissa rokotuksen alkoivat aiemmin on jo nähtävissä ADE-ilmiötä. Talvi voi olla Suomessa rankka eikä ainakaan enempää ihmisiä kannata rokottaa. Ainoastaan niille boosteri joilla on heikompi immuniteetti. Islanti varoitti tästä jo elokuussa!
Siis vakavampaa tautia rokotetuilla? Oisko lähdettä tuohon Islannin varoitukseen?
Englannista laadittu pylväät joista näkyy, että 2x rokotetuilla selvästi enemmän infektioita kuin ei rokotetuilla. Ja tätä kautta kuolleisuus nousee 8x suuremmaksi kuin ei rokotetuilla. Eli kuolevat muihin infektioihin kuin koronaan. Esim. keuhkokuumeeseen jne.
Juuri toisesta ketjusta luit ja siltikin meni metsään :-)
Ihmisistä on tullut suorastaan hirviöitä! Mitä se rokote oikein tekee?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on tullut suorastaan hirviöitä! Mitä se rokote oikein tekee?
Yhtään hirviötä en ole vielä tavannut. Rokote suojaa vakavalta koronalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on tullut suorastaan hirviöitä! Mitä se rokote oikein tekee?
Yhtään hirviötä en ole vielä tavannut. Rokote suojaa vakavalta koronalta.
Miksi sitten rokotetut painostavat jopa koronan jo sairastaneita rokotuksiin?
Suomessa ihmiset ovat liian mustavalkoisia, joko tai.
Englannissa long covid keskusteluissa joku kertoo ettei uskalla eikä halua ottaa rokotusta ja toinen joka otti rokotteet vastaa että ymmärtää. Se on arpapeliä mitä käy ja vain saman kokenut tajuaa mitä toinen tarkoittaa.
Loppujen lopuksi me ihmiset olemme samassa veneessä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
No kuule ihan vaikka siksi että saataisiin dataa sekä rokottamattomista että rokotetuista. Vai miksi pitäisi testata ollenkaan kun ei sitä ihmelääkettä ole? Toisaalta ihan hyvä idea. Ei testejä ja sitten kun olet tarpeeksi sairas, menet sairaalaan. Aivan kuten influenssassakin :)