Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tukahduttaja-Tatjanaa paljon työt paina, kun spämmää samat roskaviestit tänne puolen tunnin välein. Ai niin, tämähän on sen työ.

Viestit tuli takaisin vasta kun ne olit poistanut. Eivät ole roskaviestejä kuten sinun häiriintyneet muita jatkuvasti haukkuvat viestisi ovat, vaan lääketieteen tutkijoiden, professorien näkemyksiä tilanteesta.

Kerropa kuka sinun palkkasi maksaa, kun olet täällä häiriköinyt jo ainakin koko loppukesän/syksyn?

Ovat selkeästi sääntöjen vastaisia viestejä kun ylläpito ne poistaa, minä en ole ylläpitäjä joten en pysty poistamaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tukahduttaja-Tatjanaa paljon työt paina, kun spämmää samat roskaviestit tänne puolen tunnin välein. Ai niin, tämähän on sen työ.

Viestit tuli takaisin vasta kun ne olit poistanut. Eivät ole roskaviestejä kuten sinun häiriintyneet muita jatkuvasti haukkuvat viestisi ovat, vaan lääketieteen tutkijoiden, professorien näkemyksiä tilanteesta.

Kerropa kuka sinun palkkasi maksaa, kun olet täällä häiriköinyt jo ainakin koko loppukesän/syksyn?

Ovat selkeästi sääntöjen vastaisia viestejä kun ylläpito ne poistaa, minä en ole ylläpitäjä joten en pysty poistamaan yhtään mitään.

Eivät ole sääntöjen vastaisia viestejä. Koronaa käsittelevä aihe, viesteissä alan tutkijoiden näkemyksiä.

Täällä on vain yksi häirikkö kerrallaan ollut, mutta syksyn myötä ollut aamusta iltaan paikalla ja viestit noita muiden haukkumista ja "facts"-tapaista toisota.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas poistui:

Mikähän taho on moderaation valloittanut tai alkanut sitä rahoittamaan? Ei ole ennen vastaavaa tapahtunut, mutta nyt kesän jälkeen samalla kun tartunnat alkoi lisääntymään, alkoi kaikki asiaviestit poistumaan.

Tämäkin poistui:

    Moderaatio ainakin ylittänyt itsensä eilen, aika vähiin jäi viestit joita ei poistanut.

Jatkunut tänäänkin. Mikä tarve siellä on vaarallista tartuntatautia levittää? Kun asiatietoa ei ole saatavilla, suuri joukko uskoo mitä disinformaatiota tahansa kuten nyt on käynytkin.

https://twitter.com/unique_anonym/status/1439504620167045120

Kun testataan, niin saadaan ihmisiä karanteeneihin, jolloin epidemia rajoittuu. Tämä totuus halutaan Etelä-Suomessa ohittaa, ja väitetään että testaamatta ja jäljittämättä voidaan keskittyä muihin tauteihin.. kunnes sairaalassa ei enää voida tehdä muuta kuin hoitaa koronaa.

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1439250886790889481

Niille, joille eliminaatiopolitiikan valinneiden maiden parempi talousmenestys, ajallisesti ja alueellisesti suppeammat rajoitukset ja satakertainen ero koronakuolleisuudessa ei riitä osoitukseksi strategian paremmuudesta, sellaiseksi tuskin riittää mikään muukaan.

https://twitter.com/Tqwerty123a/status/1439505738985054216

48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla...

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1439612348285820928

Great Barrington porukalla on viimeinenkin venttiili poksahtanut. Luulin sen kyllä tapahtuneen jo aikaisemmin. Ehkä vieläkään ei ole kaikkea nähty. Yllätytään yhdessä.

"48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla..."

Moni kunta ei tiedota siksi, että ei ole tiedossa, missä altistumisia on tapahtunut. Paikat, jotka saadaan jäljitettyä on olleet koti, oppilaitos, päiväkoti tai työpaikka. Pääkaupunkiseudulla on voinut altistua ihan missä tahansa. Enemmän lienee paikkoja, missä on voinut altistua, kuin paikkoja, missä ei missään tapauksessa ole voinut altistua. Kun ihmiset liikkuvat, käyttävät monia eri joukkoliikennevälineitä, käyvät kaupoissa jne, on täysin mahdotonta tietää, saiko tartunnan eilen aamulla metrossa (ja missä niistä, kun niitä kulkee muutaman minuutin välein), bussissa (ja mistä niistä, kun ei ihmiset aina katso muuta kuin sen, että bussi menee oikeaan suuntaan eikä siis bussin numeroa tai kellonaikaa, jonka istui just kyseisessä bussissa), kaupassa (ja mistä niissä, kun on käyty useissa kaupoissa eikä ole katsottu kellosta, moneltako oli missäkin kaupassa). 

Facts kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu ettei tässä ketjussa ollut näin totaalisen shokissa olevia tukahduttamishörhöjä keväällä 2020 vaan nyt on kun korona on jo julistettu endeemiseksi viruksesta jonka kanssa pitäisi jo pystyä elämään?

Se, että kommentoija uskoo, että on olemassa joku porukka, jotka ihan yhdessä tuumin ovat ottaneet tehtäväkseen "tuhota" tämän palstan, kun ovat tukahduttajien kanssa eri mieltä. Tuo päähörhö vakaasti uskoo, että tää on ihan ylhäältä ohjattua.

Kyllä ukolla on suuret luulot itsestään, jos kuvittelee olevansa niin tärkeä persoona.

En ymmärrä, miksi palstan moderaattori ei puutu enää tähän sekoiluun mitenkään. Pitäis vaan poistaa kokonaan nämä hörhöjen kokoontumismahdollisuudet.

Facts!

Voi siihen vaikuttaa jokainen, tehkää se mikä kuuluu tehdä. Minä hoidan toista ketjua, en viitsi montaa .

Vierailija kirjoitti:

Facts kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu ettei tässä ketjussa ollut näin totaalisen shokissa olevia tukahduttamishörhöjä keväällä 2020 vaan nyt on kun korona on jo julistettu endeemiseksi viruksesta jonka kanssa pitäisi jo pystyä elämään?

Se, että kommentoija uskoo, että on olemassa joku porukka, jotka ihan yhdessä tuumin ovat ottaneet tehtäväkseen "tuhota" tämän palstan, kun ovat tukahduttajien kanssa eri mieltä. Tuo päähörhö vakaasti uskoo, että tää on ihan ylhäältä ohjattua.

Kyllä ukolla on suuret luulot itsestään, jos kuvittelee olevansa niin tärkeä persoona.

En ymmärrä, miksi palstan moderaattori ei puutu enää tähän sekoiluun mitenkään. Pitäis vaan poistaa kokonaan nämä hörhöjen kokoontumismahdollisuudet.

Facts!

Voi siihen vaikuttaa jokainen, tehkää se mikä kuuluu tehdä. Minä hoidan toista ketjua, en viitsi montaa .

Kuuluu juurikin poistaa nämä "facts"-viestit joita kirjoittava häiriköinyt täällä jo pitkään ja saanut lukuisia kirjoittajia jättämään palstan, samalla jää asiatieto vähiin niiltä jotka eivät ulkomaisia tutkimuksia seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Singapore, 82% väestöstä on täysin rokotettu, kerrotaan että päivystykset ja vuodeosastot täyttyvät, teholla vielä tilaa. Ei taida riittää tuo rokoitusten taso vaikka kuinka olisi asiaa ajattelematta.

Kaikkia ei pakkoaivopesu saa ruotuun ja epäilijöitä riittää.

Kohta tämäkin aivopieru häipyy. Valon nopeudella.

Täysin rokotetulla 70 -vuotiaalla on paremmat mahdollisuudet selvitä koronasta kuin 30 -vuotiaalla rokottamattomalla. Näin Singaporessa.

Sairaalassa on 580 potilasta. Tässä ryhmässä 10 potilasta on täysin rokotettu.

Uusi normaali tulee olemaan että yhteiskunnat aukeavat ympäri maailmaa ja tartuntamäärät lisääntyvät mutta tautitapaukset ovat lieviä.

Tautitapaukset ovat muutenkin nyt lieviä. Virus on aivan eri kuin sarscov2. En ymmärrä tätä hysteriaa.

Paljon seurataan taas Ruotsin mallia koronassa.

Siellä nyt parikymmentä kuollutta päivässä ollut. Se onko uusi normaali.

Tehneet myyräntyötä kuukausia, jotta saivat median kertomaan levittämisen sanomaa, miten kaikki on auki eikä huolta ole - ja nyt sitten eläkeläiset, riskiryhmät, kaikki jotka heitä tapaavat joutuvat välttelemään edelleen muualla kuin aivan välttämättömissä menoissa käymistä. Yhteensä moninkerroin  suurempi joukko ovat kuin baareissa käyvät, vaikka media kuvaa antaakin että niissä monikin kävisi. Edes nuorista enemmistö ei käy kerran kuussakaan baareissa normaaliaikoinakaan.

https://www.eroonkoronasta.fi/

Tukahduttamalla koronasta olisi päästy eroon heti viime vuoden keväällä kun se ensin oli maahan käyty hakemassa kalleamman luokan hiihtokeskuksissa kävijöiden toimesta. Nyt ei näillä toimin siitä päästä eroon ainakaan tämän vuoden puolella. Rokotukset eivät nykykattavuudella riitä, deltavariantti leviää tehokkaasti kouluissa joissa alle kaksitoistavuotiaille ei olla rokotuksia tarjoamassa ja riskiryhmillä sekä eläkeikäisillä rokoteteho on jo mennyt, osalla immuunivajavaisista sitä ei ole ollutkiin.

Hoitokodeissa ilmennyt jatkuvasti rokotetuissa koronaa, osalla ollut kohtaloksi. Ulkomaan mallin mukaista rokotevastaisuuttakin agitoitu maahan, maskivastaisuuden ja rajoitevastaisuuden rinnalle, vaikka epidemia vakavin mitä nykysukupolvet nähneet.

Suomi nyt ei vaan valitettavasti valinnut tukahduttamisstrategiaa eli näillä mennään, mitä nyt on. Asiantuntijatkin ovat sanoneet, ettei koronavirus ole maapallolta minnekään katoamassa. Ihmiset, jotka eivät halua saada tartuntaa, joutuvat itse huolehtimaan suojautumisestaan. Ihan oikeasti kannattaa vaihtaa kirurginmaskinsa ffp2/ffp3-hengityssuojaimiin, jos pelkää maskittomia. Eihän se kivaa ole, kun riskiryhmäläisenä joutuu olemaan varovainen, mutta sosiaalisessa mediassa parkuminen ei paranna tilannetta yhtään. Hyvin monet suomalaiset haluavat jo palata normaaliin. Hoitokoteihin alkaa kohta tulla influenssaakin, kun influenssakausi alkaa. Rokotuksista huolimatta aina joku kuitenkin saa taudin vakavan muodon, mutta ei rajoituksia silti  voida jatkaa loputtomiin. 

Mitä rajoituksia? Jos niitä olisi ollut, epidemia olisi tukahtunut ja normaali olisi koskenut muitakin kuin hyväkuntoisia nuoria bilettäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas poistui:

Mikähän taho on moderaation valloittanut tai alkanut sitä rahoittamaan? Ei ole ennen vastaavaa tapahtunut, mutta nyt kesän jälkeen samalla kun tartunnat alkoi lisääntymään, alkoi kaikki asiaviestit poistumaan.

Tämäkin poistui:

    Moderaatio ainakin ylittänyt itsensä eilen, aika vähiin jäi viestit joita ei poistanut.

Jatkunut tänäänkin. Mikä tarve siellä on vaarallista tartuntatautia levittää? Kun asiatietoa ei ole saatavilla, suuri joukko uskoo mitä disinformaatiota tahansa kuten nyt on käynytkin.

https://twitter.com/unique_anonym/status/1439504620167045120

Kun testataan, niin saadaan ihmisiä karanteeneihin, jolloin epidemia rajoittuu. Tämä totuus halutaan Etelä-Suomessa ohittaa, ja väitetään että testaamatta ja jäljittämättä voidaan keskittyä muihin tauteihin.. kunnes sairaalassa ei enää voida tehdä muuta kuin hoitaa koronaa.

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1439250886790889481

Niille, joille eliminaatiopolitiikan valinneiden maiden parempi talousmenestys, ajallisesti ja alueellisesti suppeammat rajoitukset ja satakertainen ero koronakuolleisuudessa ei riitä osoitukseksi strategian paremmuudesta, sellaiseksi tuskin riittää mikään muukaan.

https://twitter.com/Tqwerty123a/status/1439505738985054216

48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla...

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1439612348285820928

Great Barrington porukalla on viimeinenkin venttiili poksahtanut. Luulin sen kyllä tapahtuneen jo aikaisemmin. Ehkä vieläkään ei ole kaikkea nähty. Yllätytään yhdessä.

"48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla..."

Moni kunta ei tiedota siksi, että ei ole tiedossa, missä altistumisia on tapahtunut. Paikat, jotka saadaan jäljitettyä on olleet koti, oppilaitos, päiväkoti tai työpaikka. Pääkaupunkiseudulla on voinut altistua ihan missä tahansa. Enemmän lienee paikkoja, missä on voinut altistua, kuin paikkoja, missä ei missään tapauksessa ole voinut altistua. Kun ihmiset liikkuvat, käyttävät monia eri joukkoliikennevälineitä, käyvät kaupoissa jne, on täysin mahdotonta tietää, saiko tartunnan eilen aamulla metrossa (ja missä niistä, kun niitä kulkee muutaman minuutin välein), bussissa (ja mistä niistä, kun ei ihmiset aina katso muuta kuin sen, että bussi menee oikeaan suuntaan eikä siis bussin numeroa tai kellonaikaa, jonka istui just kyseisessä bussissa), kaupassa (ja mistä niissä, kun on käyty useissa kaupoissa eikä ole katsottu kellosta, moneltako oli missäkin kaupassa). 

 

Juuri näin. Altistumisilmoitukset ei ole enää oikea-aikainen keino koronan torjuntaan vaan rokotteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestit tuli takaisin vasta kun ne olit poistanut. Eivät ole roskaviestejä kuten sinun häiriintyneet muita jatkuvasti haukkuvat viestisi ovat Kerropa kuka sinun palkkasi maksaa, kun olet täällä häiriköinyt jo ainakin koko loppukesän/syksyn?

Hei sinä häiriintynyt yksilö, miksi spämmäät samoja linkkejä uudelleen ja uudelleen tähän ketjuun päivästä toiseen? Kuka sinulle palkan siitä maksaa? Mitä ensinnäkin tekee raamattuopiston jumalanpalvelusvideo tässä ketjussa, KYMMENIÄ KERTOJA lisätty sama video?? Mene hoitoon!

Sinä olet se häiriintynyt. Miksi sinua häiritsee video joka ilmentää sitä miten laulavat kirkossa, korona-aikana. Vaarana tartunnat. Mieti vähäsen kirjoittamisiasi edes.

Laulu ja kaikki muukin seis jotta perunakellariosasto pysyy edes jossain määrin järjissään. Se on jämpti

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt kahden rokotteen saaneiden itsekkyyttä. Yläluokkaista vapauden tunnetta.

No, liity seuraan ja ota rokote. Ihan hölmöä syytellä niitä, jotka ovat kuuliaisesti ottaneet rokotteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Singapore, 82% väestöstä on täysin rokotettu, kerrotaan että päivystykset ja vuodeosastot täyttyvät, teholla vielä tilaa. Ei taida riittää tuo rokoitusten taso vaikka kuinka olisi asiaa ajattelematta.

Kaikkia ei pakkoaivopesu saa ruotuun ja epäilijöitä riittää.

Kohta tämäkin aivopieru häipyy. Valon nopeudella.

Täysin rokotetulla 70 -vuotiaalla on paremmat mahdollisuudet selvitä koronasta kuin 30 -vuotiaalla rokottamattomalla. Näin Singaporessa.

Sairaalassa on 580 potilasta. Tässä ryhmässä 10 potilasta on täysin rokotettu.

Uusi normaali tulee olemaan että yhteiskunnat aukeavat ympäri maailmaa ja tartuntamäärät lisääntyvät mutta tautitapaukset ovat lieviä.

Tautitapaukset ovat muutenkin nyt lieviä. Virus on aivan eri kuin sarscov2. En ymmärrä tätä hysteriaa.

Paljon seurataan taas Ruotsin mallia koronassa.

Siellä nyt parikymmentä kuollutta päivässä ollut. Se onko uusi normaali.

Tehneet myyräntyötä kuukausia, jotta saivat median kertomaan levittämisen sanomaa, miten kaikki on auki eikä huolta ole - ja nyt sitten eläkeläiset, riskiryhmät, kaikki jotka heitä tapaavat joutuvat välttelemään edelleen muualla kuin aivan välttämättömissä menoissa käymistä. Yhteensä moninkerroin  suurempi joukko ovat kuin baareissa käyvät, vaikka media kuvaa antaakin että niissä monikin kävisi. Edes nuorista enemmistö ei käy kerran kuussakaan baareissa normaaliaikoinakaan.

https://www.eroonkoronasta.fi/

Tukahduttamalla koronasta olisi päästy eroon heti viime vuoden keväällä kun se ensin oli maahan käyty hakemassa kalleamman luokan hiihtokeskuksissa kävijöiden toimesta. Nyt ei näillä toimin siitä päästä eroon ainakaan tämän vuoden puolella. Rokotukset eivät nykykattavuudella riitä, deltavariantti leviää tehokkaasti kouluissa joissa alle kaksitoistavuotiaille ei olla rokotuksia tarjoamassa ja riskiryhmillä sekä eläkeikäisillä rokoteteho on jo mennyt, osalla immuunivajavaisista sitä ei ole ollutkiin.

Hoitokodeissa ilmennyt jatkuvasti rokotetuissa koronaa, osalla ollut kohtaloksi. Ulkomaan mallin mukaista rokotevastaisuuttakin agitoitu maahan, maskivastaisuuden ja rajoitevastaisuuden rinnalle, vaikka epidemia vakavin mitä nykysukupolvet nähneet.

Suomi nyt ei vaan valitettavasti valinnut tukahduttamisstrategiaa eli näillä mennään, mitä nyt on. Asiantuntijatkin ovat sanoneet, ettei koronavirus ole maapallolta minnekään katoamassa. Ihmiset, jotka eivät halua saada tartuntaa, joutuvat itse huolehtimaan suojautumisestaan. Ihan oikeasti kannattaa vaihtaa kirurginmaskinsa ffp2/ffp3-hengityssuojaimiin, jos pelkää maskittomia. Eihän se kivaa ole, kun riskiryhmäläisenä joutuu olemaan varovainen, mutta sosiaalisessa mediassa parkuminen ei paranna tilannetta yhtään. Hyvin monet suomalaiset haluavat jo palata normaaliin. Hoitokoteihin alkaa kohta tulla influenssaakin, kun influenssakausi alkaa. Rokotuksista huolimatta aina joku kuitenkin saa taudin vakavan muodon, mutta ei rajoituksia silti  voida jatkaa loputtomiin. 

Mitä rajoituksia? Jos niitä olisi ollut, epidemia olisi tukahtunut ja normaali olisi koskenut muitakin kuin hyväkuntoisia nuoria bilettäjiä.

Ravintoloiden aukioloaikojen rajoituksia, ravintoloiden, teattereiden, yleisötapahtumien  yms asiakasmäärien rajoituksia, harrastuspaikkojen sulkemisia, etäkoulu-lähikoulu-etäkoulu -vatulointia  jne  jne. Ei tätä voi jatkaa seuraavat 10-20 vuotta. Matkailu-, ravintola-, kulttuuri-  ja tapahtuma-alojen on voitava vihdoin suunnitella tulevaakin eikä olla koko ajan löysässä hirressä sen mukaan, tuleeko taas rajoituksia vai ei. Tukahduttaminen ei onnistunut edes Uusi-Seelannissa tai Australiassa vaan niissäkin jouduttiin ottamaan rajoituksia uudelleen käyttöön. Viikkoja kestäviä lockdownejakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt kahden rokotteen saaneiden itsekkyyttä. Yläluokkaista vapauden tunnetta.

No, liity seuraan ja ota rokote. Ihan hölmöä syytellä niitä, jotka ovat kuuliaisesti ottaneet rokotteen.

Näin juuri. Ihan kun se rokote olisi vain jonkun pienen eliitin etuoikeus. Jokainen haluava saa rokotteen. Jos et halua sitä, asennoidu ja varaudu siihen, että yhteiskunta ja rajat aukeavat kohta normaaliksi. Sen jälkeen voit edelleen eristäytyä, käyttää ffp jne mutta ÄLÄ vaadi sitä meiltä muilta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas poistui:

Mikähän taho on moderaation valloittanut tai alkanut sitä rahoittamaan? Ei ole ennen vastaavaa tapahtunut, mutta nyt kesän jälkeen samalla kun tartunnat alkoi lisääntymään, alkoi kaikki asiaviestit poistumaan.

Tämäkin poistui:

    Moderaatio ainakin ylittänyt itsensä eilen, aika vähiin jäi viestit joita ei poistanut.

Jatkunut tänäänkin. Mikä tarve siellä on vaarallista tartuntatautia levittää? Kun asiatietoa ei ole saatavilla, suuri joukko uskoo mitä disinformaatiota tahansa kuten nyt on käynytkin.

https://twitter.com/unique_anonym/status/1439504620167045120

Kun testataan, niin saadaan ihmisiä karanteeneihin, jolloin epidemia rajoittuu. Tämä totuus halutaan Etelä-Suomessa ohittaa, ja väitetään että testaamatta ja jäljittämättä voidaan keskittyä muihin tauteihin.. kunnes sairaalassa ei enää voida tehdä muuta kuin hoitaa koronaa.

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1439250886790889481

Niille, joille eliminaatiopolitiikan valinneiden maiden parempi talousmenestys, ajallisesti ja alueellisesti suppeammat rajoitukset ja satakertainen ero koronakuolleisuudessa ei riitä osoitukseksi strategian paremmuudesta, sellaiseksi tuskin riittää mikään muukaan.

https://twitter.com/Tqwerty123a/status/1439505738985054216

48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla...

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1439612348285820928

Great Barrington porukalla on viimeinenkin venttiili poksahtanut. Luulin sen kyllä tapahtuneen jo aikaisemmin. Ehkä vieläkään ei ole kaikkea nähty. Yllätytään yhdessä.

"48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla..."

Moni kunta ei tiedota siksi, että ei ole tiedossa, missä altistumisia on tapahtunut. Paikat, jotka saadaan jäljitettyä on olleet koti, oppilaitos, päiväkoti tai työpaikka. Pääkaupunkiseudulla on voinut altistua ihan missä tahansa. Enemmän lienee paikkoja, missä on voinut altistua, kuin paikkoja, missä ei missään tapauksessa ole voinut altistua. Kun ihmiset liikkuvat, käyttävät monia eri joukkoliikennevälineitä, käyvät kaupoissa jne, on täysin mahdotonta tietää, saiko tartunnan eilen aamulla metrossa (ja missä niistä, kun niitä kulkee muutaman minuutin välein), bussissa (ja mistä niistä, kun ei ihmiset aina katso muuta kuin sen, että bussi menee oikeaan suuntaan eikä siis bussin numeroa tai kellonaikaa, jonka istui just kyseisessä bussissa), kaupassa (ja mistä niissä, kun on käyty useissa kaupoissa eikä ole katsottu kellosta, moneltako oli missäkin kaupassa). 

 

Itseasiassa useimmilla on kännykkä mukana, varsinkin nuorilla on. Sieltä saavat Taiwanissa tiedot missä ollut. Mahdollista on siirtää yritysten lisäksi myös valtiolle sijaintitiedot, jos niin vain tahdotaan tehdä. Uuden-Seelannin malli silti voisi olla selkeämpi.

Laitonta Suomessa. Sitäpaitsi kännykästä saat vain sijainnin, et esimerkiksi sitä, istutko bussissa numero 555 vai 565, jotka kulkevat samaa reittiä. Kun mä lähden käymään kauppakeskuksessa, en koskaan katso, kumpaan noista busseista menen. Mulle kun ihan sama, koska molemmat menevät samalta pysäkiltä ja menevät saman kauppakeskuksen ohi. En siis voi jälkikäteen sanoa, meninkö toissapäivänä bussilla 555 vai 565 ja sen vuoksi kuntakaan ei voi tiedottaa, että altistumisia on voinut tapahtua just bussissa 555 eikä bussissa 565. Ymmärrätkö pointin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestit tuli takaisin vasta kun ne olit poistanut. Eivät ole roskaviestejä kuten sinun häiriintyneet muita jatkuvasti haukkuvat viestisi ovat Kerropa kuka sinun palkkasi maksaa, kun olet täällä häiriköinyt jo ainakin koko loppukesän/syksyn?

Hei sinä häiriintynyt yksilö, miksi spämmäät samoja linkkejä uudelleen ja uudelleen tähän ketjuun päivästä toiseen? Kuka sinulle palkan siitä maksaa? Mitä ensinnäkin tekee raamattuopiston jumalanpalvelusvideo tässä ketjussa, KYMMENIÄ KERTOJA lisätty sama video?? Mene hoitoon!

Sinä olet se häiriintynyt. Miksi sinua häiritsee video joka ilmentää sitä miten laulavat kirkossa, korona-aikana. Vaarana tartunnat. Mieti vähäsen kirjoittamisiasi edes.

Itselläsi ei ole mitään rajoja omassa käytöksessäsi ja toisten erimielisten syyttelyssä. Katsoisit peiliin.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas poistui:

Mikähän taho on moderaation valloittanut tai alkanut sitä rahoittamaan? Ei ole ennen vastaavaa tapahtunut, mutta nyt kesän jälkeen samalla kun tartunnat alkoi lisääntymään, alkoi kaikki asiaviestit poistumaan.

Tämäkin poistui:

    Moderaatio ainakin ylittänyt itsensä eilen, aika vähiin jäi viestit joita ei poistanut.

Jatkunut tänäänkin. Mikä tarve siellä on vaarallista tartuntatautia levittää? Kun asiatietoa ei ole saatavilla, suuri joukko uskoo mitä disinformaatiota tahansa kuten nyt on käynytkin.

https://twitter.com/unique_anonym/status/1439504620167045120

Kun testataan, niin saadaan ihmisiä karanteeneihin, jolloin epidemia rajoittuu. Tämä totuus halutaan Etelä-Suomessa ohittaa, ja väitetään että testaamatta ja jäljittämättä voidaan keskittyä muihin tauteihin.. kunnes sairaalassa ei enää voida tehdä muuta kuin hoitaa koronaa.

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1439250886790889481

Niille, joille eliminaatiopolitiikan valinneiden maiden parempi talousmenestys, ajallisesti ja alueellisesti suppeammat rajoitukset ja satakertainen ero koronakuolleisuudessa ei riitä osoitukseksi strategian paremmuudesta, sellaiseksi tuskin riittää mikään muukaan.

https://twitter.com/Tqwerty123a/status/1439505738985054216

48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla...

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1439612348285820928

Great Barrington porukalla on viimeinenkin venttiili poksahtanut. Luulin sen kyllä tapahtuneen jo aikaisemmin. Ehkä vieläkään ei ole kaikkea nähty. Yllätytään yhdessä.

"48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla..."

Moni kunta ei tiedota siksi, että ei ole tiedossa, missä altistumisia on tapahtunut. Paikat, jotka saadaan jäljitettyä on olleet koti, oppilaitos, päiväkoti tai työpaikka. Pääkaupunkiseudulla on voinut altistua ihan missä tahansa. Enemmän lienee paikkoja, missä on voinut altistua, kuin paikkoja, missä ei missään tapauksessa ole voinut altistua. Kun ihmiset liikkuvat, käyttävät monia eri joukkoliikennevälineitä, käyvät kaupoissa jne, on täysin mahdotonta tietää, saiko tartunnan eilen aamulla metrossa (ja missä niistä, kun niitä kulkee muutaman minuutin välein), bussissa (ja mistä niistä, kun ei ihmiset aina katso muuta kuin sen, että bussi menee oikeaan suuntaan eikä siis bussin numeroa tai kellonaikaa, jonka istui just kyseisessä bussissa), kaupassa (ja mistä niissä, kun on käyty useissa kaupoissa eikä ole katsottu kellosta, moneltako oli missäkin kaupassa). 

 

Itseasiassa useimmilla on kännykkä mukana, varsinkin nuorilla on. Sieltä saavat Taiwanissa tiedot missä ollut. Mahdollista on siirtää yritysten lisäksi myös valtiolle sijaintitiedot, jos niin vain tahdotaan tehdä. Uuden-Seelannin malli silti voisi olla selkeämpi.

Laitonta Suomessa. Sitäpaitsi kännykästä saat vain sijainnin, et esimerkiksi sitä, istutko bussissa numero 555 vai 565, jotka kulkevat samaa reittiä. Kun mä lähden käymään kauppakeskuksessa, en koskaan katso, kumpaan noista busseista menen. Mulle kun ihan sama, koska molemmat menevät samalta pysäkiltä ja menevät saman kauppakeskuksen ohi. En siis voi jälkikäteen sanoa, meninkö toissapäivänä bussilla 555 vai 565 ja sen vuoksi kuntakaan ei voi tiedottaa, että altistumisia on voinut tapahtua just bussissa 555 eikä bussissa 565. Ymmärrätkö pointin? 

Bussin sijainti on jatkuvasti tiedossa. Osassa kuntia voi katsoa asiakaskin kännyllään missä bussi kulkee sillä hetkellä, osassa se vain bussifirman tiedossa. Kunhan tartunnat vähissä, voi jokaisen jäljittää. Mikäli niiden annetaan levitä ympäriinsä, tarvitaan rajoituksia joilla ne saadaan vähenemään.

Ei ole laitonta kysyä siltä jolla tartunta todettu niitä tietoja.

Bussin sijainti on jatkuvasti tiedossa, mutta ei se, keitä ko bussissa istuu. Nuo mainitsemani kaksi bussia kulkevat lähes aina ihan peräkanaa. Joten jos mulla olisi kännykässä sijantitiedot käytössä (mitä mulla ei koskaan ole) , sijantitieto näyttäisi paikan, jossa olen, mutta ei näyttäisi tietoa, kummassa peräkkäin kulkevista busseista istun. Minusta on ihan järkevää, ettei kunta tiedota altistumisia olleen bussissa 555, jos tartunnan saanut onkin istunut bussissa 565 eikä bussissa 555. Kännykkäsi sijaintitiedot voivat näyttää olleesi kauppakeskus Triplassa, vaikka todellisuudessa oletkin ollut Pasilan asemalla.  Niin kauan, kun ei pystytä kertomaan, missä EI ole voinut altistua, on järjetöntä luetella muutamia niistä paikoista, joissa on voinut altistua. On parempi, että ihmiset ymmärtävät voineensa altistua ihan missä tahansa, missä ovat olleet muiden ihmisten seurassa. Oli se sitten bussi, kauppakeskuksen hissi, apteekki tms.

MyyvariaNTTI tulossa, tehoaa näihin rokotteisiin, ei vakavaa sairastumista. Lähden kohta metroon, FFP2 ja 2 x rokotettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Singapore, 82% väestöstä on täysin rokotettu, kerrotaan että päivystykset ja vuodeosastot täyttyvät, teholla vielä tilaa. Ei taida riittää tuo rokoitusten taso vaikka kuinka olisi asiaa ajattelematta.

Kaikkia ei pakkoaivopesu saa ruotuun ja epäilijöitä riittää.

Kohta tämäkin aivopieru häipyy. Valon nopeudella.

Täysin rokotetulla 70 -vuotiaalla on paremmat mahdollisuudet selvitä koronasta kuin 30 -vuotiaalla rokottamattomalla. Näin Singaporessa.

Sairaalassa on 580 potilasta. Tässä ryhmässä 10 potilasta on täysin rokotettu.

Uusi normaali tulee olemaan että yhteiskunnat aukeavat ympäri maailmaa ja tartuntamäärät lisääntyvät mutta tautitapaukset ovat lieviä.

Tautitapaukset ovat muutenkin nyt lieviä. Virus on aivan eri kuin sarscov2. En ymmärrä tätä hysteriaa.

Paljon seurataan taas Ruotsin mallia koronassa.

Siellä nyt parikymmentä kuollutta päivässä ollut. Se onko uusi normaali.

Tehneet myyräntyötä kuukausia, jotta saivat median kertomaan levittämisen sanomaa, miten kaikki on auki eikä huolta ole - ja nyt sitten eläkeläiset, riskiryhmät, kaikki jotka heitä tapaavat joutuvat välttelemään edelleen muualla kuin aivan välttämättömissä menoissa käymistä. Yhteensä moninkerroin  suurempi joukko ovat kuin baareissa käyvät, vaikka media kuvaa antaakin että niissä monikin kävisi. Edes nuorista enemmistö ei käy kerran kuussakaan baareissa normaaliaikoinakaan.

https://www.eroonkoronasta.fi/

Tukahduttamalla koronasta olisi päästy eroon heti viime vuoden keväällä kun se ensin oli maahan käyty hakemassa kalleamman luokan hiihtokeskuksissa kävijöiden toimesta. Nyt ei näillä toimin siitä päästä eroon ainakaan tämän vuoden puolella. Rokotukset eivät nykykattavuudella riitä, deltavariantti leviää tehokkaasti kouluissa joissa alle kaksitoistavuotiaille ei olla rokotuksia tarjoamassa ja riskiryhmillä sekä eläkeikäisillä rokoteteho on jo mennyt, osalla immuunivajavaisista sitä ei ole ollutkiin.

Hoitokodeissa ilmennyt jatkuvasti rokotetuissa koronaa, osalla ollut kohtaloksi. Ulkomaan mallin mukaista rokotevastaisuuttakin agitoitu maahan, maskivastaisuuden ja rajoitevastaisuuden rinnalle, vaikka epidemia vakavin mitä nykysukupolvet nähneet.

Suomi nyt ei vaan valitettavasti valinnut tukahduttamisstrategiaa eli näillä mennään, mitä nyt on. Asiantuntijatkin ovat sanoneet, ettei koronavirus ole maapallolta minnekään katoamassa. Ihmiset, jotka eivät halua saada tartuntaa, joutuvat itse huolehtimaan suojautumisestaan. Ihan oikeasti kannattaa vaihtaa kirurginmaskinsa ffp2/ffp3-hengityssuojaimiin, jos pelkää maskittomia. Eihän se kivaa ole, kun riskiryhmäläisenä joutuu olemaan varovainen, mutta sosiaalisessa mediassa parkuminen ei paranna tilannetta yhtään. Hyvin monet suomalaiset haluavat jo palata normaaliin. Hoitokoteihin alkaa kohta tulla influenssaakin, kun influenssakausi alkaa. Rokotuksista huolimatta aina joku kuitenkin saa taudin vakavan muodon, mutta ei rajoituksia silti  voida jatkaa loputtomiin. 

Mitä rajoituksia? Jos niitä olisi ollut, epidemia olisi tukahtunut ja normaali olisi koskenut muitakin kuin hyväkuntoisia nuoria bilettäjiä.

Ravintoloiden aukioloaikojen rajoituksia, ravintoloiden, teattereiden, yleisötapahtumien  yms asiakasmäärien rajoituksia, harrastuspaikkojen sulkemisia, etäkoulu-lähikoulu-etäkoulu -vatulointia  jne  jne. Ei tätä voi jatkaa seuraavat 10-20 vuotta. Matkailu-, ravintola-, kulttuuri-  ja tapahtuma-alojen on voitava vihdoin suunnitella tulevaakin eikä olla koko ajan löysässä hirressä sen mukaan, tuleeko taas rajoituksia vai ei. Tukahduttaminen ei onnistunut edes Uusi-Seelannissa tai Australiassa vaan niissäkin jouduttiin ottamaan rajoituksia uudelleen käyttöön. Viikkoja kestäviä lockdownejakin. 

"Avanneissa" maissa on otettu uusia rajoituksia käyttöön koska epidemia ollut laajempi, vähempiaikaisia rajoitukset olleet Uudessa-Seelannissa ja Taiwanissa jotka molemmat onnistuivat deltankin tartunnat ottamaan kiinni.

Yleisömäärät eivät ole vähenneet ainoastaan rajoitusten takia, vaan siksi että epidemiaa ei ole poistettu ja se osa, joka haluaa varoa tartuntoja, ei ole enää käynyt tapahtumissa. Enempi maissa joissa avattu vähentynyt kuin tukahduttamista harrastaneissa.

Oliko kesän festareilla vähemmän osallistujia? Näyttivät olevan tupaten täynnä. Kun alkukesästä avattiin Helsingin Uimastadion, asiakkaita tuli hetkessä se määrä, mikä oli sallittua ottaa sisään. Jos rajoituksia ei olisi ollut, olisi määrä ollut vieläkin suurempi. Pelkääjät eivät mene, mutta ei heidän ole tarkoituskaan mennä. Kunhan riittävä määrä ihmisiä menee, jotta tapahtuma tms on järjestäjilleen taloudellisesti kannattava, se riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestit tuli takaisin vasta kun ne olit poistanut. Eivät ole roskaviestejä kuten sinun häiriintyneet muita jatkuvasti haukkuvat viestisi ovat Kerropa kuka sinun palkkasi maksaa, kun olet täällä häiriköinyt jo ainakin koko loppukesän/syksyn?

Hei sinä häiriintynyt yksilö, miksi spämmäät samoja linkkejä uudelleen ja uudelleen tähän ketjuun päivästä toiseen? Kuka sinulle palkan siitä maksaa? Mitä ensinnäkin tekee raamattuopiston jumalanpalvelusvideo tässä ketjussa, KYMMENIÄ KERTOJA lisätty sama video?? Mene hoitoon!

Sinä olet se häiriintynyt. Miksi sinua häiritsee video joka ilmentää sitä miten laulavat kirkossa, korona-aikana. Vaarana tartunnat. Mieti vähäsen kirjoittamisiasi edes.

Itselläsi ei ole mitään rajoja omassa käytöksessäsi ja toisten erimielisten syyttelyssä. Katsoisit peiliin.

Eri

Olet se sama joka täällä häiriköinyt jo pitkään.

Sen sijaan että olisi jotain sanottavaa, toistelet muiden sanomisia itsestäsi tarkoituksenasi keskustelu aiheesta poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt kahden rokotteen saaneiden itsekkyyttä. Yläluokkaista vapauden tunnetta.

No, liity seuraan ja ota rokote. Ihan hölmöä syytellä niitä, jotka ovat kuuliaisesti ottaneet rokotteen.

Näin juuri. Ihan kun se rokote olisi vain jonkun pienen eliitin etuoikeus. Jokainen haluava saa rokotteen. Jos et halua sitä, asennoidu ja varaudu siihen, että yhteiskunta ja rajat aukeavat kohta normaaliksi. Sen jälkeen voit edelleen eristäytyä, käyttää ffp jne mutta ÄLÄ vaadi sitä meiltä muilta!

Alle kaksitoistavuotiaat eivät saa, he joilla rokotteen teho jo mennyt eivät ole saaneet kolmatta.

Tatjanan antivax-disinformaatio jälleen ilmiannettu.

Toinen esimerkki asiaviestistä, näitä moderaatio ei poista mutta tutkijoiden, professorien kertomia tutkimuksia poistuu jos niihin linkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas poistui:

Mikähän taho on moderaation valloittanut tai alkanut sitä rahoittamaan? Ei ole ennen vastaavaa tapahtunut, mutta nyt kesän jälkeen samalla kun tartunnat alkoi lisääntymään, alkoi kaikki asiaviestit poistumaan.

Tämäkin poistui:

    Moderaatio ainakin ylittänyt itsensä eilen, aika vähiin jäi viestit joita ei poistanut.

Jatkunut tänäänkin. Mikä tarve siellä on vaarallista tartuntatautia levittää? Kun asiatietoa ei ole saatavilla, suuri joukko uskoo mitä disinformaatiota tahansa kuten nyt on käynytkin.

https://twitter.com/unique_anonym/status/1439504620167045120

Kun testataan, niin saadaan ihmisiä karanteeneihin, jolloin epidemia rajoittuu. Tämä totuus halutaan Etelä-Suomessa ohittaa, ja väitetään että testaamatta ja jäljittämättä voidaan keskittyä muihin tauteihin.. kunnes sairaalassa ei enää voida tehdä muuta kuin hoitaa koronaa.

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1439250886790889481

Niille, joille eliminaatiopolitiikan valinneiden maiden parempi talousmenestys, ajallisesti ja alueellisesti suppeammat rajoitukset ja satakertainen ero koronakuolleisuudessa ei riitä osoitukseksi strategian paremmuudesta, sellaiseksi tuskin riittää mikään muukaan.

https://twitter.com/Tqwerty123a/status/1439505738985054216

48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla...

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1439612348285820928

Great Barrington porukalla on viimeinenkin venttiili poksahtanut. Luulin sen kyllä tapahtuneen jo aikaisemmin. Ehkä vieläkään ei ole kaikkea nähty. Yllätytään yhdessä.

"48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla..."

Moni kunta ei tiedota siksi, että ei ole tiedossa, missä altistumisia on tapahtunut. Paikat, jotka saadaan jäljitettyä on olleet koti, oppilaitos, päiväkoti tai työpaikka. Pääkaupunkiseudulla on voinut altistua ihan missä tahansa. Enemmän lienee paikkoja, missä on voinut altistua, kuin paikkoja, missä ei missään tapauksessa ole voinut altistua. Kun ihmiset liikkuvat, käyttävät monia eri joukkoliikennevälineitä, käyvät kaupoissa jne, on täysin mahdotonta tietää, saiko tartunnan eilen aamulla metrossa (ja missä niistä, kun niitä kulkee muutaman minuutin välein), bussissa (ja mistä niistä, kun ei ihmiset aina katso muuta kuin sen, että bussi menee oikeaan suuntaan eikä siis bussin numeroa tai kellonaikaa, jonka istui just kyseisessä bussissa), kaupassa (ja mistä niissä, kun on käyty useissa kaupoissa eikä ole katsottu kellosta, moneltako oli missäkin kaupassa). 

 

Itseasiassa useimmilla on kännykkä mukana, varsinkin nuorilla on. Sieltä saavat Taiwanissa tiedot missä ollut. Mahdollista on siirtää yritysten lisäksi myös valtiolle sijaintitiedot, jos niin vain tahdotaan tehdä. Uuden-Seelannin malli silti voisi olla selkeämpi.

Laitonta Suomessa. Sitäpaitsi kännykästä saat vain sijainnin, et esimerkiksi sitä, istutko bussissa numero 555 vai 565, jotka kulkevat samaa reittiä. Kun mä lähden käymään kauppakeskuksessa, en koskaan katso, kumpaan noista busseista menen. Mulle kun ihan sama, koska molemmat menevät samalta pysäkiltä ja menevät saman kauppakeskuksen ohi. En siis voi jälkikäteen sanoa, meninkö toissapäivänä bussilla 555 vai 565 ja sen vuoksi kuntakaan ei voi tiedottaa, että altistumisia on voinut tapahtua just bussissa 555 eikä bussissa 565. Ymmärrätkö pointin? 

Bussin sijainti on jatkuvasti tiedossa. Osassa kuntia voi katsoa asiakaskin kännyllään missä bussi kulkee sillä hetkellä, osassa se vain bussifirman tiedossa. Kunhan tartunnat vähissä, voi jokaisen jäljittää. Mikäli niiden annetaan levitä ympäriinsä, tarvitaan rajoituksia joilla ne saadaan vähenemään.

Ei ole laitonta kysyä siltä jolla tartunta todettu niitä tietoja.

Toki, pedari, toki.

Kolmas esimerkki asiaviestistä, vauvapalstalla vieläpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas poistui:

Mikähän taho on moderaation valloittanut tai alkanut sitä rahoittamaan? Ei ole ennen vastaavaa tapahtunut, mutta nyt kesän jälkeen samalla kun tartunnat alkoi lisääntymään, alkoi kaikki asiaviestit poistumaan.

Tämäkin poistui:

    Moderaatio ainakin ylittänyt itsensä eilen, aika vähiin jäi viestit joita ei poistanut.

Jatkunut tänäänkin. Mikä tarve siellä on vaarallista tartuntatautia levittää? Kun asiatietoa ei ole saatavilla, suuri joukko uskoo mitä disinformaatiota tahansa kuten nyt on käynytkin.

https://twitter.com/unique_anonym/status/1439504620167045120

Kun testataan, niin saadaan ihmisiä karanteeneihin, jolloin epidemia rajoittuu. Tämä totuus halutaan Etelä-Suomessa ohittaa, ja väitetään että testaamatta ja jäljittämättä voidaan keskittyä muihin tauteihin.. kunnes sairaalassa ei enää voida tehdä muuta kuin hoitaa koronaa.

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1439250886790889481

Niille, joille eliminaatiopolitiikan valinneiden maiden parempi talousmenestys, ajallisesti ja alueellisesti suppeammat rajoitukset ja satakertainen ero koronakuolleisuudessa ei riitä osoitukseksi strategian paremmuudesta, sellaiseksi tuskin riittää mikään muukaan.

https://twitter.com/Tqwerty123a/status/1439505738985054216

48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla...

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1439612348285820928

Great Barrington porukalla on viimeinenkin venttiili poksahtanut. Luulin sen kyllä tapahtuneen jo aikaisemmin. Ehkä vieläkään ei ole kaikkea nähty. Yllätytään yhdessä.

"48 % vastasi ettei kotikunta tiedota altistumisista julkisilla paikoilla ollenkaan. Miksiköhän moni kunta on päättänyt olla tiedottamatta? Jos tartuntoja on runsaasti, niin ihan varmasti joku on käynyt tartuttavuusaikana kaupassa, ravintolassa... tai matkustanut bussilla..."

Moni kunta ei tiedota siksi, että ei ole tiedossa, missä altistumisia on tapahtunut. Paikat, jotka saadaan jäljitettyä on olleet koti, oppilaitos, päiväkoti tai työpaikka. Pääkaupunkiseudulla on voinut altistua ihan missä tahansa. Enemmän lienee paikkoja, missä on voinut altistua, kuin paikkoja, missä ei missään tapauksessa ole voinut altistua. Kun ihmiset liikkuvat, käyttävät monia eri joukkoliikennevälineitä, käyvät kaupoissa jne, on täysin mahdotonta tietää, saiko tartunnan eilen aamulla metrossa (ja missä niistä, kun niitä kulkee muutaman minuutin välein), bussissa (ja mistä niistä, kun ei ihmiset aina katso muuta kuin sen, että bussi menee oikeaan suuntaan eikä siis bussin numeroa tai kellonaikaa, jonka istui just kyseisessä bussissa), kaupassa (ja mistä niissä, kun on käyty useissa kaupoissa eikä ole katsottu kellosta, moneltako oli missäkin kaupassa). 

 

Itseasiassa useimmilla on kännykkä mukana, varsinkin nuorilla on. Sieltä saavat Taiwanissa tiedot missä ollut. Mahdollista on siirtää yritysten lisäksi myös valtiolle sijaintitiedot, jos niin vain tahdotaan tehdä. Uuden-Seelannin malli silti voisi olla selkeämpi.

Laitonta Suomessa. Sitäpaitsi kännykästä saat vain sijainnin, et esimerkiksi sitä, istutko bussissa numero 555 vai 565, jotka kulkevat samaa reittiä. Kun mä lähden käymään kauppakeskuksessa, en koskaan katso, kumpaan noista busseista menen. Mulle kun ihan sama, koska molemmat menevät samalta pysäkiltä ja menevät saman kauppakeskuksen ohi. En siis voi jälkikäteen sanoa, meninkö toissapäivänä bussilla 555 vai 565 ja sen vuoksi kuntakaan ei voi tiedottaa, että altistumisia on voinut tapahtua just bussissa 555 eikä bussissa 565. Ymmärrätkö pointin? 

Bussin sijainti on jatkuvasti tiedossa. Osassa kuntia voi katsoa asiakaskin kännyllään missä bussi kulkee sillä hetkellä, osassa se vain bussifirman tiedossa. Kunhan tartunnat vähissä, voi jokaisen jäljittää. Mikäli niiden annetaan levitä ympäriinsä, tarvitaan rajoituksia joilla ne saadaan vähenemään.

Ei ole laitonta kysyä siltä jolla tartunta todettu niitä tietoja.

Bussin sijainti on jatkuvasti tiedossa, mutta ei se, keitä ko bussissa istuu. Nuo mainitsemani kaksi bussia kulkevat lähes aina ihan peräkanaa. Joten jos mulla olisi kännykässä sijantitiedot käytössä (mitä mulla ei koskaan ole) , sijantitieto näyttäisi paikan, jossa olen, mutta ei näyttäisi tietoa, kummassa peräkkäin kulkevista busseista istun. Minusta on ihan järkevää, ettei kunta tiedota altistumisia olleen bussissa 555, jos tartunnan saanut onkin istunut bussissa 565 eikä bussissa 555. Kännykkäsi sijaintitiedot voivat näyttää olleesi kauppakeskus Triplassa, vaikka todellisuudessa oletkin ollut Pasilan asemalla.  Niin kauan, kun ei pystytä kertomaan, missä EI ole voinut altistua, on järjetöntä luetella muutamia niistä paikoista, joissa on voinut altistua. On parempi, että ihmiset ymmärtävät voineensa altistua ihan missä tahansa, missä ovat olleet muiden ihmisten seurassa. Oli se sitten bussi, kauppakeskuksen hissi, apteekki tms.

Parempi laittaa kaksi bussia testeihin kuin jättää kaikki testaamatta. Se että ymmärtävät voineensa altistua ei oikein riitä tilanteessa jossa poistaneet suosituksenkin käyttää maskeja, vaikka tarvittaisiin FFP3:set käyttön (tai tehokkaammat suojaimet, joita niitäkin saa kaupoista nyt hyvin.)

Nuo paikannukset voisi yhdistää nyt tulevaan koronapassiin tai olisi voinut yhdistää koronavilkkuun.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000008277983.html

Suora lähetys kello 11:30: Miten koronapassi otetaan käyttöön ja miten maahantulon säännöt muuttuvat?

Edelleenkään et voi tietää, keitä kaikkia bussissa, metrossa, lähijunassa tai raitiovaunussa on matkustanut. Eli miten tavoittaisit heidät laittaaksesi heidät testeihin? Ja mitä hyötyä sijaintitiedoista olisi koronapassissa? Voit edellen matkusta ajoukkoliikennevälineillä, käydä uimahallissa, kirjastossa, kaupassa jne ihan ilman koronapassiakin. Ihmiset kyllä yleensä muistavat, jos ovat olleet jossain ravintolassa, teatterissa tms paikassa, joihin koronapassi mahdollisesti tulee käyttöön. Koronavilkusta ei jäljittämisen kannalta ollut juuri mitään hyötyä, näin sanoivat jo infektiotautien lääkäritkin. Sijantitietojen liittämisellä siihen ei olisi ollut jäljitettävyyden kannalta mitään merkitystä. 

Ffp3-hengityssuojaimista olen kanssasi samaa mieltä. Emme kuitenkaan tarvitse suositusta voidaksemme käyttää niitä. Ihan saamme vapaasti käyttää. Ja juuri siksi, että ymmärrän voivani altistua ihan missä tahansa, missä on muita ihmisiä, riskiryhmäläisenä olenkin käyttänyt maskien sijasta hengityssuojaimia. En koe ongelmaksi käyttää niitä, en koe ongelmaksi nähdä maskittomia enkä koe ongelmaksi, ettei missään julkaista kilometrin pituista listaa, missä on voinut altistua. 

Ymmärrän kuitenkin, että suuri osa suomalaisista on koko pandemian ajan elänyt niin normaalisti kuin on ollut mahdollista. Ihmiset ovat  matkustaneet joukkoliikenneälineillä, vieneet lapsensa päiväkotiin, käyneet töissä, kouluikäiset ovat olleet koulussa aina, kun on ollut lähiopetusta, on käyty kauopoissa ja apteekeissa, on käyty harrastamassa sen mukaan, mikä milloinkin on ollut mahdollista, on tavattu ystäviä ja sukulaisia jne. Monet ovat käyneet jo ulkomailla ja laivaristeilyillä, festareilla ja tapahtumissa, joita on järjestetty. Eiköhän se ole aika pieni osa suomalaisia, jotka eivät rajoitusten purunkaan jälkeen uskalla käydä yhtään missään.