Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nanokuitu pysäyttää 99,9 % koronaviruksista

Muovisista noin 300 nanometrin paksuisista nanokuiduista tehty suodatin voitti kaupalliset maskit mennen tullen, raportoi insinööritutkijoiden ryhmä useista yhdysvaltalaisista yliopistoista ja tutkimuslaitoksista.

Lehdistötiedotteen mukaan nanomaskiin pysähtyi 99,9 prosenttia virushiukkasista, siinä missä kirurginen maski pysäytti 98 prosenttia, kauluri 73 prosenttia ja puuvillakangas vain 45 prosenttia. Toisin sanoen muovikuituinen nanomaski pärjäsi testissä parhaiden hengityssuojainten tapaan.

Danmeng Shuain ja Yun Shenin johtamat tutkijat käyttivät kuitumateriaalina polyvinylideenifluoridia (pvdf), joka on teflonin sukuinen muovi. Teflonissa (rakenneyksikkö CF₂) kaikki hiiliketjuun kiinnittyvät vedyt on korvattu fluoriatomeilla, mutta pvdf:ssä (rakenneyksikkö CH₂CF₂) vain joka toisessa hiilessä.

Pvdf on teflonin tapaan kemiallisesti kestävää ja pvdf-nanokuitukangas on ohutta, valkoista ja läpikuultavaa. Kuidut itse kankaassa ovat suuntautuneet sikin sokin eri suuntiin, eivät kudoksena tiettyihin suuntiin. https://www.hs.fi/blogi/ajanviete/art-2000007992404.html

Saadaankohan joskus tulevaisuudessa tästä uudesta materiaalista tehtyjä maskeja kauppoihinkin?

Voikohan sen läpi hengittää?😷

Nostan vanhan viestin.

Ihan vaan siksi että noita nanokuitumaskeja on myynnissä. En tiedä kuinka kauan on jo ollut. Itse ostin nanokuidusta valmistettuja ffp 2 hengityssuojia.

Ja kyllä, niiden läpi pystyy hengittämään ainakin yhtä hyvin kuin kirurginmaskin läpi. plussaa siitä että ovat kevyempiä ja ohuempia kuin kirurginmaskit.

MInä ostin kokeeksi kotimaisia kirurginmaskeja pienen laatikon. Mielestäni se istuu naamalle paremmin kuin tavalliset. Eilen piti käydä hoitotoimenpiteessä, ja heittää se maski pois. Kun hoitaja antoi lähtiessä tilalle heillä jaossa olevia maskeja, niin huomasin heti eron, oli paljon kovempi ja jäykempi.

Kotimaiset ovat laadukkaampia ja samalla tukee kotimaista tuotantoa, mikä on tärkeää huoltovarmuuden kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntojen painopiste on kääntynyt taas Helsingin itäisiin kaupunginosiin – Katso oman alueesi tilanne

Helsingin kaupungin osuus koko maan koronatartunnoista on nyt noin 27 prosenttia.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008219143.html

Vuosaari ja Kontula korostuu.

Kuitenkin Puotila, Herttoniemi, Länsi-Herttoniemi/Siilitie ja Myllypuro eivät ole tartuntojen painopisteessä.

Samat kaupunginosat ovat edustettuina kuin kevään aallossakin. Helsingin osuus edelleen korkea. Eipä tämä taida tästä muuksi muuttua niin kauan kuin epidemia kestää. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu se että nimenomaan nuoret hyväkuntoiset miehet ovat alttiimpia sydänlihastulehduksille Pfizerin rokotteen jälkeen?

Kun tiedetään että tämä riski on suurempi heillä niin voisiko olla jonkinlaista lääkettä jolla mahdolliset sydänkohtaukset estetään jo rokotustilanteessa?

Olen kuullut että erityisesti NHL jääkiekkoilijoita on painostettu rokotteeseen ja valitettavia haittoja on jo ehtinyt tapahtua.

On myös pohdittu että olisiko astrazenecan rokote siedetympi nuorille miehille koska sydänlihastulehdus on yleisempi Pfizerin ja Modernan rokotteiden jälkeen. AZ: n aiheuttamat haitat esiintyivät nimittäin enemmän naisilla.

Pfizerin rokotteesta 1,7/100 000 aiheuttaa eri asteisia sydänpussi- ja sydänlihastulehduksia, jotka ovat kuitenkin parannettavissa lähes kaikilla. Tämä on ainoa kyseisen rokotteen vakavahko haittavaikutus tuossa marginaalissa.

Astraa ei millekkään ikäryhmälle alle 65v.

Sysänlihastulehdus ei todellakaan ole mikään pikkuvaiva, kuten Terveyskirjastosta voi lukea. Vakavia oireita ovat mm. hengenahdistus, erilaiset rytmihäiriöt ja joskus sydämen vajaatoiminta.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00635/sydanlihastulehdus-myokardiitti…änlihastulehdus

 

Kannattaa silti ottaa rokote. Jos sairastaa koronataudin on kuusinkertainen riski sydänlihastulehdukseen rokotteeseen verrattuna. Jos elimistö tekee rokotteesta sydänlihastulehduksen, voi miettiä miten käy jos saisikin sen oikean taudin. Siinä elimistöön tulee kuitenkin aika paljon enemmän vieraita proteiineja.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti uutisoi Israelin tilanteesta. Maassa on rokotettu melkein kaikki aikuiset, ja silti koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525

Israelin tilanteesta on ketjussa alettu keskustella jo heinäkuussa. Nyt vasta Suomen media herää aiheeseen. 

Taas herää kysymys, miksi tässäkään uutisessa ei kerrota sairaalassa olevien määrää. Ei myöskään kerrota mitä on tapahtunut kuolleisuudelle. Onko korona-potilaita nyt enemmän sairaalassa kuin ennen. Ovatko sairaalat ylikuormittuneet? Koronatilanne tartuntojen määrän osalta on yksi maailman pahimmista, mutta onko se sitä myös sairaalaan joutuvien ja kuolleiden osalta? Ja jos on, joutuuko sairaalaan enemmän ihmisiä kuin aiempina vuosina esim. influenssan takia? Jos pelkkiä tartuntoja tuijotetaan, emme ikinä voi luopua rajoituksista. Emme ikinä. 

Oleellista tuossa uutisessa on:

"Tuplarokotettuja sairaalaan

Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä.

Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science."

Kyllähän se huolettaa.

26.8.2021 Israel Ministry of Health

Vakavat tapaukset esiintyvät yli 60-vuotiailla.

Kun suhteutetaan rokottamattomien määrä täysin rokotettujen määrään, niin rokottamattomilla yli 60-vuotiailla oireellisilla on 13,5-kertainen mahdollisuus saada vakava taudinmuoto verrattuna täysin rokotettuihin oireellisiin yli 60-vuotiaisiin.

Kolmas rokotusvaihe on kesken, joten rokottamattomien kerroin vain kasvaa. 1.8.2021 se oli 5 ja nyt 13,5.

Ikääntyneitä rokottamattomia israelilaisia ei monesti ole rokotettu siitä syystä, että he ovat siihen liian hauraita tai sairaita. Tästä syystä he joutuvat todennäköisesti myös sairaalahoitoon koronatartunnan saatuaan.  

Kyllä tämänkin varmasti saa kovasti tosiasioita vääristelemällä jotenkin omaan rokotekriittiseen maailmankuvaan sopimaan. Kognitiivinen dissonanssi ja niin pois päin. Yli 60-vuotiaista yli 90% rokotettu vähintään kaksi kertaa ja puolet sairaalassa rokottamattomia. Mielenkiinnolla jään odottamaan minkälaista älyllistä epärehellisyyttä ja mentaaliakrobatiaa tässä vielä nähdään että tuonkin saa "parhain" päin seliteltyä :-)

👾 Böööö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu se että nimenomaan nuoret hyväkuntoiset miehet ovat alttiimpia sydänlihastulehduksille Pfizerin rokotteen jälkeen?

Kun tiedetään että tämä riski on suurempi heillä niin voisiko olla jonkinlaista lääkettä jolla mahdolliset sydänkohtaukset estetään jo rokotustilanteessa?

Olen kuullut että erityisesti NHL jääkiekkoilijoita on painostettu rokotteeseen ja valitettavia haittoja on jo ehtinyt tapahtua.

On myös pohdittu että olisiko astrazenecan rokote siedetympi nuorille miehille koska sydänlihastulehdus on yleisempi Pfizerin ja Modernan rokotteiden jälkeen. AZ: n aiheuttamat haitat esiintyivät nimittäin enemmän naisilla.

Pfizerin rokotteesta 1,7/100 000 aiheuttaa eri asteisia sydänpussi- ja sydänlihastulehduksia, jotka ovat kuitenkin parannettavissa lähes kaikilla. Tämä on ainoa kyseisen rokotteen vakavahko haittavaikutus tuossa marginaalissa.

Astraa ei millekkään ikäryhmälle alle 65v.

Sysänlihastulehdus ei todellakaan ole mikään pikkuvaiva, kuten Terveyskirjastosta voi lukea. Vakavia oireita ovat mm. hengenahdistus, erilaiset rytmihäiriöt ja joskus sydämen vajaatoiminta.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00635/sydanlihastulehdus-myokardiitti…änlihastulehdus

 

Kannattaa silti ottaa rokote. Jos sairastaa koronataudin on kuusinkertainen riski sydänlihastulehdukseen rokotteeseen verrattuna. Jos elimistö tekee rokotteesta sydänlihastulehduksen, voi miettiä miten käy jos saisikin sen oikean taudin. Siinä elimistöön tulee kuitenkin aika paljon enemmän vieraita proteiineja.

Kun riski ilman rokotettakin on todella pieni ja koskee vain nuoria hyväkuntoisia miehiä, niin Suomessa niitä tapahtuisi vähemmän kuin lottovoittoja. Ja se yleensä paranee levolla ilman sairaalahoitoa. Eikä puhkeakaan, jos malttaa olla urheilematta muutaman päivän rokotteen jälkeen. Nyt jokainen mummokin odottaa sitä tulehdusta rokotteen lisäoireena. Voihan lillukanvarsi sentään.

Kaikenlaisia hulluja on liikenteessä nykyisin. Entä jos se japanin rokoteongelmakin on joku antivaxxerin sabotaasi. Niitähän on paljon ollut.

Tuli vain mieleen, kun luin Daily Mailista, miten eräs mies (oli ihan kuva ja nimikin) kierteli monessa kaupassa ja/tai tavaratalossa ja ruiskutti verta elintarvikkeisiin, kuten lihapakkauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia hulluja on liikenteessä nykyisin. Entä jos se japanin rokoteongelmakin on joku antivaxxerin sabotaasi. Niitähän on paljon ollut.

Tuli vain mieleen, kun luin Daily Mailista, miten eräs mies (oli ihan kuva ja nimikin) kierteli monessa kaupassa ja/tai tavaratalossa ja ruiskutti verta elintarvikkeisiin, kuten lihapakkauksiin.

Huolestuttavaa, jos rokotetehtaalla olisi noin puutteelliset turvatoimet, että sinne kuka vaan pääsisi lisäämään mitä vaan rokote-eriin. Todennäköisemmin tuotantoprosessissa on tapahtunut virhe tai laiminlyönti, joka on tietenkin myös huolestuttavaa. EMAn pitää tutkia Espanjan tehtaan tuotantoprosessit ja näytteet rokote-eristä huolellisesti, jotta tiedetään mistä on kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu se että nimenomaan nuoret hyväkuntoiset miehet ovat alttiimpia sydänlihastulehduksille Pfizerin rokotteen jälkeen?

Kun tiedetään että tämä riski on suurempi heillä niin voisiko olla jonkinlaista lääkettä jolla mahdolliset sydänkohtaukset estetään jo rokotustilanteessa?

Olen kuullut että erityisesti NHL jääkiekkoilijoita on painostettu rokotteeseen ja valitettavia haittoja on jo ehtinyt tapahtua.

On myös pohdittu että olisiko astrazenecan rokote siedetympi nuorille miehille koska sydänlihastulehdus on yleisempi Pfizerin ja Modernan rokotteiden jälkeen. AZ: n aiheuttamat haitat esiintyivät nimittäin enemmän naisilla.

Pfizerin rokotteesta 1,7/100 000 aiheuttaa eri asteisia sydänpussi- ja sydänlihastulehduksia, jotka ovat kuitenkin parannettavissa lähes kaikilla. Tämä on ainoa kyseisen rokotteen vakavahko haittavaikutus tuossa marginaalissa.

Astraa ei millekkään ikäryhmälle alle 65v.

Sysänlihastulehdus ei todellakaan ole mikään pikkuvaiva, kuten Terveyskirjastosta voi lukea. Vakavia oireita ovat mm. hengenahdistus, erilaiset rytmihäiriöt ja joskus sydämen vajaatoiminta.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00635/sydanlihastulehdus-myokardiitti…änlihastulehdus

 

Kannattaa silti ottaa rokote. Jos sairastaa koronataudin on kuusinkertainen riski sydänlihastulehdukseen rokotteeseen verrattuna. Jos elimistö tekee rokotteesta sydänlihastulehduksen, voi miettiä miten käy jos saisikin sen oikean taudin. Siinä elimistöön tulee kuitenkin aika paljon enemmän vieraita proteiineja.

Kun riski ilman rokotettakin on todella pieni ja koskee vain nuoria hyväkuntoisia miehiä, niin Suomessa niitä tapahtuisi vähemmän kuin lottovoittoja. Ja se yleensä paranee levolla ilman sairaalahoitoa. Eikä puhkeakaan, jos malttaa olla urheilematta muutaman päivän rokotteen jälkeen. Nyt jokainen mummokin odottaa sitä tulehdusta rokotteen lisäoireena. Voihan lillukanvarsi sentään.

Perintötekijät vaikuttavat tähän merkittävästi. Lähisuvussani on tapahtunut kaksi yllävää 20-30-vuotiaan terveen nuoren sydänperäistä äkkikuolemaa, joten en pidä riskiä erityisen vähäisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia hulluja on liikenteessä nykyisin. Entä jos se japanin rokoteongelmakin on joku antivaxxerin sabotaasi. Niitähän on paljon ollut.

Tuli vain mieleen, kun luin Daily Mailista, miten eräs mies (oli ihan kuva ja nimikin) kierteli monessa kaupassa ja/tai tavaratalossa ja ruiskutti verta elintarvikkeisiin, kuten lihapakkauksiin.

Antivaxxerin sabotaasi ja niitä on paljon ollut? Sun mielikuvituksessasiko? Muutamia kipaleita on uutisoitu.

Salaliittohörhöt ovat kyllä oikeasti haitaksi suoltaessaan propagandaansa eri medioissa, mutta et ole itse yhtään parempi heitellessäsi syytä rokote-erän saastumiseen rokotteista kieltäytyvien niskaan. Ja kuinka tuo sun Daily Mailista löytämäsi elintarvikkeiden pilaaminen liittyy rokotteisiin? Sitä kun on sekopäät harrastaneet siitä asti kun ihmiselle alkoi kelpaamaan muiden ihmisten keräämä ja valmistama ruoka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntojen painopiste on kääntynyt taas Helsingin itäisiin kaupunginosiin – Katso oman alueesi tilanne

Helsingin kaupungin osuus koko maan koronatartunnoista on nyt noin 27 prosenttia.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008219143.html

Vuosaari ja Kontula korostuu.

Kuitenkin Puotila, Herttoniemi, Länsi-Herttoniemi/Siilitie ja Myllypuro eivät ole tartuntojen painopisteessä.

Samat kaupunginosat ovat edustettuina kuin kevään aallossakin. Helsingin osuus edelleen korkea. Eipä tämä taida tästä muuksi muuttua niin kauan kuin epidemia kestää. 

Vuosaari ja Kontula. Kaakkoishelsingissä taas oli epidemia 2020 mutta tartuntoja ei enää tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu se että nimenomaan nuoret hyväkuntoiset miehet ovat alttiimpia sydänlihastulehduksille Pfizerin rokotteen jälkeen?

Kun tiedetään että tämä riski on suurempi heillä niin voisiko olla jonkinlaista lääkettä jolla mahdolliset sydänkohtaukset estetään jo rokotustilanteessa?

Olen kuullut että erityisesti NHL jääkiekkoilijoita on painostettu rokotteeseen ja valitettavia haittoja on jo ehtinyt tapahtua.

On myös pohdittu että olisiko astrazenecan rokote siedetympi nuorille miehille koska sydänlihastulehdus on yleisempi Pfizerin ja Modernan rokotteiden jälkeen. AZ: n aiheuttamat haitat esiintyivät nimittäin enemmän naisilla.

Pfizerin rokotteesta 1,7/100 000 aiheuttaa eri asteisia sydänpussi- ja sydänlihastulehduksia, jotka ovat kuitenkin parannettavissa lähes kaikilla. Tämä on ainoa kyseisen rokotteen vakavahko haittavaikutus tuossa marginaalissa.

Astraa ei millekkään ikäryhmälle alle 65v.

Sysänlihastulehdus ei todellakaan ole mikään pikkuvaiva, kuten Terveyskirjastosta voi lukea. Vakavia oireita ovat mm. hengenahdistus, erilaiset rytmihäiriöt ja joskus sydämen vajaatoiminta.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00635/sydanlihastulehdus-myokardiitti…änlihastulehdus

 

Kannattaa silti ottaa rokote. Jos sairastaa koronataudin on kuusinkertainen riski sydänlihastulehdukseen rokotteeseen verrattuna. Jos elimistö tekee rokotteesta sydänlihastulehduksen, voi miettiä miten käy jos saisikin sen oikean taudin. Siinä elimistöön tulee kuitenkin aika paljon enemmän vieraita proteiineja.

Kun riski ilman rokotettakin on todella pieni ja koskee vain nuoria hyväkuntoisia miehiä, niin Suomessa niitä tapahtuisi vähemmän kuin lottovoittoja. Ja se yleensä paranee levolla ilman sairaalahoitoa. Eikä puhkeakaan, jos malttaa olla urheilematta muutaman päivän rokotteen jälkeen. Nyt jokainen mummokin odottaa sitä tulehdusta rokotteen lisäoireena. Voihan lillukanvarsi sentään.

Kun olisikin niin itsestäänselvää. Mummot hyötyvät rokotteesta, nuoret eivät. Siksi muut pohjoismaat eivät rokota 12-15 vuotiaita. Suomalaiset ovat hieman yksinkertaisia koska suostuvat kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntojen painopiste on kääntynyt taas Helsingin itäisiin kaupunginosiin – Katso oman alueesi tilanne

Helsingin kaupungin osuus koko maan koronatartunnoista on nyt noin 27 prosenttia.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008219143.html

Vuosaari ja Kontula korostuu.

Kuitenkin Puotila, Herttoniemi, Länsi-Herttoniemi/Siilitie ja Myllypuro eivät ole tartuntojen painopisteessä.

Samat kaupunginosat ovat edustettuina kuin kevään aallossakin. Helsingin osuus edelleen korkea. Eipä tämä taida tästä muuksi muuttua niin kauan kuin epidemia kestää. 

Vuosaari ja Kontula. Kaakkoishelsingissä taas oli epidemia 2020 mutta tartuntoja ei enää tule.

Ihmettelen kyllä, miten Vuosaaressa ja Kontulassa tartunnat jyllää, kun luulisi että edellisestä aallosta olisi luonnollista immuniteettia jäljellä kun moni jo silloin sairasti. Vai onko alkuperäinen wuhanilainen keväältä 2020 se, josta sai parhaimman immuniteetin?

Pirkanmaalla ei enää testiin tarvi mennä vaikka vähän sairaalta tuntuiskin. Jos on kaksi rokotetta siis. Varmaan paljon hyvää seuraa tästä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntojen painopiste on kääntynyt taas Helsingin itäisiin kaupunginosiin – Katso oman alueesi tilanne

Helsingin kaupungin osuus koko maan koronatartunnoista on nyt noin 27 prosenttia.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008219143.html

Vuosaari ja Kontula korostuu.

Kuitenkin Puotila, Herttoniemi, Länsi-Herttoniemi/Siilitie ja Myllypuro eivät ole tartuntojen painopisteessä.

Samat kaupunginosat ovat edustettuina kuin kevään aallossakin. Helsingin osuus edelleen korkea. Eipä tämä taida tästä muuksi muuttua niin kauan kuin epidemia kestää. 

Vuosaari ja Kontula. Kaakkoishelsingissä taas oli epidemia 2020 mutta tartuntoja ei enää tule.

Ihmettelen kyllä, miten Vuosaaressa ja Kontulassa tartunnat jyllää, kun luulisi että edellisestä aallosta olisi luonnollista immuniteettia jäljellä kun moni jo silloin sairasti. Vai onko alkuperäinen wuhanilainen keväältä 2020 se, josta sai parhaimman immuniteetin?

Wuhanilainen näkyi eniten Kaakkois-Helsingissä ja siellä on immuniteettia.

Vuosaaressa ja Kontulassa on hyvin suuria perheitä ja tartunnat jatkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntojen painopiste on kääntynyt taas Helsingin itäisiin kaupunginosiin – Katso oman alueesi tilanne

Helsingin kaupungin osuus koko maan koronatartunnoista on nyt noin 27 prosenttia.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008219143.html

Vuosaari ja Kontula korostuu.

Kuitenkin Puotila, Herttoniemi, Länsi-Herttoniemi/Siilitie ja Myllypuro eivät ole tartuntojen painopisteessä.

Samat kaupunginosat ovat edustettuina kuin kevään aallossakin. Helsingin osuus edelleen korkea. Eipä tämä taida tästä muuksi muuttua niin kauan kuin epidemia kestää. 

Vuosaari ja Kontula. Kaakkoishelsingissä taas oli epidemia 2020 mutta tartuntoja ei enää tule.

Ihmettelen kyllä, miten Vuosaaressa ja Kontulassa tartunnat jyllää, kun luulisi että edellisestä aallosta olisi luonnollista immuniteettia jäljellä kun moni jo silloin sairasti. Vai onko alkuperäinen wuhanilainen keväältä 2020 se, josta sai parhaimman immuniteetin?

Wuhanilainen näkyi eniten Kaakkois-Helsingissä ja siellä on immuniteettia.

Vuosaaressa ja Kontulassa on hyvin suuria perheitä ja tartunnat jatkuvat.

Näin voi olla. Suuret perheet varmaan vaikuttavat, sillä delta tarttuu niin helposti, että se käy sitten läpi koko perheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntojen painopiste on kääntynyt taas Helsingin itäisiin kaupunginosiin – Katso oman alueesi tilanne

Helsingin kaupungin osuus koko maan koronatartunnoista on nyt noin 27 prosenttia.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008219143.html

Vuosaari ja Kontula korostuu.

Kuitenkin Puotila, Herttoniemi, Länsi-Herttoniemi/Siilitie ja Myllypuro eivät ole tartuntojen painopisteessä.

Samat kaupunginosat ovat edustettuina kuin kevään aallossakin. Helsingin osuus edelleen korkea. Eipä tämä taida tästä muuksi muuttua niin kauan kuin epidemia kestää. 

Vuosaari ja Kontula. Kaakkoishelsingissä taas oli epidemia 2020 mutta tartuntoja ei enää tule.

Ihmettelen kyllä, miten Vuosaaressa ja Kontulassa tartunnat jyllää, kun luulisi että edellisestä aallosta olisi luonnollista immuniteettia jäljellä kun moni jo silloin sairasti. Vai onko alkuperäinen wuhanilainen keväältä 2020 se, josta sai parhaimman immuniteetin?

Wuhanilainen näkyi eniten Kaakkois-Helsingissä ja siellä on immuniteettia.

Vuosaaressa ja Kontulassa on hyvin suuria perheitä ja tartunnat jatkuvat.

Kaakkois-Helsingillä tässä tarkoitetaan erityisesti Herttoniemeä, Puotilaa, Roihuvuorea ja Siilitietä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti uutisoi Israelin tilanteesta. Maassa on rokotettu melkein kaikki aikuiset, ja silti koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525

Israelin tilanteesta on ketjussa alettu keskustella jo heinäkuussa. Nyt vasta Suomen media herää aiheeseen. 

Taas herää kysymys, miksi tässäkään uutisessa ei kerrota sairaalassa olevien määrää. Ei myöskään kerrota mitä on tapahtunut kuolleisuudelle. Onko korona-potilaita nyt enemmän sairaalassa kuin ennen. Ovatko sairaalat ylikuormittuneet? Koronatilanne tartuntojen määrän osalta on yksi maailman pahimmista, mutta onko se sitä myös sairaalaan joutuvien ja kuolleiden osalta? Ja jos on, joutuuko sairaalaan enemmän ihmisiä kuin aiempina vuosina esim. influenssan takia? Jos pelkkiä tartuntoja tuijotetaan, emme ikinä voi luopua rajoituksista. Emme ikinä. 

Oleellista tuossa uutisessa on:

"Tuplarokotettuja sairaalaan

Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä.

Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science."

Kyllähän se huolettaa.

26.8.2021 Israel Ministry of Health

Vakavat tapaukset esiintyvät yli 60-vuotiailla.

Kun suhteutetaan rokottamattomien määrä täysin rokotettujen määrään, niin rokottamattomilla yli 60-vuotiailla oireellisilla on 13,5-kertainen mahdollisuus saada vakava taudinmuoto verrattuna täysin rokotettuihin oireellisiin yli 60-vuotiaisiin.

Kolmas rokotusvaihe on kesken, joten rokottamattomien kerroin vain kasvaa. 1.8.2021 se oli 5 ja nyt 13,5.

Ikääntyneitä rokottamattomia israelilaisia ei monesti ole rokotettu siitä syystä, että he ovat siihen liian hauraita tai sairaita. Tästä syystä he joutuvat todennäköisesti myös sairaalahoitoon koronatartunnan saatuaan.  

Israelin terveysministeriö ja siellä erillinen covid-työryhmä käyttää juuri tätä yli 60-vuotiaiden vakavien tapauksien tilastoa tärkeinpänä mittarina covidin seurannassa, koska vakavat tapaukset määrittelevät tehohoitokapasiteetin.

Tässä on viralliset suhteelliset prosenttiluvut alle 60-vuotiaiden oireellisten rokottamattomien ja täysinrokotettujen mahdollisuudesta saada vakava taudinmuoto.

26.8.2021

67,2% rokottamattomat (147 vakavaa) nouseva

18,9% yksi rokote (2 vakavaa)

20,9% 2 tai 3 rokotetta (62 vakavaa) laskeva

Alle 60-vuotiaalla rokottamattomalla oireellisella on 3,2-kertainen mahdollisuus saada

vakava taudinmuoto verrattuna alle 60-vuotiaseen täysin rokotettuun oireelliseen.

Vierailija kirjoitti:

Siis kolmeen vuoroon vapaapäivineen siivous ym.henkilöstö kulut edelleen kannattaako hoito kun nytkin osa saa vaan eutanasia hoitoa kun ajoissa ei hoideta kunnolla emme vielä tiedä miten oikeesti virus käyttäytyy miten invalidisoi ihmiset kuntoutus ym. Jääkö niinkuin herpes sinne hermosoluihin josta sitten hyökkäilee rokotuksille vaan jos on terve muuten harkintaan oikeestaan rokotus maskit bailailu ym. Kulttuuri auki koronapassi ei sairaalaan jos tartuntaposit.passi etäisyyksiä ei osata noudattaa muutenkaan koulupakko pois toistaiseksi vanhemmat päättää lapsiensa altistamisesta rokotteiden jälkeen opiskella voi muutenkin koulurääkkääminen onko vähentynyt?

Hammaskirurgiselta tulossa? Mä tuotin aikoinaan tuollaista tekstiä kun olin niin tuhannen tuiskeessa viisaudenhampaiden poiston jälkeen. Odottele vielä pari tuntia että ajatukset selkiytyy, yritä sitten uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntojen painopiste on kääntynyt taas Helsingin itäisiin kaupunginosiin – Katso oman alueesi tilanne

Helsingin kaupungin osuus koko maan koronatartunnoista on nyt noin 27 prosenttia.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008219143.html

Vuosaari ja Kontula korostuu.

Kuitenkin Puotila, Herttoniemi, Länsi-Herttoniemi/Siilitie ja Myllypuro eivät ole tartuntojen painopisteessä.

Samat kaupunginosat ovat edustettuina kuin kevään aallossakin. Helsingin osuus edelleen korkea. Eipä tämä taida tästä muuksi muuttua niin kauan kuin epidemia kestää. 

Vuosaari ja Kontula. Kaakkoishelsingissä taas oli epidemia 2020 mutta tartuntoja ei enää tule.

Ihmettelen kyllä, miten Vuosaaressa ja Kontulassa tartunnat jyllää, kun luulisi että edellisestä aallosta olisi luonnollista immuniteettia jäljellä kun moni jo silloin sairasti. Vai onko alkuperäinen wuhanilainen keväältä 2020 se, josta sai parhaimman immuniteetin?

Immuniteetti ei välttämättä muodostu kaupunginosittain. En kontulalaisista tiedä, mutta itse ainakin hengaan pääsääntöisesti ihan muiden tyyppien kuin lähinaapurien kanssa - merkittävämpiä kontakteja ovat kaverit ja työkontaktit, jotka voivat asua vaikka eri kunnassa.