Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
S A R S
i a u s
S A R S
i a u s
S A R S
i a u s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset on keisarin uudet vaatteet.
Miksi rokotetut saisivat vapauksia. Ei terveyden vaan yrittäjien takia. Rokotetut tartuttavat koronaa. Ei heitä ole hyvä päästää yleisötilaisuuksiin.
Tosissaanko et muka ymmärrä? Rokotetut eivät saa (juuri ollenkaan) taudin vakavaa muotoa, joten saa ja pitää alkaa elämään jo aika vapaasti. Jos kaikki yleisössä on rokotettu, kuka kärsii? Ei kukaan.
Ei kiitos sairaalahoitoa vaatimattomallekin koronalle ja mahdolliselle long covidille
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt panostaa omaan nenäsumuterokotteeseen. Immuunipuolustusta pitää aktivoida siellä, mistä virukset tulevat kehoon. Olen sanonut viime keväästä lähtien, että pistettävien koronarokotteiden teho jää influenssarokotteiden surkeimmille vuosille (~ 17 % tehokkuus).
*viime vuoden keväästä lähtien
Toistaiseksi olet kuitenkin ollut väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Joko viimein tusahtaa? Kaikissa pääkaupunkiseudun kunnissa on tartunnat vähenemään päin. Koska rokotuksilla aletaan saavuttamaan laumasuojaa hitaasti mutta varmasti.
Delta ei ollutkaan voittamaton.
Ja rokotteen teho laskee koko ajan.Mitään laumasuojaa ei tule ,se on jo maailmalla myönnetty.jatkuvaa piikitystä tiedossa.
Lintulenssu on tulossa syksyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko Australiassa enää tartuntoja vai onko epidemia jo ohi?
Tuleehan siellä 26 miljoonan asukkaan Australiassa vielä päivittäin uusia tartuntoja, melkein yhtä monta kuin n. 5 miljoonan asukkaan Suomessa.
Eli käytännössä ohi. Hyvä tietää.
En ny deltavariant av coronaviruset med en tilläggsmutation har spridits i Uppsala län. Både fullvaccinerade och ovaccinerade har smittats.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/ny-deltavariant-sprids-i-upps…
H10N3 lintuinfluenssa
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/china-repor…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset on keisarin uudet vaatteet.
Miksi rokotetut saisivat vapauksia. Ei terveyden vaan yrittäjien takia. Rokotetut tartuttavat koronaa. Ei heitä ole hyvä päästää yleisötilaisuuksiin.
Tosissaanko et muka ymmärrä? Rokotetut eivät saa (juuri ollenkaan) taudin vakavaa muotoa, joten saa ja pitää alkaa elämään jo aika vapaasti. Jos kaikki yleisössä on rokotettu, kuka kärsii? Ei kukaan.
Ei kiitos sairaalahoitoa vaatimattomallekin koronalle ja mahdolliselle long covidille
Eri
Jälkimmäisen pelon ymmärrän, ekan en. Tai sitten ymmärrän, jos sinä et influenssa-kautenakaan liiku missään tautien pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt panostaa omaan nenäsumuterokotteeseen. Immuunipuolustusta pitää aktivoida siellä, mistä virukset tulevat kehoon. Olen sanonut viime keväästä lähtien, että pistettävien koronarokotteiden teho jää influenssarokotteiden surkeimmille vuosille (~ 17 % tehokkuus).
Totta
Immunoglobuliini A (IgA) ja pysyvät muistin B- ja T-solut nenäkäytävissä ja ylemmissä hengitysteissä saavat aikaan intranasaalisen rokotuksen ja estävät infektion ja vähentävät virusten irtoamista. Lihaksensisäisen rokotuksen aiheuttama seerumin IgG kulkeutuu keuhkoihin ja estää keuhkoinfektion, mutta sallii infektion nenäkäytävissä ja virusten irtoamisen. IgG:tä on havaittu myös ylähengitysteistä, jonne sitä kulkeutuu kuitenkin vain korkeilla seerumin IgG pitoisuuksilla.
Scent of a vaccine
Immunoglobulin A (IgA) and resident memory B and T cells in the nasal passages and upper airways are elicited by intranasal vaccination and prevent infection and reduce virus shedding. Serum IgG elicited by intramuscular vaccination transudates into the lungs and prevents pulmonary infection but allows infection in the nasal passages and virus shedding.
Immunologists have long known that nasal infection or vaccination elicits an immunoglobulin A (IgA) response in both serum and respiratory fluids, whereas intramuscular vaccines primarily elicit serum IgG. IgA is particularly important in the upper airways and nasal passages, where it is actively transported across the epithelium and released into the airway lumen as a dimer bound to secretory component, a stabilizing configuration that allows it to more effectively neutralize viruses like SARS-CoV-2 (1). By contrast, IgG enters and protects the lower lung through passive transudation across the thin alveolar epithelium (2). IgG is also found in the upper respiratory tract and nasal passages, perhaps carried from the lower lung by the mucociliary escalator. However, protection of the nasal passages by IgG is only achieved at high serum concentrations (2). Consequently, intramuscular vaccines that elicit high titers of serum IgG can reduce viral titers in the lungs and nasal passages.
The placement of tissue-resident memory cells in the respiratory tract requires that they encounter antigen in the respiratory tract (3, 5), meaning that vaccines designed to recruit resident memory cells to the respiratory tract should be administered intranasally.
Compared to intramuscular vaccines, intranasal vaccines provide two additional layers of protection: Vaccine-elicited IgA and resident memory B and T cells in the respiratory mucosa provide an effective barrier to infection at those sites; and, even if infection does occur, perhaps by a viral variant, cross-reactive, resident memory B and T cells, which encounter antigen earlier and respond more quickly than systemic memory cells, impede viral replication and reduce viral shedding and transmission (see the figure). https://science.sciencemag.org/content/373/6553/397
Voisi olettaa, että rokotekehittäjien tiedossa ovat hyvin nämä lihakseen pistettävien ja nenäsumurokotteen keskeiset erot. Näillä tiedoilla nenäsumuterokotteen kehittämiseen olisi pitänyt laittaa todella isosti paukkuja.
Ihan mielenkiintoinen paperi tuokin, samansuuntaisia on tietysti ollut muitakin. Kolikon kääntöpuolena olisi mielenkiintoista nähdä arviota miten tehokkaasti nenärokotteet ehkäisevät vakavia tartuntoja. Se on tietysti selvää että jos infektio pysähtyy tykkänään nokkaan niin siitä ei vakavaa tartuntaa synny, mutta entäs sitten kun ei? Tuohon pureutuvia tutkimuksia en ole etsinnöistä huolimatta löytänyt.
Tässähän nyt sikäli saatiin sitä mitä tilattiin että kirstun päällä istuvat päättäjät asettivat tavoitteet nimenomaan kuolemien ja sairaalahoitojaksojen vähentämiseen, joten mahdollista steriloivaa immuniteettia tai vaikutusta tartuttavuuteen ylipäätään ei ensi vaiheessa edes tutkittu koska ne eivät olleet myyntilupien kriteereinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset on keisarin uudet vaatteet.
Miksi rokotetut saisivat vapauksia. Ei terveyden vaan yrittäjien takia. Rokotetut tartuttavat koronaa. Ei heitä ole hyvä päästää yleisötilaisuuksiin.
Tosissaanko et muka ymmärrä? Rokotetut eivät saa (juuri ollenkaan) taudin vakavaa muotoa, joten saa ja pitää alkaa elämään jo aika vapaasti. Jos kaikki yleisössä on rokotettu, kuka kärsii? Ei kukaan.
Ei kiitos sairaalahoitoa vaatimattomallekin koronalle ja mahdolliselle long covidille
Eri
Jälkimmäisen pelon ymmärrän, ekan en. Tai sitten ymmärrän, jos sinä et influenssa-kautenakaan liiku missään tautien pelossa.
Korona ei ole influenssa.
Vierailija kirjoitti:
Israelissa kadutaan 12-17 vuotiaiden massarokotuksia. Sydänongelmat ja jopa kuolleisuus lisääntyi rokotteiden antamisen jälkeen.
Entä se asia että Norjassa lievästi sairastaneille nuorille tuli yli puolelle longcovid.
Tuon tosin ymmärrän sitten niin, että rokote ei suojaa longcovidilta lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset on keisarin uudet vaatteet.
Miksi rokotetut saisivat vapauksia. Ei terveyden vaan yrittäjien takia. Rokotetut tartuttavat koronaa. Ei heitä ole hyvä päästää yleisötilaisuuksiin.
Tosissaanko et muka ymmärrä? Rokotetut eivät saa (juuri ollenkaan) taudin vakavaa muotoa, joten saa ja pitää alkaa elämään jo aika vapaasti. Jos kaikki yleisössä on rokotettu, kuka kärsii? Ei kukaan.
Ei kiitos sairaalahoitoa vaatimattomallekin koronalle ja mahdolliselle long covidille
Eri
Jälkimmäisen pelon ymmärrän, ekan en. Tai sitten ymmärrän, jos sinä et influenssa-kautenakaan liiku missään tautien pelossa.
Erikoinen kommentti.
Aika moni ottaa influenssarokotuksen joka vuosi, sillä ei halua sairastua.
Koronalla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä influenssan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa kadutaan 12-17 vuotiaiden massarokotuksia. Sydänongelmat ja jopa kuolleisuus lisääntyi rokotteiden antamisen jälkeen.
Entä se asia että Norjassa lievästi sairastaneille nuorille tuli yli puolelle longcovid.
Tuon tosin ymmärrän sitten niin, että rokote ei suojaa longcovidilta lainkaan?
Lehmätkin lentää oon kuullut
Vierailija kirjoitti:
Kuolleiden meditaatioikä alentunut 65 vuoteen.
Mediaani
USA:n tällä hetkellä pahimman koronaosavaltion Floridan koronan ehkäisytoimia, kuten maskeja vastustavalla,kuvernööri DeSantisilla merkittäviä rahoitus- ja bisneskytköksiä koronan hoitoon käytettyjä monoklonaalisia vasta-aineita valmistavaan yhtiöön.
https://abcnews.go.com/Health/wireStory/desantis-top-donor-invests-covi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa kadutaan 12-17 vuotiaiden massarokotuksia. Sydänongelmat ja jopa kuolleisuus lisääntyi rokotteiden antamisen jälkeen.
Entä se asia että Norjassa lievästi sairastaneille nuorille tuli yli puolelle longcovid.
Tuon tosin ymmärrän sitten niin, että rokote ei suojaa longcovidilta lainkaan?
Tuo Norjan tutkimus on tehty ensimmäisen korona-aallon aikaan, jolloin ei vielä oltu rokotettu ketään.
Ardern’s Covid lockdown finds favour as New Zealand watches Sydney’s Delta disaster
Asked what she would say to people who questioned the need for a level 4 lockdown, the prime minister responded with one word: ‘Australia’
https://www.theguardian.com/world/2021/aug/18/arderns-covid-lockdown-fi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa kadutaan 12-17 vuotiaiden massarokotuksia. Sydänongelmat ja jopa kuolleisuus lisääntyi rokotteiden antamisen jälkeen.
Entä se asia että Norjassa lievästi sairastaneille nuorille tuli yli puolelle longcovid.
Tuon tosin ymmärrän sitten niin, että rokote ei suojaa longcovidilta lainkaan?
Tuo Norjan tutkimus on tehty ensimmäisen korona-aallon aikaan, jolloin ei vielä oltu rokotettu ketään.
Ja erittäin monen long covid oireet helpottuvat vähitellen kun taas rokotteen aiheuttamat sydänvauriot voivat olla pysyviä.
Ja kun rokotettukin sairastuu niin ihan yhtä suuret mahdollisuudet long covidiin on siinäkin.
Näin itse ajattelen. Sairastin koronan enkä halua rokotetta.
Tosissaanko et muka ymmärrä? Rokotetut eivät saa (juuri ollenkaan) taudin vakavaa muotoa, joten saa ja pitää alkaa elämään jo aika vapaasti. Jos kaikki yleisössä on rokotettu, kuka kärsii? Ei kukaan.